目前日期文章:201206 (13)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

Hello there:

  本來的主題是想圍繞在Alexander的一系列市場風險管理的書籍上,但有鑑於這個主題是非常熱門的,我就野人獻曝來談這個議題與其相關!!好在還活著,就慢慢開始來談這個主題了!!


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Hello there:

  有些人以為我喜歡談政治,其實我的專業是財務數理模型,經濟和統計與財務數據的預測,我還蠻感到訝異大家有這麼深的偏見!!只是在很多很多年以前,因為我的準確預測替自己帶來大麻煩開始,我想我就很難不談這些了,但是我做的還是只有數據解讀與預測!!因此該怪的不是我,而是那些因為我精準預測找我麻煩的人,是他們先起的頭!!我說過了,不是不報,時候未到;你要別人的錢,就別怪別人要你的命!!這些事情,慢慢地一點一點的都得到了印證!!

  我說過了,預測的考量本身不外乎就是了解人性,背後並沒有信任與否的問題,而是在諸多限制下面,人們會如何選擇的問題;很多人會選擇表面上對其有利的但長期是不利於自己的,很多人反倒會選擇短期不利但長期有利的事情,就看人們的智慧!!

  我只是站在台灣的立場來思考這些事情而已,有利的就該爭取,就該陳述讓大家知道,不利的就該說明為何長期是不利的,比如K黨內的爭論,其實不外乎就是既得利益者希望繼續魚肉百姓,而另一批人希望不要再繼續這樣的不公不義;台北市的房地產這四年已經上漲超過一倍以上了,美國房地產在這四年中已經下跌了超過百分之七十,目前還繼續以一個月一個百分比的情況繼續下跌當中,試問我們要重複別人的情境嗎??

  中國大陸都知道要打壓過高的房價,以免物價也因此而產生出錯誤的預期,這些那些,連中國這麼落後與不科學與不民主的國家都知道的,為何我們卻一點都不自覺??低物價與低生活水準但是卻有高實質購買力的生活方式,我想那應該是我們堅持要走的路,而不是愚蠢的台獨或統一甚麼的!!


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Hello there:

  我是蠻反對諸多國家搞小圈的,在自由關稅貿易協定的情境下,大家自由貿易就好,結果南朝鮮搞了一些甚麼甚麼FTA的鳥事情,而中國搞了與東協的鳥協議,讓台灣很難生存,這樣看來南朝鮮與中國還不是敵對的競爭對手,那是甚麼??我們不是國際組織的成員,因此本來就很難談FTA這些會觸及主權的議題,中國的霸道與蠻橫,我們一定要忍受??或者說還要忍受多久??總之,目前中國的優勢就是跟東協簽訂了這些,因此相對上面中國對東協的出口就能增加,而東協是近幾年來發展一直比較平穩的地區,相對上也比較有優勢!!南朝鮮則是利用自身與北朝鮮的衝突,所以就跟美國有FTA,在美國的刻意保護下,相當程度上面我們就比較吃虧了!!坦白說,不論是哪種場景,對我們都是不公平的,因為台灣到目前為止仍然無法加入國際組織,所以我們就很難有FTA之類的協定簽訂了!!而近來我們自己的研究發現,其實跟中國簽訂ECFA之後,台灣對中國的出口是大幅度衰退的,但中國反倒利用此一協定,將商品大量輸入台灣,很多不少都是本來台商的美歐出口轉成了對台灣的內銷!!說來我們也蠻可悲的,不是說因為我們沒有夠大的內需市場,所以才必須去中國嗎??結果現在反倒是讓中國生產的商品大量流向台灣??感覺上我們還真是不知道怎麼處理這些那些,只好寄人籬下!!

  很多人現在才發現原來當初美國的QE 1與QE 2對我們這麼重要!!當初大家都批評美國一味印鈔救自己,最後發現大部分的美元在美國找不到相關投資,最終流向海外,畢竟美元是國際貨幣,而資金本來就會流向報酬率高且比較有商機的地方;於是大多數的新興國家股債市都受惠了,相對上美元因為大增而走貶,只是如此一來相對上也傷害了新興國家的出口,因為大部分的原物料都因用美元計價而變貴許多,增加了太多的投資與炒作空間;而美國也沒有因為QEx而受惠,因為美國的舉措,本來是想降低自身通貨緊縮的可能,與其房地產價格能夠止穩,但事與願違,美國既無法處理可能面對的通貨緊縮,相對上也無法解決自身的失業率問題,主因就在於美國的空屋率太高太高了,因此那已不是所謂的QEx能夠解決,因此有志之士都以為(包含本人在內),只有降低房貸利率,讓這些"負資產者"能夠有多一點的消費力道,美國的失業率才能稍微降低,我們也確實見到了其成效,但也見到了其侷限性;美國的空屋實在太多,多到根本無法用貨幣政策消化掉所有的餘屋,除非是打掉與廢棄掉,因此目前就陷入了僵局當中,該如何設計機制讓這些本來有價值的房子被摧毀,讓供給量大幅降低,目前變成是非常棘手的問題!!我想很多怪美國進行QEx的人,現在反倒巴不得美國多進行幾次的QEx了,這跟當初大家反對美國霸道與不講理,想來也是非常讓人玩味的事情;如今美國不再QEx了,大家反倒罵美國自私自利??!!!我說過了,美國跟其他國家不同,鈔票是不能亂印的,必須要有黃金與公債發行的相對準備才行,因此多印鈔背後代表著美國債務越來越高,美國人是不會這麼笨的!!

  回頭看台灣本地的房地產,坦白說很多人也都以為目前很多地方真的是空屋率太高了,而且價格可能得降一半以上才有可能出現需求,目前本地的房地產還撐得住,說穿了真的是因為資金都匯聚此地,而美歐的金融市場不佳,造成資金必須停留在本地,外加我們的儲蓄率本來就很高,因此銀行有很多爛頭寸,所以有餘力進行放款的動作!!我想這些情況確實會持續一段時間;只是馬先生以為...大家不要亂買股票亂買房子的政策也是對的;因為唯有如此,這些資金才不會被高價房地產與股價消耗殆盡,財富的分配才會平均一些!!否則最後財富被別人重分配了,自己還搞不清楚,沒有資金與沒有資訊的人在此時過度投資與消費,坦白說是一定倒大楣的!!!


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Hello there:

  我想我的文章已經有一定的影響力了,大家都非常愛閱讀我的文章,很多時候我還真想設計一些大家能夠給我一個讚的甚麼!!我知道海外讀者是沒辦法讓我的Blog的閱讀人數增加的,因為他們的閱讀不計算在這裡面,所以我的計數器好像只有計算本地的讀者!!

  回頭談去年2011年七八月間我寫關於QE3與美國經濟的文章!我不知道該說是有幸還是不幸,因為這幾年下來我的預測準確度越來越高,我曾跟海外的閱聽者抱怨,能不能讓我的預測失準,可惜每每依照邏輯的推演,總是預測成真!!回頭談歐洲問題,老歐問我怎麼辦,很高興不論是德國還是歐洲地區的人,都聽到了我的預測,也都採取了相關的調整,德國開始調整自身的薪資結構,讓百姓多一點錢能夠生活,也稍稍降低自身在歐洲過於強大的產業競爭力!!而美國也順利地不再多想QE3或QExx這方面的事情了,主因當然是地球是圓的,美國過往總強調國際化,也因此美元的動作與相關舉措是絕對會影響到全球經濟的!!這是好也是不好的,好處當然是美國能利用美元影響全球,壞處是美國在自身的貨幣與經濟管理上面,就必須多考量到全球政經諸多的風險因子對美國的影響,我想老克(Mr. Bernanke)已經充分了解到這些地方了,也慢慢開始調整自身Fed的角色!!很高興美國繼續採用OTx,因為這個舉措對美國境內的影響是非常大的,而其對國際的影響自然小很多,這是非常對的做法!!

  回頭談新興市場,新興市場的問題其實在於匯率,過往十多年以來,很多國家的貨幣早已過度升值了,比如巴西的里爾,已經過度升值到傷害了巴西自身的經濟條件,而中國人民幣升值幅度太小,相對上傷害了中國消費全球產品的胃容量;本來平衡的世界當中就是儲蓄多的國家多消費一點,讓儲蓄少的國家有能力儲蓄,爾後再照這樣的原則輪迴下去,只是很多時候大家彼此不信任,造成有的國家過度儲蓄,以至於其他國家沒有辦法儲蓄,最後是大家都沒水喝而渴死了!!我想早在幾個月前,我用了Rubin先生的循環說,已經將這些解釋得很清楚了!!相對上新興市場的競爭力本來就不會因為匯率升值能有得到改善的機會,主因當然是這些國家都沒辦法像德國美國一般善用自身的金融市場相對金融工具來進行自身的調整;總之各方面的條件都是不夠好的,整個國家的經營也沒有如同美國那麼科學,一個國家的興衰,說來說去還是要依賴科學化的評估與思考才是!!


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

蒨:

  我並不追求甚麼名與利之類的東西,因為那些都很虛幻!!我們都以為南朝鮮很棒很夯,但是以整個國家百姓的福祉為犧牲,創造出來的企業大怪獸,固然表面上養了很多很多人,但是大部分的員工所賺到的錢為了彌補政府特意的扶植,最後還是以高物價與高生活水準來消耗殆盡;很多人最後累了一輩子,還是存不了多少錢,最終通通又被國家再拿回去!!因為國家必須透過這種方式來維持對於企業的補助,讓其能夠不公平的跟國際上的其他企業進行競爭!!南朝鮮的人願意這樣,但是我們不願意了!!我們希望百姓能夠多存一點自己的退休,能夠有多一點錢能夠消費,所以我們也不願意走香港模式,用高房價與高相關成本的方式,來將百姓的收入重新抽回去,最後再來補足政府所需要的建設經費,我們寧願都沒有甚麼大建設,但是我們希望百姓自己賺到的錢能夠由自己來支配!!相對上這樣的經濟思維,就是政府盡量讓百姓能夠想辦法生存下去,同時盡可能維持低實質物價&低房價較低的生活水準,最重要的是較高的實質購買力;大家以為馬先生過度追求公平正義,其實並非如此,馬先生追求的不是大家以為的那種"公平正義",而是一種生活水準比較沒有負擔的生活方式!!因此很多有錢或是過去既得利益者對此進行反撲,製造輿論到處亂說;只是我想問的是多少民進黨的支持者這幾年沒有賣房子賣到賺到翻掉??多少民進黨人這幾年沒有做生意做到鈔票數不完??但是這些人為了奪權,做了這麼多讓人覺得可恥的事情,實在讓人搖頭!!

  當然我必須承認,馬先生在很多地方的決策是非常沒有智慧的,但這是大家都知道的事情,哈佛的法律博士畢竟懂得的只有法律而已,對於經濟的變動與其相關,完全沒有相關的判讀能力與知識是可想而知的,只是領導者最重要的是會用國家的人才,自己不懂但能識人,用適當的人去完成適當的事情,這才是國家所需要的;經國先生也不見得懂經濟,但他有李國鼎,他有孫運璿,他還有一個會管錢且會還向國際借來的錢的俞國華,他手邊有的是幹才,馬先生身邊多是怕事亂搞的笨蛋;所以為什麼大家覺得沖哥是重要的,因為他能夠幫忙導正一下馬先生的盲點,當然這也是敵對政黨一心想盡快除之的原因,沖哥用的這些人遠比馬先生原來用的好得太多了!!

  我想國家走到這裡,其實真正有能力的人絕對是找得到出路的,只是怕的是一般百姓可能不是很容易生存,維持低物價與低房價和低的生活成本是政府必須持之以恆的努力之處!!如此人們自然比較不擔心生活支出太多,也比較能夠繼續為自己的未來努力下去!!


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

蒨:

   我想國家走到這裡,我能說該說的都已經說了,能做該做的也都做得差不多了,只差罷免.....!!當初確實是在妳的要求之下,才勉強幫這個傢伙的,只是真的沒想到這個人這麼不長進,總做一些很笨很笨的事情,不論是證所稅還是其他很多很多的小地方,都做得非常不體貼大家,也非常不會幫別人想,我們以後該選一個真正有食人間煙火的,這個領導沒有甚麼投資的經驗,相對上自然很難感受到大家的苦,連陳先生很多時候這個被以為很多事情做得非常過分的領導,都不敢亂去執行的事情,今天我們都遇見也都遇到了;台灣真的是很可憐,為何找不到一個又清廉又有智慧,又能夠善體百姓民意與幫忙國家成長的人???我們選的不是貪污腐敗到讓人搖頭,就是自以為清廉但每每用政策殺人的自以為是;有時真的是很讓人搖頭到不知道該說甚麼,只是回想當初那幾個,不是有貪污的紀錄的,就是有運用國家資源進行自身利益輸送紀錄的,也很難想像這些人上台是甚麼光景,總覺得台灣百姓是很可憐的,為什麼只有這些人能夠出頭??為什麼都是一些爛人做領袖,搞得國家越來越糟??!!

   很多時候常覺得每次我們總愛說中國大陸有多強多強,覺得那根本就是亂說與胡說,他們的大學聯考試千萬人競爭,自然選出來的都是千錘百鍊的,而我們的大學聯考試有參加就幾乎等於是入學了,當然相對上即便是看起來很優秀,跟別人的千錘百鍊自然差得很遠很遠,所以我們的人力資源素質不佳,那是自然的事情,我們總覺得自己比較跟國際接得上軌,但是今天越來越多國際級的學校在中國設立分校,外加香港本來就有一些不錯的學校也在培養中國的人才,我們大抵上越來越弱已經是事實!!因為我們總怕自己的孩子太苦太累,卻不知道人家的孩子比我們更苦更累,但也因為這樣才有工作機會,也才有競爭力!!我們的領導離這個現實的情況真的是非常非常的遙遠,他完全不了解國人的競爭力已經大幅衰退,當然我們有創意,但是所謂的創意需要的是市場與金錢來吹捧,我們沒有那個市場與金錢,最終還是得外銷到中國美國與歐洲,才有可能提高自身創意的價值,空談又有何用??

    我們該做的不是十二年國教,而是在國小五六年級舉辦全國性的抽考,抽考這些學生的數理程度,並且想辦法去補強它,近來我教的國中生,其數理程度連以往國小五年級都不到者已經越來越多了,再次驗證出這些軍公教真的是拿錢不辦事,這麼多國小老師竟然培養出如此程度的學生,坦白說其程度不到就該留級或是輔導到完全懂,這些人退休是拿八成薪,很多時候是比一般上班族都多很多的,但卻讓這些孩子的素質這麼差勁,實在讓人匪夷所思!!我們也該在國中與高中的各年級舉辦全國性的數理與科學能力的抽考,這樣才知道我們比過往退步了多少!!我想我們的教育輸給中國這麼多,自然以後就連去中國當台勞,可能人家都不要了!!更何況....而我們的馬先生竟然還要做十二年國教??

    我如何對得起經國先生那麼努力的建設台灣??想來真的是很汗顏!!很多人總愛說外省人來台灣如何如何享有特權,但是本省子弟相對上並沒有想像中那麼優秀也是事實,否則為何提不出甚麼偉大的產業政策??除了不斷地進行貨幣貶值,讓全國老百姓補貼這些企業,但是這些企業又有多少人對這個國家進行回饋,連稅都不願多繳一點,到最後只是犧牲百姓的生活水平而已??更何況對我來說,那樣的情境恰巧是恰恰相反的,當陳先生執政後,很多地方刻意以族群做分野,相對上讓我的生活中充滿著被歧視與不公平!!所以...不說也罷!!反觀,您沒見到還是經國先生經營時台灣進步比較多??最重要的是從李先生開始找人進總統府搞這搞那之後,台灣就開始走向真正的大災難,找了一堆學者做這做那,卻連一個地區的黑道都管不了,任由這些人去人家家裡當著他父母的面槍殺掉這個人,想來那真的是黑白兩道治國的可怕,任由很多人炒作房地產,最後讓這些人坐擁台灣所有的財富,不斷地炒地皮賺取暴利,最後讓台灣的物價高漲,讓大部分買房子的人終其一生成為新佃農與新房奴!!??任由黑道魚肉鄉民,讓大家都覺得治安很差!!試問那是甚麼公平正義的台灣??難道只要暴力式的多數決,國家就會變得很棒嗎??想來也是悲哀!!竟然到後來,那天還聽到一個很荒謬的故事,有人以為南部抽用地下水進行養殖,是因為經國先生當初不肯讓養殖業引進海水來進行,但淡水魚如何用海水養殖??我想那李先生執政了十二年,總能改正這個錯誤吧??為何不做呢??我想過往領導陳先生也不是沒搞過失蹤之旅去到中東看過吧!!一定知道海水淡化不是那麼容易的事情,要很多很多的能源;說來這些那些也是以訛傳訛,沒甚麼根據的事情!!我想本省人想執政想瘋了,但是卻又提不出更棒更好更可長可久的策略,只是一味以為台灣沒有辦法再像以往一般發展!!!老覺得那是自我貶抑,因為美國人沒創意不代表我們沒有,如果我們的創意能夠讓老外花錢購買,或許還有很多很多的可能,當然這些都只是可能,需要去做才知道,但總比自怨自艾來的好吧!!


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

蒨,我的愛:

  我對我們的制度是有信心的,我也不怕中國派職業學生來做甚麼,因為台灣是一個非常開放的地方,因此我想每個中國人來到台灣,很可能都以為在這裡的人是遠比中國幸福千倍以上的;當然我知道連美國人都這麼擔心中國派到美國去教中文的人,但是台灣是一點都不害怕的;因為我們的正體字,中國沒有幾個人是真正完全會寫的,但簡體字對我們來說卻是無比容易的,因為它們就是一個將原來的正體字切割成不太成形狀的字體罷了!光是從猜想的角度與從簡體字的學習來看,這些那些都比從簡體去猜想正體字容易太多了!!簡單的說就是...我們很容易知道它們的文字,但他們要了解我們的,我想沒這麼容易!!而且口音上面,我們一下就知道對方是香港人,新加坡人,美國華人還是中國哪個地方的人,相對於美國人見到一堆黃皮膚的,搞不清楚日本韓國還是中國或台灣,我們是很知道這些的!所以我想任何在台灣住慣的中國大陸人,應該都不會很想回中國去,除非是中國才比較有錢賺,但很可能還是比較會將生活重心放在這,因為這裡自由且充滿著衝突的妥協,我想民主社會就是這樣,大家不是和平相處,而是嘗試硬是讓不同意見的對方也能生存,因為這就是民主,所有的一切都是妥協,妥協慣了就變成是常態,沒有誰的想法一定比其他人來的優秀,很多時候大家妥協之後,才會知道原來妥協的產物才是最好的,因為環境是會一直改變的,於是乎大家就會知道很多時候這樣在這時比較好,但那樣在那時卻有比較優,因此妥協就是讓不同的意見在不同的情境之下被大家看見與運用,這就是多元民主的好處!!

  未來的世界變化之大是沒有人或者說沒有一個方法能夠一直都運用到最後的,就跟投資一樣,2008到兩年前左右,新興市場的投資夯的不得了,但如果從2008那時長期投資到今天,新興市場的報酬率可能遠比美股低很多很多!!這個世界的多變與詭譎,那絕對不是我們這些簡單的腦袋所能臆測與想像的,因此多元化的意見就變得無比重要了,很多時候這個意見能用大家就先用,不能了就用其他的,就這樣一直調整下去!!這是我們能但中國不能的,因為它們是一個口令一個動作的,不是自由市場經濟與民主政體!!

  台灣與中國的統一,在我看來是百年以後的事情了!!因為中國對自己留美的博士或知識分子,至今都還是有很多的成見與偏見在的,又如何期望中國的真正思想進步??我想百年之後或許可能還是高估了!!


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

My Dear American Fellows:

  It is the time to act but not to setback anymore. Make up your mind what kind of the world you want to have and what kind of path you wan to walk through. All is up to you but no one else. We need a better world and the one can make a huge contribution is Americans. You have changed the world as your wish. A lot of countries use US dollars as their reserves and their currencies are all the shadow derivatives of US dollars in some sense unless they have huge Gold reserves or something else. So if the US dollar loses its purchasing power or if we can not count on US consumers to buy or absorb the world productions, it is sure a disaster for the developing world. On the other hand, if US dollar goes to the notorious non-democratic nations, how can we resolve or stop them using the greenback to fight against American fellows? It is also a big issue. Now as Mr. Bernanke has mentioned in his own masterpiece for the solution to the Japan's contraction or deflation, the only way seems to have a depreciating currency and Americans should reduce its burden for the world products consumption but try to increase the output of its own products. Try to balance its own balance sheet through the trade, especially export instead of import. But it comes to the other issue that how those countries depend on American consumers can do. How do we survive without American consumption?? I have no idea and I am afraid that I will not have one for my lifetime.

  So what is the compromise between those issues? Is the Dodd-Frank act really that good and can be used to resolve all those questions all at once. Or we should use the method of divide-and-conquer to solve it little by little instead of that much and that profound. It is a question about the leadership and decision making. I guess as an analyst, I have no rights to answer that.

  *unfinished


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

My Dear Amerian Fellows:

  Now it is time for you to decide what the future is, but with those professonal guys' suggestions. The benefit of capitalism, I mean the better under-sceutinied capitalism, is it brings the fairness and make those one with creativity and intelligent to have their better living standards. It is nothing wrong to have those qualities for a better society. The reason we need the Dodd-Frank Act right now IS for those secret or not-public counterparties' financial transactions, like CDS or other credit derivatives. We are not sure if those transactions are made by purpose or just the unlucky decision making. So we need a transaction platform to let those information come out under the spotlight. Thus, everyone can make their own decisions to adjust themselves. It is the reason why Americans withdraw 2 to 3 billion US Dollars from their mutual funds or ETFs in the first quarter of 2012. It just shows how fragile of world financial markets and how vulnerable of the world. People lose their faith on those transaction guys and hedge funders, even those financial institutions like J.P. Morgan Chase, Deutsche Bank or Goldman Sachs. It shows people want a more scrutinized world with a better information revelation.

  Back to the issue that if the Dodd-Frank Act does not work well, what kind of disaters we may face. I think that Mr. Bernanke knows it better because he is the prefessional guy for the Japan's issue. The first sympton is we have the ultra-low bond yield that people may face the NEGATIVE real interest rate and it still CAN NOT make people to loan or borrow and create their own new business. I think American right now has the problem. The second sympton is we have lost our faith about the world and make people no interest to invest in the financial market anymore, especially stocks and those ones with higher volatilities. It makes people no dare to challenge their own lives and have faith in this changing world. It is bad for the capitalism as the well-run capitalism shows its merit on the value creation and innovations. I guess we face the issue right now, so the States has higher unemployment right now. It is not the more losing monetary policy can react or solve. I still think America is not in the distress time but in a faith-losing time. You lost your faith on the financial institutions and your governance on all those related issues. No one can help you unless you can rebuild it. Many people think that the Dodd-Frank act is a good one for the issue. But it will bring the under-table war on all financial markets around the world.

 


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

My dear American Fellows:

  It is the time we need you to think through the Dodd-Frank Act Again. The issue here still focus on what other financial institutions can do or can not compared to the U.S. financial institutions. Of course, here I mean are the DB, the BNP Paribas and other giant financial institutions. If the J.P. Morgan Chase loses its free will and if the Goldman Sachs loses its free will to join the financial market with their own decision makings, DOES AMERICANS LOSE ITS EDGE on those financial transactions or financial innovations?? It is based on the FACT if those financial transaction is necessary or just make new financial wealth redistribution ONLY!! I have to remind you those words about Financial Innovation is created from those fellows of yours. Now the world is a little disturbing. The reason behind is quite obvious that those hedge funders and those financial trasaction movers can not endure the Dodd-Frank Act and think it will be the disaster for them to survive. BUT as you know already, that is the reason why we need the Dodd-Frank Act. On the one hand, we want no more secret counterparties' transactions that are not known by us in the first place anymore. We want the information to be known through the public transaction. It means that all those transactions should go through the CLEARING HOUSEs. On the other hand, we have to protect those ones with Mosaic rule on their heads because they have the EDGE is through the diligent hard working research instead of the collusion with each other. It seems that we can not have both ways right now UNLESS AMERICAN can solve the problem or come out other trasaction rules to protect both ways for those modern daily financial transactions.

  We can not punish those innocent guys just because they have the edge or the ability to think through the changing of the world and adjust themselves a little bit quicker. We also can not tolerate those ones try to move the world to their BAD WISHES just because they want more MONEY!! They can not have it in a better way, so they decide to be the robbery or the thief. As you know, the capitalism always protects those ones with better ability to survive and ALWAY PROTECT THOSE ONEs CAN ADJUST THEMSELVES in the changing world. Here we have another issue that if the world can not change that fast anymore, if we do not want to change that fast anymore, can we make those guys distinguishable?? If we can, then the world will be a safer place. If we can not, then the only way points to the new act or new rules like the Dodd-Frank Act or the Volcker's rule!! So my dear American fellows, it is a coordinate world. If you want to let those guys to be DISTINGUISHABLE, then you shoud ask those financial guys in British, in France, and also in GERMANY to coordinate their rules with the Dodd-Frank Act or the Volcker's rule. MAKE THEM ALL COMPLY WITH the DODD-FRANK act NOW and maybe forever until it changes!!

 

 


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

蒨.我的愛:

  我想我確實是失敗了!!我的好同學很早就對我這樣的作法感到不解,但是我總是很堅持這些孩子交的學費是公立學校學生的兩倍半,應該受到等值的教育才是!!!但是目前看來,他們所受到的教育,可能還不及那些在公立學校真正用心的好老師所教授的一半,當然我知道那些老師也是鳳毛麟角,這也是為何連台大的學生出去社會工作,大學畢業生也只能領兩萬二左右!!因為這些大學教授是不找自己麻煩的!!乾啥教授教到累得半死,還被學生嫌太囉嗦嫌到口水都乾了??!!!對此...我是有很深的感觸!!

  只是過往我念龍頭私校的時候(當然這是我們的自稱,因為我們的校友不少都是公立學校碩博士的主要學生來源!!),我們的教授總對我們說:"你們該知道美國都是私立學校比公立學校來得好很多,因為交的學費高很多,當然品質要來得好很多,只是國內很奇怪,老覺得私立學校學生比較差,但是我的經驗是我教出來的學生,都去念公立學校的研究所,而且大多是拿獎學金讀到畢業的!!"而且不只如此,我讀的學校,老師們總是會將整本書教授完畢,根本不管我們能不能吸收,反正不能吸收的就當掉,明年再來一次,直到能夠完全體會或者能夠過關為止!!在我們那個領域中,因為教科書真的很少,我大學畢業後,好像去念研究所之後就不必再買書了,因為都是同一本,而我的老師很勤奮,逼得我們都得整本讀完才能畢得了業,因此...我常開玩笑我大學畢業大概就是半個博士了!!其實我是很有求知慾望的,所以每門課我都會找兩本書讀完,除了課堂用的教科書之外,我總會在選一本同一個科目的教科書,然後就是整本書的習題演練完畢!!因為這樣,我常覺得去念研究所時,這些美國或其他國家回來的博士除了會講幾句專有名詞,和會用一些國外新發展的數學符號之外,大概好像也沒多了不起,我去念這些人教學的研究所時,我可是本著一樣的精神,又再多讀了幾本同一個領域的書籍,那些書可是充滿著花花綠綠的數學符號說,如此一來自然跟這些人的程度是越差越多,因為他們連一本都沒讀完說,本質上面我並沒有看不起他們,只是覺得這些人好像也不是很用功說,有甚麼資格要求別人??!!

  回頭談這些學生,我的反省是我自認教得不差,因為這些學科我大抵上都已經重複學習過很多次了,很多的書我也都有很多很多的涉獵;畢竟這個領域我也老老實實的讀了十年以上,我指的是研究所以上的學習,所以自然曾有過很多很多的口頭報告與投影片的撰寫,以及這些那些的思考訓練,使我變得有些過度熟悉這些主題與議題;外加我又花了近五年去考海外的相關證照,自然讀的書就更多更廣,也更為深入了!!最重要的是,我還在繼續地學習當中,很多時候我也常拜託別人繼續教授我些甚麼!!

  只是我今天的反省是,我該如何讓這些孩子們覺得這些是有趣且願意主動學習的??如果我做不到這些,那我能不能透過要求他們交作業,逼著他們去思考這些問題與學習這些??!!至少以前我是被老師們這樣要求上來的,所以...我能不能要求這些人??!!!如果不能,我該如何循循善誘,騙他們去學習這些??然後就是等很多年以後,等到他們真正長大後,自然就會感激我了!!為此我決定放棄太過複雜的教材,但是我會用兩本以上的教材,最重要的是習題;我想唯一能做的就是帶著學生們從做中學,從演練題目中回去思考相對應的觀念與學理,讓他們先知道學理是如何應用的,然後再回頭去學習學理的本身,這是我目前想到的唯一辦法了!!

 

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

蒨,我的愛:

  我很高興即便是再難堪的事情,我都還是保持著相當平鋪直敘的態度跟妳說明清楚了!!當初大家一味要替我做媒,讓我非常非常地受不了,所以我就做了一些傻事,或者說是讓我到今天都有些懊悔的事情;但是我想說的是當時那個環境,其實也是要為這些負責的,當時是被關那個人主政的時代,其實我心裡面再怎麼不願意,不管多討厭身邊跟我囉嗦的女生,我都得要忍耐,因此跟這些囉嗦的人最好的相處之道就是,比她們更囉嗦,讓她們覺得我很煩很討厭,這是唯一的方法,這樣才能夠讓這些人退避三舍!!那天一個熟識朋友的學生跟我說,有的時候我還蠻可怕的,我心裡想的是,這就是我想要給你/妳們這樣的感受,這樣才不會被打擾!!其實我跟妳不同的地方是,我真的不是很需要甚麼朋友,每天光是念書想事情跟做自己愛做的事情就做不完了,很多時候手邊接到要處理的事情也早就處理不完,實在沒時間再去認識甚麼人!!

  我很喜歡教育方面的工作,也特別愛替別人量身訂作教學的事情,當然要多收一點課程與學習設計的費用,也因此能夠透過改善學生的心理與學問上的素質,才能賺到一些別人不是很願意或者說是不能夠賺到的錢,原因當然是教學的能力不足;只是這些那些說起來也是蠻難賺的,學生的心理問題,總還是需要很多時間慢慢引導與開導!!只是總是想著...如果我能盡一點力,讓這些孩子們變得比較好一點,至少社會上少了一個可能的殺人放火與作奸犯科的人,這些人都不笨,但心裡都有些問題,如果沒有好好輔導,總是會成為社會的負擔!!

  回頭談過往做過的傻事,妳也知道過往除了妳之外,我求過兩次婚,當然對象是不同人,我很高興這些人都跟我說不,而且我也很慶幸沒有....當然我不能寫太多,因為家人對這些事情是很不諒解的,光是為了這些事情,家人就對這些非常非常的不愉快,總覺得我妨礙了他們的工作與生存的權利!!這些那些我也有深自的檢討,但是如果妳是我,在當下被逼著要跟自己很討厭的人一起做學問或甚麼的,還被強迫被送作堆,妳會作何感想??我一來要擔心家人的債務沒辦法還,二來要擔心自己做學問的環境被這些事情給搞得很糟糕,試問..乾脆自己隨便找一個人求婚;至少這些舉動背後代表著...妳們都不是我有興趣的對象,不要再煩我了!!也很有幸的,我被拒絕了,當下當然有點...,但是事後是頗為慶幸的!!因為這代表著被拒絕,而不是去拒絕別人!!這下跟我無關了吧!我被拒絕了,所以就不必...!

  這也是為何我很驚訝妳竟然答應了我的求婚,為此我是非常非常快樂的,因為這可是十多年以來,我發自內心最深沉的期待,我期待有一個我很愛的女生,能夠答應我的求婚說!!不多說了!!就....我想我沒有欺騙過任何人,因為我確實都有做我說的,只是好幾次想去當兵,連國家都不讓我去,最後總算是去成了!!所以那可不是謊言!!當然很多時候善意的陳述中間,或許帶有些不完整的意思,但是那只代表著我真的無心傷害這些人,總比直接說"我還蠻討厭妳的!!"...好很多吧??!!

 

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

馬先生您好:

  我想您應該已經注意到了美國五月份就業數據是只有六萬九千人左右,相對於四月分的七萬多人,感覺上又更少了!最重要的是美國政府帶頭開始縮減自身的人力需求,美國政府光是五月份就裁掉了一萬三千多人,可見Obama政府非常擔心經濟持續不振,也非常擔心自身政府會創造出更多的赤字!!我想您應該也注意到了再過來台灣又要面對畢業的季節,很可能六月之後的失業率會開始攀高,而政府所創造出來的隱性失業數字-透過博士後研究或碩士企業實習等工作機會,其實這幾年一直都是不低的,包含我在內,其實很直白的說一直都是處於失業的狀態,因為我們本身的專業與社會相對應需要的工作並不多,因此我們只好做一些社會有基本需要的,比如基礎教育的工作,或是一些服務性質的工作;很清楚的美國也是如此,因為美國的製造業已經幾乎消失殆盡,而台灣過往以外銷為導向的經濟體,其實已經越來越無法因應美國與歐洲的需求大幅減少,但是您卻又在此時硬要推證券所得稅,其實真的不是很好的時機!!

  當然我們也知道您也開始擔心政府的赤字問題,希望透過某些方面的增稅來降低政府未來可能需要更多的補助與開支!!這個想法其實是正確的!而您或許希望大家不要太頻繁進行股票與相關的金融交易,以免自己的錢越賠越多,最後影響到了自身的生活品質!其實這個想法也是正確的,因為大部分人投資股票都是賠錢的!所以大家該做的是單純地儲蓄存錢而不是亂消費與亂投資才是!以免被其他股市大戶用錢滾錢的方式將所有的錢都重分配到自己的口袋裡面!!

  但是我們需要大家有信心來消費,股票市場的漲跌很多時候會影響到一般餐飲與其他的生活支出,因此目前如何拿捏就變得很重要了;您沒有見到周末與周日早上下午離峰時間,捷運越來越少人在搭乘,這就表示光是台北市新北市,大家已經開始縮減開支了,因為人們已經開始感受到另一個經濟危機的可能出現!!

  我想對於未來全球景氣的看法,我還是不會太悲觀,但是我希望馬先生需要注意與調整的地方是,可能必須將焦點從歐美或是中國,轉向到東南亞與拉丁美洲上面,因為這些人的消費能力正在一點一點增加當中,您大概也知道世界的首富是個墨西哥人,而不是美國人!!而那個人兄從事的產業是電信產業,可見手機與其他電子產品還是需要中華電信,台灣大哥大與遠傳這些系統業者才能夠大幅度的成長,因此我希望您能真正用心幫我們想一下,關於國內4G能否盡速開通,讓國人都能夠便宜的使用??這是關於未來台灣產業的新局與變動的可能!!而美國這幾年的就業,其實電信產業也是雇用人數的大宗,因為iPhone與iPad大賣,連帶使得相關電信產業也增加了不少的雇員,我想馬先生可能必須多想一下這部分對於國內就業的幫助與增長!!

 

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼