目前日期文章:201302 (14)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

  我想台灣的地產的泡沫已經近在咫尺了,特別是這幾年漲了好幾倍的雙北兩市,很多人總愛用市場有需求作為價格上漲的理由,但我還真的不懂有的地方價格在這三五年突然暴漲兩三倍的理由為何,畢竟這幾年台灣的國民所得以新台幣來計算是減少與衰退的,美國人的所得也都是縮水了百分之十到百分之十五,別忘了美元相對於新台幣還貶值超過了十五到十八個百分點,但是美國的人的所得不增反減,因此...台灣很多地方的房地產泡沫已經是近在咫尺且不遠了!!不懂為何要給人們一個假希望,然後老百姓付不出房貸,房子被法拍或是影響到自身的信用與工作,最終還是一場空時,卻又只說那是市場機制與百姓愚昧使然!!那是一點都說不通的!!學理上來說,個人薪資的三成就是一個月該繳房貸的上限了,超過就是不合理的!!但是我知道這五年新買房在雙北兩市的人,其實房貸的部分都已經超過個人所得或是家戶所得的六成到七成了,只要家中一有人失業或是必須換工作,馬上就會面臨房貸付不出來的窘境,台灣百姓卻還傻傻的讓自己變成金融機構的佃農,最終可能是房子成空,還可能影響到工作,難道百姓不該為此怒吼嗎?

  大家都知道證所稅不應該課徵,大家都知道土增稅,金融機構的營業稅(或稱為印花稅),遺產贈與稅應該繼續徵收,很多很多馬先生對特定人恢復的特定好處都應該廢止,而且只要這樣,國家就會公平一點,國家就會好一點,百姓就可能不需要繳這麼多平白多出來的負擔,我們並沒有要求國家該要有甚麼大變動,只是為何只有馬政府不知道??

  我們都知道國家百分之七十左右的支出,大部分都是用在軍公教這些領政府的退休與薪水的人身上,但是這樣的人佔全國百姓的比重是絕對不會超過百分之十到百分之十五的!!馬政府在稅制上面的不公平,它減免掉了土地增值稅,它減免掉了遺贈稅,它減免掉了很多很多有錢人該負擔或是有錢人才會面對到的金融市場或交易所需要支應的稅負,但是它卻漲了油價,漲了電價,而且油價與電價的計算公式是不合理的,光是看台電的鄰居台塑石油2013年一月的收入與去年同期做比較就知道,中油與台塑油的利潤根本就是暴利,從這裡就知道我們沒有一個市場公平競爭保障百姓的機制!!過往在經國先生時,主張的是工人農民與軍公教都是政府應該照顧的,因此政府大力抑止有錢人參與政治,禁止有錢人利用自身的金錢影響到政府決策,而且對於政策貪汙是非常反感的,而今天我們見到了軍公教拼著老命利用自身任職於政府職務之便,大量讓自身受益但卻讓全民受害!!我們見到了所謂的共犯結構,我們見到了很多很多的不公平!

  我再舉一個例子,當孫運璿先生離職之後,孫先生是沒有買房子的,因此他的老婆跟家人不得不搬離原住所,他老婆還抱怨過往孫先生一天到晚忙著照顧國家與所有的百姓,最終落得自己沒有房子住,自己的家人失去保護,但是孫先生卻以為國家一定會照顧他跟他的家人的,我想當初中鋼與前任經濟部長趙耀東先生與其家人也是如此的,當初只拿了新台幣二十萬左右的退休金就翩然離開中鋼!!這就是我之前所寫的,這些大家所謂的外省人,這些D黨一天到晚在媒體罵但卻對國家有巨大貢獻的老賊們,他們竟然有跟我一樣的觀念,那就是軍公教的福利僅止於任內,但是在任內之外與退休之後,國家會對所有的百姓一視同仁,因為國家有責任照顧所有的百姓!因此我要說,當這個制度保障了不該保障的人,一旦這個制度修改的時候卻又會傷害到善意的第三者時,試問我們該如何處理??

  只是後來李老先生連宋這批人之後,政府的立場就大幅度改變了,政府變得越來越過度照顧軍公教,但卻忘記了政府的稅收是有限的,因此也排擠了國家投資於未來的經費以及因為資源有限沒辦法照顧大部分都是非軍公教的農工百姓的事實!我想我不能再多寫了,很多人對我說如果我再繼續宣傳與討論這些事情,很多我愛的與我關心的人都會受害,很多我在意的人都會因此非常難過,所以我該做的就是利用自身的專業,跟著這些政策去操作去運作就好了,反正我們有專業,即便我們日子難過,我們終究能利用這些法律與政府管理上面的漏洞,進行非常合法與非常合理的生存,就像在一個不合理的生存遊戲當中,我們不過只是棋子,而我們進行的不過只是想辦法生存下去而已,其他人的死活真的不要多談,因為那是大家不能改變的事實!!

  這樣看來,難道這是一個不得不崩解的世代??背後的原因是馬政府的不公不義與自私無能,我們見到了各種稅負的減免,但是當初李X德先生跟馬先生報告與預測的,以為減免掉這些稅負之後可能帶來更多稅收的增加,其實是騙大家的,而這位先生就要成為我們新的XX所管理者,因為他是馬先生的心腹!!試問這樣的情境還要持續多久?試問這樣的情況我們還要忍受多久?

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

馬先生,您好:

  其實我真的對您已經沒有甚麼好說的了!!對您,我除了是無限的同情與可憐您之外,真的對您沒有甚麼好說的!!只是我還是要勸您,勞工與農民真的要多照顧一點,而軍公教的福利,不論是已退休還是尚未退休的,真的請您能夠勇敢的跟這些人說,大家共體時艱,將一些資源還給國家,讓國家有能力將這些資源用做建設與投資未來之用!!您知道因為這些軍公教的福利這麼好,所以台北與新北兩市的房價才掉不下去的嗎?因為這些人或者利用自身的職權分到住宅,爾後高價在市場裡面出售,要不就是利用國家給的豐厚資金,投入房地產市場裡面一棟接著一棟的購買,反正利息跟本金都不是自己出的,都是國家的錢,而國家對於這些所得與利得又不是用實價課稅,所以產生出的暴利都歸自己,而且還可以週而復始的一再重複這樣的賺錢生意,坦白說搞不好很多人會以為退休後做這樣的生意,比沒退休更棒更好也說不定,試問這個社會是公平的嗎?這是談台北與新北市的房價!!

  另外中油與台電的經營效率與福利,我想真的到了該很仔細去檢討的時候了,很多基金會或是子公司孫公司都是應該一併檢討的,畢竟大部分的人一年能夠賺到四五十萬新台幣真的就偷笑了,更遑論要養家活口!!這些人的福利真的過頭了,而他們對國家的貢獻就是買很貴很貴的油,買很貴很貴的機器設備來生產電與油,買很貴很貴的煤來發電,買很貴很貴的電來給百姓使用,然後自己在利用各種方法上下其手,蹂躪百姓!!我真的要問,這樣是對的嗎?馬先生,您還要坐視多久才肯幫百姓改正這些?我說過了中油的主管認為您是晉惠帝,而台電的主管以為您是笨蛋!!這不是我自己說的!!所以您支持的並沒有發自內心多支持您,只是希望透過您的手,做一些很可怕的事情而已!!

  聽說政府要刪老農津貼,關於這點真的是秋後算帳,農民好不容易才盼到政府照顧,那政府是不是該同步刪掉退休高官與高級將領的十八趴與大幅刪減這些人的退休俸?因為它們為這個國家也沒做甚麼,不是嗎?搞得國家這麼弱與這麼窮,還曾經為了要擁聯還是擁送在那裏自相殘殺,這些人值得我們給這麼好的退休俸嗎?我不以為是如此的!!

  還有就是關於陳先生的事情,我還是希望您能釋放陳先生了,而且是特赦,冤冤相報何時了,真的該釋放他,因為他代表的是台灣人的不甘心,即便那樣的不甘心是好笑與幼稚的,因為老蔣做錯很多很多,但小蔣做對也不少,兩個人功過相抵,對台灣還是很有貢獻的!!只是陳先生真的是幼稚了一點,為了贏做了這些那些,我覺得到這裡已經不是談誰對誰錯了,或是談依法行政了,而是談台灣人的人情味,就算鄉愿,就算顢頇,我還是覺得就到此為止,該放了陳先生了!!

  最後就是年金的事情,我想軍公教的退休真的太優渥,那是絕對不可行的,拜託要讓軍公教跟農工一般;請國家照顧軍公教僅止於他們在工作的時候,在退休之後,政府對於全民的退休該一視同仁!!這真的是我的肺腑之言!!馬先生,我說過我不是貴黨黨員,但我很多年都沒投過貴黨了,在西元2012年(不是西元2008年,那年很多D黨投您我知道,但我沒有!!),即便很多人都希望變天,但我還是狠下心來投給了您,因為我始終相信您是會願意為了國家做改變的,您是希望名留青史的,您還是願意追求自己的歷史定位的!!所以您就該有不同的做法,特別是對於很多很多的事情,不能只是以老K的立場來看,也不能只是從現存軍公教的自身利益來看,要以全民的利益來看,要做到公平!!我也說過三害相權取其輕,因為小英與老宋都太恐怖了,這是我堅信與始終都見到的!!只是今天您真的要下定決心,讓大家過好日子,不要再懷疑,照我建議做就對了!!如此...台灣才會更好!!

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

My Dear American people:

  As the latedly news show, you already have the inflation expectation from the gasoline price raising. IT is a good sign bus also a warning. It shows you have to counter the QE's side effect and do whatever it takes to concentrate on the housing bubble issue. That is the reason why I porpose the idea of subsidy of mortgage interest of homeowners. It contains several issues there, one is who should get the subsidy? I guess those ones who has a legitimate and permanent job gets the benefit first, those who have temporary jobs but try hard to keep the house second. Those who can not afford their houses, you should use other ways to help them. The other issue is how to reduce their daily burden of life. The healthcare issue is a must-be right now. As we know there are too many elder people who spend a big fortune on their medicare treatment or the daily care fee. The healthcare system has to be reorganized. I guess the first step is try to build some heathcare institution as others role model and bring those health reform idea on those institutions in each state. The goal is try best to reduce the health care cost of every American citizen. The third issue is to rebuild financal instituions. We know those large instituions become even bigger because they are afraid of falling. But we also know as the States is a nation with larger service businesses, you should try to reduce the size of financial instituions and make them to be more concentrated on specific business. The immediate benefit is it can bring jobs to those service businesses. It is the thing you have to try.


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

My Dear American people:

  This time other nations will try to follow your footstep to use the same procedure of Quantitative Easing. I know they will fail or can not succeed somehow because they do not have the free society or free market as you do. You know I mean Japan. Its financial market is not open to foreigners and its people have narrow minds.They just can not let ghosts leave their towns because they still live in the past with those ghosts.

  Let we think through reasons behind QE. We want people to feel the inflation is coming. We want those people in heavily debt burden to feel a little bit easier. We want the financial market to accelerate the money flow through the economy. We want the circulation rate of US dollars increase in the States. We hope those new or trouble companies can take advantage of those QEs and have more people employed. I guess those goals have not been fulfilled these days somehow. It just show how those QEs need some other actions or policies to coordinate with, like more trades with other nations or something else. We need something which can increase the circulation rate of money with the real economy activies involving instead of creating hyperinflation expectaion.

  The goal of QEs is try to reduce the debt burden of people and let them feel the hope and free again. Give them useful tools to resolve their debts and make their lives back on the normal track. It is the idea behind. The QE should not be the tool only to let those rich peole become even richer. The QE should let those poor people can HAVE those good things just as those richer ones. They can take advantage of those benefits that the QE brings too. They can take advatage of all kinds of benefit that those QEs bring such as falling US dollar, rising emerging financial markets or something else. Just like the rich people, they can invest in foreign nations to bring some fortune back to improve their lives. If they can not, I guess the QE should be abandoned. If those years' QEs can not make those rich people of American realize better that they should contribute more back to the US society, then I think those acts are in vain. If you can not raise taxes on those ones who take huge benefits from those QEs and OTs, I guess those actions should be abandoned.

  If those people with heavily debt burden can not access the financial market through those actions of QEs, I think you should find other ways to let them have it. The prupose behind QEs is to let those poeple in heavily debt burden feel easier and have their lives back again. The QE should be treasured if it does have those effects as we want. If it does not, please just stop those money games in towns. We just can not tolerate it ANYMORE!!


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

My Dear American people:

  It is time to rethink the used to be, it is time to stop the usual measure of QE now. The bottom line of QE is try to reduce the borrowing cost and increase the pocket of all homeowners. That is what it counts and we rely on. As American consumers have money in their pocket, they can promote the economy to a sustainable level of consumption and make other people have their good lives. It is a good cycle for whole people. Now, we see the QE has reached its limit and the structure of American economy has changed quite well. We also know that there are million of houseowners who still have their mortgage debts higher than their market level of houses. It just shows if the original idea behind QE is try to lower the cost or the burden to keep the house, then you should change the course of your policy to make it more effective. Because the lenders are reluctant to accept the lower rate of lending now.

  This time, you should consider the subsidy of mortage interests to homeowner in order to let them have more money to invest, to save, or to consume. It is still the way you have to do but with different policies as the QE has gone to its limit and we do not see any substantial effect of this policy anymore. The fear of inflation os a good thing rather a bad thing. But the QE you perform does not have that expectation right now. And it just can not let the debt burden people become easier to live their lives. As people do not know how to use or take advantage of QE, it just shows the policy has to end somehow. The ultimate goal here is try to reduce the burden of homeowner and try to let them feel better. The most important goal here is try your best to revive the property market but with a healthy way through higher standard livings raising. I guess it will take years to let those homeowners to have their mortgage debts lower than their peoperty prices as the price has gone too high before. It takes time to reach the goal. But all you should do is try to alleviate homeowners' burden and increase their happiness somehow. That is the reason why you perform QEs. Because you want to make them burdenless and have some money in their pockets to have a better life.

  The States is on the right track. We see a big progress these years and you did make the world surprise and wonder how the States can revive itself in a shorter period of time. It all counts on your free society and free economy ideas. You just make everyone to believe the States can have a brighter future than any other coutries in the world as you show your respect to the professional minds and you does have the most dynamic economy in this world. It just shows you do have those talent people in charge of your nation that no other nations can have. We are eager to see a progress that at least 2 million people can be employed each year from now on. If you can reach the goal, that is the best thing the world can have.


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Hello there:

  其實美國已經擺脫了西元2008年次貸風暴的衰退,只是很多人可能會很質疑那為什麼這麼多人還繼續失業,其實追根究柢是美國產業的改變,美國很多很多產業都已經轉型與改變到不需要太多的人力,或者說需要的是高品質且有生產力的人力,但是過往很多美國人在同一產業裡面工作,其實並未具有目前環境所需要的生產力,因此這些人就再也回不到過往的工作崗位上了!另外就是過往在西元2008年左右,很多美國人的工作是金融方面的,但是很多金融的工作,需要的是美國人大量的儲蓄來支持的,只是今天美國人連溫飽都成問題了,又哪有錢能夠支應那些財務創新與相關的金融商品?因此那些高薪的工作都消失了,需要相關數理邏輯能力方面的工作已經因此消失了!!我想這些工作可能要很多很多年之後才可能再出現,因為大部分的美國中產階級都沒有那麼多的儲蓄了,據說美國的中產階級從年薪一百六十五萬元新台幣,已經降到年薪一百五十三萬元新台幣了,少了十二萬元新台幣左右!大家別忘了還有好幾兆美元的MBS沒人買,所以Fed只好先將它們窖藏了!!其實美國從西元2002年之後到2007-2008年金融泡沫危機這中間,很多的工作機會其實都是很浮誇的被創造出來的!!從西元2000年之後的數年以來,不論是美國的微軟(Microsoft),惠普(HP),還是戴爾(Dell)或其他科技產業,其中不少工作早就外包,連最基本的程式編碼的工作其實都已經外包,海外的工程師能夠執行這些不太具有創意且規格早就被死板定下來的工作,美國比較有產能的工作者只負責監督與組裝這些外包的工作,組裝?是的!您不知道光是電腦程式早就可以是組裝的了嗎?只要把流程與邏輯流程圖畫出來,只要知道那些部份採用哪些優化過的演算方法,大部分惱人的程式都可以外包,可以在中國北京找到計算機科學的人來寫,也可以在印度找到出身印度高等學府的電算系的人來做,這就像是在一個全自動的汽車生產工廠,只要幾個重要的生產流程中放一些能夠及時解決問題的高端技術工人,其他所有的生產與需要的零組件都能夠全自動化了,但是美國企業在這裡面還是有主導權的,只是這些工作真的都不需要雇用昂貴工資的美國人來做!!美國很多的工作其實就是這樣的形式,也因為如此,美國人的工作只會越來越少,因為高污染低效率的工作,在美國嚴格的環境保護與各種法規之下,很多工作根本很難會再度存在於美國!!除非公司老闆是做慈善事業的,要給低階的工作機會,同時又得支付高額的保險與退休金,那是絕對不會賺錢的,從這裡知道美國的退休金制度與醫療制度可能都得進一步再縮減,就像被人罵死的Wal-Mart一般!!

  美國人可能必須重新思考,是不是願意接受很多工作都是人力派遣的性質或是兼職的工作,因為低階的工作只有用這樣的形式才可能長期出現在美國,只是美國就必須思考如何創造低生活水準(some areas with lower standard of living environment)的一些生活地區給這些人生活,必須讓這些人能夠依賴那樣的薪水又能養家活口,還有讓自己的孩子有能有受到好教育的機會!!這些聽起來都像是天方夜譚般的故事!!我知道Mr.Obama不以為是如此的,他還是很努力在為美國的轉型打拼,只是連美國的有錢人都不太願意多付一點稅,幫助老年人有比較好的健保,幫助窮人有比較好的生活,又如何解決美國製造業嚴重不足的問題呢?只有比較多的製造業,才能帶出相關的服務業就業,別忘了金融業永遠都應該是去服務工業與製造業的,而不只是幫有錢人避稅與套利,或是將大家的財富重分配到自己的口袋裡面!!

  其實這不是只有美國面對到的困境,本地其實早就是這樣了,很多高等教育的公立學校,其實政府在學雜費的補助是超過一半的,因此高等教育的公立學校學生一學期學雜費不超過兩萬二左右,但同樣科系的私校學生一學期的學雜費就超過五萬五千元以上,而且品質可能還不到公立學校的一半,這裡面的差異主要就在於國家的補助!!沒有政府的補助,本地不會有這麼多的博碩士,因為如果是用三倍的學雜費來支應,我想很多人都會在一開始就打退堂鼓,其實公立學校的博碩士學生,政府大約都補助了近三分之二的所有學習費用,反觀私校學生,政府的補助少之又少!因此私校只好印畢業證書換鈔票了,很多私校的碩博士學生的英文能力,連台北市公立高中的高中畢業生都不如!別忘了台北市前三志願的高中,即便是念比較好的學校了,百分之九十五的小孩都是會去補習英文數學物理化學的,因此程度只會越差越多而已!!只是政府沒有章法的補助,很多私校的博碩士坦白說是連一般比較好的大學能力都不具備的,又如何期望這些人能做高薪的工作?又如何期望這些人在學校教書能夠教出甚麼好學生來?而很多念公立大學的小孩都是有補習的,相對上可能光是高中與國中階段,一年的補習費都超過十幾萬元以上的新台幣,每個月至少需要一萬到一萬五新台幣的補習費用,或者自己的父母同時也是學校老師或大學教授之類的,因此光是評分與寫推薦信就比弱勢的孩子來得有優勢,自然比較有機會進入台政清交成,弱勢的家庭連吃飯都是大問題,怎麼可能讓孩子又另外花錢補習,很多時候即便補習,也因為沒有那個環境以致於學習效果不佳,我擔任私塾已經超過二十個年頭了,見到了即便是等於免費替這些弱勢孩子補強課業,他們的程度依然是跟不上的,原因就在於家庭的環境父母的觀念,這些那些都是很大的問題,而這已是台灣的大盲點了,我也不好再多說甚麼!

  因此美國如果希望有更多品質佳的人力資源,那國家在教育上的補助就需要更多了,只是美國有這麼多的錢讓大家都受到這麼好的教育嗎?我想沒有那個國家做得到吧!!因此即便企業能夠雇用,可能也找不到這麼多人了!!

  不過美國還是有調整的,美國再過來會變成汽油出口大國,而美國的農產品與各類食物也可以在國際間賣到好的價格,因此美國的農人收入在未來會持續增加是可以預期到的!只是美國的量販店店員要能夠增加薪水,可能就必須依賴很多產品必須重新在美國生產,但是美國多如牛毛的法規與退休金與各種繁瑣的規定,都使得企業無法用合理的價格雇用員工,因為這樣的生產成本根本無法支應所能夠賺到的報酬,主因當然是美國是個高度競爭的市場!!

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Hello there:

  其實我們是被美國人害的,我們被美國人害慘了,被美國錯誤的迷思害得好慘好慘,最後還要我們反過來教育美國人,跟他們說他們原來的觀念是錯的!

  美國人一直都有一個迷思,那就是當一個國家提高它自己的關稅時,就該要求協力廠商去該國設廠,或者將整個生產鏈搬到那個國家去,其實台灣的廠商被美國這樣的觀念害死了,很多台灣的廠商一開始根本就不該前往中國設廠的,原因是本來預期生產的過程只要照著當初美國總部與美國廠商的要求,但是一旦必須開發新品的時候,美國廠商根本對於這樣的生產所可能面對到的問題是一竅不通的,因此很多很多生產中才會遇到的問題,就只能依賴當地的工程師來解決了,久而久之,美國人逼著台灣將整個產業鏈通通搬到中國去,而這樣的產業鏈也很難在一夕之間搬回美國或是台灣了,因為中間很多很多的生產Know-how早就在地化了,早就是當地的工程師或是台灣過去支援的工程師才知道與能夠解決的,而美國廠商除了只有花錢找人解決之外,別無其他的作用!!這是美國人的迷思所造成的!!

  美國人必須重新思考國際分工的關係,很多時候美國人之所以不能進行相關的產業創新,或是創新不足,主要的原因就在於美國沒有生產這些新產品的生產線,美國人就無法透過生產線上流程與產品製造過程的改進,來強化自身智慧財產權的保障與維護,這才是其他國家能夠肆無忌憚的偷取美國智財權的真正原因!!因為美國要重新去思考,即便全世界都能夠生產美國需要的產品,即便全世界都能夠比較便宜生產,但美國總是要每個公司都至少留下一條生產線,從生產的過程中重新去累積自身的智慧,重新去檢視與承認那些流程與產品製造的過程確實是需要改進的,我想美國人的創意絕對不輸給其他人,因為自由的環境本來就比較適合創新,因此美國人該做的就是將自身公司產品,至少選擇一種留在美國生產,透過保有這樣的生產鏈,透過保有這樣的生產流程,去思考自身的產品創新,即便其他國家用關稅的方式為難,最多就是那個國家的居民被迫要用比世界其他國家貴相當程度的價格去購買這些產品,而那些差價就是進口關稅與相關的交易成本,而那就是那個國家的人民必須承受的!!


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Hello there:

  我從來都沒有這麼覺得驕傲過,這輩子走到這裡,很多事情我是有悔的,因為善心幫了很多人,最後倒楣的是自己,但是我不覺得我做了甚麼錯事,當然知道很多人都沒有道德勇氣去做這些我做過的事情,但是那不代表不該做或是不能做!!我做了我該做的,我也繼續堅持我該做的!!

  很多年以前我幫過一個女生,也被她拖累了,但是我知道在那個時候我有很多難言之隱,而這些難言之隱都隱藏在一個善良的心的背後,當時她父親病危,很多很多的時候需要很多很多的資源,但是她沒有,所以我就出來幫了她,只是為此我必須去努力賺錢,那不是為我,我也從來沒有從跟她的相處中得到甚麼,開玩笑的說我連手都沒碰到,但是我真心誠意的為了曾經愛過她這件事情,做了很多事後回想還蠻愚蠢的事情,只是我從來都沒有說謊;很多的工作都是別人介紹的,而當下我是有很誠實的告知,我並沒有說謊,只是我沒有把所有的一切很仔細去說明,因為我不能說明我跟這個女生的關係,我沒有立場也不能多說甚麼,我想沒有人不想有尊嚴的活下去,因此在保留她的尊嚴的前提之下,我做了很多很多的事情,當然後來我也為了這些,被別人誤解很多,只是我還是不願意惡言相向,總之就是這樣了!!

  我很高興那一切結束了,因為這段關係讓我從中間學到很多,我也見識到了人心的險惡,以及很多人明明就知道事情的前後關係與過程,卻故意曲解我的意思與態度,甚至惡意中傷我,那段期間我的身體狀況非常不好,體重飆破到三位數字,因此身體健康亮紅燈,即便如此,後來我還是完成對於國家的義務,我也在多年之後,完成了我自己的學業,最重要的是我在最後一個學位的第二年,就有很棒的國際發表,我想那是沒有人能夠質疑的,因為那篇文章被國際的引述次數非常非常的多!!

  老天有眷顧,後來我認識了蒨,我愛的女生,她給了我很多很多的勇氣,讓我更加勇敢去面對這個世界!本來我對台灣這個地方已經死心了,都是一群自私到無可救藥的人,每個人都想著自己的利益,最後讓國家一點一點的死去!!

  我們的馬領導還在那裏沾沾自喜國家有進步,其實國家相對於經國先生時代是退步非常多的,特別是在貧富差距的改善上面!!是我愛的這個女人給了我無比的勇氣,讓我知道要繼續堅持對的事情,我很高興我的國際友人,在很多時候都願意替我挺身說話,我也很高興他們面對很多事情,都不會希望我是有甚麼特權的,堅持的理想不外乎就是...人人只要肯努力都應該得到掌聲,我想我也是這樣想的!!

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

馬先生,您好:

  我想寫了這麼多天的信給您,真心誠意的想跟您說,勸您這麼多其實對我是沒有任何好處的,但是只要您能做一點,您肯讓國家有一些很明顯的改變與進步,對國家對百姓就都是好的!!對我當然沒有任何的好處,因為我也是兩岸開放與過往李老先生與後來陳先生執政下的受害者,最重要的是我至今也是沒有一份穩定的工作,而我誠實不苟言笑的個性,也替自己帶來的很多很多的麻煩,但是我知道人該走的就是正途,不該做與不該拿的非分,那就絕對不要去碰,這就是生為一個人該做的事情!!

  希望您能夠切實改進幾件事情:遺產贈與稅是該恢復了,因為國家稅收嚴重不足;而證券所得稅是該廢除了,因為我們已經有很高的證券交易稅了,如果您還嫌不夠,那就增加證券交易稅的稅率,不要去做不切實際不好徵收且勞民傷財的證券所得稅的課徵;軍公教福利的合理化,徹底檢討軍公教的福利制度與薪資水準,讓國家的負債盡可能降低;金融業的印花稅也該復徵了,因為很多產業的呆帳都已打消完成了,也該回歸租稅的公平,金融業是特許產業,本來就會有很多的好處,本來就該多繳一點稅給國家;徹底檢討國家的退休金制度,並做更確實且合理的改進,目標除了降低國家的負擔之外,也要宣示政府一定會照顧全民,並且宣示全民共同承擔這個國家的基本原則!!

  最近沸沸揚揚的臥軌事件,希望政府能夠不再跟這些退休與被資遣者追討金錢,身為總統該有承擔,直接宣示政府會跟那些企業者繼續追討,但跟勞工的部分就一筆勾銷了!!很多很多的事情都是您該做但未做的,希望您要多加油了!!


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

馬先生,您好:

  歐洲有文藝復興,台灣也該有一個產業復興,中國大陸最近有幾個很火紅的節目,覺得馬政府的成員該好好多收看一下,一個是"舌尖上的中國",另一個是"錢進人民幣",談的都是原來舊的產業,如何透過觀念與技術的更新,去大量增加自身原來產品的附加價值,我想我們的農業已經到該翻新的時候了,我們的漁業也是,很多時候如何不超抽地下水,卻用能夠利用原來的水源濾清與再循環,已經變成是國家生存的大目標,很多時候如何讓環保與生活所需相配合,已經是我們身為一個自許為進步國家該做的事情!

  新加坡的水源有很高的比重是再利用的,或許原來的水是人體排放出去的,但是透過科技的濾清與再循環,相對上已經大幅度降低新加坡需要鄰國水源的問題!!其實台灣目前也該走到這個地步,我們的同胞工作時間太長且收入不足的主要原因,就在於我們的觀念不夠好,技術不夠成熟,而且很多人賺比較多錢的方式是透過兼很多份不同的工作,而不是專門做一份工並且提高它的附加價值,當然這跟我們的內需不足且幅員狹小是有關的,我們沒有足夠近乎免費的天然資源可以讓我們再運用,因此很多資源都是必須花錢去創造的,但是過往我們對自身的高等教育,其實國家補助非常非常的多,只是今天反倒成為了國家失業的主要原因,從這裡不難看出我們在高等人才的培育上,還是需要很多很多觀念上與作法上面的革新!!這是我們該再努力的地方!!


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

馬先生,您好:

  今天見到了公務部門不少機關團體上街抗議年終獎金從2個多月變成1個多月的事情,坦白說真的覺得很難過,因為大部分的百姓有不少人都是高級工程師,但卻都是人力派遣的工作,很多人都是沒有年終獎金的,很多的窮困者一個月的月薪還不到基本工資,這些都是事實,但國家長期支持的這些企業,卻一點都不願意體恤國家百姓之苦,這點讓人很心痛!!很多很多國營企業的平均月薪都是高於五萬多,甚至是六萬的!難道還不夠嗎?!

  我想國家是到了該效法英國柴契爾夫人做法的時代,那就是將這些國營機構進一步的私有化,將這些公司股份化,由私人經營者來引入市場的實際供需機制,由私人的經營者來對付這些可怕的工會,讓國家的軍公教人數進一步的降低!!我想強化國家軍公教對於總體社會的體恤與諒解教育,是您該做的事情!我們應該讓這些機關與公司進一步走向私營化,如此一來不但政府不再需要支應這麼高的月薪,也能進一步降低政府目前與未來的負債,那才是政府該做的事情!讓市場的機制在這裡面扮演一定的角色,讓國家真正免於未來可能破產的恐懼!

  那樣的恐懼是來自於貪得無厭的軍公教,吸血般的榨乾國家的所有資源,而不是來自於廣大的勞工與農民朋友,以及目前好多好多失業的碩士與博士們,因為生活所需的不足,因為沒錢過年的苦悶,以及極為擔心自己的未來不知道在那裏的失落!!所以國家該一步一步讓這些國營企業私營化,徹底斷了這些貪得無厭者的貪婪!

  我們的教育失敗了,因為國家走到這裡,大家一點都不知道相互體恤,大家一點都不知道很多時候自己多得到了,其實代表的是別人少拿了很多很多,少拿到是無所謂,只是如果少拿了,因此沒錢吃飯,因此沒錢過日子,試問這些人,您拿的下手嗎?您一定要這麼多嗎?您多拿的部分,其實犧牲的是其他的人,因為您拿得多,代表的是別人拿得少呀!!

  不多說了!都是一群自私到無可救藥的人!!馬先生,您多斟酌了!!

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

馬先生,您好:

  另外關於企業負擔的部分,我想我國都是中小企業比較多,企業主這幾年在國際市場裡面所面對到的生存都是很辛苦的,是不是如果要用基礎年金的觀念,就直接將軍公教所存的退休金一部分轉給企業需要支應勞工的部分,由企業支應六成,由勞工支應兩成,由軍公教的退休準備當中幫勞工支應一成,由政府幫勞工支應一成,這樣軍公教就有幫到勞工跟企業,既降低企業的負擔,也降低了不同職業類別的衝突,別忘了這幾成幾成都是用當時自己賺到的年薪來做基礎的,因此如果年薪很低,其實可能幫助還是不大的!因此最後退休時月領可能還是不到基本工資的七折說!因此其他退休基礎年金不足的部分,就必須再拜託政府多費心了!!

  其實現在的精算都是不準確的,因為變動的參數與總體與世界經濟的環境不可能總是相同,所以說會三十年不動是不太可能,大抵上面自然是邊做邊調整,但是如果一開始我們的基本理念就是有能力的人有義務幫助沒有能力的人,最後的領取也是基於這樣的理念,那我們就能夠有一致的理念與其相關的計算基準了!!只是在這裡還是要反駁一下軍公教的自以為,因為這十幾年全球經濟變動大,勞工與自由業的薪資也隨著國際景氣波動大與不固定,很多人連工作都沒有,都是兼職的,自然很難有長期雇主會支應自身的退休準備,這跟軍公教很平穩且經常調整薪資大不相同的,那就更遑論能夠有錢去存退休金了,因此軍公教以為是自己存的,說穿了是錯誤的觀念,應該說是稅收或是政府負債的支應,不是嗎?那是一種所得的重新分配,不是軍公教自己多厲害得到的!!

  再回到當時開始談退休的部分,主要是希望降低軍公教退休金的部分,希望降低政府可能的債務支出,希望軍公教能夠多幫助窮困的勞工族群,只是如果希望降低政府可能的債務支出,與希望多幫助窮困的勞工族群是相衝突的呢?如果今天要降低政府可能的債務支出,最好的方法只有降低軍公教的退休金!只是這跟國家真的沒錢幫忙窮困的勞工族群是兩碼子的事情吧!!窮困的勞工族群也沒有錢能夠自己去買商業保險,來強化自身的退休,這時政府怎麼辦呢?如果政府將很多事情混在一起,那當初高舉要降低政府潛在負債的初衷就沒達成,反倒是增加了政府的負擔,不是嗎?所以如果真的要降低政府潛在的負債,最好的方法就是給所有的人基礎年金,就好?那軍公教就不要提撥這麼多作為退休,是嗎?如此一來,軍公教自然退休領得少,只是這樣也沒有幫助到那些領不夠的勞工階層呀!!

  因此問題還是回到了政府能不能增加所有老百姓的薪水,政府是不是讓百姓能夠過好日子,這就根本與退休制度的重新架構是有點不相關了!目前國家在國際情況不明下,百姓覺得痛苦,所以大家希望的是...政府能夠降低軍公教的薪資,將這部分拿去幫助窮人,是嗎??這是大家討論的初衷嗎?那馬先生您掌握到這個重點了嗎??

  坦白說,我有點被搞模糊了!!如果是希望降低目前軍公教退休對於國家的衝擊,那本來就該降低現在已經退休的軍公教,因為過往全民健保太棒了,早就讓他們少支付好多好多的醫療支出,那些都是全民負擔的,因此少給他們一點等於是從中間扣取過往他們從第一代全民健保中多拿到的好處!!因為這麼多年下來,受苦的只有醫生與護士這些醫療體系的家庭,他們被全民健保搞得好慘好慘,如果大家想補償的話,國家該拿那十八趴的錢來補貼這些人才對!!

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

馬先生,您好:

  此時,基礎年金的觀念就變成如同關中先生所說的,給予老百姓一個基本生活支付費用所需的保障!!只是我們需要考量到的是,很多的大老闆們,本身也非國家的軍公教,但是卻是賺錢的高手,因為很多原因,相當程度上面也比較會避稅,或是能夠請得起會計師與精算師幫忙計算避稅,因此在整個人生的生涯中是能夠累積出比較多財富的,試問針對這些人,國家還需要補助嗎??這些人的基礎年金,國家是否應該跟全民健保一般,讓每個人都有一個基礎的年金??如果答案是的,那很清楚的就是,針對基礎年金領不到一定金額者,國家能不能請政府軍公教能夠幫助那些最終可能領不足的人,這裡面的不足指的是不足以支應自身醫療與生活所需者!!

  回頭談哪些人可能是不足以支應生活與醫療所需者,就商業保險來說,非健康體就是不能投保的人,比如身心有障礙者或是有體況的人,這些人都不能被允許加入商業保險中醫療保險中,當然有些人有體況者但是能夠透過除外條款與增加費用來加入,只是全民健保並未排除這些人,我想我們的退休給付也不能排除這些人!!因此此時我們的退休給付就需要考量到有能力的人,是否可以幫助沒有能力的人,也就是過往領退休金較多者,比如所有的請領已經超過六萬元以上者,能不能撥補一些來幫助那些領不到基本工資打七折的人?如果能夠使用基礎年金,就能夠用基本工資的打七折(比如說!這個部分可以大家在討論),但是基本工資是能當作門檻的,而此時政府的基本工資就不再是被大家批評的目標,能夠拿來跟基礎年金掛勾,作為基礎年金的衡量,當作全民所得替代率七折的新解!!

  很多人說軍公教的退休應該跟物價指數掛勾,我想那就比較不好了,因為可能會越領越多,應該跟基本工資掛勾,那時就大家都相同了,只是基礎年金之外,軍公教多繳的部分,當然必須視為是職業類別的加給,因為繳得多自然得領的多才公平,只是有些勞工或農民退休的部分由軍公教來幫忙承擔!!當然關中先生以為這樣是不合理的,因為很多農家子弟都是公務員,養兒自然有防老的功能,由兒子女兒來幫助勞工或農人的父母親是天經地義的事情,只是未來可能面對到的是少子化問題,勞工可能沒有子嗣來幫忙負擔退休與醫療,此時國家的退休制度就必須公式化與制度化了!!

  這裡面的基本精神已經跟商業保險不相同了,商業保險強調的是有能力且滿足一定條件者才能加入大家的共保,但是我想我們的退休制度不該是如此的,而是比較偏向採用我國全民健保成立的初衷,有能力的人幫助沒有能力的人,透過社會的互助來促進社會的和諧與穩定!!

  其實關中先生有一些觀念也已經不合時宜了,那就是經過這麼多年之後,我們經常會發現貧窮已經變成是世襲的,窮人家的孩子通常讀書都讀不夠高,很多時候也比較不會考試,因此成為軍公教的可能性就變低了,當然除非是軍人,因為成為軍人的門檻可能因為未來募兵制募不到兵而出現契機,美國很多軍人都是窮苦的黑人在當的!但是窮苦勞工家庭的孩子成為公教人員就比較難了,因為父母可能沒有觀念,或是有觀念也沒辦法支應,此時國家在很多制度的設計上面就必須再斟酌了!

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

馬先生,您好:

  很多時候大家的觀念錯了,您應該有責任出來跟這些人溝通,那就是軍公教在替國家服務的期間,因為犧牲掉很多很多,因此國家在其任期當中給予很多很多的補貼,但一旦卸任之後,這些人跟其他退休的勞工與農民,其國家給予的福利就該一體適用!這是非常重要的觀念,這也應該是您翻新國家退休制度與國家很多很多制度的重要參考!!過往將很多軍公教的福利廢除,不見得是對的,因為他們在當下替國家服務,如果說要將這些補償用於他們的退休,那也應該有一定程度的精算與思考,這些都是您該好好去想的!!

  過往很多台灣政治上面的領袖做錯了非常多的事情,因為媒體,因為政治,因為種種的因素,讓我們沒有辦法好好去思考很多很多的問題,我想您不必擔心過往,也不應該以過往作為自己的包袱,即便是K黨過往錯誤的政策,您都應該有勇氣去改變它們,那就是重新思考軍公教的福利,以及勞工與農民的福利,還有全部人民的退休,如果今天您只是本著勞工與農民因為職業類別的不同,因此必須要自行支應自身的退休,我想那可能會引起更大的反彈,特別是在今天已經非常不景氣的同時,真的不能加深企業的負擔,因為那只會讓國內企業更無法投資,美國企業就是因為美國的退休金制度與各種福利太過頭了,即便美元已經相對於很多國家貶值超過百分之十五以上,美國企業仍然不敢大量僱用美國的勞工,因此社會福利與退休福利制度關係著更多人的就業與生活,真的要很仔細去思考!!

  基礎年金的觀念就是政府會支持百姓,並給予最基本的退休生活所需,這裡面的退休生活所需是包含醫療與一般民生費用的,因此即便有人能夠領多一點的原因是因為繳的多,們可能還是需要仔細想一下中間的環節!!如果政府是雇主,而公務員有多繳一些錢,那政府本來就該讓這些人的退休資金多一點,同樣地,如果軍人有多繳一點錢,那政府也同樣該讓這些人退休領多一點,這個邏輯也適用於國家體系的教師,因為這些人本來就是國家繳稅的中流砥柱,因為這些人的薪資是固定且是國家能夠計算的,因此本來就在賦稅繳納上面是比較沒有瑕疵的;只是勞工之所以會變成勞工,除非他/她找到了一個長期能夠賺錢的方程式,因此變成了老闆階級,否則他們的薪水可能是比較低的,因此本來就很難存得了錢,這時候國家在經過精算之後,對於這些退休所得相對會低到不超過一定金額者(比如目前一萬六),國家是否能夠拜託政府支付薪水的軍公教,請他們能夠幫忙負擔一點,讓退休金比較低的勞工階層,能夠有比較好一點的退休金可以領??

  因此基礎年金的計算裡面,就有一點向全民健保一般,有能力且不太會生病的人,還是支付了固定的保險費,但是主要是為了支應與支持容易生病且其生病會花費很高的人,比如年輕人幫忙支付的就是老年人的全民健保費用,只是這時候換成的是,同年齡退休的政府軍公教人士分一些退休金給同年齡退休的勞工階層!!會這樣思考的原因其實主要也是因為全民健保的制度已經在轉變了,全民健保的制度已經走向DRGS的制度,DRGS的主要精神就在於限額與限量的使用,其實這代表的是未來台灣的老年人口,將不會向過往十幾年的全民健保一般,很容易地將自身的醫療費用轉嫁給全部的國民來分擔,這裡面就衍生出一個很大的問題,那就是如果以後全民健保的走向是繼續降低支付一定疾病者所需要的健保費用,那軍公教的老年人口也可能在未來三十年中退休時,自身的退休金不見得就能支應自身退休後所需要的醫療費用,試問軍公教如何幫助勞工階層??!!

  因此政府在談退休制度的時候,必須謹守的原則是老年醫療保障的部分,必須在DRGS的制度裡面有非常妥適的調整,相對上老人需要的給予的額度相對於年輕族群要往上調整,如果是沒有使用到這些健保資源的老人,也請他們多包涵,就當作是補貼其他老人,只要老人的醫療大部分都能轉嫁給整個社會來支應,那政府中的軍公教者幫助同年齡退休的勞工階層才是比較合理的,反觀老人醫療如果因為未來健保制度一點一點的被刪減掉,很可能軍公教退休同樣需要面對到醫療費用不足的問題,更令人擔心的是,此時勞工退休面臨到的就不只是退休養老的問題,還包含了醫療費用不足的問題了!!因此退休金制度的調整需要跟全民健保制度一起考量才行!!

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼