經濟,財務,統計學,數理科學與政治評論

Hello there:

  我從來都沒有這麼覺得驕傲過,這輩子走到這裡,很多事情我是有悔的,因為善心幫了很多人,最後倒楣的是自己,但是我不覺得我做了甚麼錯事,當然知道很多人都沒有道德勇氣去做這些我做過的事情,但是那不代表不該做或是不能做!!我做了我該做的,我也繼續堅持我該做的!!

  很多年以前我幫過一個女生,也被她拖累了,但是我知道在那個時候我有很多難言之隱,而這些難言之隱都隱藏在一個善良的心的背後,當時她父親病危,很多很多的時候需要很多很多的資源,但是她沒有,所以我就出來幫了她,只是為此我必須去努力賺錢,那不是為我,我也從來沒有從跟她的相處中得到甚麼,開玩笑的說我連手都沒碰到,但是我真心誠意的為了曾經愛過她這件事情,做了很多事後回想還蠻愚蠢的事情,只是我從來都沒有說謊;很多的工作都是別人介紹的,而當下我是有很誠實的告知,我並沒有說謊,只是我沒有把所有的一切很仔細去說明,因為我不能說明我跟這個女生的關係,我沒有立場也不能多說甚麼,我想沒有人不想有尊嚴的活下去,因此在保留她的尊嚴的前提之下,我做了很多很多的事情,當然後來我也為了這些,被別人誤解很多,只是我還是不願意惡言相向,總之就是這樣了!!

  我很高興那一切結束了,因為這段關係讓我從中間學到很多,我也見識到了人心的險惡,以及很多人明明就知道事情的前後關係與過程,卻故意曲解我的意思與態度,甚至惡意中傷我,那段期間我的身體狀況非常不好,體重飆破到三位數字,因此身體健康亮紅燈,即便如此,後來我還是完成對於國家的義務,我也在多年之後,完成了我自己的學業,最重要的是我在最後一個學位的第二年,就有很棒的國際發表,我想那是沒有人能夠質疑的,因為那篇文章被國際的引述次數非常非常的多!!

  老天有眷顧,後來我認識了蒨,我愛的女生,她給了我很多很多的勇氣,讓我更加勇敢去面對這個世界!本來我對台灣這個地方已經死心了,都是一群自私到無可救藥的人,每個人都想著自己的利益,最後讓國家一點一點的死去!!

  我們的馬領導還在那裏沾沾自喜國家有進步,其實國家相對於經國先生時代是退步非常多的,特別是在貧富差距的改善上面!!是我愛的這個女人給了我無比的勇氣,讓我知道要繼續堅持對的事情,我很高興我的國際友人,在很多時候都願意替我挺身說話,我也很高興他們面對很多事情,都不會希望我是有甚麼特權的,堅持的理想不外乎就是...人人只要肯努力都應該得到掌聲,我想我也是這樣想的!!

  我想跟大家說的只有,其實馬先生做錯了很多很多,大家覺得不對的話,唯一該做的就是不斷去提醒他,最後如果真的不行,拜託在下次選舉時,真的選一個能做事情的,我知道小英跟宋先生都是不能的,因為它們都有自己自私自利的包袱,那是絕對不可能讓他們能夠公正面對很多很多事情!!因此...拜託大家,選一個真的沒有包袱,真的敢替近千萬勞工朋友與家庭做事情的人,我想蘇先生是比較適合的!!

馬先生,您好:

  我想寫了這麼多天的信給您,真心誠意的想跟您說,勸您這麼多其實對我是沒有任何好處的,但是只要您能做一點,您肯讓國家有一些很明顯的改變與進步,對國家對百姓就都是好的!!對我當然沒有任何的好處,因為我也是兩岸開放與過往李老先生與後來陳先生執政下的受害者,最重要的是我至今也是沒有一份穩定的工作,而我誠實不苟言笑的個性,也替自己帶來的很多很多的麻煩,但是我知道人該走的就是正途,不該做與不該拿的非分,那就絕對不要去碰,這就是生為一個人該做的事情!!

  希望您能夠切實改進幾件事情:遺產贈與稅是該恢復了,因為國家稅收嚴重不足;而證券所得稅是該廢除了,因為我們已經有很高的證券交易稅了,如果您還嫌不夠,那就增加證券交易稅的稅率,不要去做不切實際不好徵收且勞民傷財的證券所得稅的課徵;軍公教福利的合理化,徹底檢討軍公教的福利制度與薪資水準,讓國家的負債盡可能降低;金融業的印花稅也該復徵了,因為很多產業的呆帳都已打消完成了,也該回歸租稅的公平,金融業是特許產業,本來就會有很多的好處,本來就該多繳一點稅給國家;徹底檢討國家的退休金制度,並做更確實且合理的改進,目標除了降低國家的負擔之外,也要宣示政府一定會照顧全民,並且宣示全民共同承擔這個國家的基本原則!!

  最近沸沸揚揚的臥軌事件,希望政府能夠不再跟這些退休與被資遣者追討金錢,身為總統該有承擔,直接宣示政府會跟那些企業者繼續追討,但跟勞工的部分就一筆勾銷了!!很多很多的事情都是您該做但未做的,希望您要多加油了!!

馬先生,您好:

  歐洲有文藝復興,台灣也該有一個產業復興,中國大陸最近有幾個很火紅的節目,覺得馬政府的成員該好好多收看一下,一個是"舌尖上的中國",另一個是"錢進人民幣",談的都是原來舊的產業,如何透過觀念與技術的更新,去大量增加自身原來產品的附加價值,我想我們的農業已經到該翻新的時候了,我們的漁業也是,很多時候如何不超抽地下水,卻用能夠利用原來的水源濾清與再循環,已經變成是國家生存的大目標,很多時候如何讓環保與生活所需相配合,已經是我們身為一個自許為進步國家該做的事情!

  新加坡的水源有很高的比重是再利用的,或許原來的水是人體排放出去的,但是透過科技的濾清與再循環,相對上已經大幅度降低新加坡需要鄰國水源的問題!!其實台灣目前也該走到這個地步,我們的同胞工作時間太長且收入不足的主要原因,就在於我們的觀念不夠好,技術不夠成熟,而且很多人賺比較多錢的方式是透過兼很多份不同的工作,而不是專門做一份工並且提高它的附加價值,當然這跟我們的內需不足且幅員狹小是有關的,我們沒有足夠近乎免費的天然資源可以讓我們再運用,因此很多資源都是必須花錢去創造的,但是過往我們對自身的高等教育,其實國家補助非常非常的多,只是今天反倒成為了國家失業的主要原因,從這裡不難看出我們在高等人才的培育上,還是需要很多很多觀念上與作法上面的革新!!這是我們該再努力的地方!!

馬先生,您好:

  今天見到了公務部門不少機關團體上街抗議年終獎金從2個多月變成1個多月的事情,坦白說真的覺得很難過,因為大部分的百姓有不少人都是高級工程師,但卻都是人力派遣的工作,很多人都是沒有年終獎金的,很多的窮困者一個月的月薪還不到基本工資,這些都是事實,但國家長期支持的這些企業,卻一點都不願意體恤國家百姓之苦,這點讓人很心痛!!很多很多國營企業的平均月薪都是高於五萬多,甚至是六萬的!難道還不夠嗎?!

  我想國家是到了該效法英國柴契爾夫人做法的時代,那就是將這些國營機構進一步的私有化,將這些公司股份化,由私人經營者來引入市場的實際供需機制,由私人的經營者來對付這些可怕的工會,讓國家的軍公教人數進一步的降低!!我想強化國家軍公教對於總體社會的體恤與諒解教育,是您該做的事情!我們應該讓這些機關與公司進一步走向私營化,如此一來不但政府不再需要支應這麼高的月薪,也能進一步降低政府目前與未來的負債,那才是政府該做的事情!讓市場的機制在這裡面扮演一定的角色,讓國家真正免於未來可能破產的恐懼!

  那樣的恐懼是來自於貪得無厭的軍公教,吸血般的榨乾國家的所有資源,而不是來自於廣大的勞工與農民朋友,以及目前好多好多失業的碩士與博士們,因為生活所需的不足,因為沒錢過年的苦悶,以及極為擔心自己的未來不知道在那裏的失落!!所以國家該一步一步讓這些國營企業私營化,徹底斷了這些貪得無厭者的貪婪!

  我們的教育失敗了,因為國家走到這裡,大家一點都不知道相互體恤,大家一點都不知道很多時候自己多得到了,其實代表的是別人少拿了很多很多,少拿到是無所謂,只是如果少拿了,因此沒錢吃飯,因此沒錢過日子,試問這些人,您拿的下手嗎?您一定要這麼多嗎?您多拿的部分,其實犧牲的是其他的人,因為您拿得多,代表的是別人拿得少呀!!

  不多說了!都是一群自私到無可救藥的人!!馬先生,您多斟酌了!!

馬先生,您好:

  另外關於企業負擔的部分,我想我國都是中小企業比較多,企業主這幾年在國際市場裡面所面對到的生存都是很辛苦的,是不是如果要用基礎年金的觀念,就直接將軍公教所存的退休金一部分轉給企業需要支應勞工的部分,由企業支應六成,由勞工支應兩成,由軍公教的退休準備當中幫勞工支應一成,由政府幫勞工支應一成,這樣軍公教就有幫到勞工跟企業,既降低企業的負擔,也降低了不同職業類別的衝突,別忘了這幾成幾成都是用當時自己賺到的年薪來做基礎的,因此如果年薪很低,其實可能幫助還是不大的!因此最後退休時月領可能還是不到基本工資的七折說!因此其他退休基礎年金不足的部分,就必須再拜託政府多費心了!!

  其實現在的精算都是不準確的,因為變動的參數與總體與世界經濟的環境不可能總是相同,所以說會三十年不動是不太可能,大抵上面自然是邊做邊調整,但是如果一開始我們的基本理念就是有能力的人有義務幫助沒有能力的人,最後的領取也是基於這樣的理念,那我們就能夠有一致的理念與其相關的計算基準了!!只是在這裡還是要反駁一下軍公教的自以為,因為這十幾年全球經濟變動大,勞工與自由業的薪資也隨著國際景氣波動大與不固定,很多人連工作都沒有,都是兼職的,自然很難有長期雇主會支應自身的退休準備,這跟軍公教很平穩且經常調整薪資是大不相同的,那就更遑論能夠有錢去存退休金了,因此軍公教以為是自己存的,說穿了是錯誤的觀念,應該說是稅收或是政府負債的支應,不是嗎?那是一種所得的重新分配,不是軍公教自己多厲害得到的!!

  再回到當時開始談退休的部分,主要是希望降低軍公教退休金的部分,希望降低政府可能的債務支出,希望軍公教能夠多幫助窮困的勞工族群,只是如果希望降低政府可能的債務支出,與希望多幫助窮困的勞工族群是相衝突的呢?如果今天要降低政府可能的債務支出,最好的方法只有降低軍公教的退休金!只是這跟國家真的沒錢幫忙窮困的勞工族群是兩碼子的事情吧!!窮困的勞工族群也沒有錢能夠自己去買商業保險,來強化自身的退休,這時政府怎麼辦呢?如果政府將很多事情混在一起,那當初高舉要降低政府潛在負債的初衷就沒達成,反倒是增加了政府的負擔,不是嗎?所以如果真的要降低政府潛在的負債,最好的方法就是給所有的人基礎年金,就好?那軍公教就不要提撥這麼多作為退休,是嗎?如此一來,軍公教自然退休領得少,只是這樣也沒有幫助到那些領不夠的勞工階層呀!!

  因此問題還是回到了政府能不能增加所有老百姓的薪水,政府是不是讓百姓能夠過好日子,這就根本與退休制度的重新架構是有點不相關了!目前國家在國際情況不明下,百姓覺得痛苦,所以大家希望的是...政府能夠降低軍公教的薪資,將這部分拿去幫助窮人,是嗎??這是大家討論的初衷嗎?那馬先生您掌握到這個重點了嗎??

  坦白說,我有點被搞模糊了!!如果是希望降低目前軍公教退休對於國家的衝擊,那本來就該降低現在已經退休的軍公教,因為過往全民健保太棒了,早就讓他們少支付好多好多的醫療支出,那些都是全民負擔的,因此少給他們一點等於是從中間扣取過往他們從第一代全民健保中多拿到的好處!!因為這麼多年下來,受苦的只有醫生與護士這些醫療體系的家庭,他們被全民健保搞得好慘好慘,如果大家想補償的話,國家該拿那十八趴的錢來補貼這些人才對!!

  而未來全民健保走向DRGS,很清楚的將會讓大家的健保支出都增加一些,除非您好好愛惜身體,不要吃得太油太鹹味道太重,要多運動,少攝取對身體不好的食物與菸酒,以及多運動,最好年紀越大越要忌口,醫療負擔少,自然退休需要用醫療的基本退休金就會少很多,那就比較有錢能夠退休了!!

  因此現在就是要溯及既往了,現在就要開始刪減軍公教的退休了?只是要更公平的社會?會不會有點太齊頭式的平等呀??這樣好嗎??坦白說,我是贊成刪除月退加總已經超過兩萬元者還繼續請領十八趴!!

馬先生,您好:

  此時,基礎年金的觀念就變成如同關中先生所說的,給予老百姓一個基本生活支付費用所需的保障!!只是我們需要考量到的是,很多的大老闆們,本身也非國家的軍公教,但是卻是賺錢的高手,因為很多原因,相當程度上面也比較會避稅,或是能夠請得起會計師與精算師幫忙計算避稅,因此在整個人生的生涯中是能夠累積出比較多財富的,試問針對這些人,國家還需要補助嗎??這些人的基礎年金,國家是否應該跟全民健保一般,讓每個人都有一個基礎的年金??如果答案是的,那很清楚的就是,針對基礎年金領不到一定金額者,國家能不能請政府軍公教能夠幫助那些最終可能領不足的人,這裡面的不足指的是不足以支應自身醫療與生活所需者!!

  回頭談哪些人可能是不足以支應生活與醫療所需者,就商業保險來說,非健康體就是不能投保的人,比如身心有障礙者或是有體況的人,這些人都不能被允許加入商業保險中醫療保險中,當然有些人有體況者但是能夠透過除外條款與增加費用來加入,只是全民健保並未排除這些人,我想我們的退休給付也不能排除這些人!!因此此時我們的退休給付就需要考量到有能力的人,是否可以幫助沒有能力的人,也就是過往領退休金較多者,比如所有的請領已經超過六萬元以上者,能不能撥補一些來幫助那些領不到基本工資打七折的人?如果能夠使用基礎年金,就能夠用基本工資的打七折(比如說!這個部分可以大家在討論),但是基本工資是能當作門檻的,而此時政府的基本工資就不再是被大家批評的目標,能夠拿來跟基礎年金掛勾,作為基礎年金的衡量,當作全民所得替代率七折的新解!!

  很多人說軍公教的退休應該跟物價指數掛勾,我想那就比較不好了,因為可能會越領越多,應該跟基本工資掛勾,那時就大家都相同了,只是基礎年金之外,軍公教多繳的部分,當然必須視為是職業類別的加給,因為繳得多自然得領的多才公平,只是有些勞工或農民退休的部分由軍公教來幫忙承擔!!當然關中先生以為這樣是不合理的,因為很多農家子弟都是公務員,養兒自然有防老的功能,由兒子女兒來幫助勞工或農人的父母親是天經地義的事情,只是未來可能面對到的是少子化問題,勞工可能沒有子嗣來幫忙負擔退休與醫療,此時國家的退休制度就必須公式化與制度化了!!

  這裡面的基本精神已經跟商業保險不相同了,商業保險強調的是有能力且滿足一定條件者才能加入大家的共保,但是我想我們的退休制度不該是如此的,而是比較偏向採用我國全民健保成立的初衷,有能力的人幫助沒有能力的人,透過社會的互助來促進社會的和諧與穩定!!

  其實關中先生有一些觀念也已經不合時宜了,那就是經過這麼多年之後,我們經常會發現貧窮已經變成是世襲的,窮人家的孩子通常讀書都讀不夠高,很多時候也比較不會考試,因此成為軍公教的可能性就變低了,當然除非是軍人,因為成為軍人的門檻可能因為未來募兵制募不到兵而出現契機,美國很多軍人都是窮苦的黑人在當的!但是窮苦勞工家庭的孩子成為公教人員就比較難了,因為父母可能沒有觀念,或是有觀念也沒辦法支應,此時國家在很多制度的設計上面就必須再斟酌了!

馬先生,您好:

  很多時候大家的觀念錯了,您應該有責任出來跟這些人溝通,那就是軍公教在替國家服務的期間,因為犧牲掉很多很多,因此國家在其任期當中給予很多很多的補貼,但一旦卸任之後,這些人跟其他退休的勞工與農民,其國家給予的福利就該一體適用!這是非常重要的觀念,這也應該是您翻新國家退休制度與國家很多很多制度的重要參考!!過往將很多軍公教的福利廢除,不見得是對的,因為他們在當下替國家服務,如果說要將這些補償用於他們的退休,那也應該有一定程度的精算與思考,這些都是您該好好去想的!!

  過往很多台灣政治上面的領袖做錯了非常多的事情,因為媒體,因為政治,因為種種的因素,讓我們沒有辦法好好去思考很多很多的問題,我想您不必擔心過往,也不應該以過往作為自己的包袱,即便是K黨過往錯誤的政策,您都應該有勇氣去改變它們,那就是重新思考軍公教的福利,以及勞工與農民的福利,還有全部人民的退休,如果今天您只是本著勞工與農民因為職業類別的不同,因此必須要自行支應自身的退休,我想那可能會引起更大的反彈,特別是在今天已經非常不景氣的同時,真的不能加深企業的負擔,因為那只會讓國內企業更無法投資,美國企業就是因為美國的退休金制度與各種福利太過頭了,即便美元已經相對於很多國家貶值超過百分之十五以上,美國企業仍然不敢大量僱用美國的勞工,因此社會福利與退休福利制度關係著更多人的就業與生活,真的要很仔細去思考!!

  基礎年金的觀念就是政府會支持百姓,並給予最基本的退休生活所需,這裡面的退休生活所需是包含醫療與一般民生費用的,因此即便有人能夠領多一點的原因是因為繳的多,們可能還是需要仔細想一下中間的環節!!如果政府是雇主,而公務員有多繳一些錢,那政府本來就該讓這些人的退休資金多一點,同樣地,如果軍人有多繳一點錢,那政府也同樣該讓這些人退休領多一點,這個邏輯也適用於國家體系的教師,因為這些人本來就是國家繳稅的中流砥柱,因為這些人的薪資是固定且是國家能夠計算的,因此本來就在賦稅繳納上面是比較沒有瑕疵的;只是勞工之所以會變成勞工,除非他/她找到了一個長期能夠賺錢的方程式,因此變成了老闆階級,否則他們的薪水可能是比較低的,因此本來就很難存得了錢,這時候國家在經過精算之後,對於這些退休所得相對會低到不超過一定金額者(比如目前一萬六),國家是否能夠拜託政府支付薪水的軍公教,請他們能夠幫忙負擔一點,讓退休金比較低的勞工階層,能夠有比較好一點的退休金可以領??

  因此基礎年金的計算裡面,就有一點向全民健保一般,有能力且不太會生病的人,還是支付了固定的保險費,但是主要是為了支應與支持容易生病且其生病會花費很高的人,比如年輕人幫忙支付的就是老年人的全民健保費用,只是這時候換成的是,同年齡退休的政府軍公教人士分一些退休金給同年齡退休的勞工階層!!會這樣思考的原因其實主要也是因為全民健保的制度已經在轉變了,全民健保的制度已經走向DRGS的制度,DRGS的主要精神就在於限額與限量的使用,其實這代表的是未來台灣的老年人口,將不會向過往十幾年的全民健保一般,很容易地將自身的醫療費用轉嫁給全部的國民來分擔,這裡面就衍生出一個很大的問題,那就是如果以後全民健保的走向是繼續降低支付一定疾病者所需要的健保費用,那軍公教的老年人口也可能在未來三十年中退休時,自身的退休金不見得就能支應自身退休後所需要的醫療費用,試問軍公教如何幫助勞工階層??!!

  因此政府在談退休制度的時候,必須謹守的原則是老年醫療保障的部分,必須在DRGS的制度裡面有非常妥適的調整,相對上老人需要的給予的額度相對於年輕族群要往上調整,如果是沒有使用到這些健保資源的老人,也請他們多包涵,就當作是補貼其他老人,只要老人的醫療大部分都能轉嫁給整個社會來支應,那政府中的軍公教者幫助同年齡退休的勞工階層才是比較合理的,反觀老人醫療如果因為未來健保制度一點一點的被刪減掉,很可能軍公教退休同樣需要面對到醫療費用不足的問題,更令人擔心的是,此時勞工退休面臨到的就不只是退休養老的問題,還包含了醫療費用不足的問題了!!因此退休金制度的調整需要跟全民健保制度一起考量才行!!

馬先生,您好:

  我知道公平處理很多很多的事情,對您來說是很難的,因為很多事情也涉及到了個人的利益與立場!!但是我還是要不斷提醒您想一下經國先生會怎麼做,當國家不好與危急存亡之秋的時候,他是怎麼做的!!過往很多人會怪經國先生過於偏向左派的立場,因為他會在糧食價格高漲時,用抑制物價的方式去幫助百姓,即便那代表的是國家需要補貼很多很多,他會在老百姓過得很辛苦的時候,用政府的力量去幫助百姓,即便被認為是很反商的!!而今我們離那段又缺糧又缺錢的年代已經很久很久了,但是我們面臨到的新問題是,軍公教的福利過度被膨脹了,而勞工與農民的權益被國家大幅度的壓縮,別忘了這在極為民主的美國都是不可見到的,美國近來農地的價格飛漲,美國的農民生活可比過往好得多了,而美國的公務員所受到的待遇其實絕對不會比美國工人高太多;因此您在思考關於勞工退休制度改良時,我想您應該還是要本著公平的立場,如果您覺得勞工需要自己負擔自身的退休很多很多,那我想這樣的觀念也請您用在軍公教身上,如果您覺得很多地方不妥,坦白說當初軍公教的免稅就不應該取消,很多地方國家對於軍公教的幫助應該是在他們任職的時候,一但這些人退休了,其立場就跟所有的退休人員是一樣的!!

  很多時候大家的觀念錯了,您應該有責任出來跟這些人溝通,那就是軍公教在替國家服務的期間,因為犧牲掉很多很多,因此國家在其任期當中給予很多很多的補貼,但一旦卸任之後,這些人跟其他退休的勞工與農民,其國家給予的福利就該一體適用!這是非常重要的觀念,這也應該是您翻新國家退休制度與國家很多很多制度的重要參考!!過往將很多軍公教的福利廢除,不見得是對的,因為他們在當下替國家服務,如果說要將這些補償用於他們的退休,那也應該有一定程度的精算與思考,這些都是您該好好去想的!!

  過往很多台灣政治上面的領袖做錯了非常多的事情,因為媒體,因為政治,因為種種的因素,讓我們沒有辦法好好去思考很多很多的問題,我想您不必擔心過往,也不應該以過往作為自己的包袱,即便是K黨過往錯誤的政策,您都應該有勇氣去改變它們,那就是重新思考軍公教的福利,以及勞工與農民的福利,還有全部人民的退休,如果今天您只是本著勞工與農民因為職業類別的不同,因此必須要自行支應自身的退休,我想那可能會引起更大的反彈,特別是在今天已經非常不景氣的同時,真的不能加深企業的負擔,因為那只會讓國內企業更無法投資,美國企業就是因為美國的退休金制度與各種福利太過頭了,即便美元已經相對於很多國家貶值超過百分之十五以上,美國企業仍然不敢大量僱用美國的勞工,因此社會福利與退休福利制度關係著更多人的就業與生活,真的要很仔細去思考!!

  其實我想談到這裡,答案已經呼之欲出了,那就是大量削減軍公教的退休支出與補助,但是很仔細的精算過往沒有貼補到軍公教的部分給予補償,比如您已經考量到老師軍人與很多需要付出大量勞力與精神的軍公教,因此不動他們的十八趴,這是好現象;但是您是否需要重新考量軍公教的免稅恢復與其他補貼,這是您必須去思考的,這些人應該在工作期間被補貼到,但同步降低他們的退休給付,國家應該將軍公教退休與保險跟勞保農保和眾人的退休合併在一起考量,建立全國性的退休制度,自此我想就不會有人有理由來分化不同的社會階層,那才是您應該做的,這才是國家之福!!

  如同全民健保一般,不分它是哪個階層的人,國家給予一體適用的標準與辦法!既然全民健保都能不分任何人的體況與健康,也不管任何人的各種情境,國家都一體適用接受他們成為保障的一員,為什麼退休還要分得這麼多??別人家的小孩死不完嗎??!新加坡只做對了兩件事情,一個是退休,另一個是住宅,這兩件事情都是我們沒能做好的!因為在上位者的私心自用,有人想炒....,有人想多領一點,所以....!

  其實坦白說,美國的退休制度也是一團糟的,這也是美國從Mr. Obama開始主政的時候,透過政府來收購破產的民間企業,透過政府的機能來幫助這些從民間企業退休的人,可以見到的是美國的退休制度也是一蹋糊塗,美國最終付了非常大的成本在自身企業倒閉重組與後續的種種福利上面,花了好多好多的錢去清理這些,而且美國最終還是恢復了過往的稅率,我想大家都見到了,最重要的是美國可不敢廢除遺產贈與稅,因為那會嚴重影響稅基!今天很多的問題,說穿了就在於國家的稅收太少了!!

  很多很多您過往沒做對的事情,我希望您有勇氣承認錯誤,然後主動改變過來,讓我們覺得您知錯能改,讓我們以為您是非常好的領導!!國家過往很多很多地方沒做對,那是我們該重新思索與應該避免繼續錯下去的,我們應該教育我們的百姓,退休的事情自己也有責任,退休不是政府的事情而已,對於軍公教,政府可以負擔的部分也僅止於工作期間,一旦退休之後就全民一體適用了,這也就是國家基礎年金的觀念,至於其他的加給,應該是在工作期間就給付了,如果因為國家沒錢必須延後給付,那就不應該怪軍公教抱怨國家,這是政府一開始就必須跟全民說清楚的,那就是政府因為當下沒能給軍公教足夠的福利,補貼其為國辛勞,因此將其轉化為每個月的月退俸加給,政府該精算與跟其他百姓解釋情楚;至於勞工與農民,政府同樣需要做很多很多事情,其實台灣的物價穩定,農民的功勞是很大很大的,而台灣的企業能夠賺這麼多,勞工的功勞是很大很大的,只是企業主通常都不願意多付錢,政府在這個部分真的得費心再思量,您沒見到國家替軍公教加薪,企業都不肯跟進了,如何期望企業多支付與準備退休金?我知道馬政府這幾年已經盡可能增加軍公教的員額了,因為政府也知道企業雇用員工的人數比重是降低的,只是不能繼續這樣下去,不是嗎?要給一個真正輕稅負的環境,就得教育百姓自己也要多存一點自身的退休與老年準備,這是政府必須不斷教育百姓的!!很多事情要做,但不必急於一時,想要畢其功於一役,邊做邊調整是很重要的事情,要多加油了!!

馬先生您好:

  坦白說您做了這麼多的蠢事之後,我必須承認我不是很看得起您了,因為您每次事情都只做一半,而且您挑的人不但沒能替您解勞,反而產生出新的問題出來,即便您是美國名校畢業,但是您很多的觀念都很日本,坦白說如果沒有人逼著您一定要跟中國連結,我想我們將見到在您的治理之下,台灣跟日本一樣繼續失落下去!!我一定要不斷提醒您,開放絕對不能半調子,而開放與監理之間是必須取得平衡的,如果您不敢開放的原因是因為您政府內沒有人能夠做監理的工作,我只能說那正代表著台灣沒有人了,我們根本不是先進的國家,相對上我們的觀念與管理都遠遠落後於先進國家之後!!

  日本近二十年以來就是讓大型金融機構彼此交叉持股或合併,我們也見到了日幣在大幅貶值之後不得不大幅度升值,原因就在於金融機構無法找到價值儲存的地方,而新興市場經過了1997年金融風暴與2000年美國網路泡沫化,都使得日本更不敢將財富儲存在新興市場之中,只敢放在歐洲與美國這些當時較為先進國家,但是也因為這些國家的金融市場胃容是有限的,而且這些國家的金融機構有自己賺錢的道理,日幣最終還是必須以升值的方式來保存日本人的資產,外加日本的金融市場不夠開放也不夠透明,連帶導致了日本金融機構根本沒有甚麼創新,日本金融機構的投資只是不斷購買日本自身的公債與透過日幣升值來保值,結果是使得日本的金融產業一點一點的死去,保險公司無法透過投資海外獲利,而銀行也無法透過放款給企業來獲利!我們見到了金融機構的不進步與創新使得日本一步步走向敗亡,原因就在於日本人的觀念落後與不夠開放,最重要的是日本始終不肯開放自身的金融市場,無法讓日本股市來承載更多財富的累積,也使得日本企業的價值長期偏低與被忽略,連帶使得日本企業在募集資金上面需要比較高的成本!!這些種種都說明了很多時候一個國家背後觀念的重要,最終我們見到了日本很多的保險公司終究還是以倒閉作收,原因就在於未能讓金融機構真正的國際化與有相當高的競爭力所致;這是美國與全世界其他國家該引以為鑑的!

  我想上面這段文字其實也正在提醒著您,不是用證所稅也不是用奢侈稅就能杜絕老百姓的交易行為,因為那只是會嚴重影響與扭曲百姓的日常生活與商業活動,您沒見到百貨公司的交易量在2012年相對於2011年業績大減,原因就在於民間不敢消費與害怕消費,大家失去了信心!這說明了很多的措施都不是您該做的事情,因為那會影響到產業的升級與創新,我知道您一直都很質疑那些所謂的升級與創新是假的,因為您從沒投資過股市的經驗,自然不懂得它背後運作的道理!坦白說,這就回到了我在一開始說的,如果您害怕開放的原因在於您的政府無法進行監理與管理,這正代表著我們是落後的國家,我想那也就沒甚麼好說的,大家只好如同日本一般一點一點的死去吧!!您也見到了金管會監管國華人壽後的虧損,原因就在於新台幣的升值與本地金融市場的不振與標的物的缺乏,而這也是過往日本保險公司倒閉的主因,最終國家不得不將國華人壽用賠付的方式出售,正說明了我們的金融市場不能夠胃容與保存老百姓的財富,自然百姓不得不去推高房地產的價格,那是惡性的因果循環,只是今天您又用證所稅去限制股市,又用奢侈稅去限制房市,試問百姓如何儲存財富與賺取金錢?百姓如何透過做發財夢去繼續努力自己的人生?我想大家跟您不一樣,大家沒有這麼高的所得能做定存,要過好日子真的只能夠透過房市與股市的投資來求取一個比較美滿的人生,只是我們好像對您說了千百次也是白說的!!這是您在新的一年中該仔細去好好反省與改進的地方,要多加油了!!

馬先生,您好:

  二代健保的改革已經失敗了,如果您不快一點回復到一代健保的情境,那您唯一能做的只有重新回到家戶總所得計算的方向,但是我還是要說家戶總所得的計算還是只能根源於不合情理的諸多假設,因此到最後也只能推算家戶總所得的計算,因此最終可能也是失敗的!!如果您問我,是不是不合理的藥價拖垮全民健保的?我可以斬釘截鐵的跟您說不是如此的,如果您換一種方式問我,那是不是百姓濫用與誤用全民健保?我可以很簡單的跟您說確實是如此的!!

  首先,以為不合理的藥價拖垮全民健保的人是沒常識的,常去醫院看病,常跟醫生拿藥的,我想絕對是同一群人,因此看的次數多,自然拿的藥就多,而像我這種從全民健保上路以來,一年沒去醫院看過兩次病且始終都是A卡者,我連私人民間的保險繳了二十年的定期醫療險,從來都沒有申請過理賠,直到保險都過期失效了,自然是拿的藥少之又少,所以您說是藥價拖垮全民健保,那根本是胡扯,因為很多人都在補貼重度使用全民健保的人,光是我周遭的人很多人都跟我一樣從全民健保開始到今天,一年使用全民健保的次數是非常非常低的,有這麼多人在補助其他人,實在想不出來為何藥價會拖垮全民健保!可見太多人濫用健保到讓健保虧損了!!其他使得健保虧損的重要理由如下:

  馬先生,您知道如果一個診所一個月跟健保局請領超過一定金額的藥費時,健保局會怎麼做嗎?健保局會叫醫院裡面的醫生跟護士寫報告,然後一直扣著醫院的全民健保藥費不給醫院甚至罰款,除非是大型醫院或是教學醫院,他們會找立法委員去關說,因此才會沒事,否則中小型的診所大多在健保局反覆刁難之後,對於病患會做的處理只有下面幾種方式:第一種是當遇到健保局宣布過往病患使用超過十五年以上的藥,但因為藥價貴所以不再給付了,醫生會問病人要不要自費,那時病人自費買藥就跟健保無關,即便是藥價貴也跟健保一點關係都沒有!很多時候媒體談的都是大多都是自費藥,何來藥價拖垮健保??媒體根本就是亂寫亂報!再者就是醫生跟病患說,健保局規定要用本地的學名藥來取代進口藥,所以就請病人用本地通常都是藥效比較差的藥來取代,這樣也免去醫生護士看了半天並卻拿不到錢的窘境;因此這裡面產生的問題就變成,如果大家還覺得藥很貴,那就是本地廠商賺太多而且還是用比較差的材料去製作的西藥,這時就不該怪藥價貴,要怪健保局為何沒把關品質與價格之間的關係!!

  第二個議題是中小型醫院或診所,在面對到病患問題不明時,完全害怕醫療訴訟與其他問題,直接叫病人轉去大醫院慢慢排隊看,如果等不及死掉了,那也是大醫院的錯,不是小診所的錯,因為全民健保的給付可沒高到要醫生護士賠上自己的商譽來賺這個錢!!第三個議題是如果健保局還是入不敷出,那真的只能怪使用者人數太多了!馬先生!您知道嗎?很多便宜的門診,大牌與相信自己醫術高明的醫生是不看的,因為給付太低了,他們寧願去看熱門門診,病人要從早上四點多去排隊的那種!!因為去看一次病能夠領的錢太少了,本地醫生與護士在本地的薪資水準,已經跟工人一般倒退好多好多年了,很多醫生的薪水都遠比過往低,別忘了通貨膨脹,所以實質薪資是非常非常低的,可見醫生護士已經用自身的診療費來補貼全民健保了,全民健保還撐不住,只能怪使用者因為健保太便利與太便宜,所以濫用與誤用健保才是健保會垮的問題,真的怪不得是藥價的問題!!

  全民健保的改革,過往很多人都以為不該用經濟學的供給與需求來看,因為很多很窮的人也有人權,政府該照顧,因此就出現無限免費暢飲的情況;很多很多的濫用,政府都沒把關,政府該做的是建立好一點的制度,包含一定年齡層一年政府只負責給付多少錢,超過的部分就自付了;當然針對特定傷病與精神疾病等患者,政府只能從社會救助的角度來看,而不能從保險的角度來看;只是保險本來就是將保單賣給能夠出得了錢買保單的人,沒錢買保單的人本來就不該享受保險的好處,因為社會保險不是社會救助!!

  我們的全民健保基於人權,因此只能折衷,但也因此就出現很多誤用與濫用!!政府該規定大家每年都得做健康檢查,太重太胖者如我,就得強迫自己多走路與多跑跑,讓自己非常忙碌也是減肥的方式,總之加強病痛發生前的控管,才是降低使用全民健保與節省成本的唯一出路了!!

馬先生,您好:

  我快對您的改革感覺到很無助了!!

  先談您對中油與台電的改革好了,台電這幾年招的新人都是爬電線桿的,因此相對上起薪是比較高一些,但是工作分量都很吃重風險也很高,而台電裡面坐辦公桌的薪水,隨著年資的增加還是遠遠高於這些爬電線桿的,反觀美國探油與開採石油的工人薪水是遠比坐辦公室的來得高,就透露出中間的勞逸不均,所以如果要真正去改革台電,該做的就是加速電腦化與自動化,加速人員的淘汰與減薪,讓真正替公司賺錢的人薪水增加,維持電力不斷的人竟然比坐辦公室打電話去call in節目抱怨的賺得少,我想這裡面缺乏的是需求與供給的自由市場機制,美國開採石油的工人薪水高主要就是因為需求多而供給少,但台電的薪資是由內部主管決定的,不是由市場供給決定的,當然很容易產生在上位者互相包庇的現象,而苦的是基層的員工,很多員工犧牲了很多很多,但卻在加班費與薪資報酬,甚至是獎金上面遠遠不如在上位者,原因就是台電員工的薪資決定出了很大的問題,真正幫公司賺錢,生產電源與維護電源者遠不如動嘴巴作辦公桌規畫一些不太能用的事情者,這是台電最大的弊端與問題所在!!而中油其實也多少有這樣的問題,會做事情的人其薪資可能遠不如會拍馬屁的來得高!!很多時候我們常怪年輕人都喜歡坐辦公室的工作,為何不問問是不是這些長輩教壞這些孩子呢?為何不想想台電中油裡面有多少坐辦公室無所事事的米蟲,因為職等高就讓自己的績效獎金高,但可能對油電的生產與維護是沒有重大貢獻的!!

  另外對您的十八趴改革,我還是要說很多基層老師與公務員其實真的退休金不多,本來就不該打他們十八趴的主意,該改革的是那些高官或高等公務員,高級將領與退休校長與學校長官們,因為他們才是領得過多的一群,請不要亂改革,因為那是不對的!!

  從這裡面就可以知道,如果真的要分而治之,維持國家的長治久安,最根本的就是照顧好基層的百姓,基層的公務員,基層的政府官員與基層的軍人,我想這些人都是在政府中最底層的人,不論是退休還是在職的,而該調整的永遠都是那些高級將領,高級官員與高級教職員,因為他們的薪資與獎金相對上是高了些,只是您要調整這些的話,該做的除了是不斷跟這些人溝通,即便是當面被他們罵,都要記得要全程轉播讓全民見到,最重要的就是要記得改革是由下而上的;簡單的說就是照顧最底層最下面的那一群,但是改革現在與過往的在上位者,做給百姓看,大快百姓的人心,那是民眾最想見到的事情!

  如果您要改革的話,只能這樣做,絕對不是自己說說就好,是把這些人都找來,電視直播,讓這些人當著大家面前罵您,而您還是不斷展現溝通的誠意,以及不斷地提及國家需要改變需要調整才不會破產等等字句,由下而上的討論才能展現您的民主精神,如果大家見到了媒體不敢亂說亂指責,那正好可以說是默許與答應改革了,就更有理由可以改變了!因此不斷地跟需要被改變者多溝通,才是您應該做的,但是要先有目標,那些需要調整,需要怎麼調整,您必須先有很完整的思考,才能跟大家討論!!

Hello there:

  我想商人要賺錢就好好賺錢,不該涉入也不該干預本地的政治活動,我們有權利選擇大家覺得恰當的政治人物作我們的領導,因為檯面上的政治人物就是這些,幾害相權取其輕者是我們不得不的選擇,馬先生絕對不是最好的選擇,但卻是不得不的選擇,我從來都不相信政治人物不會給自己的支持者好處,但是政治人物不該利用自身的職權來累積自己家族的財富,馬先生只做定存就跟美國聯儲局(Fed)前任主席的葛林史班(A. Greenspan)先生只做美國公債的投資是一樣的,因為政策的影響力難免會讓人以為有圖利自己的嫌疑;美國的財務分析師很清楚的規定,即便財務人員有特定的私有資訊,當這些資訊變成公眾都廣為知道的資訊之前,自己絕對不能利用這些資訊來圖利自己,我想國家的領導人也是如此!!

  當然我們不能期待沒有祖國觀念的大陸回台台商,為了賺中國的錢做一些事情傷害全台灣百姓來圖利自己,但是我們放寬了遺贈稅,我們也放寬了很多很多的限制,讓大陸台商將資金保存在這裡,甚至我們還被他們利用媒體放話洗腦百姓,放任新台幣的過度升值,傷害到了我們沒有甚麼競爭力卻極需要匯率上的好處才能生存的產業,試問我們哪裡對不起這些人?我們對這些人還不夠好嗎?我們一定要將國家交到這些人以為合適的人手裡面才行嗎?我們一定要國家走向他們以為的道路才行嗎??我個人對此是不以為然的,我以為我們該平衡絕大部份人的利益,我們即便是嚇走外資都該讓新台幣貶值,如果這是大部分老百姓得以生存的必須,那就只能站在國家與大部分的群眾立場這樣做;即便那代表著是很多其他的苦痛,但是那些苦痛都該是透過百姓之間的互助來降低的!!原諒我用詞遣字這麼強烈,因為我真的不希望百姓又被愚弄了,台灣的百姓很善良,但經常善良到過於天真!!

  我們本來就需要一個強有力的領導,但是那個領導是照著我們的意志去做的,只是我們全體的代言人,不是自以為是或是強迫別人接受自己觀念的那種類型;這就是我一直說的,我們不敢選那些可能會濫權的,所以我們只能選甚麼都瞻前顧後但很難有大作為的,這就是民主!這也代表了我們台灣的民主機制選不出一個有才能且會自我約束的好領導,這是我們民主選才的失敗;我們要的是經國先生類型的,要的是孫運璿先生類型的,不是放任自己家族炒作土地,炒作地產與炒作股票的政治人物,也不是那些放任自己利用國家圖利自己的政治人物,更不是獨裁顢頇到荒謬地步的老蔣先生類型,我想就是這樣的,所以我們的民主還不夠成熟到有好的選才機制,幫我們選出有足夠知識能夠造福百姓,或是有領導力能夠替百姓選才造福百姓的領導者,這是台灣民主的悲哀,但我們會學習,我們會改進,雖然速度慢了一點!!

Hello there:

  台灣的經濟發展已經到了不得不改變的時候了,首先我們得改變軍公教的福利制度,特別是退休制度與年終獎金或慰問金的制度,因為我們已經不太可能有每年超過兩個百分比以上的成長了,即便有也不是每年都如此,目前全世界會成長的地方大多是所得非常低的地區,他們會成長的原因當然是比較基期低很多,台灣的勞工薪資比中國大陸還是高,而中國大陸的內需是本地勞工參與不到的,因此即便中國的成長再多,都很難及於台灣勞工的薪資,除非是中國大陸做不來非得依賴台灣的,但是我們的廠商不給力,外加本地勞工其實真的做不來這些,所以只好借助東協這些所得更低的國家來跟中國進行貿易往來,因此台灣的百姓除了投資東協國家以搭跟中國一起成長的機會之外,我真的想不出來如何跟中國進一步的貿易,我們的水果跟很多很多的東西,對於中國的消費者來說是不見得便宜的,而對於我們的文化需求,中國已經請了大批台灣的演藝人員與編劇等相關人員去中國了,中國已經磁吸了這些優秀的文化人了,剩下的是沒有經驗剛畢業的學生們,這些中國大陸也很多,根本不需要台灣的這些人!!

  根據美國人的調查,有經驗的律師與會計師,在西元2008年之後的收入其實是繼續增加的,沒有收入的是年輕剛入行的律師與會計師,以及剛畢業的學生們,因為他們的工作經驗與教育其實都是非常不足的,至少就社會需要的來說是極為不足的,因此這些人的薪資遠比過往他們老一代剛入行時少很多很多,這代表的是這些人必須先從派遣與沒有薪資保障的工作開始做起,而且預期會比過往數代的老一輩時間更長,原因就在於美國的經濟也在調整當中!!

  我想說的是其實台灣也是如此的,剛畢業的年輕人最好是繼續進修,繼續將自己本科系相對應或是自己有興趣投入產業的專業證照考取,在這段時間之中接受薪資不高但是很耗時間與精神的工作,而且要有至少四五年以上的決心,否則只能在家給父母養了,因為剛畢業的學生經驗與學經歷都是極為不足的,外加過往台灣的教育太失敗了,很多大學教授的知識都沒有跟著時代更新所致,這也導致了孩子們會的東西都是皮毛,而且根本跟不上社會的需求,因此學生們必須再進修,必須把握很多很多的機會繼續去學習,很多社會上需要的東西學生們可能都沒有能力提供,即便是本科系的菜鳥畢業生也是如此的,這裡不是說大學無用,而是說大學教授是無用的,因為他們自身進修不足,最終導致提供學生的教育不足,使得學生沒辦法滿足社會的需求,因此老闆們當然肆意的只願意給很低的薪水,原因是這些人不是老闆非請不可的人,因為老闆需要的高薪人才其實畢業生都沒能力且做不來!!

  所以別怪馬先生說為何工作不見了,那是全世界都遇到的問題!該問馬先生的是,他老人家何時願意正視軍公教福利與退休制度該大幅調整的問題,以及中油和台電的子公司董事長總經理的薪資過高的問題,還有很多政府部門浪費國家資源的問題,那才是我們該改變的!!還有就是台北房價過高的問題,是不是政府多蓋一點品質好的國宅讓百姓購買等等問題,這些才是我們該問馬先生的!!其他的,我們得自己努力,試問您願意去中東非洲等國家做生意嗎??如果願意或許那也是另一條路,但本地的孩子又有多少人有這種勇氣面對這些呢??所以就別抱怨了,因為簡單的事情全世界的人都在搶著做,很難輪的到我們這些養尊處優慣了的孩子們的,就算輪到了,我們的孩子也做不來的!!

  很多時候台灣的老闆真的不是很在乎台灣學子的學歷,因為這些學歷大部分都是造假的,商學院或管理學院的學生特別是如此,甚麼也不會,連英文幾個大字都不是很懂,幫老闆擬一封像樣的英文信也沒能力,試問有甚麼大用?叫這些學生去考本地最簡單的金融證照,竟然考了好幾次考不過,我要特別強調這些考試大部分的題目是雷同的,只是換一換標準答案的順序而已,所以學生連死背答案與解法都做不到!!以前我在某壽險公司時,見到很多技術學院與科技大學畢業的學生,連壽險證照都考了三四次,投資型證照都考了不知道多少次還是沒過,一般說來大學或大專畢業生應該是專心準備一次就能考過了,本來是醫院裡的護理人員,隔壁新進的老太太也是一次就考過了,從這裡就知道考題與答案都是非常考古與非常固定的!!試問如果您是老闆,這些天兵您敢用嗎?

  很多時候孩子們根本沒有中心思想,以為拿到了碩士就代表甚麼,卻忘了為何要拿這個碩士的初衷以及到底有沒有因為這個碩士就知道比較多的知識,很多人根本不是因為很喜歡相關學科才來拿這個碩士的,是以為出路很棒,所以一旦畢業希望投入相關職場,可想而知的是,即便順利進入卻總是待不久或抱怨多,原因就在於專精度不夠且沒有真正很喜歡這些事情,喜歡到願意放棄很多很多去做這些事情,我想很多時候必須要到這樣的程度才代表您夠專精,但是我很少見到這樣的學生,但我知道我在念碩士的時候是如此的,我非常熱愛我的研究與學習,而且我非常懂得自己為何這樣那樣做與學習!!

  目前我見到的很多學生都是碩士論文亂寫一通就想蒙混畢業,當然老師們不會找自己麻煩,畢竟學校是營利單位,希望學生口耳相傳的口碑好到讓大家都能來參加,所以就睜一隻眼閉一隻眼放畢業,希望能夠多收一點學生進來繳學費,但是學生出去工作如果老闆們的口碑不好,以後也很難招生了,很多學校都面臨到這個相同的問題,連台北羅XX路上的那所也都是如此的,想來也很可悲!!企業主如果覺得這個學校的學生很難用,大抵上就很難願意採用,甚至我知道有的老闆一看到學校名稱,根本沒看是甚麼科系就不予考慮,連比較低門檻行銷人員的聘用都是如此,這是我知道的祕辛!!

蒨,我的愛:

  我無意不斷地替大家複習過往,但是過往十多年以來這些老一輩的貪婪與自私,確實使得我們走向了自我毀滅的道路,何其無辜的人們,替別人相互吐完口水之後,最後又變成在上位者優先改革與放棄的對象,想問的是,台灣就這麼糟糕嗎??台灣就這麼沒人性嗎??老一輩的利用完了勞工與農民的選票之後,最後想保護的只是自己的退休與福利而已,那台灣的福利呢?當台灣的福利被這些人的自私自利所犧牲,想問的是,難道不該革命嗎??用選票的寧靜革命總行吧!!我當然知道不能怪馬先生,因為我們被這些台商騙了,它們在股市最低點時進場買進豪宅與股票,爾後又因為台灣的稅負對他們來說是不夠讓其滿意的,最後又變成了其他低稅負國家的人,試問為何我們沒有機制來阻擋這些事情??試問一向講究清廉的馬政府,其衡量的標準又在哪裡??對其支持者就睜一隻眼閉一隻眼??對其異議者就趕盡殺絕??我知道很多的事情都是惡性循環,我知道很多的學子都還在還學貸,但不幸的是這些學子所花的學貸並沒有讓他們有真正的收入與所得,只是讓夢靨延長的更久更久而已!!馬先生,該重新回復遺產稅了,否則貧富之間的差異,將壓垮台灣!

  覺得自己有幸,大學一學期的學費不超過一萬出頭,那是二十多年前以前了,但是學到的東西卻是現在同樣學子的好幾倍,因為那時候大學都沒有限制教授們不能跨校教學,您能教授多少課程,只要有時間,都是沒有限制的,因此教育的品質是全國大家都差不多的,只要肯學者絕對都是全國最棒的!!覺得自己有幸,因為我們對高等教育的補助大概是全世界最好的,雖然遇到了很多很瘋狂的教授,但至少學費是低的,從五六千元一直被這些人拖累著,到最後總算畢業了也不過一萬多而已!!我想說的是老天有眼,再過來這些教授們的小孩如果是念台灣的大學,其大學學費就沒這麼便宜了,念的研究所學費大概也會至少是過往的三四倍以上!念海外的就更貴了!最重要的是,因為我們從來都沒有真正的大學評鑑制度,這些人的孩子可能被更低水準的教授們所教育,因為他們會的將比我們當時學習到的至少少掉近一半以上,換言之,以後大概就不會再出現一個大學畢業升到研究所就讀之後,嫌從國外回來有博士學位的大學教授,竟然在專業科目的學習比自己少學十到十五科以上的情況,也不會出現一個大學畢業的學生總是嘲笑這些從海外拿博士的教授們,連最基本學科的課本都沒好好讀過一本!總記得我的碩士與博士的指導老師,竟然在不同的時空之下,都不斷的跟我提到自己在台灣的大學裡面根本甚麼都沒學到,很多我大學學過的科目,他們都是在念博士之後才開始學習的,甚至很多時候,回國也教了好多年的書之後,才慢慢開始學習那些我在大學已經上過的課程!!不多談了!!

  我們花太多時間在內耗了,也難怪對岸說過往十數年,台灣真的是在搞文革,從李老先生,連先生,宋先生,陳先生,到現在馬先生,蔡女士,甚至是後面的郝先生朱先生等人,將台灣搞得一團糟,李老先生根本就跟毛主席是沒兩樣的!!所有從政者,既沒有恢宏的眼光,也沒有無私的精神,每個人想到的都是自己的官位,每個人都想做總統,但是每個人真正做到相關的位置,台灣只是變得更糟更無助,從來都沒有人無私到真正幫百姓想,每個人從國家拿走的多,卻對國家回饋的少!!因此我們的薪資倒退,新台幣猛升,老百姓沒有工作,碩博士的專業人事薪水不超過兩萬二者大有人在,大家都好可憐!!

  如果我們能檢討,我們能不能將這些人都關進大牢裡面??如果可以,真希望有人能這樣做!!因為是他們害了我們,讓我們根本是等著投降,因為我們不是國際組織的一員,根本無從談加入甚麼東協或是甚麼的!!我真的不知道我們的未來為何變成如此,但我知道我是無辜的!!

馬先生您好:

  我知道您希望大家多幫幫你,但我想說的是很多事情確實已經不是您能做的了,因為我們是民主自由的國家,而這一切都是百姓自己造成的結果!!很多人因為這幾年沒有錢賺,因此會利用公司的名義去標下政府工業區的土地,然後再轉賣牟利,因此造成真正想設廠的廠商必須用非常高的價格購買土地,連帶也大幅度推高了自身的設廠成本,所以更不容易獲利了,那不是您能改變的!??!而我們的年輕學子不願意做月薪三四萬的工廠工作,只因為這些工作需要的可能是一天超過十二個小時以上的日以繼夜,我想這也不是您能左右的!??!而跟中國有往來的台商,因為害怕被中國方面的廠商拖欠帳款收不到錢,對很多大陸的奧客都是敢怒不敢言,連帶的也只能拼命降低品質與成本,這些也都不是您能改變的!??!而在中國的台商沒辦法回來,在中國被榨乾吃盡了,卻投訴無門也不知如何是好,那也不是您能改變的!!

  只是話說回來,您能改變甚麼呢??我想一個國家要能夠繼續生存,最重要的就是方向,課不課徵甚麼稅其實不是重點,重點是您有沒有決心要國家變好,不能開源就節流確實是對的!!但是可能產生哪些弊端是您必須深思的!!如果您大幅度調整了軍公教的福利,我知道台北市與新北市的房地產應該就更為崩盤,因為過往都是這些人的退休與福利津貼來支撐房價的,很多服務業其實也是如此,大多做的都是軍公教的生意,因為他們才能夠有源源不絕的資金來繳保費或是繳會費之類的!!這早是不爭的事實!!因此如果一下子改革改太多,可能造成更嚴重的社會問題與失業問題!!停課證所稅固然是可行的,但是您可能得拉下臉來承認當時有些事情欠缺深思,不知道您願不願意??讓台灣經濟繼續走下去,且讓百姓不要失去信心,是您首要該做的!!其實哪個部長下不下台都不是很重要了!!重要的是這些人到底有沒有心幫忙台灣建設??經濟部長該出來整合DRAM產業,該由政府部門工研院等機構幫忙做大規模的技術投資,以五到十年的時間去追趕南韓!!經濟與財政部長該幫面板兩虎進行融通,由政府出面擔保這兩家有自身技術的公司,至少政府該幫忙友達進行百億台幣的再融通,無息貸款也都是可行的,總之就是五年左右的無息貸款,給其機會再升級自身的技術,不要打亂了這些公司企圖再生的機會!!給其他相關的電子廠商或其他有在成長的企業更多的融通管道,當然要很仔細評估其擔保品的價值,只是如果這些人能夠多雇用本地勞工,就給予一些實質的融通幫助,這都是您目前該先解決的問題!!

  至於油電的問題,坦白說大家叫歸叫,其實本地經濟環境不佳,我想內需廠商也已經知道了,因此再怎麼亂漲價,最終在供給與需求之間還是得求平衡,亂漲一通者終究抵不過大家沒那個荷包,因此還是會降價的,只是政府該做的是了解進口廠商的成本,不要讓它漲太多傷害到百姓的生存,這樣就好!!另外政府對於本地廠商有價格決定能力者,比如天然氣等相關事業,是否也能對其價格的合理性進行評估??您的政府要做的事還很多很多搂!!

  我想馬先生應該放棄去想是否國民黨能夠繼續執政,因為時間到了,國民黨下台也不是壞事,政黨本來就該輪替的,大家輪著做,都能貢獻所學所思於國家,有才能的人即便是國民黨籍,終究還是會入民進黨的政府的,因為民進黨本來就是比較小的黨,人才相對不足,很多時候很多民進黨人相對上所持有的信念,也並非國家主流價值之所在!!因此這些都不該多想!!該想的是如何重建我們的教育體系,如何讓百姓都能夠貢獻所學而且都能有份穩定的工作!!我真的希望馬先生在自己的心裡面能夠有一個觀念,那就是一點一滴的努力就好,現在輸人家沒關係,我們一點一滴用五到十年來努力,慢慢追趕,國家終究會好的!!

  只是我真的很想跟您說,十二年國教真的不該執行,因為強迫孩子待在教室當中是不好的,讓他們去社會磨練對他們才是好的,很多孩子從做中學應該比讀書學的多,因為他們不夠聰明,也沒有智慧知道哪些對他們是好的,鼓勵他們去工廠慢慢磨練才是好的事情,重建技術與職業教育體系是重要的!!當然很多人以為工廠的工作不應該鼓勵,只是很多基礎的工作都是從這裡開始的,沒有最基礎的工作又哪裡有更為精進的工作呢??因此教育發展的方向應該是大家一起討論的,絕對不是一個教育部長拍板定案的,應該是跟產業界一起討論與改進,希望您能多鼓勵教育部長多聽民間的聲音!!也鼓勵國家真的少花點錢在高等教育上面,多花錢在孩子的基礎數理與外語能力上面,因為基礎穩固,孩子們就算是長大去工廠上班後,還是有自學的能力,等學子們長大些後,自然就知道自己要再去學習甚麼,那絕對比十二年國教來得有用的多!所以成人教育其實比學校教育是更重要的,當然學校也能多吸收比較年長的學生,都是好的!要多加油了!!

Hello there:

  再回過頭談台商的資金回流,一直覺得馬政府在這個部分做得太少了,放任這些資金回來炒股炒房,最後不得已又不得不祭出奢侈稅與證所稅,這裡面只說明了這些台商的辛苦錢最終也只能變成是這樣的形式存在著,但是如此一來就使得經濟弱勢者更為忿忿不平了!!只是我想說的是這些台商當初也是因為台灣沒發展了,才去其他地區求生存的,既然能夠生存下來,又願意讓自己的錢回流台灣,本來應該是件美事!!只是為何馬政府無法有效利用這些錢,幫台灣多做一點建設??我們的機場老舊需要好好的建設,但百姓又擔心政府亂花錢,沒有效率的浪費民脂民膏,因此使得政府做這也不是做那也不是,結果找了新加坡的經營者與其他人等來評估,最後卻又不願意外包給這些有經驗的人來幫台灣管理,原因只是因為自己的人想要分這杯羹,想自己經營好上下其手汙錢!!試問馬政府是笨蛋嗎??我覺得答案很明顯的...是的!!這些海外的公司明明就比較會經營,應該用BOT的方式,政府只要收租金就好了!!為何做決策這麼慢?最後又因為其他奇怪的原因就讓全國百姓受害?結果只是讓機場管理人員上下其手,改制之後領薪水領更多??!!!又是可惡的公務員???不多說啦!!

  政府一而再再而三的讓這些人上下其手,從台電,中油,中鋼,到桃園國際機場,這些那些都說明了政府的管理出了大問題,真的很想問問馬先生,您這幾年到底做了甚麼??又真的做了多少??!!!我想政府從上到下確實透露出了自我的矛盾,馬先生將一些沒有共識的部長與委員放在一起,表面上是左右共治,實質上是內耗與自我鬥爭不止,對國家未來的發展是沒有幫助的,馬先生應該將所有原來的國民黨者放入內閣當中,不要再放一些奇怪的人入閣,也不要再用一些奇怪且自我感覺良好的部長先生小姐了!!這都非國家之福!!

  國家的方向在哪裡??馬團隊到底知不知道呢??這些部長說真的都該被撤換,從交通部長,經濟部長,財政部長,到經建會主委等人,台灣能人很多,真的不必要用這些替財團或是替公務員護航汙台灣百姓錢的人!!!

Hello there:

  我想近來大家拼命討論的勞保,軍保,公保與教師保險等等,都已經說明了政府的大小眼!!往回頭看,有多少企業在將要倒閉之際,將自身的土地與廠房脫手,然後就賴給政府,根本沒有給員工合理的退休金,甚至虧欠該給勞保的金額,試問這樣的企業在台灣有多少??我想近來的很多案例都說明了,本來勞保的準備就是不足的,勞工本來就該再多繳一點錢,只是勞工真的在這個物價上漲的年代,每天都是被四隻腳的錢追著跑,實在沒有多餘的金錢能夠儲蓄了,畢竟又要養小孩又要過日子,相對上軍公教很多很多地方都有優惠,外加軍公教的薪資是穩定的,勞工的薪資一旦遇到大風暴或是企業經營不善時,很多時候老闆減自己的薪水,勞工也是沒辦法的,但軍公教的薪水卻能跟著國內的物價指數變動一點一點的只往上調整,而從未往下調整過,也因此軍公教的退休如果是以最後退休前領的薪資算,自然是越來越多,但大部分的勞工卻不是如此,近來我們見到很多企業惡性倒閉,員工根本領不到退休金!!很多老闆拿公司的錢去炒作股票,最後越賠越多,只好雙手一攤將公司交給國家了,試問這個制度背後需要的公正執法者在哪裡??我們都沒有見到!!還有為什麼我們要讓很多退休金進場去買台灣股市的股票??這些人的專業評估在哪裡??或者政府根本就不該這樣做,應該交給專業的保險公司或是基金與資產管理公司才是??!!

  18%的部分就更荒謬了,當初18%的目的是在幫助老榮民,很多人當時在國家窮困的時候一次請領的退休金者,因此讓其能夠將這些錢轉存18%!!很多人家裡的老人家都是有的,退休不過十萬或二十萬,因此一年18%也不過是一萬八或是三萬六,政府當初是用這個18%來彌補這些人一次領退休金所造成退休準備的不足,不是讓後來的高官們都能效尤,用幾百萬幾千萬的錢去存18%的!!那本來就該跟這次的退休慰問金一樣,改成如果退休金已經超過一定金額者,不得再存18%!!!另外退休慰問金本來就該再多考量一點,如果很多老人家需要看護金,政府在目前國家長期看護制度尚未健全之際,是否能夠考量仿效門諾醫院的類似制度推廣,推廣全台灣固定幾個長期看護與照顧的中心,或者對這些弱勢的老人給予另外的補助??!!

  我想政府走到這裡,對於老年人的照顧,本來就不該再分誰是軍公教還是誰是勞工了,而是該將這些人一起考量,因為很多惡意的雇主根本無心支付退休金的準備,其實老年人一般來說醫療的需求是最重要的,占全部支出是很大的,政府既然已經願意全民健保了,其實多給軍公教的退休本來就該有所調整,因為國家已經快要破產了,當然讓大家有一定好的退休是每個人的夢想,但我想很多人的退休都是自己透過私人保險來完成的,試問為何薪水穩定且一直總是都能夠往上調整的軍公教不能夠如此呢??我想政府該做的確實是重新檢討制度,全民的基礎國民年金或許是另一個方式!!如果大家覺得自己的退休準備不足,唯一該做的就是自己多儲蓄!沒能力的人只能希望遇到一個夠聰明的政府幫忙想辦法了,但今天我坦白說不論是民進黨還是國民黨現在或未來可能的政治明星,都沒有這號的人物!!只是今天很多勞工的薪水根本不足以讓其有能力儲蓄,這點政府對於勞工子女的教育與其他補助,就是政府唯一該做的!!因此廢除不合理超過一定退休金者的18%,用這些錢來解決少子化與孩子們的教育與營養午餐的問題,我想這些已經是目前政府的責無旁貸!!

Hello there:

  馬政府為了讓台商的錢回來.做了太多太多的事情,但是相對上傷害了本地企業的競爭力與實力,我們的DRAM已經快倒閉掉了,我們的晶圓專工企業也都叫苦連連,因為這幾年新台幣相對於美元已經升值將近18%,但韓圜從九百多對一美元現在已經是一千二左右對一美元了,相對上是大幅度貶值的!!我說過了,很多時候對這個部分,我常怪本地的聯X與中X報紙,一天到晚說新台幣升值有助於本地通膨的控制,但是誠如我過往十幾年來一直在網路上的文章所說的,物價有僵固性,本來就是易漲難降,那不是匯率升值就能解決的問題,預期心理也是很重要的因素,很多時候台灣本地的物價上漲真的是太快太多,但馬先生的團隊做的真的是太少太少,坦白說您光是看進口產業的獲利就知道,出口產業已經都快窒息與破產了,中國跟美國的經濟情況對台灣的幫助也少很多很多,但是進口物價其實降不多,進口商似乎有假借台灣通膨進行哄抬物價,讓本地百姓苦不堪言,但明明新台幣升值不少,其成本一定是降低不少的!!當然很多人怪罪今年的氣候異常,美國乃至於全球的農作物都欠收,外加油價因為美國不得不的QE而上漲,因此使得物價上漲很多很多!!我想這絕對不會是自稱為經國先生的門徒該做的事情!!

  真是如此,那我們該做的還是幫助這些企業,新台幣真的不能再升值下去了,坦白說我們也該補貼一下出口產業,畢竟已有的產業確實需要一點喘息空間!只是大家應該知道DRAM產業其實從2002年以後本來就是營業活動現金(Cash flow to operation,CFO)流入(賣DRAM賺到的錢)遠低於投資活動的現金(Cash flow to investment,CFI)流出(購買DRAM生產設備與專利權所支出的錢),主因當然是因為自身產業的競爭力很弱,簡單的說DRAM企業不賺錢已經長達十多年之久了,那是在馬政府執政之前就已經發生的事實!!其競爭力跟匯率的關係不是很大,只是匯率確實是推倒這些企業的最後一根稻草,所以....連台積電的張先生都忍不住抱怨,我想政府該做的確實是放任股市大跌,讓外資純做投資股票的資金撤出台灣了,因為我們實在無法再承擔匯率繼續上升了,當然我們也很想幫美國忙,只是如果最終我們受害更深,或許我們該做的是讓資金撤出流回美國,那才是真正幫美國的大忙才是!!

  馬政府該做的事情應該就是...繼續控制住物價,讓百姓有點幸福感受,油電雙漲最後的利潤也該回歸百姓,政府該做的是重新檢討中油與台電的人事成本以及經營績效,有機會的話通通改組,將這些人撤換掉並強迫退休,並且不准許其再轉任任何機構都是應該的,以謝百姓....!!

  我家隔壁的早餐店,夫妻兩人很努力,一個月下來兩個人的總收入是不超過3.5萬元的,平均下來每個人連基本工資都賺不到,我知道台灣很多人一個月都是連基本工資都賺不到的!!!試問這些人如何生活??早餐店的夫妻有沒有其他的退休金我不得而知,但是這樣的結果是很嚇人的,這代表著台灣的經濟已經病入膏肓了!!沒有獲利自然很難有消費,這些顯示了政府不該再繼續讓新台幣升值傷害出口產業,也不該繼續照顧跟政府有密切關係的財團,特別是很多有特許權的產業,政府對於金融業的印花稅也該復徵了,因為這些金融機構已經打消完呆帳了,也該是繳一點錢給政府的時候了!!

Hello there:

  我常想為何走到這裡,很多民進黨的支持者或者說台灣獨立的支持者,總不願意去看看中國進步的地方,總是以為中國不民主與不重視人的權利!!是的!!中國需要學習民主,而中國共產黨能夠統治好中國的前提,自然是讓那些有權利管理的人有相當的特權,他們能夠用他們的特權決定哪些地方該給哪些人,他們能有自己的好惡主導好多好多的事情,他們能夠一方面答應很多人很多事情,但一件都做不到或是只做一點!這當然是不好的,但有沒有可能讓中國更多的領導者去受教育,或者這一代或這一輩或這一批領導人是不公平的,但有沒有可能換了一批人之後就能夠有改進,就能夠有更好的安排??別忘了當初很多的台商在中國投資,所取得低廉的土地與勞力,也是中國政府特意的安排與給予,很多當地的百姓也是敢怒不敢言的,試問那時又有多少台灣同胞會幫忙這些人說話??又有多少台商以為自己不該擁有這樣那樣的特權??只是一旦改朝換代,很多領導換了,換上一批比較偏地方百姓者,或者就會開始要求台商多繳一點稅,多回饋地方一點,那時又有多少的台商開始抱怨,這些中國官員根本是干擾與勒索??只是當初人家給你的本來就不是該有的,都是用特權與特別辦法給予的,你能要求這些優惠是一輩子嗎?這些都是沒有法律保障的特權,不是嗎??自然時間到了養肥了總要宰殺與分一杯羹的,我想這些是當地台商自己沒有自覺與自己本來就該要有的反思!!

  只是...我想問的是...我們的馬政府又何嘗不是如此??以前的扁政府又何嘗不是如此??百分之五的軍公教分享掉超過百分之五六十的政府稅收,只因為軍公教幫忙統治國家不是嗎?只是因為這些人也總是最不能得罪的,不是嗎?而真正的有錢人繳的健保費少得可憐,真正的大企業繳的稅也是極為稀少,如果這些企業繳的稅少,但養的人多,比如台積電,坦白說我是沒意見的,只怕很多時候繳的稅少但養的人也不多,那就比較糟糕了一點!而那些有錢人也是政府不能得罪的,不是嗎??我想這些那些都是大家能見到的!對於很多經營不善的企業,政府給了好多好多的幫忙,但最終不見起色,政府也愛莫能助,我們好像也不能總是依賴政府,很多時候日頭赤炎炎,個人就顧自己的性命吧!!

  中國的民主與進步是必須一步一步進行的,美國的民主也不是天然的,也是百姓一點一點去爭取的,黑人的人權,女性同胞的工作與自主權,其實美國的民主也是一部一部的血淚史!!我想沒有甚麼是不需要學習的,中國也在學習,只是因為總是由上而下的,不像本地是由下而上的,自然效果是慢很多很多的!!但即便本地民主已是由下而上,只是如果領導者不肯聽與不肯幫忙想辦法,我想很多事情也是難為的!!大家也都知道很多時候,或許很多人的批評都是為了之後....自己政治上的復出或是甚麼的,我想那樣的建議或許就...聽聽就罷了吧!!

  我們得罪不起中國,也得罪不起日本,我想這些那些對我們都是如此的!!只是至少我們該團結一點,當自己的同胞有意見時,大家能幫忙集思廣益,跟日本談釣魚台的漁權,跟中國談台商的保障!!這些那些,都是我們該做的!!很多時候我們願意替日本想,替中國想,畢竟這些都是大國,總難免有很多老鼠屎在其中,但是中國與日本,在我們看起來,很多時候真的都進步的...太慢了些!!

Hello there:

  我想凡事有時而絕,總有它盡頭的一天!!中國是不是真的需要日本的技術??中國為何需要日本的技術??中國對於很多日本的技術的依賴是不是已經透過別種方式取代了??在過往日本經濟的發展上面,日本的啤酒技術來自於德國,日本的光學元件技術來自於德國,日本的機器設備的技術來自於德國,日本....而中國目前前幾大的貿易夥伴除了美國與日本之外,德國其實也是其中,只是引擎的部分,因為歐陸氣候的問題,相對上日本的氣候與本地相近,相對上在本地日系車確實比歐洲進口者來得好用,只是中國幅員廣大,相對上可能東南沿海的氣候與本地相近,或許還比較依賴這些,只是這些中國不能窮全國之力自己發展嗎??

  太空的科技,中國確實取材自俄羅斯,連實驗室與各方面的訓練其實都是源自於北方的俄國,而今中國第一艘試驗性的航母,其實也是源自於俄羅斯!!對於俄羅斯來說,中國用自身的生存法則混合了共產主義的主軸,如今看起來似乎比西方文明更能夠生存於這個變動大的世界,反觀日本因為全然的西化與崇洋,反倒喪失了發展新興市場的契機,如今Hitachi等品牌重新聚焦新興市場大國,或許不算晚,只是日本發展了東協的關係這麼久,終究還是不能因為中國與東協的貿易量增加而有很大很顯著的獲利,畢竟爾必達已經煙灰,畢竟中國的飲食文化也可能走出自己的新頁,畢竟中國也該有自己的諸多與西方相衝突與反芻之後的新文化了!!中國也該是跟日本的近西方但卻又極度歧視東方的文化劃清界線了!!多少該有自身的市場區隔,或許誠如中國部分人所以為,日本的AV女優是世界的!!但那只是展現出,在日本這些被以為是歡場女子甚至其或多或少都是在歡場工作的女子,經過包裝之後,變成所有日本與中國男人自瀆的"聖品"!!

  我們不希望中國與日本變成美蘇之間的代理人戰爭,但也不希望過往過於崇洋的日本,仗著美國一定必須堅守其立場,為了日本政治人物自己的位置而犧牲掉日本人的利益,那就是與中國貿易的機會與主張!!對於日本,在西方文明過往以船堅..打開中國之門後,終究因為自身的胡搞瞎搞而走向自身的衰敗,日本在國際貿易與各方面的發展上面,相對上是更需要中國的!!中國的飲食文化其實與台灣已經不盡相同,台灣發展的飲食文化向來是融合中國與日本的文化的,台灣的發展向來也有歐美的影子,我想中國不盡然一定要走台灣的都市飲食文化,那種日日夜夜熬夜加班所需要的各種速食產品文化,換言之,國情不同的中國是不需要甚麼七到十一點的,中國大可倡導百姓過了十一點之後不再進食,早早入眠,也省得老來時替國家增加醫療的負擔!!中國如果夠聰明,也該了解到自身大可不需要讓日本透過其他國家來與其進行貿易,甚至是蠶食鯨吞與傷害到自身的文化水平;中國的文化本來就是世界領先的,因為那裏面充滿著五千年以來苟活於世間的藝術層次,充滿著即便面臨到好多好多苦難但好死不如賴活著的哲理,那是西方在遇到自身經濟困境所不願面對與妥協的地方,因此西方高舉民主的大旗,卻又不敢直視自身過於親右的政治文化,明明就該跟百姓說要自己儲蓄不要好吃懶做,但卻又被民粹式的民主制度給綁死,最終就是全民給獎與國家破產!!那是我們總是見得到的,過往以船堅炮利來逼迫弱小國家就範,固然暫時解決了那個世代自身的經濟問題,但我們也見到不長久,於是就是自身的世界大戰,還拖累了許多的猶太人慘死異鄉!!日本企圖複製這個過程,卻在中國遇到了鐵板!其實日本終究該知道就算沒有美國原子彈,但日本終究還是會敗亡的在中國之中,最多就是中國日本變成一個國家,但日本將從此改名為中國!那是過往五千年中國的傳統!!

  中國不需要親近日本的飲食文化,那是中國不需要的!!因為日本的都會飲食文化代表著的是,替西方做牛做馬,但一旦被發現有更便宜的人力資源時,就被一腳踢開的資本主義剝削文化,那是中國企圖用勞動合同法來加以改正與修正的地方!!那是中國發現自身五千年以來從未有如同近百年以來被汙染到這麼嚴重的河川與港口所開始的自我覺醒,中國重新開始去思考人與大地的關係,環保的觀念本來就深植於老祖宗的心海,但中國忘記了,只是中國經過這麼多年之後,又重新發掘了,人與大地的關係,其實本來就是互重互助,但那卻不是日本這個被過度西化到近乎偏激的國家所能理解的!!中國的琉球是藩屬,但卻不是由中國所管理,它曾經是一個自己管理自己,但出事的時候由中國出面跟衝突國家圓場的獨立自主國家,那本來就不是日本用西方民主的狗屁不通所能強加闡述的!!大唐的版圖與清盛世的版圖,大多數的國家都是自願成為中國的藩屬,因為中國強盛,而中國只要用自身的話語權,就能擺平很多很多的衝突,根本不需要在世人面前展現武力!!展現武力是西方的觀念,那是很low的!!為何中國能夠如此??因為中國本來就是愛好和平但卻又軟中帶硬的!!那是中國的傳統,實在不需要西方文明自以為是的想像!!中國跟日本走到這裡,以西方來說,日本確實完全西化了,除了不夠尊重女性的身體與女性的自身權利之外,日本確實夠西化,但日本卻走不出西方自身常會發生的自體相殘,因此日本的失落二十年只說明了日本人不夠認清楚自己,也搞不清楚哪些西方的文明根本就不是日本該學習與模仿的!!日本人終究是中國文化的一環,日本的科技文明固然來自於西方,但它的根本是很中國的,日本的文字也是傳承中國的唐朝文化,日本總以為他能夠吸收各國的優點,但卻忘記了要讓這些真正的日本化,那不是禁止西方教科書,一律將這些科學都日文化所能及的,日本忘記了這些!!因此日本既自卑又自傲,自卑於西方人之前,自傲於東方人之前!!

  中國文化博大精深,但本質上面是寬恕與寬容,包容其他外來文化再將其轉化內生成自己文化的一環,是中國五千年來的傳統!!唐朝盛世的統領,在過往被視為是塞外蠻族,而清朝的統領也曾被以為是蠻族入侵,但中國都接受了,因為它們帶來的盛世聞明,使得中國更為世界所重視,而至今連中國共產黨都極為佩服清朝盛世的管理技術,以及唐代中國的文化包容與科技創新,那是對於外來文化的敞開胸襟,但到慈禧之後,中國封鎖了自己,讓自己變成自閉兒童,因此弱化了自己,這也是很多滿人以為...慈禧是漢人而非滿人....或許才是清代敗亡的其中原因!!但中國終於懂了,經過了百年的辛苦,中國已經不分彼此了,中國知道只有更開放更開闊,才能讓這些文化變成中國的一部分,幫中國創新與開展新局,只是日本在近二十年的更為封閉,讓日本走向了類似中國的慈禧時代,我以為日本這些政治人物跟中國的慈禧是同流的人物,那就是...不入流!!我想中國只要笑笑,跟日本人揮揮手,說著那我們就少往來些吧;甚至跟日本人希望透過其他地區或國家與之往來者,也對其揮揮手,說著那我就自己慢慢發展好了,不必您費心了!!或許才是中國目前該做的,比那射飛彈與飛機船艦飛來飛去的浪費時間,或許更能收到嚇敵之效!!我想無形的經濟制裁是最有效的,那遠比嘴上的胡說八道來得實際許多!!