經濟,財務,統計學,數理科學與政治評論

  還是以為過往臺灣很多很多不好的政治現象害慘了我們,特別是年輕的一輩,試問現在的首都市長做了甚麼?他有在任內拼著老命幫臺北市創造新的工作機會嗎?我們見到了師大夜市因為居民的抗議,而完全沒落下去,取而代之的是當地的房地產價格上漲,因為沒有這麼人聲鼎沸,使得房屋的價格能夠節節上漲,所以首都市長在這件事情上面,等於是間接壓抑了工作機會的出現,而且推高了臺北市的大安區某些區塊的房地產價格,不是嗎?我們也見到了士林夜市搬到地下室去之後的慢慢落寞,這裡面代表著的是過往士林夜市周遭房地產價格又可以繼續往上漲,因為沒有油煙,沒有人聲鼎沸,因此價格可以被人為"合理"的哄抬?這又是一件跟房地產價格上漲有關的故事,在這些故事的背後的共同性就是臺北市房地產價格的繼續人為哄抬,繼續消滅掉各種可能的工作機會,然後讓買這些房子的人去背負非常不合理的高額房貸,變成屋奴跟新佃農,讓銀行跟那些貸款給他們的人賺大錢,這些借錢給屋奴的人,好似收租一樣一輩子躺著賺大錢,試問這是我們要的故事嗎?馬政府不是有一段時間,一直以為有夜市這件事情,是百姓的幸福,因為百姓可以有工作機會,不是嗎??

  首都市長以為低薪是政府該引以為鑑的事情,但是過往政府做了甚麼?首都市長又做了甚麼?過往馬政府替公務人員調薪,結果企業沒有跟進,公務人員的薪水是全民的納稅錢,但是企業以為自己沒有賺到錢所以不跟進,今天首都市長用市政府的預備金替員工加薪,試問最後是不是還是要臺北市民用稅收或是雜規費來補平這些支出?企業為什麼不加薪?因為沒辦法賺到錢嗎?去年上市上櫃企業不是支付近九千億的現金股利出來,為什麼企業無法加薪?

  在美國能夠賺很多錢的人是誰?除了企業主與有規模的大企業之外,不外乎醫師,護理人員,律師和名校的大學教授與其他有專才的人,我們的醫師被全民健保綁住,除了大醫院一些醫生之外,其實很多醫生與護理人員的待遇都普遍偏低!我們的律師有沒有很賺錢?其實很多都沒有!我們的大學教授有沒有很賺錢?其實因為政府多年來在制度上面過度限制學校,也沒有非常鼓勵教師的進修與發展,除了一些重點栽培的學校之外,很多公立學校的老師,都存在知識系統普遍過時與老舊的現象,即便是公立大學都有非常多的問題在,老師的知識就這麼多,外加又有各種學費的限制,試問我們的大學教授有辦法多賺錢嗎?而之後引發的問題就是我們的學生不就更完蛋?!我們有提供一些資金的幫助跟誘因,幫助大學裡的教授去成長去學習嗎?或者只是拼命塞學生給他們,讓他們幫學校賺錢??大學教授有淘汰嗎?有合理的機制淘汰嗎?即便是美國名校畢業的博士,在美國也一樣要經過重重關卡淘汰,不管是教學還是研究都是,都要經過這些,試問我們有嗎?不要說有參與甚麼研討會就好,這研討會的論文能算數嗎?臺灣很多很奇怪的現象,劣幣總是驅逐良幣,反正佔了位置就永遠都是自己的,別人也沒辦法做甚麼,只是可憐的還是學生,不是嗎?因為一但學生畢業出國讀書,或是繼續深造時,才會發現自己原來是井底之蛙,甚麼都是被人家亂教的,去國外念書或是去比較好的學校讀書才知道,原來當初的啟蒙老師,觀念錯的離譜,而且通常錯的觀念要更正是非常難的,甚至很多觀念好的老師,根本就不會選有錯誤觀念的學生進去自己的系所就讀,因為覺得重新糾正觀念是件麻煩事,所以這些人就永遠都是觀念錯的!如果是這樣,其實還不如一開始甚麼都沒學過比較好,因為錯誤的觀念是害人更深的!!這是我們高等教育的現況,還能說甚麼?!

  回頭談我們的政治,感覺上我們的首都市長距離百姓好遠好遠,因為他不知道臺灣的低薪化正是過往國民黨建立的恐怖與錯誤制度所造成,因為他不知道在他自己的任內,對臺北市所做的事情是大幅降低大家的工作機會,拼命讓房地產永無止盡的被炒作,以致於好多人變成了終身的房奴,即便他幫員工加薪這件事情,大家的解讀就是以後在臺北市開車停車都得小心點,因為警察伯伯一定有很大的業績壓力,要多收一點規費跟罰款,才能補平這些臨時多出來沒進過議會通過的支出!臺北市民的荷包反倒因此縮水了,不是嗎?試問這是誰的錯?

  根本不在乎大家吃不吃這套,也沒有其他的想法,說過了228事件對一些在南部長大的小孩來說,是本省人對不起外省來的,當然您能說這些人本來就是外來的,當然您也能說甚麼時候臺灣這麼不進步,無法接受這些,只是當時的環境是大家的生活都很苦,所以難免會彼此忌妒與怨恨!臺灣經過這麼多年的努力下來,為什麼過去大家一起共同努力的結果都硬被錯誤解讀,當然知道小蔣先生不講求民主,只是當時臺灣的經濟發展年成長率都是百分之九到百分之十而已,但是李先生與其後的領導者的民主是甚麼?想盡辦法攏絡統治階級跟有錢人?想盡辦法扶植大財團跟親信?所以我們才會見到現在的現況,不是嗎?這些人真的有幫臺灣做基礎打底的動作嗎?還是只是利用國家的資源自肥而已?今天我們為什麼要被這些政客跟其他想牟取政治大位的人所左右?為什麼會變成是甚麼都彼此相互衝突?

  這不代表我們不該往前進,覺得首都市長的人選,或許該由一個沒有各種包袱的人,沒有經過甚麼政治分贓洗禮,也沒有經過甚麼可怕的房產繼續泡沫想法洗禮的人來嘗試做看看,即便是醫生,難道就不該有個機會替大家服務嗎?或者,大家還希望自己的環境繼續這麼悲慘下去,繼續做房奴跟新佃農?難道大家不希望有一些的改變,讓自己未來不論是在工作還是各方面,都比較有點希望在?如果真是如此,那也只能祝福首都的市民,因為大家沒有勇氣用手中的選票來改變自己的命運,又能多說些甚麼呢?