經濟,財務,統計學,數理科學與政治評論

  這是新政府目前與未來一兩年可能會面對的難題，原因無他，很多本土企業，過往在中國大陸取得不錯成績，今天兩岸關係生變，陸客不來，很多企業的金流可能在未來這兩年中出問題，如果無法找到新的生財來源，這些企業過往的經營方式勢必改變；臺灣的金融保險行業，是政府特許經營的行業，保險業者可能在政府對一些金融案件辦理中，產生新問題，目前在檯面上能見到的兩個企業，不外乎就是N人壽與遠雄人壽，遠雄是因為大巨蛋的緣故，而N則與兆x案相關。

  如果政府在監理上，沒能再加把勁，對於金融保險行業的監理，有更深入的監理制度規範與監理要求，過往馬政府過於鬆散監理或過於放任的金融公司，都可能在未來某個時點出現問題。翻開N人壽已公開的財務報表，您將不難見到在西元2015年六月的財報中，N人壽持有新興市場貨幣計價的金融商品並不少，而且自從N人壽易手後，N人壽拼命將過往長期持有的中華民國政府公債賣出，將資金大量匯往海外，將長期持有債券由中華民國的政府公債，轉換成各國政府公債，近兩年以來，日歐美政府公債，不少已是負利率，F人壽近幾年來拚著命持有的是零息公債(zero-coupon bond)(當然也可能是利息被剝掉只剩下到期本金，因此才變成ZCB)，這類債券通常都是美國或英國的政府公債，目的在於讓到期時拿回的金額高於投入時的金額，也避免再投資風險(reinvestment risk)，以避免負利率的問題，反觀N人壽的財務報表，海外投資未實現損失可觀，財報中寫的是流動性低會持有到期的債券，因此非備抵銷售(available for sale)的部分，政府必須正視N人壽擁有國內數百萬保戶，同時N人壽資產規模超過上兆元新臺幣，一旦出現問題絕對很難處理，F人壽因近年來長天期的養老險與儲蓄險保單發行金額大，同步增持非常多的中華民國政府公債，而非減持，原因自然是資產負債的相對應(Asset-Liability Matching)，反觀N人壽這幾年也賣出金額高的短年期利變或養老保險，卻不見其增加中華民國政府公債的持有，關於這點，臺灣的金融監理機關，真的得好好研究與斟酌，當初N人壽的保戶，包含個人在內，本以為買的是美國公司銷售的保單，沒想到後來竟然變成臺灣本土企業，正如同當初的A人壽一般，讓人有點搖頭。

  傳統上，保險公司都會進行資產負債(Asset-Loability management)相對應的財務風險管理，為的是需要支付給保戶的保險金或是其他資金支出，最終保險公司賺的是利差,費差與死差，但N人壽持有這麼多不同國家-包含俄羅斯,南非,印尼等國家的雜幣，難不成N人壽有賣俄羅斯幣,南非幣,印尼盾計價的保單??在西元2015年去年的此時，想必光是在匯率上已是虧損不少，今年新興市場國家貨幣大多大幅升值，政府必須嚴格管理N人壽的投資，如果有可能，看看能否要求其擇機擇時退場，利用這幾個月新興市場貨幣與債券的資金流入時，減碼這些貨幣部位，否則一旦美國Fed開始升息，新興市場國家的原物料價格隨之下跌，到時這些國家的償債能力遭到質疑，匯率可能勢必跟著波動，那N人壽的未實現損失可能不減反增!關於遠雄的財務報表，因為它投資太多國內公共建設，政府勢必得面對其流動性是否足夠的議題，保險公司能用非常優勢的長天期保單來吸收資金，但政府仍須正視這些公司長期投入相關產業所產生的損失與利得，政府近來持續積極打房，這些金融公司勢必受到衝擊。

  近幾年來，美國央行與相關金融監理做的嚴格，相對監理較寬鬆的歐洲銀行就飽受打擊，歐洲銀行多為小額股東募資成立，不少是多年以來的家族企業，規模小且多為地區性中小型銀行，這些金融機構平常賺的就是借放貸的利差，但今天ECB採用負利率貨幣政策，自然很難獲利，外加避險基金是噬血的，可想而知這些金融機構的股價一定不好，避險基金炒作想賺錢，會鎖定那些可能出問題又容易進行資金進出的國家，臺灣自然不得不小心，此時央行彭總裁就很重要，民進黨不要一天到晚逼著彭總裁下台，畢竟他老人家可是教訓炒匯者的高手，也是臺灣外匯市場的門神。