國民黨中，比較有智慧的是王金平!
*************************************************************************************************************************
臺灣走不出困境，因為臺灣始終存在急獨,急統和騎牆派，他們對國家發展幫助通常不大，而且總造成國家混亂。韓市長,柯市長是不是好市長，由選民自行評斷，只是他們的政治立場，多少讓人擔心。
很主觀以為，韓國瑜先生代表的是急統，賴清德先生代表的是急獨，而柯文哲先生代表的是騎牆。蔡英文代表的是妥協跟想辦法，但是也想不出甚麼辦法來，讓經濟變得比較好。大家不敢談跟中國統一，也無法接受中國的一國兩制，只是大家也不敢得罪中國，那要怎麼做?
人們明明知道臺灣目前的困境是甚麼，是價格管制，是錯誤的大學學費凍漲，是糟糕的全民健保，是對外來人的排外心態，是貪婪的房地產炒作，還有政府長年保護企業所造成的資本市場扭曲，這些那些，都使得臺灣自身資源分配不均，大部分的人困苦沒錢賺，少部分的人受到保護，但最糟的是政府，因政府是拼命拿錢出來的。
擔心政府破產，是大家都知道的事實。如果您聽目前高齡九十幾歲，從中國來臺灣目前已經退伍四十年以上的人，臺灣蘋果麵包的創始者，一定會告訴您，當初退伍時，政府只有給一筆少少的幾千元退休金，等於是沒有錢。如果是1975-1980年左右，軍人退伍的退休金大約是十萬元左右，到1980-1990年代，李國鼎先生這些人的退休金大約是20萬元左右，然後就甚麼都沒有，沒有房子甚麼都沒有。當時所有人都能用很便宜的方式買到房子，所有人薪水不高，大家都還是吃得飽穿得暖，生活有希望!
後來蔣經國先生過世，一切不一樣，軍人抱怨退休金太少，公務員抱怨退休金太少，抱怨政府都沒照顧退休養老，政府開始一連串加薪，到目前，這些人有月退俸，有很棒全民健保照顧，還能跟政府嗆聲，不照顧就不投票，Trick or treat，臺灣每次選舉就跟美國萬聖節一樣，所有相關者都威脅政府，不給錢就搗蛋換人，臺灣正式走入暴民政治階段，一群暴民用選票威嚇執政者。
韓國瑜先生崛起，還不是因急獨者要位子要權力要資源，韓國瑜先生固然在北農很多做法不見得正確，但民進黨內爭權奪利是事實，林全先生不該被換掉，卻也不得不被換掉，因賴清德先生等人一直威脅蔡英文，不給位子就不支持，賴神老覺得自己再不快點，就沒機會當總統。
於是，蔡英文政府妥協，卻也造成民怨沸騰，大家都同情韓國瑜先生。搞了半天，臺灣民主從頭到尾變成是比賽最可憐的得獎，一定要是最可憐的，才能當領導人。從李登輝先生開始，大家總愛說李先生在去美國攻讀博士之前，在臺大農學院被人欺負，之前在白色恐怖被外省政權欺負，所以他該當總統。卻忘記其實李登輝先生一直都是蔣經國先生的最愛，蔣經國先生認為李登輝先生會照顧外省族群，所以選擇他當副總統，反觀將經國對林洋港先生卻不是這樣的看法，蔣經國先生不喜歡愛出風頭的林洋港先生，事後證明斷送臺灣後來的民主發展，如果林洋港先生當初接替李登輝先生做總統，或許後來臺灣發展的故事就不是這樣，這也帶出另一個人跟國民黨的恩怨情仇-宋楚瑜先生。再過來是最可憐的陳水扁先生，吳女士半身不遂都是因為政治，大家都同情他家，所以陳先生該當選總統。馬英九先生則是長年被黨內忽視，很多老一輩國民黨都以為他還太年輕，但大家同情他清廉正直，所以換他做領導。柯文哲先生是因同情陳水扁先生，替陳水扁先生發聲，所以被政治調查跟折磨，於是大家都同情他，所以當選臺北市市長。韓國瑜先生則是因北農事件，大家同情他，所以當選高雄市長。搞了半天，臺灣人真的好善良，最好哪天有個被這個社會搞得家破人亡的出來選總統，大家覺得他好可憐，所有人都欺負他，所以他該當總統!這不是暴民政治是甚麼?
想問的是，為什麼臺灣不能選擇真正適合當總統或當領導人的人?為什麼在老百姓的邏輯裡，沒有如何評價一個人適不適合做領導人，而是覺得這個人好可憐，所以應該要投他一票?這是甚麼臺灣式的民主政治??!!!
覺得蔡英文總統是瘋，因為她常在應該要堅持的時候沒有堅持，比如她根本不應該更換林全先生，但是她總在不該妥協的時候卻妥協，比如她根本不應該找陳菊女士回臺北，應該要固守高雄，確保民進黨執政。蔡英文主席在很多地方的決策考量，都非常奇怪，讓人不解。
而賴清德先生擔任行政院長的作為，還是只有撒錢，罔顧國家內需不足，花再多錢還是帶不起內需，說真的，還不如乾脆直接發錢給弱勢者。與其花再多錢還不如專注資源投入研發，發展全球都需要的新產業鏈，只是為政者懂這些嗎?當然不懂，為了有作為，只好開支票，亂花錢。但內需不足，再多建設都可能沒辦法回本，最後造成國家更高負債。我們已見到太多實際案例，從北到南，有多少蚊子建設，道路橋樑機場到港口，根本沒有運量，只是慢慢毀壞，浪費國家金錢與資源。這就是林全先生當初以為，國家該努力節省資源，想辦法將債務減輕，但是民進黨內許多縣市長卻以為，如此一來，不是根本沒有建設?只是在國家內需不足的前提下，再多建設都是浪費，感覺上，林全先生是當時腦袋唯一清楚的人，連蔡英文女士在當時腦袋都不是很清楚。
不能開源，只能節流，調整軍公公教福利是一途，但過往馬政府的作法不是這樣，馬政府是拼命節流，所以您沒見到很多地方建設都被馬政府停下來不執行，為什麼?因為所有資源，都要以讓軍公公教能領到優渥的退休金為前提，所有的資源都要集中完成這件事，因此馬英九先生至今聲望不墜，大家都覺得權益得到保障，除了不太會替自己發聲的勞工階級。勞工朋友的薪資是跟社會同步，社會沒有工作，勞工朋友就失業，社會沒有足夠需求，勞工朋友只能打零工，社會沒有內需，勞工朋友只能仰賴軍公公教需求創造出來的工作機會，所以勞工不敢得罪軍公公教階層，沒人敢得罪他們，蔡政府，到底知不知道這件事情??
我們見到太陽花學運，背後的支持者不正是極端的勞工團體與學生團體嗎?他們要求的事情，後來哪個政府有真正做到?除蔡英文政府，努力降低軍公公教福利外，但也付出政治慘痛代價，不是嗎?從現在起，六七年以後，我們將見到勞退破產，政府一天到晚給勞工朋友洗腦，要大家領月退，千萬別衝動去領一次退，因大家都領一次退，應該不是六七年後，可能是四五年以後，勞退就會自然破產!反觀軍公公教改好後，大約十五年後再看看會不會出現財務危機吧!
蔡英文政府或許該學習馬英九政府，將全部資源都歸於軍公公教階層，這些人是社會核心份子，權力很大，沒有任何人可以違抗他們，政府該做的是對勞工敷衍就好，或許今天蔡政府就不會輸得這麼慘，說來這一切不是國民黨厲害，是蔡政府太笨，誰叫您去對抗?!
從這裡看來，臺灣從來都沒有真正的民主，因為臺式民主只是照顧特定人與特定團體而已，其他勞工或外來者，政府愛莫能助!
這幾年的臺灣，從馬政府執政時期，放任房價飆漲，已造成更多嚴重的金融與民生問題....
(1)臺灣收取非常多的人民幣，這些人民幣如何去化，始終是大問題，人民幣國際化的進程其實並不順利，中國的大媽們始終都在拼命購買黃金，已經說明中國境內實質的通貨膨脹數據超越想像，大家都知道，但大家都不敢說，只是拼命買黃金，或是想辦法將錢匯出國外，購買國際金融資產與房地產。
(2)臺灣的房價高，使得本地央行不敢升息，臺北市居民的房價所得比高達六成，意味著一個家庭將近六成的薪資都拿去繳交房屋貸款，央行擔心一但升息，很多人房貸會違約，將造成金融風暴，於是不敢升息，此舉也使得臺美利差越來越大，美國經濟好，持續升息是可以預期的，甚至到明年都還是可能持續升息，於是壽險公司的美元匯率避險成本將越來越高，同樣地，相對於其他國家，因臺灣房地產價格超越實際國民所得甚多，也使得臺灣央行必須始終以房地產不會崩盤作為政策目標，但歐美金融資產價格已高是事實，資金得往新興市場投資，臺灣跟南韓都是首選目標，臺灣央行不敢升息舉措，並不代表新臺幣未來沒有持續升值空間，只要外資大舉匯入，投資新興市場標的，新臺幣在未來預期還是持續升值，央行希望透過不升息來抑制匯率，其實是失敗的!國際資金對新興市場的投資金額，遠低於過往20年平均，大約少一兆到兩兆美元的資金規模，換言之，新興市場資金湧入無可避免。除非全球景氣大蕭條，只是如果全球大蕭條，臺灣不可能置身事外，跟著大跌是必然!外資大舉匯出，臺灣經濟受到衝擊將更深，央行到時即便降息，也很難力挽狂瀾。說來說去，都是馬政府當初放任房價上漲，所造成的連鎖效應，至今無解...
(3)本地金融環境變化大，因為匯率避險的議題，使得本地ETF投資相當盛行，但是股票市場的ETF對於全球股市其實有著助漲助跌的效果，當市場大跌時，ETF會幫市場跌更多，當市場大漲時，ETF不會提前進場，只是被動式的跟隨，所賺取的報酬只是市場平均，並無提前卡位的投資邏輯，換言之，未來一旦景氣大幅反轉向下，壽險公司的ETF投資將優先受到衝擊，除非提前出場，但這麼大部位資金提前出場，是否會造成金融市場更大下跌，不得而知。債券ETF當然相對波動度小，只是還是有助漲助跌的情況。目前壽險業投資海外股市ETF占比42%，投資海外債券ETF占比55%左右，且多為美國境內債券標的。
(4)國內金融環境，始終沒有發展出良善且收益不錯的債券市場，而投資等級的債券市場，其背後所付的利息也很低，比如之前有一家信評還不錯的公司，發行的公司債，所須支付的利息只有1.3%，比一般民間的房貸利率1.6*-1.7%都還低很多，試問這是不是國內主管機關的問題??臺灣的政府，長年幫忙企業融資，結果一直未能發展出良善的資本市場，造成國內投資人其實興趣缺缺。反觀中國大陸的美元公司債市場，付息可比臺灣高很多，目前基金公司大力推動大家買的亞洲高收益債券基金，裡面就有很多中國企業發行的美元公司債，臺灣連金融市場的發展都已經輸，也沒甚麼好說的，壽險公司只能拼命投資海外，要怪只能怪政府長年用政策補助護航企業，造成本地金融市場扭曲，臺灣至今沒有高收益的債券市場，也沒有像樣的投資等級債券市場，連蘋果來臺灣募集的美元債券，所付的利息都比其他地方發行的少很多，有甚麼好說的?臺灣早就輸了!
這些金融議題，都是來自於國內特定人長期受到政府照顧，但大部分的人，連基本的壽險保障都是不足的，國人號稱一個人擁有超過2.5張的保單，但您知道嗎?國人的平均壽險與傷害保險保額嚴重不足，每人平均不超過百萬左右，由此說明，國人的保單多集中在少部分人手中，大部分人連吃飯生活的資金都不足，更遑論投資與保險購買!這裡面只說明國人的貧富差距擴大，這是在臺灣始終都是不能說的事實，原因在哪裡，其實房地產的飆漲也是其中理由，房地產價格提升，使得擁有房地產者能透過金融市場借貸，產生更高報酬，反觀需要支付房租跟房貸者，隨著房價提高，大部分所得都被房租跟房貸吸收掉，根本無法進行資金投資與資產增加，貧富差距自然更加擴大。馬政府放任房地產大幅上漲，造成貧富差距更大，大家生活更困苦，少部分人獲利，連壽險公司都因央行不敢升息，海外投資避險成本提高，產生兩三千億新臺幣海外未實現損失，很多國人卻以為馬政府過往舉措正確，實在不知道該做何評論。
該還的還是得還!金融市場的問題不解決，只會越滾越大，臺灣本地房地產的泡沫與金融投資扭曲的問題，終將隨著美國,歐洲,日本,中國等國家的經濟問題越加嚴重而浮現，到時房地產價格將失去流動性，國人資產大幅縮水，影響消費與民生將更嚴重，今天蔡政府不去正視這個問題，未來不論誰執政，都將面對非常嚴峻的挑戰....
(1)蔡政府該正視壽險公司年金與儲蓄險預定利率過高的議題，不論是新臺幣還是外幣的年金與壽險保單，其預定利率已太高，內含費用率太低，這些壽險公司根本無法支應如此高利率...
(2)蔡政府應該正視國內壽險與金融公司過度投資海外ETF的情境，固定收益的ETF投資相對波動性固然低，但一旦海外金融市場發生金融波動與風暴時，其投資標的一樣缺乏流動性，到時如果壽險公司或金融公司需要支付投保者或是投資者的現金時，也將出現問題，長短期資金與流動性控管，將越來越困難，因美國升息將很難停止，未來兩年，美國還是可能持續升息與縮表，金融市場美元資金將越來越少...但新臺幣匯率卻不見得因此走貶，因為其他新興市場問題多，外資可能只敢集中資金在熟悉的市場，臺灣股債匯市是其中一個，只是如此一來，臺灣股市即便沒有大幅下跌，臺灣的散戶還是賺不到錢，因為外資想賺錢，難免會坑殺臺灣股民，畢竟人家是來賺錢的，只是如此一來，外資在臺投資，可能只讓臺灣一般投資者更為貧窮...
(3)蔡政府該面對國內投資不振情境，但是國內投資不振最大原因在於臺灣內需不足，大家都擔心浪費錢，怕投資失敗，外資在臺灣投資臺股，資金從臺積電轉出來，繞了一圈還是回頭買臺積電跟大立光，可見國內投資標的貧乏.....其他比如鴻海等股票，外資根本不太敢進場持有，為什麼?跟中國有高度連結的股票，在中美爭議未解決前，其市場的真實價值沒有人知道，大家都擔心此時股價雖低，未來恐怕出現更低的窘境....
(4)國內老牌的大型壽險公司，另一個議題就是過往醫療保險保單並無理賠金額新臺幣250萬的上限，還有較早期的壽險保單，以及醫療險和壽險混搭的保單，那些保單內含報酬率都超過六趴以上(據說有的高達10%)，但國內壽險公司一年報酬率大約四趴以下或左右，這些保單未來將隨著臺灣央行持續不升息，問題更加嚴重，因保險公司賺不到錢，但保戶隨年齡增長，持續有生病住院或是有其他保險理賠需求，外加全民健保強化這些人的生存年齡，都將使得壽險公司面對嚴峻存續經營挑戰，這也是為何壽險公司拼命投資海外理由，因海外金融市場報酬率較高，但投資海外前提是新臺幣相對外幣須呈現貶值趨勢，如今這樣趨勢很難見到，原因在於其他新興市場轉弱，只有少部分如印度等市場確實吸收大量資金，但大部分新興市場，比如中國，其實外資都不敢大幅加碼，蔡政府若是未能正視這個問題，未來臺灣金融風暴可能不是從房地產崩盤開始，而是從大型壽險公司。
一直以來，一直勸說蔡英文主席放棄連任，因蔡總統好像不論怎麼做，大家都嫌棄，即便做的是對的事情，大家都非常不滿意，臺灣人感覺好像都是白癡，何必自找苦吃，每天這麼痛苦?!!降低軍公公教退休福利，替國家帶來較多空間與資源，面對嚴峻挑戰，但勞工退休問題仍無解，再過來，難不成臺灣要進行真正的共產主義，讓國家直接介入照顧所有人的退休跟醫療?那找中國來處理就好，只怕一國還沒兩制，臺灣就先垮掉!
目前，很多人爭著做總統，覺得權力很大，但真相是臺灣領導者的責任很重，重到應該沒人能承擔。坦白說，在內需不足下，誰做都差不多!還是林全先生說的對，只有進一步降低國家負債，一旦發生本土金融風暴時，政府才有資源能夠幫忙。臺灣為政者，有多少人知道這個大問題?臺灣長年的愚民政策，已使得臺灣民眾變成全球有名的低智商!又能多說甚麼?!
覺得民進黨，應該開始準備下台，讓國民黨自己接手處理這些陳年舊帳，這些爛攤子，從長年金融市場畸形發展，到退休制度建立，以及全民健保設計，都是無解的。即便軍公公教退休福利恢復，再過來的政府，還是得面對勞工退休金破產問題，哪一個政黨政府都得正視這個問題。如果國民黨執政，將軍公公教福利改回來，只怕勞工也上街頭，學生又上街頭，最後還是永無止境的爭執。大家可以預見嗎?永遠都會有人覺得不公平!
當初蔣經國先生，堅持不願意調整軍公公教福利，但李老先生因選票讓這些人都得利，在國家還可以發展時，這些情況還好，目前國家已沒錢，全民健保一年高達四千億的赤字，未來隨著老年人口持續增加，工作人數持續降低，政府稅收減少，全民健保赤字可能一年成長到五千億新臺幣，甚至六千億新臺幣，誰當領導都得面對這些問題。
勞工退休無解，全民健保赤字持續擴大，國內內需因人口老化持續萎縮，臺灣的資本金融市場畸形發展，誰能解決??
蔡總統，坦白說，賴清德想做，就交棒吧，其實他也沒辦法的。至於小老百姓的我們，日頭赤炎炎，個人顧性命吧!
留言列表
中國相關的無解議題 (2)
{{ article.title }}