Hello there:

    我知道...很多美國人對於Presd. Obama是不滿意的!!但是不可否認的,Mr. Obama確實希望解決過往數十年以來美國深層的結構性問題(structural problem),重新讓美國人開始儲蓄,透過累積自身的財富,重新去建構一個更為安定與更為穩健的房地產市場與經濟體!!過往數十年,美國確實是透過強勢美元的策略,引導全球資金投入美國,然後利用這些資金來發展自身的金融市場,並且透過長年的資本帳收入,來彌補大量的經常帳赤字,只是這樣的情境,最終造成了目前歐美金融市場的困境--極端的不安定與不確定性的存在,因為資金是別人的,別人愛怎麼做就怎麼做,一旦大家覺得特定情境可能造成自身的財富損失,最終自然是...從這些市場中,不顧一切的撤出....因此我們很清楚的知道,過往強勢美元政策確實掩蓋了美國數十年以來根本的經濟問題--美國人過度消費與過度使用信用貸款,不但使得自身更不容易儲蓄,也使得自身經濟體更依賴股票與債券市場的運作,好處是這些市場會比其他國家的同類市場有效率,但壞處是...那美國人何時才還得完這些借貸??

  因此Presd. Obama希望從根本來改變這個不對的情況,希望美國人重新開始儲蓄,開始自給自足,開始採用自身的生產品,最少在很多重要的經濟發展項目上面,生產與消費都是由美國人自給自足的!!這點是非常重要的!!如果今天遇到一點困境,就再度貿然採用量化寬鬆的策略(QE),最終不但不能夠使得經濟體能有解決自身過往結構性的問題--過度消費與過度的信貸(over-consumption and over-credit borrowing),最終使得美國人因為過度借貸,而更無力累積自身的財富!!進而...更需要依賴金融市場中波動度大的投機行為,或者是更依賴政府印鈔票來解決自身的民生問題!!不論是哪種情況,對於美國人來說都是不好的!!

  Presd. Obama是對的,目前採用弱勢美元的策略,對於一個經濟長期早就是衰退的經濟體來說,本來就是對的!!而要求美國人開始儲蓄,累積自身的財富以支應自身的消費,相當程度上面等於是要求大家平衡自身的財務情況(to balance his/her own balance sheet),說起來這也是無比正確的事情!!因為過度依賴別人的儲蓄,如果是敵對國家,那麼反倒給了對手利用自身金融市場擾亂自身金融秩序的一個機會;也或許可能窩裡反,自己人相互坑殺!!當然美國人過往是非常有自信的,相信這樣的事情終究能夠被妥善處理,只是目前面對這個....越來越弱肉強食的金融界,...今天...就不容易了!!我們知道這幾個月光是共同基金,就被抽出了幾百億的美元,也難怪....

  Presd. Obama對的另一件事是..美國確實需要改變稅制,富人真的繳太少稅了,本地其實也是如此的!!這點我想Warren Buffet已經跟大家說明的很清楚了!!關於這個...在情感與理智上面,都是應該被支持的!!只是...對於很多一毛不拔的富人來說,或許它們根本不願意跟別人分享這些,只是我國國父所謂的漲價歸公的精神,又有多少人是真正記得與以為如此的呢??

  至於美國的金融機構,利用亂世讓這一切更為波動,坦白說也是很讓人搖頭的!!只是在一個極端自由民主的社會,警察似乎只敢欺負窮人與弱勢,根本不敢好好去辦這些強取豪奪窮人的大金融財團,說來也是美國人與世界其他自以為民主的國家....的...可悲之處!!過往美國歷任領導人,過度放任金融機構對民間進行借貸,特別是信用貸款與信用卡的業務,結果導致美國人以債養債,一直未能累積出財富,最終走向利用房地產來進行借貸與消費,爾後因為房地產價格上漲無以為繼之後,從而進行詐騙式的信評與財務工程騙局,最終導致自身走向大衰退...當初採用QE本來就是為了還世界其他借貸者一個公道,但沒料到美國人竟然用上癮,將這個海洛因式的解決之道當成正途,一用再用!!卻忘了要根本解決這些問題,其根本要做的是解決老百姓過度借貸的錯誤,以及重新鼓勵百姓儲蓄,為了將來自身與子孫的幸福努力!!而非放任金融機構蹂躪百姓與其進行史上最大的財富移轉--將全世界的財富移轉給自身-的恐怖詭計!!最可怕的是如果他人不從,不肯再採用QE,就用經濟大衰退(recession)來威嚇全世界,實在不是一個大國的金融機構該做的事情吧!!

  最重要的是美國的QE2已經讓美國出現通貨膨脹的情況了,在美國目前消費不振與薪資所得增加不多的前提之下,再進行QE3可能帶來惡性通膨的後果,那美債與美元的價值,將更為惡化與蕩然!!而美國失業率卻不見得能夠得到降低與減緩,因為美國結構性的問題並未得到解決!!試問..這是美國人真正想要的嗎???

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()