close

Hello there:

  其實說中國的現代化是一場夢並不算正確!!但如果說中國在很多民生必需產業是相當沒有自主性的,卻也是不爭的事實!!中國有企業是海外車廠的老闆,是否就有藉此進行技術與相關的學習??中國有不少企業這幾年也賺到不少錢,是否有想過去開發一些過往根本沒人嘗試過的市場,並嘗試培養一些相關的人才與累積相關特定的經驗??

  別看Motorola在美國手機市場上面節節敗退,當Google去買Moto時看上的是它累積出來的大量技術產權與知識權,希望能夠讓這些技術分批被賣出(有被商業化標價)的可能性!!這就是美國不少企業目前雖然是近乎殭屍,但在一個重視知識產權的社會,過往研發的努力終究還是可能透過適當的商業化,而能夠替企業增加價值之處!!今天中國有哪些企業是重視自身研發且有相當技術純度與多項專利的??因為中國的市場夠大,光是服務原來的消費者就服務不完了;根本不會想到如果有一天大家都來跟你競爭時,會是甚麼光景!!而這一天不會來的原因,中國是不是有很仔細的反省,是否中國過度保護了自身有相當獨佔性的企業??使其根本不在高新技術上面下功夫??也不懂得動腦去結合全球的企業與相關資源,來幫助自身的成長??或許這才是中國目前現代化所面臨到的瓶頸!!中國能否有一個類似南韓的三星企業??或許這是中國高度集權統治下面該想想的與可能可以做的事情,但是這個企業由誰來領導?誰有這麼大的心來做這些??三星是一個高負債的企業,但也透過如此才能強化自身技術的純度與門檻,中國有人敢這樣做嗎??這些都是中國現代化必須想的問題!!

  另外中國發展高鐵,立意是良善的,但其高鐵背後的實際商業應用,政府是否有鼓勵企業來思考如何替這個大投資作加分的動作??如何善用高鐵建立新的衛星城市??如何利用高鐵解決大都市人口過度密集的問題??這些都是中國必須自己慢慢去想去做的地方!!中國的現代化,除了需要能幹的官員之外,還需要非常聰明的老百姓,以及相關的法令鬆綁,透過自由競爭,來提高品質降低價格,最終使得這些產品是人人都能享受到的!!很多人都說台灣人喜歡自相殺價,但也因此全世界的消費者都是獲利者,不是嗎??或許中國該想的是如何不要過度保護原來的廠商,讓其有更多的競爭者,進行良性的競爭!!

  對於中國的限娛令,覺得是荒謬的,因為自由市場競爭才是王道,也只有如此中國才會進步!!過度限制只會讓能夠產生出來的產值消失掉,對於相關人才的需求也會大幅降低,這對中國是不好的!!因為娛樂事業對中國的勞力需求也是有相當幫助的,關於這點,中國可能需要再多想一想了!!

  中國是有內需市場的,這點本地台灣是沒有的,也因為如此我們才這麼在乎跟中國進一步的貿易與往來,太多的台灣商人與家庭都需要中國的內需市場,這點已經是沒人可以否認的事實了!!只是台灣的老百姓關心的是中國是否能夠讓這裡的百姓有能在中國發展的機會??這點才是本地人所最關心的事情!!

  而中國需要的是長期穩定的環境,一個穩定的環境才會有各種需求出現,一個穩定的環境才會有技術與經驗的長年累積,中國不能每次政權輪替都像改朝換代一般,最後就是無止境的鬥爭與競逐,那對百姓是沒有幫助的,對中國的現代化更是如此!!

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()