蔡英文政府執政也有將近三年的時光,讓我們回頭檢視一下蔡政府這三年關於意識形態的議題,以及這些議題如何影響其執政。

坦白說,還是覺得蔡政府如果能放下心中的意識形態,或許就不會讓臺灣走到今天這樣的情境。或許對岸的九二共識就是一個中國,也或許對岸的九二共識就是臺灣版的一國兩制,也或許對岸不管怎麼說或怎麼做,就是希望臺灣能夠接受中國式的統一方式。

很多時候,臺灣的困境是自己造成的....

  放任臺灣人前往中國發展,將資金和源源不絕的技術帶到中國,讓中國從商業出口,原料加工,農產生產甚至到養殖漁業等產業的發展與生產,都能源源不絕的發展茁壯,最終這些產品因為中國的土地與人力成本相對臺灣低廉,最終反倒傾銷臺灣,讓臺灣更加難以生存。臺灣人為自身利益,寧願犧牲自己出生地國家利益,已到讓人匪夷所思的地步,但為求生存,目前臺灣少子化嚴重,中國當局可以利用學生就讀臺灣的大學名額,來威嚇臺灣這些私立學校發展,甚至影響臺灣這些學校在很多議題的發言與跟國家的建議,試問民進黨政府有為這些做些甚麼嗎?政府長年放任私立大學自生自滅,將很多資源都用來補助公立大學,其實在很多方面,對於私校的發展是罔顧的,在少子化的當頭,公立大學學校學費又比私立學校少很多,私校只能拼命招收外來學生,想盡辦法國際化,但是又礙於教授們的素質有限,因此所謂的國際化很自然變成是中國化,但中國的主政者又能掌握前往臺灣就讀各大學的名額與相關資源分配,試問民進黨的應對策略是甚麼?

  美國人的要求,很多時候確實過分些,美國希望中國富裕起來,能成為美國技術與產品的出口地,因此在過往二十多年前,要求臺灣廠商前往中國設廠,目前的中國不再如此思考,中國希望自身的中國式共產主義能持續掌控中國的發展,中國習主席對中國目前與未來的發展,進行鋪天蓋地掌控,從人工智能AI對人民生活掌控,到仿效毛主席的洗腦式思想教育,甚至採用各種方式來影響國際與論對中國的觀點,甚至不論是在西藏議題還是新疆的管理控制問題,其實中國都是緊抓著自身的想法,一步都不敢放鬆,即便西藏人和新疆人都不是漢民族,所採用的語言和思維也與本土中國不盡相同,但中國為維護目前領土的完整性,採用方式是大量的漢民移居當地,使得新疆和西藏的漢人比例越來越高,希望最終期望影響當地諸多的發展與未來,臺灣目前又何嘗不是面對類似情境,臺灣與中國通婚的比例越來越高,這些從中國來的新移民相當程度已影響到臺灣政治與經濟的發展,或許這都不是民進黨主張臺獨者希望看到的,但卻也無法阻止這樣的趨勢。因為臺灣自身充滿著各類的矛盾,最重要的是臺灣自身諸多經濟與生活條件限制所造成,這也是國民黨的原罪,因為堅持發展全民健保,因為堅持發展大學學費凍漲,因為堅持企業融資便宜等等。

   臺灣的未婚族越來越多,臺灣的未婚女性對於生活要求遠比遠嫁來臺的他國(中國,越南或其他東南亞國家)女性對於生活水準的要求高,於是對於臺灣的未來發展更是傷害,因為新臺灣之子產出的議題,背後終將牽扯到中國與臺灣統一的問題,當臺灣越來越多中國人與臺灣人的後代出現時,臺灣傳統的民情一定難以避免得面對選擇的衝突,即便中國非常不自由民主,即便中國對臺灣是不盡友善,即便.....這些那些,都會影響到中國與臺灣的未來,也進一步影響到民進黨的執政...追根究柢,臺灣和中國在很多議題上的思維大不相同,但是臺灣人與中國人通婚之後,又無法改變那些中國人的思維,這樣的情境終究會影響未來臺灣的發展....這樣的情境,在西元1949年也出現過,當時上百萬的中國新移民退居臺灣,產生大量文化與經濟上的衝突,最終造成臺灣獨立運動的產生,主張臺灣獨立在當時根本異味味著是將所有中國人趕出臺灣,自然無法為國民黨政權所接受,也自然產生非常多的文化與經濟,甚至是政治上的衝突,即便後來的臺灣獨立運動,隨著民主化的思維而有所改變,或者說臺灣獨立運動用臺灣民主來加以包裝與掩飾,因此變成民進黨比較支持臺灣的民主發展,而國民黨拼命維護既有從中國來者在各方面的經濟與政治地位,隨著民風開放,以及國民黨越來越維護特定者的利益,於是臺灣的自由民主變成是臺灣獨立者的護身符,因此在各方面,使得臺灣人民無法拒絕自由民主的呼喚,但是卻非常擔心,臺灣自由民主跟臺灣獨立之間的界線不明,甚至因為臺灣獨立本質上就是排外,甚至就是以閩南人為發展主體的政治運動,在發展上始終被以為根本就是以臺灣閩南方言為發展重心的排外運動,排斥客家語言,排斥中國話,排斥其他國家語言者在臺灣的發展,因此在開始到目前,很多時候臺灣獨立被以為根本就是臺灣閩南後裔的政治與經濟獨佔行為。

  身為中華民國的總統,蔡英文女士,有深自了解這樣的發展情境嗎?很多人都以為蔡英文女士在民進黨的出線與執政,其實只是臺獨主義者利用蔡政府有機會執政,最終還是希望能取而代之,讓自身的臺獨思維者有機會執政,當臺灣很多百姓最後意識到這樣發展時,難免憂心,或許這也是縣市長大敗的主要原因。民進黨或許從蔡政府後,再也沒有機會執政,未來臺灣將是國民黨長期執政的情境,原因無他,所謂的臺獨運動就是講臺灣閩南語者在政治與經濟上的獨霸,所謂的臺獨運動根本就是深具排他性與獨佔性的政治活動,甚至該被稱為是政治恐怖主義。當我們見到蔡政府執政不到兩年後,由賴清德先生堅持參與主政的同時,以及其後來的作為,甚至替很多臺灣參與蔡政府執政的政府官員到金融機構人員貼上"老藍男"或是"老藍女"標籤,就讓人很清楚地意識到,或許民進黨還沒成熟到能執政,因為民進黨對於臺灣同胞的切割與分類,再再顯示民進黨或許該永遠在野,直到那些主張臺灣福佬主義的臺獨份子老去死亡之後,臺灣百姓才該重新思考是否讓民進黨有機會執政。

  當民進黨的政治人物覺得自身治理有政績,但選民仍然大力將他繼續執政的機會斷絕時,有的敗選者曾經在敗選時,用"我們都是一家人"來作為檢討,但在這些人的思維中,我們始終沒有看到福佬沙文主義的自我反省。還是那個觀點,臺獨主張似乎變成僅限於臺灣會講閩南方言者的意見,本質上,臺獨主張根本排除從中國來的外省人,臺灣本地既有的客家人,以及從中國與東南亞來的臺灣之子或之女的新住民,臺獨主張根本就是臺灣福佬人希望在政治與經濟上的獨霸意見,這樣還是蔡英文女士所以為的臺灣式民主嗎?

  當民進黨在很多方面,無法說服其他的臺灣人,所謂臺灣式的自由民主,代表著的是族群融合,代表的是臺灣所有的人都能在這塊土地有發展,只要有能力有辦法,都能不受到政治與各方面約束,都能有公平合理的機會發展自身,那麼民進黨就永遠無法跨出所謂臺灣幅佬沙文主義式的臺獨發展思維,即便那意味著過往對於國民黨的黨國政治反抗,即便在過往那是合理的,因為過往國民黨是從中國而來,也在政治與經濟上獨霸過臺灣,但國民黨卻從來沒有讓臺灣的經濟發展大餅,完全落入國民黨的手中,反倒是很多臺灣閩南家族或是客家家族,在經濟上與各方面都有相當好的發展,甚至也累積出大量的財富,而且別忘記,國民黨的本土化始終都存在,李登輝先生當選總統,甚至林洋港先生與其進行政治競爭,這些人都是所謂的臺籍人士,以閩南語作為母語的臺籍人士。

  臺灣目前的困境,還是難跳脫臺獨福佬主義者的政治奪權,甚至很多外省第二代與第三代,竟然為了自身的政治與經濟利益,服膺於那樣的思維,披著臺灣自由民主的外皮,但本質上卻為虎作倀,幫助臺獨福佬沙文主義者,進行政治上的奪權,甚至在主政時很清楚地進行經濟上的奪利,試問如此一來,還有人敢投票給民進黨嗎?

  寫到這裡,蔡英文女士能給我一個繼續投票給民進黨總統候選人的理由嗎?還是身為外省第二代或第三代的我,應該都只要投票給國民黨的候選人,或是根本不投票?當我們見到蔡英文女士在民進黨內,被認為是邊緣人,被認為不是臺獨福佬人,被認為政治正確的血統不夠純正,被認為不夠支持臺獨福佬主義者的臺灣獨立時,試問臺灣民眾為什麼要投票給民進黨繼續執政???

  對於臺灣自由民主的定義,蔡英文政府該給的答案必須非常明確,甚至在政治與經濟作為上也是如此,臺北市的柯文哲先生很清楚地在臺北市大量起用新黨背景的人幫忙執政,即便對抗國民黨,卻也不忘記要跟新黨和親民黨結盟,很多新黨與親民黨的政治人物對於柯文哲先生是力挺的,當蔡英文女士啟用林全先生做行政院長時,民進黨內的應對與思維是甚麼?老藍男??這些人很多都不認同國民黨的獨霸,很多人都反對國民黨的不自由與不民主,很多人都同情民進黨的自由民主主張,當然或許是被臺獨福佬主義者的自由民主外衣所蒙蔽,只是他們不是還是願意幫忙蔡英文女士嗎?直到很多反對的聲音在民進黨內浮現。

  當所謂的臺獨主義者根本就是臺灣福佬沙文主義的政治經濟獨霸,試問這樣的政治人物,該得到總統大位與執政機會嗎?

  將答案留給大家自己思考與選擇!

  善良的臺灣百姓,最後在立委補選時,也打國民黨一巴掌,等於是告訴臺灣所有的政黨,百姓只能不斷地做抉擇,想盡辦法讓國民黨和民進黨彼此相互制衡,想辦法在國民黨和民進黨之間的惡性與良性競爭中,找到對自己最有利的生存方式,但是當兩黨都表現很糟糕的時候,老百姓還有一個柯文哲先生可以選擇,只是這樣的聲音,慢慢會因為選民開始檢視所有可能總統候選人之後,難免失望。個人對於柯文哲先生是有很多失望的,當柯文哲先生說朱立倫先生和賴清德先生充滿算計時,我們見到柯文哲先生在很多作為上又何嘗不是有自己的算計?臺灣的民主政治,走到這裡,好像變成有心想改變的人,遭到特定團體的反對,但如果將改革放棄,又可能遭到自身支持團體的反對,各類的聲音到最後都是以自身利益出發,而不是以國家未來長久的發展為考量,試問這樣的發展是好的嗎?

  個人還是覺得韓國瑜先生不適合當中華民國的總統,因為他沒有足夠的政治歷練,也對國家未來的發展沒有深入的認知,不論是國家目前全民健保的困境,還是國家資本市場的扭曲發展,以及國家高等教育政策的失敗,還有各族群間的經濟與政治資源爭奪衝突,其實連目前比較有掌握的蔡英文女士,都不是很能提出適當可長可久的解決方案,韓國瑜先生能夠妥適處理這些問題嗎?大家其實都知道,答案是不能的。類清德先生能夠處理這些事情嗎?我們很清楚地看到是不能的

  那我們該選擇誰呢?

  替大家複習一下,今天這一切是怎麼來的,第一個要說的是為何蔣經國時代,臺灣的房地產價格如此便宜,但到李登輝先生以後,房地產價格不斷飛漲?其中的原因當然是因為臺灣股票市場的對外開放,導致熱錢流入,同時配合新臺幣兌換美元的大幅升值,從一美元兌換四十多元新臺幣,飆漲到一美元兌換二十幾塊錢新臺幣,但這都不是最重要原因,因股票市場飆漲,大部分貪婪的人只會盡可能將資金投入股票市場,也不是所有的人都有錢從事那樣的活動,最重要的還是軍公教福利調整,每年加薪以及隨年資增加的薪資成長,相對上,勞工薪資成長須取決於投入產業,而且必須是對的產業,但是產業變動是很大的,當新台幣兌換美元大幅度升值後,廠商撤離臺灣,這些勞工可能就馬上失業,再來找到的工作,因為這些勞工的教育與各方面條件比較弱勢,非常可能新找到工作薪資比原來工作薪資還來得低,反觀政府雇員是年年調薪,如此一來造成很多不平等,在那樣的過程中,臺灣一直在吵民主化,掩蓋房價逐年增加甚至過高勞工薪資沒有成長,最重要的是如果全部人的薪資沒有增加,房價根本不可能大漲,因大家手頭都沒有錢,何來炒作房地產的資金?但是軍人與公務人員持續的加薪,使得政府雇員和勞工的薪資所得差距越來越大,外加很多勞工的企業,企業主在無法經營時,就是將公司收掉,資遣員工,甚至很多無良老闆,根本沒有替員工存退休金,這些勞工的退休能領的錢,相對上就更少,要是老闆更無良,連勞保都沒有替員工繳納,或是以相對低的薪資繳納勞保費用,那這些勞工就領得更少!反觀這樣的情況,絕對不會出現在公務人員與軍人身上,該領多少就是多少,每年幾乎都有調薪,外加退休福利的一定保障,自然使得這些人成為所謂的中產階級,而這些人也一直是臺北市房地產房價的主要支持者!這就是為什麼蔣經國時代房價相對便宜,而且貧富差距相對小,但是到李登輝先生以後,政府在很多措施上,刻意保障軍人與公教人員,本來立意良善,但是卻因勞工在社會上飽受剝削,造成相當程度的薪資與退休所得差異,甚至更慘的是,很多勞工最終淪為街友,無人聞問!這中間的自由市場機制,以及政府的推波助瀾,或許才是房地產價格飆漲的主因,回頭看,蔣經國先生力主軍人與公教人員福利不可以太高,一直努力維持對富人課徵重稅,並用社會福利來照顧相對弱勢的族群跟勞工,真正說來,蔣經國先生才是勞工們真正的好朋友。最重要的是,蔣經國先生始終讓私人部門有很多錢賺,國家當時根本沒有全民健保,更不可能有大學學費凍漲,自然市場機能能讓私人企業賺到很多錢。相對來說,李登輝先生比較照顧軍人與公教人員,主要還有臺灣民主化的浪潮,這樣的民主機制導致執政者一味討好擁有話語權的媒體與公眾人物,這些人大多出身軍人與公教人員家庭,最終自然引導政策保障這些人的福利與權利優先,甚至到最後變成是政府虧欠這些人,那勞工呢?政府沒有虧欠廣大勞工嗎?而這些那些問題,在二十多年後,一直到蔡英文政府主政,才慢慢被重視且改進!

  馬英九政府不是不懂,但馬先生為求執政與連任,根本不敢做任何改變,而陳水扁先生根本無力改變,因立法院是國民黨多數,還記得陳水扁先生經常推出很多政策支持房地產,擔心房地產價格崩跌,在陳水扁先生執政初期,臺灣的房地產價格確實有崩跌情況。李登輝先生在西元1996年連任的時候,全民健保是在西元1995年時推出的,在此之前,軍保公保就已經虧損連年,政府的支出非常龐大,龐大到政府官員都不知道怎麼辦,反觀勞工因為沒有類似的健保制度,在醫療上必須支出非常多金錢,於是李登輝先生為持續執政,就推出第一代的全民健保,在此之後,很多中小型診所醫院陸續倒閉,醫療院所倒閉的高峰出現在陳水扁先生剛開始執政的頭幾年,因為很多人都開始將資金撤出臺灣,前進大陸,讓臺灣的經濟情況更加雪上加霜!但全民健保,在這中間,一直扮演的是薪資與所得差距的縮短者,因窮困的人在醫療的支出大幅減少,相對上,比較有剩餘金錢可以從事其他活動,只是政府犧牲掉的是私立醫療院所的就業者-醫生跟護理人員與其他工作者,回頭看,私立醫療院所的醫生護士跟從業者,才是臺灣貧富差距維持的真正無名英雄,也是悲劇英雄。當時,如果沒有去借錢來買房地產,跟著軍公公教一起瘋房地產,目前應該大多流落養老院或是便宜的可怕租屋處,這樣那樣,真的是一念之間的大幅差距。

  回頭看,如果韓國瑜先生跟國民黨重新執政,大抵上,軍公公教退撫福利改回來,整個國家就將回到過往,少數特定人從國家取得資金與資源,最終不小心炒作很多地方的房地產,而年輕與弱勢者只能租屋,只能繳納很多的租金維持居住,但是卻無力存下退休金,而在六年後勞保制度破產,政府發不出錢,最終這些人就更可憐!

  想說的是,從這裡看來,臺灣的民主根本是失敗的,因為造成政府為了討好比較有知識,比較知道要如何利用政府補貼來保障自身權益者,使其利益得到保障,反觀弱勢的勞工,就自己看著辦,而有能力的私立醫療院所醫生,更是被剝削到可憐的地步,所以今天蔡英文政府正視這樣的情況,竟然將這些私立醫療院所高知識分子的醫生族群,重新歸類為勞工!這是甚麼亂七八糟的分類,但這裡面透露出來的是這些人跟勞工一樣悲慘!

  在李登輝先生主政之後,政府採用的政策慢慢傾向軍公公教,反觀將經國時代則是私人機構的福利較佳,這就是經濟思維的差異,大家都覺得蔣經國時代比較好,因為蔣經國先生限制軍人與公教人員的福利,因為貧富差距小,因為大家都買得起房子,因為沒有人會瞧不起其他人,因為勞工跟軍公公教都被一視同仁,因為私人企業相對福利比較好,因為這樣,國家才越來越有發展。您知道,根據報載,連馬先生都曾經批評過小蔣先生關於公務人員福利限制的政策嗎?可見當時的政策執行的非常正確!

  這也是多年以來,本人在這個版上,一直以為過往政府刻意且錯誤的經濟發展與政治發展策略的累積,造成國家目前的困境!剝削有知識與學歷的私人企業從業者,因此使得私立大學教師福利較差,使得私人醫療院所醫生目前被歸類為勞工,也使得軍公公教的退休或是福利較佳者,變成房地產炒作的主要參與者之一,這不是國家多年來錯誤政策所造成,又是誰的錯呢?

  只是,還是要問,當國民黨重新執政,一切回到這樣情境,這是您們要的未來嗎?

  如果是,那全臺灣的勞工,只能日頭赤炎炎,個人顧性命,自求多福。讓蔡英文政府下台,讓國民黨重新執政,讓國民黨變成立法院的多數,一切改回馬英九時代的情境特定人繼續幸福,大部分的人持續悲哀,而且還是自己投票造成的,這是甚麼xox民主?!!!!

 

 

 

 

 

 

 

 

創作者介紹
創作者 Vegetable 的頭像
Vegetable

經濟,財務,統計學,數理科學與政治評論

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()