經濟,財務,統計學,數理科學與政治評論

未來對臺灣是個全新的發展......
(附註1:希望反政府的人，不要利用本人部落格留言一些荒謬問題，本人能做的只有不回應與刪除)
(附註2:本人支持以中華民國名義加入聯合國和各類國際組織，對臺灣獨立和與中華人民共和國統一的看法，不便表示意見，需要兩千三百萬人共同決定的事，別問我，不予置評)
(1)美國強化對臺灣的進口需求

  最近這幾天，很多新聞都在談壽險金控不能配發現金股利。想來也該是時候，某大壽險金控高階主管曾宣稱，臺灣壽險金融發展領先南韓，或許在某些地方是如此，而持有理由是臺灣的壽險公司能將百分之四十五的資金投資海外，但是南韓只能將百分之三十的資金投資海外，所以臺灣領先??南韓是聯合國的一員，南韓在西元1998年亞洲金融風暴後，南韓政府國債市場已全球化，全世界都能投資，而且有不少是以美元計價，甚至允許外資進行投資匯率的避險，在這一點上，臺灣是遠遠落後南韓的，因為臺灣公債市場是新臺幣計價，我們並沒有跟IMF借錢的權利，只能自立自強，臺灣沒有國際化債券市場，臺灣金融市場，在政府長期補助企業的用心良苦與市場扭曲下，企業發行債券或股票，都能用非常低的利率，募集到非常豐富資金，但投資人在其中得到的風險補償，卻非常有限，同時也造成今天壽險業投資海外，不論是用新臺幣還是用美元或其他外幣投資，已達到所有資金百分之六十八，將近七成左右。IFRS要求金控必須提供各式各樣的資訊，過往資產負債表的展現，經常只是將銀行存款或是保險公司保戶繳的保費列為負債，IFRS17未來對負債內容與細節要求有更多揭露，讓投資人了解相關負債所承受的市場財務風險。
  金融保險行業隨著國內內需不振，以及大量投資海外，甚至國內放款多為房貸，說明房貸戶是被剝削的，而某些特定商品保戶也是受到剝削的，海外投資一旦發生大變動與損失，將對國內這些金融保險機構造成大災難，目前，西元2019年相對西元2008年，國內金融機構承擔的各類財務金融風險，甚至自身保單所承載人身與各類保險風險，都已經非常大。一個大浪打來，隨時都可能使得這些保險公司面臨很大可能的虧損!

國民黨中，比較有智慧的是王金平!
*************************************************************************************************************************
  臺灣走不出困境，因為臺灣始終存在急獨,急統和騎牆派，他們對國家發展幫助通常不大，而且總造成國家混亂。韓市長,柯市長是不是好市長，由選民自行評斷，只是他們的政治立場，多少讓人擔心。
  很主觀以為，韓國瑜先生代表的是急統，賴清德先生代表的是急獨，而柯文哲先生代表的是騎牆。蔡英文代表的是妥協跟想辦法，但是也想不出甚麼辦法來，讓經濟變得比較好。大家不敢談跟中國統一，也無法接受中國的一國兩制，只是大家也不敢得罪中國，那要怎麼做?

  在賽局相關學理應用中，經常會談到機制設計(mechanism design)的問題，機制設計的主要目標是使得賽局參與者，能因為良善的機制設計，而出現資源不浪費與最終結果較為經濟的情況。對於犯罪議題，賽局的機制設計是針對特定議題討論，如何追求效用的極大與結果的合理性，對於企業經營的議題，討論的是投資者如何藉由企業相關的機制設計，能產出較高的績效並且適當回饋給股東。
目前的全民健保數據
  1.民國107年的全民健保支出已經接近七千億，但健保收入只有兩千九百億元，一年足足短少將近四千億元新臺幣，這個四千億元新臺幣的差額不是今天造成的，健保支出從二十多年前的兩千多億，慢慢上升到三千多，四千多，五千多，六千多，明年就會正式破七千億新臺幣，但收入將隨著臺灣人口的逐年老化與減少而越來越少...

  這幾天，很仔細檢視蔡政府這兩年多的執政，坦白說，真的有很多地方是不甚理想，但蔡政府確實完成不少事情，只是這些作為到底是否真正解決最根本的問題?心存質疑，為什麼呢?....
(1)軍公公教的年金改革
  這是蔡政府最自豪的改革，耗時兩年，耗費政府非常多的資源力量及目前執政黨國會議員的努力。只是我們要問的是，問題是否真正解決?恩給制的退休給付部分，當然沒話說，只能降低給付，但軍公公教存的退休金部分，政府還是沒能面對這些退休基金管理其長年管理績效不佳的問題，如果持續績效不佳，或許目前各類試算假設都失效，國家再過沒幾年，或許等到蔡政府下台，新政府就會將年金改革定位為失敗且無效的浪費時間，因退休基金管理，如果不能利用長期投資產生足夠的資產複利效果，基金規模終將無法支應退休金的持續發放，最終還是得要政府再編預算或再發國債進行融通，或是我們只能等待下一次的年金改革，就在不久後的幾年....再次發生。
  負責管理跟投資這些錢的，不也是公務人員?美國政府相關的退休人員，其所得替代率其實只有五成左右，臺灣目前仍高達七成左右，軍人退休所得替代率就更高，也不知道該怎麼說，事實是，目前有百萬已退休的臺灣勞工，月退休金領不到一萬九千元新臺幣，也不知道這些人該跟誰訴苦!!

  臺灣需要轉型與改變，臺灣需要有遠見的政府，進行國家改造與制度創建，以解決過往二十年的舊問題，這些問題嚴重影響到國家發展和民眾福祉，臺灣目前面臨的諸多市場失靈，需要政府介入，或許經過多年後，當市場機制回復，政府才能不再介入，在此之前，政府需要幫忙的事情..很多!臺灣走錯路，長達二十多年，要努力改正回來才是!蔡政府該鼓勵年輕人回到家鄉工作，不論是臺北市還是新北市，物價高且房租貴，如果可以，家鄉薪水不高，但或許反倒能存到錢，如果可以，菜政府應鼓勵青年回家鄉服務，一來減輕臺北與新北的人口負擔，再者也讓租金能再降低!
少子化議題的通盤檢討與全國通用制度的建立
  蔡政府為進行年金改革，得罪非常多人，這些人過往深受政府照顧，手握國家很多資源，對本地經濟有一定影響力，過往非常多的政治人物或人們，總以為讓軍公公教退休族福利降低，可能影響本地消費與房地產市場，甚至可能使過往依賴這些退休族或是目前任職軍公公教者，生計受到衝擊，這些人多是銷售各類商品給軍公公教人員者，包含汽車，保險，營養品和各類銷售，很多人對蔡政府的改革是非常不滿意的。

  這幾年，看到鴻海的郭台銘先生，在中國高喊自動化，人工智慧大數據，生產大數據等議題，心裡難免有點難過，過往二十多年，其實臺灣本地早就也能進行這些，為何當初不在本地進行生產大數據與相關自動化?為何這些事情沒有在臺灣發生?而是在中國發生?
  是的，中國有市場，臺灣則是面臨少子化的危機，沒有甚麼內需，只是這些不是二十多年以來，所有臺灣的政治人物都可以避免的?二十年前，當我們在討論法國面臨少子化與歐洲面臨少子化時，大家都知道歐洲各國對於少子化議題的努力，臺灣留職留薪的育嬰假制度在哪裡?臺灣對於生產後婦女的工作權利與職場保障在哪裡?臺灣的政治人物，這二十多年的走向，除了臺灣獨立與中國統一外，到底有甚麼?為什麼臺灣的政治人物這麼弱智?這麼低智商，二十多年以來，臺灣的人口專家一直在說臺灣人口減少的問題，為何藍綠的政治人物，沒有一個人大膽地提出跟北歐各國或是法國一樣的人口增加政策?照著那樣做也可以解決問題，不是嗎?為什麼沒有一個政治人物或總統，真正站出來幫臺灣解決問題?

  臺灣走到這裡，我們已經見到蔡政府的無能為力。蔡政府沒有能力阻擋中國逼迫其他國家跟我們斷交，蔡政府也沒有辦法尋求到國際的支持，讓臺灣可以活下去，蔡政府更沒有辦法，不讓臺灣老百姓繼續吸毒過日子-收取人民幣，卻完全不知道該怎麼處理這些鈔票，最後，也只好交給台灣的中央銀行去想辦法，反正老百姓就是覺得手上有賺到錢，能換到新臺幣持續消費。
  臺灣老百姓，甚麼時候這麼無助跟無能?臺灣老百姓，甚麼時候變成全部都靠政府?我們不是自由民主國家嗎?百姓不是應該自己努力去尋找新的市場，去開發新的市場嗎?甚麼時候，一味責怪政府，一定強迫政府要讓百姓跟中國做生意!
  臺灣的百姓，真的是理盲到無知的程度，能否思考一下，當您收到人民幣時，自己想辦法去國際市場交換其他貨幣!可以嗎?還是您可以跟中國的買家約定，只收美元??臺灣其他的百姓，不想面對因您手中持有大量人民幣，又拼命跟本地央行兌換新臺幣，最後全部的臺灣老百姓，一起承受發行過量的新臺幣，最終一起承擔可怕的通貨膨脹!可以嗎?
  蔡政府對此是無能為力的!

蔡政府 VS 馬政府
  大家都知道馬政府是全世界最聰明的政府跟賭徒，它賭自己任內絕對不會發生發不出軍公公教退休金的事情，因此大力補助私立高中高職學生的就讀，藉此鼓勵這些學子繼續升學大專院校。而大家也都知道蔡政府是全世界最笨蛋的政府跟賭徒，因為蔡總統一天到晚問高中生，讀書是您想要的嗎?要不要考慮一下，高中畢業先去就業，了解一下目前臺灣最缺乏的人力是甚麼，以及臺灣在沒有高學歷下，比較高薪的工作是甚麼，工作幾年之後，才回學校去念大專或大學。