經濟,財務,統計學,數理科學與政治評論

  對於中國國民黨這麼多年，很多荒謬的作為與不作為，深感不齒。但對於臺北市柯市長的人格特質，多少也有點搖頭。這幾年下來，當柯市長對很多事情發言時，不少人都多採寬容的方式面對，總希望這個臺大醫院出來的良醫，能替臺北市帶來新的風氣與作為。
  對國家年金改革，民進黨是重重舉起輕輕放下，軍公公教的所得替代率仍高達七成左右，有的退休軍官仍高達八成以上；以先進國家英美為例，所得替代率以最後退休薪資計算，軍公公教體系人員的所得替代率只有五成左右，以資本市場發達的美國為例，經過十年前的金融海嘯之後，很多地方政府部門退休基金都有相當不錯的投資績效表現，但仍不敵退休者的龐大退休資金需求，目前正在研擬更進一步降低給付金額，換言之，美國的所得替代率將低於五成，而英國則早已低於五成，畢竟英國是個有悠久歷史健保體制的國家，在此同時，英國的健保支付項目逐年大幅縮水，而退休人口老化但生存年期大幅增加，英國只能更進一步降低所得替代率與相關退休金的給付。

  個人對於諸多人的爭議，並不感興趣，只是近來關於韓國瑜和吳音寧的討論甚多，仔細看了一下眾人的討論與分析，覺得是非常有趣的議題。將相關分析和想法寫在這。
  臺灣真的是個地小人稠的地方，大家都在爭一口飯吃，於是產生有人多吃代表著其他人少吃的情況。今天韓國瑜和吳音寧的比較，就是在這一點。韓國瑜善用天災，每當颱風等天災出現時，幫忙農產品在市場找到好價錢，創造臺北農產運銷公司的利潤，只是農產品終端市場價格上揚，不代表農產品產地收購價格上漲。換言之，臺北運銷所賺得利潤，相當程度是聯合中盤與大盤商，哄抬農產品價格與剝削最終消費者所致，產地收購價格最終還是偏低，但是卻肥了大盤收購與中盤銷售廠商。而吳音寧所主持的臺北運銷，則是呈現中盤與大盤商對吳小姐的不敢恭維，因為她不會幫忙哄抬價格，以致於市場價格波動度不夠，大盤與中盤商的囤貨無法產生額外收入，所以自然人人反對吳音寧的管理，不可否認，吳音寧還是未能解決農產產地價格下跌的問題；反觀韓國瑜的管理，卻可能促使中盤大盤商在某項農產品銷售超過預期時，不得不提高產地收購價格，最後可能嘉惠農民，只是是否真是如此，還需實際資料驗證說明。

  身為臺北市的市民，觀察柯市長一段很長的時間，對於柯市長的失望，與日俱增，首先談世大運，確實世大運是國民黨時代留下的爛攤子，花費上百億的經費，期望讓臺灣有國際發聲的機會，最後獎牌數最多的是日本跟南朝鮮，而且是中國拒絕參加，有很多項目是臺灣自己加入的，因此當然有很多獎牌，國人也很有參與感，周邊商品有銷售，確實帶來新商機，這些都是好的，但柯市長是一個沒有辦法容人的人，他下面不少不錯的人，只要有機會都另謀發展，甚至有的人是因必須將某些事情做好，只好參與團隊，一旦完成，就馬上離開。柯市長任內，常惹得很多基層員工不滿意，不少警察同仁對柯市長不滿，不少基層員工對柯市長頗有微詞，這些事情始終都存在。
  柯市長絕對是個好醫生，而且不分藍綠，所以連勝文就被醫好，但是柯市長除了醫師專業外，其實是不會做市長的，當初很多人選擇柯市長，是因為國民黨推一個有點恐怖的官二代，百姓已經受不了高漲的房價，也受夠低薪，因此選擇柯市長，但別忘記當初世大運的主場館是松菸巨蛋，至今這個蛋孵不出來，所有的事情都好慘。
  百姓受夠這些，但柯市長也只能如此，台北市的內湖還是每天大塞車，週五下午到傍晚，更是可怕到不知道該怎麼辦，所有的一切都沒有變好，除了百姓終於可以擺脫國民黨的荼毒，不再由國民黨在臺北市主政，除此之外，百姓沒有得到任何幸福。大家都付很高費用去買屋，大家都擔心薪水無法支付生活跟房貸，大家都擔心未來生活不知在哪裡，試問這些，柯市長能幫忙嗎?

  柯市長是個好人，但也有點腦袋轉不過來，誠如他自己所說，柯市長是很努力的市長，但是努力用功卻考試成績不理想，相信柯市長一定知道，這樣的情況必然是因為讀書沒讀到重點，因此考試的重點都沒抓到!那要怎麼抓到考試重點呢?投其所好，不行嗎?為什麼所有前任市長做過的事情，通通都廢掉不要?如果可以討好選民，大家有拿到錢，很高興給您鼓鼓掌，不好嗎?要有點人情味，不要太執著於自己以為對的事情，在臺灣很多真正對的事情通常都是惹人厭的，那樣不是件大家以為正常人該有的表現!

柯市長文哲兄,您好:
  從您剛上任後的表現,當初就寫過希望您上台的目的就是拯救百姓與這個國家,近來透過大家的努力,我們不難發現過往大家所選擇的政治人物大多既貪且糟糕,台灣目前檯面上的政治人物,不少都是站在財團的立場,很多人都是站在人民的對立面,今天大家總算找了一個說人話的來替大家服務;希望您本著公開透明與實事求是的精神,繼續替臺北市的市民服務,還是希望您能考慮替全體台灣百姓服務,不要放棄繼續爭取更高領導者的角色,因為臺灣需要改變的不只是臺北市.

柯市長文哲兄,您好:
  大家都知道您的第三個副市長所需達成的任務有下面幾點:(1)負責幫忙世大運與後續其他世界級活動的辦理;(2)負責台北市的城市行銷,以促進台北市與台灣相關產業的就業與生存;(3)幫忙將台北市介紹給全世界,讓全世界的人都熱愛來參與上述的活動,以增加收入彌補活動需要的經費支出,最終目標是自給自足,透過門票與相關飲食等活動的收入來填補這些大型活動的支出.
  我們來想一下有哪一些人是比較適合的,首先人選是要辦過大型活動的,過往台北市有辦過花卉博覽會,當然您覺得花博很浪費錢,但是花博讓台灣的花農有很多賺錢的商機,當然很多人覺得花博時建造的場館到後來感覺上都浪費掉,因此不是很經濟,再者您希望未來辦活動能夠重複利用過往這些已經建造出來的場館,也希望未來活動的新場館能夠透過回收與其他方式被拆除,而不要再產生浪費的情況.要能夠滿足這些前提,您可能得將其他國家辦理世界級活動的經驗列入考慮,有兩個是可以考慮的,一個是過去在上海辦的世界博覽會,我們的台灣場館後來搬回新竹,另一個是倫敦最近一次的奧運會,很多場館最後都拆除掉將原場址復原.因此人選必須能夠將這些經驗納入未來世大運活動辦理的參考.您的目標是經濟又能達到台北市城市行銷的目標,未來的活動需要達成的目標就如上述幾點.大致上需要規劃的就是城市旅遊與相關活動的食宿問題,還有就是能否透過國際行銷推銷台北,或許能夠透過門票套票的提前銷售先來填補活動所需的經費與可能支出,因此您需要能夠去中國大陸,日本跟南韓進行城市行銷的人選.

柯市長文哲兄,您好:
  不認為您現在做的事情是錯的,但是方法與進程都需要改善,大家都知道台北市的問題很多,最需要的就是大刀闊斧的改革,頂樓加蓋本來就是件錯誤的事情,也是很多房地產仲介用來哄抬房價的理由,甚至很多人花大錢買的原因也確實是因為能夠頂樓加蓋與加建,這些當然都是錯誤的,因為加蓋徒增整個房子的負擔,很多人都會將自家房子的龜裂與後續的水管斷裂問題歸因於頂樓加蓋對房子所產生的額外負擔,這些都是對的.只是今天台灣是一個積非成是的地方,陳先生被關不能很快放出來就是一例,試問台灣的政治人物中除了您之外,那一個沒有收企業的奇怪捐款?試問台灣哪個被以為成功的政治人物不是都認為只有跟大家一起同流合汙才可能繼續高升?這是台灣的錯誤,也是從李老先生之後,台灣日積月累的錯誤經驗與認知,您今天要一點一滴地將這些改過來,那是需要時間的;很多時候甚至需要您跟這些不合理與貪婪的人多溝通,或許您會以為為什麼要跟這些人溝通,他們本來就是錯的,但是別忘了,這些人成事固然不足,但敗事絕對有餘,這些人可能導致您的施政無法開展,這些人可能導致您的執政失敗,因此適當的溝通是必要的.

柯市長文哲兄,您好:
  天下沒有不散的宴席,凡事都有它一定的開始與結束,個人以為對您的建言也該是暫告一個段落的時候!
  想對您說的是,這次很多人都以為您用大數據(Big Data)與網路輿情和網路聲浪的技術打敗了您的競爭對手,這樣的想法固然是正確的,但是這次宋先生沒有出來阻撓您,同樣地,馬先生甚至是李老先生都沒有出來再講甚麼,最重要的是我們這些網民對您是寬容的,那才是您在網路世界中被以為能夠勝出的原因,幾乎超過七成的網路原住民都支持您,而這樣的效果也確實產生了外溢,讓D黨得到很多的挹注,因此也在很多縣市勉強獲勝!

柯市長文哲兄,您好:
  過往從陳冲院長以後,LKK黨總以為臺北市的房價是很多不肖仲介所炒作上來的,只是這些官員們似乎沒有深究臺北市房價上漲背後的真實原因,不少人以為真實的原因在於臺北市早就沒有很多有可能產生高收入的工作機會,而房屋仲介算是不錯收入的工作,一旦成交之後,能跟買賣雙方收取一定比例的仲介費用,因此才會出現大家總希望能夠賣到很高價格的現象,而這樣的情況只說明了大家將房地產當作是交易商品,而不見得是從內心深處去思考買房者可能需要負擔的各種成本,而今政府總算是推出了很多措施,一來讓持有很多房屋的人成本增加,再者也讓大家很仔細去思考這樣的過程到底產生甚麼問題.但追根究柢,其實是臺北市從過往到今天,因為失去了很多過去存在的工作機會,因此變成了這樣的情境.

柯市長文哲兄,您好:
  很多最近大家關注的事情,其實站在臺北市政府的立場是很難解決的,但是您很有見地,希望將臺北市跟基隆市,新北市和桃園市連成一個生活圈,只是朱市長可能無法不讓建商賺錢,因此捷運蓋到哪裡就漲到哪裡的建商發展策略可能很難撼動,如果您希望從南港直接遷一條捷運線到基隆市,坦白說可能從捷運開始動工之後,就會有人一路跟著捷運線炒作房地產跟土地,直到捷運蓋完之後,其實整條捷運沿線已經非常貴,很多人根本就買不起了,當然如果是跟著捷運動工開始買,必須忍受交通黑暗期,但或許有一天捷運蓋好之後,就不必付出很高的成本,既能透過捷運的運輸到市中心工作,又能享受捷運帶來的房產增值,只是這樣的過程還是無法阻止人為刻意的炒作.