經濟,財務,統計學,數理科學與政治評論

Dear American people:

  The market reacts as Mrs. Clinton's wish. If Mrs. Clinton were the president, then we shall see the market stop moving upward two years ago. The bond yield of US Treasuries now may be around 0.4%, just like the yield of bund (The Germany Treasuries) today.

  Two years ago, every Democratic worshipper says Mr. Trump steals the crown of Mrs. Clinton. We all know that means the end of shares market booming. So let us go back to the original place and imagine what if Mr. Trump doesn't do anything to save the USA. We shall not see more than 3.5 million American people have their jobs in the US. We shall not see how the free market mechanism pushes down medicine price. We all know how hard Amazon did, to riase per hour payroll and help stabilize the medicine price through the online drugstore. It all thanks to the free market mechanism.

  Let's pretend that Mrs. Clinton already takes charge the USA around two years. What will happen? Without free market mechanism and Mr. Trump's moves for international trade to push manufacturing jobs and US dollars home, the rich Americans are reluctant to move their money home. So is the US enterprise. We will see there is not any manufacturing jobs created in the USA if Mrs. Clinton takes charge and continues what Mr. Obama did in his eight year's term. There is no mojo and no secret sause in the US when the free market mechanism does not help Americans.

  If American people really want the Democratic party control the congress and the senate, then we shall see the stock market goes back to where it starts when Mr. Trump takes charge the nation. We shall also see a lot of manufacturing jobs and service jobs lost in a couple of months hereafter because we may see Mr. Trump steps down as lots of crazy Democratic party supporters' wish. OK. Now, we could make their wishes come true before the election.

  有點好笑的是，今年諾貝爾經濟學獎，還真的輪到總體經濟學家得獎，而個人不知是有幸還是不幸，竟然又命中Paul M.Romer，那個在國際金融機構做經濟學家的Romer，同時也是批評美國總體經濟學界走向偏鋒和遠離百姓生活的Romer，一個孤獨的總體經濟學家，認為過往十數年總體經濟學界根本毫無建樹的Romer，竟然...真的...得到諾貝爾經濟學獎。誰又能不吃驚呢?

以下是個人在2017/10/10這個部落格所寫下的文字，用意在證明個人所言與預期不假....

_________________________________________________

 坦白說，總體經濟學至今仍是一團迷霧，因西歐與美國始終未能解決菲利浦曲線消失，也始終未能發展出有用的總體經濟模型，來解讀目前歐美失業率高漲而通膨-失業率抵換關係消失的理由，甚至提出新做法來幫忙解決這個議題，很多過往存在總體經濟學中的抵換關係或共識其實早已消失，或許這是經濟學或是財務學者該努力發展的方向!!總體經濟學家該問問自己，為何實質景氣循環(Real Business Cycle,RBC)這個在八零年代紅極一時的總體景氣循環理論，至今連對此貢獻卓越學者，都已棄之如敝屣?大家一定知道說的是誰?當然是P. Romer，實質景氣循環這套理論(RBC)，過往確實是從R. Lucas的理性預期學理(Rational Expectation)相關學理發展沿生出的，對經濟成長發展過程描述，在過往一直被以為在數理建構上非常嚴謹，只是至今始終完全不管用，也無法解決實際的經濟議題，這是經濟學界需仔細思考的議題，那就是經濟學畢竟是描述人的行為，始終不可能藉由自己定義與界定，先做好鞋子再去找適合的腳丫，就能進行預測!

   經濟學理的建構，永遠需要實際觀察，從實際觀察中發展出相關理論與應用才是正途，藉由自身亂定義與數理模型的推演，在學術發展上是荒謬且不可行的，因為不具備實用與可預測性!

  中國一直向全世界宣稱並未低價傾銷全世界，但真實的情況卻是中國始終都在低價傾銷全世界。

從中國貨幣的發行量談起

  當中國企圖進行現代化，卻又無法取得足夠的海外資金時，中國過度發行的人民幣，就是中國滿足自身野心的理由，其實全世界因著西元2008年的美國金融風暴，無暇顧及全世界其他國家變化的同時，中國從那時就開始悄悄地不斷超發人民幣，因著自身建設的需求，因著自身稱霸世界的野心，中國在美國持續不斷向中國購買的同時，卻不斷藉由超額發行人民幣，來壓低自身的生產成本，同時，中國不自覺地犧牲自身的環境，不斷生產世界需要的產品，但是品質卻堪慮。

  美國川普說是美國人讓中國現代化得以實踐，這是沒錯的。但川普先生沒告訴中國的事實是，中國所謂的現代化，只是使得自身國土沙漠化速度世界第一，而中國的南海島嶼建設計畫，終究可能因地球海平面上升及氣候變遷，而遭受到強烈颱風與地震和海嘯襲擊，最後這些軍事設施可能通通沉入海中。

  美國沒有告訴中國的事實是，美國人定義的現代化其實是美國化，所有地球上美國人嘗試努力接觸與改變的地區或國家，通通變成和美國類似，但我們見到目前的中國抗拒這樣的想法，目前中國的領導階層不斷地自相殘殺，爭的就是中國未來發展的主導權，有不少住在中國的中國人以為，中國只要變得跟美國很像，中國就能常保繁榮，而自己的子子孫孫就能跟美國的富豪一般，過著衣食無缺的日子。

  臺灣的選民眼睛是雪亮的，同時臺灣民眾很清楚過往國民黨做過甚麼。

本省與外省的衝突-228的不斷再現

  臺灣在國民黨執政時期，很清楚偏向外省人，不論在公職任用與學校老師任用上，都偏向於外省人的先雇用。或許這也是這次軍公公教改革的弔詭，很多在居住臺灣長達非常多代的老師，都支持軍公公教的年金改革，反倒是外省人，對軍公公教的年金改革感到不耐，甚至有相當的抗議。韓國瑜先生也是混外省掛的，而他也是其中的帶頭者。這難道在暗示臺灣的老百姓，228的事件始終在臺灣重演著?這些外省人因著自身過往利益喪失，於是開始不斷地質疑臺灣目前的改革，不斷地讓大家以為這些外省人所擁有的是政府欠他們的，但其實不是!

  臺灣不能跟中國一樣，明明只有這麼多的外匯準備，卻不斷發行鈔票，臺灣也不能跟日本一樣，在面臨通貨緊縮的時期，就拼命利用自身已是國際貨幣的事實，不斷發行債券來融通貨幣。臺灣是一個甚麼都缺乏的島嶼，唯一不缺的就是內鬥，永無止境的內鬥，永無止境的爭執，爭的都是自己的利益和自身的特權，好不容易得手的特權，怎麼可能輕易放棄，即便那樣的特權是建築在大多數人的痛苦上，這樣的特權都被這些人拚著命的維護。

  再強調一次，國家的改革是必須的，因為政府已無法支應這樣的退休制度，而且即便已經改革，大多數軍公公教的退休金，還是遠勝於一般勞工數倍以上，臺灣目前已退休勞工，平均月退休領不到兩萬元的，至少仍有百分之六十以上，但是軍公公教退休者，月退領不到三萬元者占不到百分之二十，這是極為不公平也是必須改變的事實。    

大家好:

  今天要跟大家介紹一個目前市面上大家經常遇到的網路情色詐騙。為求故事的真實，筆者進行過多次實際測試，也損失不少金額。但這樣的手法，跟家父身前被詐騙上千萬元的手法不盡相同，但基本精神雷同。

步驟1. Facebook與Instagram的運用

  首先在FB和IG上開設假帳號，當然是用很可愛的小姐作為吸引，然後吸引其他人想認識這個可愛小姐，之後導引這個目標人到達Line平台上，用各種方式調查這個人住在哪裡，爾後選用最近的地點，作為欺騙的目標，當然那個地點周遭，必須有非常多的便利商店，因為只有便利商店才可能有提款機和可能的交易點數。

步驟2. 開始欺騙消費者

  臺灣在邁入新的時代中，應該要讓警察的工作大幅縮減，在法律上，應該要盡可能簡化警察勤務，讓警察的工作專注於特定事件上，關於家庭的議題，通姦除罪化已是世界潮流，家庭婚姻中的伴侶，或許在生活中，隨著彼此生活的不同，有很多不同的看法，通姦必須是無罪的，或許已是臺灣該努力的方向。另外，關於娼妓的問題，性交易的除罪化也是臺灣該有不同想法的時候，畢竟一個進步的社會，性交易畢竟也是一項很重要的服務產業，讓性交易的服務業浮上檯面，一來可以增加國庫收入，再者可以免去警察的勤務負擔，警察不再需要針對性交易進行調查與訪視，更不需要設計各類無聊的方式，去刺探性交易產業的種種，是非常無聊與浪費時間人力的事情，同時性交易合法化之後，政府也可以合法管理，針對其從業人員生活與各類可能發展事項，進行更全面化與公開透明的考慮，性交易的合法化，對於臺灣未來的發展有其助益。

  畢竟性交易產業的合法精緻化，也該是服務產業發展的一環，臺灣已邁入老年化，很多產業需求已大減，性交易隨著臺灣的人口結構及產業改變，早已是社會所必需，如果不能讓其正式走入臺灣的服務業，其實是不對的事情。而且性交易一但合法化，警察就不用再去查緝，對於警察工作量來說有很大幫助，再者也能杜絕詐騙，因為性交易合法化之後，交易雙方可在公開場合討論並進行金錢往來，也沒有任何違法事項，同時性交易合法化，這些交易者也能納入政府管理，一來能增加政府稅收，再者也能管制相關性疾病的擴散。

  另外，關於色情片的產業，其實也應該是臺灣未來可以發展的一個方向，日本的色情產業能養活非常多人，臺灣早該進入此一產業發展，讓這個產業正式合法化，對臺灣的產業發展與政府稅收有其正面助益。這是一個全新的時代，臺灣過往在性交易與色情產業的合法化不足，甚至在通姦除罪化的努力不夠，其實都是目前臺灣未能發展更精緻化服務業的敗筆，臺灣本該走入一個新的發展軌跡。

  性交易合法化，通姦除罪化，以及色情片產業的合法化，早該在十多年前，就是臺灣該放手發展的方向，目前在發展轉型的時代中，臺灣早該對這些主張，有更深刻的討論與了解，社會之所需，政府可抽稅，也可公開管理，並考量到社會健康衛生的議題，這些都是蔡政府該繼續努力的方向。

Dear American people:

  I feel so sorry to know that Americans still have some fury inside. Market mechanism is the only remedy for dispute, including wealth sharing, medicare, education and other important things. American people may have some envy that other countries have the national healthcare system. The truth is that every country with national healthcare system has their own unresolved problems. The common one is the waste of medicare resource which increases the medicare cost higher and higher without limit. We do not know how much the Taiwan NHS will cost us. We don't even know how to make premium and cost meet. It seems to be impossible today and forever. In taiwan, in 2018, the NHS premium collection is around 290 billion New Taiwan dollars but the payment is around 690 billion New Taiwan dollars. There is a big discrepancy around 400 billion NTD this year. Based on the affordable principle we set, the government could not ask people to pay more premium under certain rules, but you could find the cost is three times than the premium collected today.

  We should not have the NHS in the first place. Now it becomes a pain for the government. From the beginning of Taiwan NHS, the government's payment is around 250 billion NTD per year. Unfortunately, the cost increases each year. After around 20 years, the payment goes to 700 billion per year which is around 2.5 times compared with the starting year. And the number is incrasing even we already make doctors and nurses in the clinic or primary hospital get less salaries for a long time. The salary of doctors and nurses in the clinic or primary hospitals are reduced at least around 30%-40% within 20 years. The payroll may get even less if the governement continues to cut the NHS cost.

  I know Americans have estimated the medicare-for-all system will cost you around 2.5 trillion USD in total. It is a nonsensse number. From our experience, the number is not countable. I guess it is the number of the three years' total. The cost will go up without limit if you use our rules to have your medicare-for-all system. If in first 3-4 years, the cost of medicare-for-all costs 2.5 trillion USD at least, then, after 16 years, the cost of 3 to 4 years will increase to 7.5 trillion USD. I have to remind you the number will keep increasing without bound. The cost will be hard to reconcile from the NHS premium because the mechanism design is so hard to make the number breakeven. No one knows how to make the numbers meet in a long term.

  The reason that American people could not afford to have medicare-for-all have following reasons

  在賽局相關學理應用中，經常會談到機制設計(mechanism design)的問題，機制設計的主要目標是使得賽局參與者，能因為良善的機制設計，而出現資源不浪費與最終結果較為經濟的情況。對於犯罪議題，賽局的機制設計是針對特定議題討論，如何追求效用的極大與結果的合理性，對於企業經營的議題，討論的是投資者如何藉由企業相關的機制設計，能產出較高的績效並且適當回饋給股東。

目前的全民健保數據

  1.民國107年的全民健保支出已經接近七千億，但健保收入只有兩千九百億元，一年足足短少將近四千億元新臺幣，這個四千億元新臺幣的差額不是今天造成的，健保支出從二十多年前的兩千多億，慢慢上升到三千多，四千多，五千多，六千多，明年就會正式破七千億新臺幣，但收入將隨著臺灣人口的逐年老化與減少而越來越少...

  2.臺灣這幾年大型教學醫院拼命擴充自身的醫院病床，已經使得病床使用率下降不少，主因是老年人根本無力負擔醫院病床，看護費用跟其他雜項費用驚人，因此很多老人多半選擇居家調養或是自行照護，簡單的說，臺灣經濟越來越糟，大家所得沒甚麼增加，老人也沒甚麼儲蓄，因此沒辦法請人照護，只好自己隨便亂照顧...如此將使得未來病床使用率更形下降，但是大型教學醫院卻越開越多，新成立的醫院將會面臨相當的財務虧損....

  3.大型醫院的設備使用率隨著人口減少，已經出現使用率慢慢降低的情況，醫院添購新設備，為求設備使用率高，已經開始叫病人進行告類不必要的檢查，以提高設備使用率跟健保主管機關的健保給付....

  對於中國國民黨這麼多年，很多荒謬的作為與不作為，深感不齒。但對於臺北市柯市長的人格特質，多少也有點搖頭。這幾年下來，當柯市長對很多事情發言時，不少人都多採寬容的方式面對，總希望這個臺大醫院出來的良醫，能替臺北市帶來新的風氣與作為。

  對國家年金改革，民進黨是重重舉起輕輕放下，軍公公教的所得替代率仍高達七成左右，有的退休軍官仍高達八成以上；以先進國家英美為例，所得替代率以最後退休薪資計算，軍公公教體系人員的所得替代率只有五成左右，以資本市場發達的美國為例，經過十年前的金融海嘯之後，很多地方政府部門退休基金都有相當不錯的投資績效表現，但仍不敵退休者的龐大退休資金需求，目前正在研擬更進一步降低給付金額，換言之，美國的所得替代率將低於五成，而英國則早已低於五成，畢竟英國是個有悠久歷史健保體制的國家，在此同時，英國的健保支付項目逐年大幅縮水，而退休人口老化但生存年期大幅增加，英國只能更進一步降低所得替代率與相關退休金的給付。

  或許臺灣這些百姓是井底之蛙，但相關政治人物帶頭作亂，實不可取!臺灣的全民健保相較於國外已過於優渥，以加拿大為例，並非所有人都能拿著一張全民健保卡到處亂看醫生，加拿大是有家庭醫生制度設計的國家，特定醫生照顧一群特定病人，除非病人有相當充分的理由，否則不太可能允許病患任意更換醫生，甚至去各大醫院看相同科別的醫生，目前臺灣的健保制度已改進，相同的藥品在體系中由醫生開出處方藥後，其他醫生不能再有相同的開藥舉措，甚至也會將一些藥品列為處方藥，在藥房中也不能任意索取，只是...目前關於臺灣健保診療費用給付的議題，依舊無解。

  在退休規劃中，老人退休最重要的部分，除了退休年金給付之外，其實最大宗的支出是醫療，在今日優渥的全民健保體制下，大部分的老人醫療支出，已由政府全然概括承受，退休年金的給付本該隨著退休人數的逐年調整，目前在本地工作與繳稅的人數逐年減少，未來政府不論各項稅收與雜費收入勢必更加惡化，在此同時，政府進行動態調整，這是任何一個負責任的政府都該做的事情。

  大家該問的不是臺灣和中國何時統一，而是臺灣在十年前勞退制度還有相當盈餘時，為何政府不肯開放勞退的退休自選投資相關服務?讓勞工能將相當的金額投入政府規範與監督的自選投資項目，提升投資績效?同樣邏輯，也用於這二三十年來績效頗差的軍公公較退休基金管理，為何政府不能開放經主管機關監督管理與規範的自選投資帳戶，讓百姓能藉由較好的投資服務得到較高的退休金資金的績效與累積?這是臺灣政府多年以來的怠惰與傲慢，勞動部怠惰，政府相關銓敘部門的自私無能，都讓退休年金議題更加困難無解。這麼多年下來，大部分時間都是由國民黨執政，試問國民黨執政後到底做了甚麼?這不是長年執政國民黨的錯誤，難不成是全民的錯誤?在投資上，有一種金融商品叫做ETF，它會跟著大盤指數走，也會將投資標的的現金股利配息配發出來給投資者，投資人甚麼都不會，只要會投資持續會成長的ETF市場即可，甚麼是持續會成長的市場?有良好的法律規範與民主法治的金融市場，就是會持續成長的市場。

  現在是中華民國107年9月21日，看到這麼多人欺負民進黨的新北市候選人蘇光頭先生，實在是很讓人氣憤。希望提醒大家的是，在蘇光頭擔任行政院長的時候，特別解決一般警察的職務津貼加給的相關議題，當時他目前的競爭對手，還曾經大力讚賞蘇光頭先生在警務人員福利調整的果斷與堅決。

  如今，我們經常見到新北市甚至是臺北市各單位警察分局或是派出所，警員們在政治選擇的不中立，以及企圖影響選舉結果的各類舉措，當然這樣的說法是很多人的親身體驗，細節不是很方便再詳述，或許當初的蘇前院長真的是做錯事情，根本不應該替這些人調整福利，最後這些人在私心自用的情況下，反倒支持沒有道德感的競爭對手。

一個關於九十幾張門牌的故事

  話說十多年前，有個人利用自身的職務身分，不知道為何有能力申請到九十幾張的門牌，而且還能在特定受保護的地方蓋了棟建築物，為擔心這個建築物可能會失火，每個房間都沒有廚房，爾後轉租這個建築物給學校，一年收益超過數千萬，十年下來估算已超過數億元新臺幣，還大言不慚地說，如果不是便宜租給學生，學生將付出更高的代價來住宿。哇靠!這是甚麼邏輯?於是這個人就收下了好幾億元，而很多警察眷屬在私底下，還很佩服這個人家的聰明睿智，理財有道，不知怎麼能如此會賺錢，又能升官，也能發財，真是名利雙收，好不風光。

  在這個故事的背後，或許透露中華民國長年以來的官官相護，以及可能的行政不中立，甚至可能是行政怠惰與可能有利用職務之便的相關議題，因為一般很多相關勤務，或許不是由地方政府派出官員處理，而是先由第一線的警員同仁處理，但此候選人與相關人淵源頗深，難免給人瓜田李下的猜疑與揣測。反觀蘇光頭先生，一生清廉自持，做過立法委員,臺北縣長和行政院長的蘇先生，卻從未累積出這麼龐大的財富，在這次選舉之前，還成為自家女兒的司機，經常送女兒去立法院上班，一生努力替臺灣人民服務，而今卻落得被臺灣眾家媒體羞辱的不公平待遇，這些媒體真的是...吃人夠夠。