Dear American people:

  It is a decison about to live or die. Bring the manufacturing jobs home with new innovation is a must be today. From the history, we know electronic garbages are full of the world. Most of them are created from the United States and the most of those garbages are all made in China.

  Americans should find a way to change the life style of used-to-be, making it better and let bygone be bygone. Figure out how to reduce electronic garbages with useful recycling is a have to do. In the old days, Americans used to ship those garbages to Africa or China and pretend it doesn't exist. It must be changed from today. Manufacturing jobs should be reconsiderd to stay in the US with a new form. American people should know something new to cope with those useless disposed electronics garbage. American people should find a way or create a new industry to deal with electronic wastes. Or Americans should consider how to stop consuming those goods for good.

  Bring manufacturing jobs home to the US is not a dream or a slogan, but a new way of life all Americans people should think seriously. Manufacturing process needs a lot of innovations which will bring many Intelectural Property after the process is done. It should be left in the US but not China. Latest artificial intelligent related manufacturing goods should all be manufactured in the US only, not China. Ameircan should face this question with a cautious discussion but not just some ANTI-TRUMP stupid talks.

  Bring manufacturing jobs home, especially those ones about new way of communication and living style. American people should know it better to  deal with those issues seriously from today.

The theory of trade becomes... absurd...

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  臺灣需要轉型與改變,臺灣需要有遠見的政府,進行國家改造與制度創建,以解決過往二十年的舊問題,這些問題嚴重影響到國家發展和民眾福祉,臺灣目前面臨的諸多市場失靈,需要政府介入,或許經過多年後,當市場機制回復,政府才能不再介入,在此之前,政府需要幫忙的事情..很多!臺灣走錯路,長達二十多年,要努力改正回來才是!蔡政府該鼓勵年輕人回到家鄉工作,不論是臺北市還是新北市,物價高且房租貴,如果可以,家鄉薪水不高,但或許反倒能存到錢,如果可以,菜政府應鼓勵青年回家鄉服務,一來減輕臺北與新北的人口負擔,再者也讓租金能再降低!

少子化議題的通盤檢討與全國通用制度的建立

  蔡政府為進行年金改革,得罪非常多人,這些人過往深受政府照顧,手握國家很多資源,對本地經濟有一定影響力,過往非常多的政治人物或人們,總以為讓軍公公教退休族福利降低,可能影響本地消費與房地產市場,甚至可能使過往依賴這些退休族或是目前任職軍公公教者,生計受到衝擊,這些人多是銷售各類商品給軍公公教人員者,包含汽車,保險,營養品和各類銷售,很多人對蔡政府的改革是非常不滿意的。

  這些批評真的非常實際,只是臺灣就這麼多資源,二十多年來少子化問題無解,正出自政府對少子化問題處理遲疑,臺灣在這二十多年的發展過程中,我們見到臺北市與新北市房價急速膨脹,但臺北市與新北市明明就見到少子化的問題嚴重,哪來人口增長與房屋需求?很多過往有上萬名國小學生就讀學校,今天只剩不到四分之一教室使用,而過往二十多年前一班有40-50人的班級,目前一班只剩下30人左右,甚至新生的班級人數只剩不到二十多人,原來上萬人的國小如今剩不到五百人,對少子化議題,過往政府只是打嘴砲根本沒有提出對策,公營幼稚園不足與托育制度未通盤建構,十二年的國教該往下延伸,而非往上延伸,政府始終沒有拿出辦法,針對三到六歲的幼兒照顧與養護補助,政府一直沒能正視,這些問題與政府過往二十多年,將重心放在全力補助軍公公教的退休養護醫療息息相關,資源運用的排擠效應始終存在。

  過往不論國民黨還是民進黨政府,過度偏重於照顧軍公公教的福利,使得政府在其他方面的預算不足,不論是臺北市還是新北市,始終是軍公公教居住的主要兩個城市,也是中央政府長期給予補助較多者,過往多年以來,中央政府始終沒給予高雄市或是臺中市很多補助,這兩個城市始終沒有健全的交通運輸網,不論是捷運還是公車路線的發展,高雄與臺中始終落後臺北市和新北市,臺北新北因長期經費大量投注,捷運路網一條條開出,也使得臺北市和新北市的房價持續大幅上漲,不少地區從多年前,平均一坪的二十到三十萬,如今早已超過六十萬以上,特別是臺北市,有的豪宅一坪已超過百萬以上,甚至高於一坪兩百萬,大家知道軍公公教政府每隔一段時間政府會幫忙調薪外,其他的工作機會,在很多產業外移後,相關工作早已消失,或是因出錢的大老闆們將中國跟臺灣勞工的薪資與產出做比較,只願意出非常低的薪資雇用臺灣員工,臺政清交的碩士畢業生,在二十多年前的起薪是三萬五到四萬五,有的行業是從四萬到五萬元起跳,在西元2018年的今天,臺政清交的碩士畢業生很多都遇到找工作的困難,而目前起薪多只剩三萬左右,多一點也不到三萬五,但這二十多年臺灣的通貨膨脹並沒有減輕,在這期間只有軍公公教的薪資和退休福利跟得上通貨膨脹,因政府會幫忙調整薪資,這些族群是消費的中流砥柱,除外銷產業或去中國賺錢的大老闆們,軍公公教一直是臺北市跟新北市重要的房地產推手。

  這幾天有一個汽車銷售人員跟我說,本來有幾個軍公公教的退休人員想換車的客戶,因退休制度年金改革,最近不是暫緩就是打消換車想法,讓生意越來越難進行,生活也遇到困難,他很怪蔡政府。最慘的還不只如此,這個汽車仲介,有幾個幼齡的小孩,而過往這些年,國家對有幼齡小孩照顧始終不足,隨著孩子年齡漸長,慢慢需要讓孩子學習英文跟其他相關才藝,這個老兄很抱怨這些學費是沉重負擔,也多少抱怨政府甚麼都沒做,根本沒幫忙!

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  這幾年,看到鴻海的郭台銘先生,在中國高喊自動化,人工智慧大數據,生產大數據等議題,心裡難免有點難過,過往二十多年,其實臺灣本地早就也能進行這些,為何當初不在本地進行生產大數據與相關自動化?為何這些事情沒有在臺灣發生?而是在中國發生?

  是的,中國有市場,臺灣則是面臨少子化的危機,沒有甚麼內需,只是這些不是二十多年以來,所有臺灣的政治人物都可以避免的?二十年前,當我們在討論法國面臨少子化與歐洲面臨少子化時,大家都知道歐洲各國對於少子化議題的努力,臺灣留職留薪的育嬰假制度在哪裡?臺灣對於生產後婦女的工作權利與職場保障在哪裡?臺灣的政治人物,這二十多年的走向,除了臺灣獨立與中國統一外,到底有甚麼?為什麼臺灣的政治人物這麼弱智?這麼低智商,二十多年以來,臺灣的人口專家一直在說臺灣人口減少的問題,為何藍綠的政治人物,沒有一個人大膽地提出跟北歐各國或是法國一樣的人口增加政策?照著那樣做也可以解決問題,不是嗎?為什麼沒有一個政治人物或總統,真正站出來幫臺灣解決問題?

  臺灣走向政治智能與管理弱智化已經二十多年,臺灣一直在搞無聊的政治已二十多年,到底有沒有人能幫忙臺灣百姓脫離困境?賴清德內閣,只是不斷強調臺灣新生嬰兒一季相對去年至少減少三千人,一年至少少一萬兩千人以上,卻沒有提出更好政策與配套,只因補助生育政策會增加企業負擔?為何不能跟隨法國跟北歐各國的腳步,來進行改革?

  回頭談郭台銘先生的中國夢,為何那個夢不是台灣夢?為何郭台銘先生不是在臺灣談手機該有自己的作業系統,不要再用Apple OS或是Android?為何不是臺灣工廠生產的生產大數據跟自動化,這些我們這二十年來不能進行嗎?企業不能藉此轉型嗎?工廠不能因此留在臺灣繼續嗎?

  這些人一天到晚說意識形態在別人心中,但是其實這些人何嘗不是早就將意識形態深植自己心中,中國連放的都是的?當我們的企業都不願意在臺灣進行像樣的產業升級,當政府始終不願意面對正視和努力解決少子化的問題,臺灣百姓的希望,又在哪裡?

  說的比較誇張一點,或許再過不到十年,臺灣學子,會寫自己名字的,就能念公立大學,能拚出所有的英文字母的,就能念臺灣大學,因少子化嚴重,早就沒有甚麼競爭,您能想像沒能念懂原文醫學書籍的外科醫師,幫您開刀嗎??醫生荒的原因,其實少子化也是其中!

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  臺灣走到這裡,我們已經見到蔡政府的無能為力。蔡政府沒有能力阻擋中國逼迫其他國家跟我們斷交,蔡政府也沒有辦法尋求到國際的支持,讓臺灣可以活下去,蔡政府更沒有辦法,不讓臺灣老百姓繼續吸毒過日子-收取人民幣,卻完全不知道該怎麼處理這些鈔票,最後,也只好交給台灣的中央銀行去想辦法,反正老百姓就是覺得手上有賺到錢,能換到新臺幣持續消費。

  臺灣老百姓,甚麼時候這麼無助跟無能?臺灣老百姓,甚麼時候變成全部都靠政府?我們不是自由民主國家嗎?百姓不是應該自己努力去尋找新的市場,去開發新的市場嗎?甚麼時候,一味責怪政府,一定強迫政府要讓百姓跟中國做生意!

  臺灣的百姓,真的是理盲到無知的程度,能否思考一下,當您收到人民幣時,自己想辦法去國際市場交換其他貨幣!可以嗎?還是您可以跟中國的買家約定,只收美元??臺灣其他的百姓,不想面對因您手中持有大量人民幣,又拼命跟本地央行兌換新臺幣,最後全部的臺灣老百姓,一起承受發行過量的新臺幣,最終一起承擔可怕的通貨膨脹!可以嗎?

  蔡政府對此是無能為力的!

  或許蔡政府對於軍公公教的年金改革,也是無能為力的。只是當很多公教退休老師,月退也只有一萬多時,還真不知道其他領很多的,是否覺得自己比較優秀,那些領很少的比較笨!是吧?!

  或許你們真的比較聰明,知道要去兼差,而且要做收入千萬元的兼差工作,那不是我們這種愚笨老實人能明白了解的事情。

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  臺灣的人少,只有2,300萬人左右,因臺勞增加.少子化外加人口老化,人口正在逐漸減少中。說台灣要拿甚麼跟中國競爭,對台灣來說真的太沉重,因臺灣不能也沒辦法,一個又一個國家跟臺灣斷交,跟中國建交,臺灣的中國國民黨,因前主席帶著大家去中國發展,很多中國國民黨的高官子弟都在中國就業,不是做生意就是教書,不難發現中國國民黨的吳主席,最近總提到臺灣的憲法最後談的就是終極統一

  終極統一,說來真的沉重中國目前採用的大數據跟信用積分制度,大家見到連經常批評中國政府的正直記者都受牽連,孩子沒辦法念很好的私立學校,還記得,中國之前紅五類跟黑五類的政治鬥爭與分別,導致下一代或下兩代的聰明孩子,根本不能進入中國一流大學就讀,這裡的一流指的就是北京清華和北京北大等一流大學,成績再好的孩子不能就讀的理由只因成分不對;目前中國積極發展的大數據與人工智慧應用,已經使得中國更加邁向極權統治,總有一天,中國政府終究會連人們的夢境,都能用數據跟相關心理測驗分析探知其內容,總有一天,人們連作夢都不行,因為如果做的夢是違反中國政府的諸多規定,搞不好都會被記點扣分,甚至去坐牢。

  這樣的國家,誰想跟他們終極統一?如果中國國民黨的人很想,那勸這些人去中國重組中國國民黨,看看能否跟共產黨進行政治競爭,只是中華人民共和國憲法明訂,中國共產黨是唯一統治中國的合法政治組織,其他政黨是不能做這事的,所以中國國民黨,應該是無望的!

  臺灣的人少,少子化與人口老年化使然,目前工作的人數僅比退休的人數多一些,很多臺灣百姓已退休,這些老一輩的人是臺灣較為富裕的一代,中年世代需支付沉重房貸跟孩子教育生活費用,年輕一輩薪資很低,連養活自己都有問題,更遑論照顧父母跟生養小孩,只是大家還是拼命找一條路活下去。

  中國是可怕的,但中國的可怕是美國人養大的,美國長年縱容中國,造成中國從美國取得五兆美元資產,也造就中國近年來大力發展軍事和大力金援目標鎖定國家,光是非洲,中國就花上千億美元的金援,探究根本竟然是...完全沒出錢,光是幾個絲路國家,據報載,中國就消耗過六百億美元的支持,中國會有這麼多美元,當然得怪臺灣跟美國,當初美國堅持要臺灣企業去中國發展,專做對美外銷,結果養出中國這個大怪獸,如今這個怪獸,只需三十億美元就能讓一個國家跟臺灣斷交,或者只需口頭承諾百億美元金援,就能讓一個國家跟臺灣絕交;當然後來大家發現,那三十億美元的金援或許永遠沒能落實,到後來只是讓這些國家欠中國很多錢,中國總愛給這些國家無息貸款,但超過百億的無息貸款,換得的是這些國家欠中國更多的錢,中國向這些國家輸出影視節目,輸出民生工業產品,用得都是這些無息貸款,最終還是在剝削這些國家,從中國大量進口後,這些國家根本不可能發展自身的民生工業,這些國家永遠都仰賴從中國的進口。

  在絲路的中亞國家,關於這點,其實俄羅斯早就注意到,中國採用各種方式,取得中亞國家的石油與礦藏,最後再用大量貿易交換,向這些國家輸出民生工業產品,這些國家對中國,不論在貿易還是經濟,都是入超與依賴的,最終中國控制或影響這些國家的經濟與政治發展,甚至影響這些國家的國際政治活動與主張。至此,我們見到臺灣輸了而且是慘輸;這也是中國近來在國際發聲,總堅持全球持續貿易的真正理由,只要堅持持續貿易,就有理由剝削較弱的國家,特別是中國鎖定的國家,取得石油,取得貴重金屬礦藏,取得各類物資,最終這些國家欠下中國龐大債務,造成中國可持續從這些國家取得物資。

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

蔡政府 VS 馬政府

  大家都知道馬政府是全世界最聰明的政府跟賭徒,它賭自己任內絕對不會發生發不出軍公公教退休金的事情,因此大力補助私立高中高職學生的就讀,藉此鼓勵這些學子繼續升學大專院校。而大家也都知道蔡政府是全世界最笨蛋的政府跟賭徒,因為蔡總統一天到晚問高中生,讀書是您想要的嗎?要不要考慮一下,高中畢業先去就業,了解一下目前臺灣最缺乏的人力是甚麼,以及臺灣在沒有高學歷下,比較高薪的工作是甚麼,工作幾年之後,才回學校去念大專或大學。

  全天下哪有這麼笨的總統?私立大專院校甚至公立大專院校後段班的,都已招不到學生,私立大專院校倒閉,政府沒甚麼事,但公立大專院校倒閉??這種事情怎麼可以發生??蔡政府該努力的是,鼓勵學生不要念私立大專院校,先將公立學校的學生缺額補滿,每年定期公布每年公立大專大學有那些科系有缺額,鼓勵大家轉學考試,跟百姓教育一下唸公立大專院校政府有補助,這些學校都是政府出錢供養,補助學校同時,政府也在補助學生念書,大家加油一點,私立大專大學先不要選擇先選擇公立大專大學就讀!

  馬政府知道自己任內絕對不會發生發不出退休金,因此努力加碼,蔡政府要是夠聰明,應該是加碼而非減碼,直接說軍公公教退休金每人增發原來的百分之二十,然後努力一直發,發到年底投票完成,在此之前,甚麼公共建設跟其他全部喊停投票投完後,直接宣布政府沒錢,軍公公教退休金從此停發,一直到政府有財源可以進行再說,然後就一直都不發直到卸任,將這個爛攤子留給下一任總統,下一任總統一定會說那是蔡政府答應的,跟我無關,通通改回原來,但是國家還是沒錢,所以等到國家有錢再發,結果就是從此以後國家再也不用發放軍公公教月退退休金了!這樣的蔡政府,當場比前任馬政府,聰明一百倍!

  馬政府真的是絕頂聰明,從來都不要求本地中央銀行跟對岸的中國人民銀行要求人民幣換美元或是換新臺幣的事情,只是一直跟大家說中國人拼命來臺灣玩好棒棒,大家都有錢賺,你看多聰明!蔡政府一直不敢說人冥幣你也敢要喔??廢紙一張耶,中國人來玩還免費白吃白喝,本地央行,還得讓他們人民幣換新臺幣,最後新臺幣越印越多,就真的有經濟成長和通貨膨脹耶!你看馬政府多英明威武,好聰明到好棒棒,蔡政府根本是白癡都不會拿香照拜!結果大家有天突然發現人民幣除了換新臺幣換不到任何其他食物???南柯一夢?百姓還在睡!好棒棒,馬政府最棒了!

蔡政府不願面對的真相

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

To Mr. Trump:

  It is a great moment to see the world peace going forward, especially for the Korea reunification. I have some suggestion for you, Sir. The first one is buying the US crops and send it to North Korea for free. T feed your enemy is one thing, to negociate with them is another. We all know that North Korea is short of food and people are starving. When Chinese retaliate not to buy US crops, the US government must stand out to help its own people. We all know the food will perish if it is not be consumed. So my suggestion is the US government spend some money get all those food and send it to North Korea for free.

  The second suggestion is Mr. Trump should be patient to the negociation with North Korea's leader. To help the kids understand what the world is and to help them grow is the first priority. To help them first may be an needed option because it is said the North Korea has spent more than 3 billion US dollar to own the nuclear weapon. It is the life saving money and the only share they have. Unfortunately, they spend it all. It needs to be replenished. Maybe, the US could use food, medicine and medical something to replace the money to  help North Korea this time. To prevent them have more money to do something bad and to help people in the North Korea directly.

   (unfinished)

 


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Dear Mr. Trump:

  I really hope you could be the best president of US. It doesn't depend on me but you. You have to put all selfish ideas down to help your own people. We have some problems now. The first problem is the revenge from China, especially to Taiwan this time. Taiwan just loses its long term friendship with Domi... 

  Now China realizes what's on people's mind. The most place shoud have financial crisis is China this time. Unfortunately, it is not easy to see when China still flood domestic financial market with their RMB. People go to China, just like poeple are attracted to a big CASINO. When people are full of chips they win from the game and want cash out, the casino owner refuses to pay and use a gun on their heads to force players join the game until they lose all their chips eventually. That is happening in China.

  China uses US dollars as a devastating weapon to Taiwan. Around 3 billion US dollars to buy a good friend with Taiwan for more than 70 years is bad for Taiwanese. To let one country cut their connection with Taiwan is bad for us. It is a sad story we face. The original sin is that China has too much US dollars and China uses US dollar as a weapon to let Taiwan bleeding most because Taiwanese stand on the side of USA. It is all related to the fact that everyone knows China issues too much RMB. China's central bank, PBOC as the CASINO owner, now uses capital control to against people chip out from this giant CASINO. We have no idea how the game ends. 

 We don't believe in China. I, personally, believe that China has no MOJO and will crash in the end. But all those things are based on a free market assumption what China is lack of. This time we see the CASINO owner, PBOC, refuses people to cash out. Even more, we see that China uses their US dollars to attack Taiwan hardly and purposely. Now China still has 3.1 trillion US dollars foreign exchange reserve. If they continue to use 3 billion US dollar for each country connected with Taiwan. China only needs around 60 billion US dollars to cut all our frinedly connections. What could the US do to help Taiwan this time?

  Now Taiwan independence is an inevitable thing Taiwanese have to face when Taiwan has no countries want to recognize its identity anymore. Taiwan should change its name of nation from Republic of China to something else about Taiwan in order to show our true nature. Taiwan should refuse to play this stupid game, one China xxx, anymore. The stupid game China's playing now, one China policy, is bad for the health of Taiwanese.

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  在本版討論的都是真實臺灣,子版面的標題叫做臺灣寫實,臺灣承受這麼多痛苦,而臺灣的真相是

  (1)目前的年金改革或許只是讓年金制度不破產個幾年,之後還是會破產,年金改革的深度根本不夠

  (2)核四重啟的安全性令人擔憂,根本不知道真實啟動時會出現甚麼問題

  (3)全臺灣都會區的房價過高,特別是臺北市跟新北市,價格一旦大幅下跌,很多人的房屋資產都會小於房貸負債,如果工作又出問題,還真不知...

  (4)臺灣長年的價格管制,包含全民健保和高等教育學費管制,都已經使得其品質越來越糟,而且政府每天都在燒錢面對

  (5)臺灣工農業汙染與水土保持不佳,沒水沒電的情況越來越嚴重...

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

川普的貿易保護是對的嗎?

  川普的做法站在某些人的角度來看是對的!美國的失業率接近4%但是美國的廣義失業率(就是排除兼職與其他非正規工作)卻仍高達7%以上,美國仍有接近千萬人其實工作並不穩定,因此川普不應該保護這些人嗎?

  這是重建美國社會中產階級的重要政策,將所有的生產(或者說汙染)拉回美國,讓失業的勞力工作者有份工作,藉此增加高附加價值人力的價值,當有很多卡車司機在路上跑時,代表社會中的財富增加,有形無形的提升高知識分子的薪資,在比較之下,這些高知識分子的技能容易得到較高薪水,重建美國的弟一步就是重建美國的中產階級,而過往美國中產階級的重要分子-藍領階級,是川普目前最重視的,過往二十年,從美國克林頓總統開始,鼓吹美國製造業外移,美國將重心放在服務產業,特別是金融業,金融業的發展歷程是場災難,連美國十多年前的911事件,那些阿拉伯人在美國媒體的大力宣傳下,以為只有摧毀美國的金融業才能拯救阿拉伯世界或對抗以色列,但那卻是非常錯誤的觀念與想法,這些都是美國柯林頓總統錯誤的經濟發展策略所造成的痛苦,美國根本不該在20年前從製造轉型到金融服務,金融業終究是替製造業服務的產業,金融業無法產出新價值,金融業從事的不過只是價值重分配和價值重估,對社會來說,金融業的價值只在於保存資產而非價值創造美國的高級知識份子始終了解這點,卻藉由金融產業欺騙善良百姓,鼓勵人民投入相關產業,最終金融業的過度發展替美國帶來的是西元2008年的金融風暴美國人無法退休的事實。

  其實中國目前..正在走向一樣的道路,中國境內的高度負債,有多少是真正的生產製造,或只是人謀不臧?中國境內發行的過量人民幣-銀行存款金額超過百兆以上人民幣,展現的只有中國缺乏民主的監督機能及真正的市場機制,沒有市場參與者的相互競爭與比較和監督的機制,金融資產的真實價值也無法彰顯,股市高低是共產黨說了算嗎?這些終究會讓人以為金融市場始終存在可以上下其手的機會,中國過往數十年創造的財富,也只侷限在中國共產黨的少數分享,其價值的彰顯在...誰能取得中國的外匯準備-誰能取得中國外匯準備中可通行全世界計價資產,包含美元,黃金,歐元,日幣和其他流動性高的資產-誰就能控制中國,在中國境內,中國大多數的人只是不斷呼吸髒空氣和得到癌症死亡,以及持有價值不高的人民幣,最重要的是中國始終面臨非常高的通貨膨脹壓力,因為人民幣的發行量太大;整體來說,中國一點都不進步反倒是讓人搖頭。中國的世界第二大經濟體是大家吹捧出來的,中國跟委內瑞拉可能差不了太多,除了有價值三兆美元多一點點的外匯準備外,中國境內流通的是人民幣,而中國有高達十四億人需要餵養,這些情況比委內瑞拉更嚴重!

  美國需要的是製造業與藍領階層的重建,川普先生做的是對的!從過往以來,美國的GAAP中非常重視製造業會計,很多的發展邏輯都是配合美國製造業所發展出來的會計處理準則,隨著金融業的發展,才慢慢轉向開始重視無形資產與其他有形資產的價值重估與市場價值展現,美國的製造業萎縮,根本無法展現美國高等知識份子的價值,臺灣和美國的父母都有很多的偏見與誤解,以為自己是藍領階級,所以自己的孩子不該是藍領階級,但從過往至今,藍領階級工作者的薪資水準始終高於不少白領辦公室的工作者,原因無他,蓋房子修廁所造橋造馬路的薪資不見得低,所需的專業技能也不低,在製造業消失的美國與臺灣識工作者的薪資水準也大幅降低沒有底層的人持續做工就沒有工廠管理與各方面管理人才的需求,沒有工廠哪裡需要工廠管理者,知識分子至此更無用處。

  製造業外移他處是美國與臺灣這十多年來發展最錯誤的地方,追求價值高的產業發展策略是錯誤的觀念,美國的生產成本高,是因為要求生產過後的諸多產品再回收過程中所需成本,需要由一開始的生產者負擔,自然大幅增加生產成本,臺灣本來也是如此,但您沒見到河川汙染和癌症病例增加迅速,其實都是企業生產為求成本降低的轉嫁,其實加入這些成本後,生產成本從來都沒有低過,人力成本永遠都只是生產過程成本的一小部分而已,當全世界都在中國大陸生產時,自然有權要求中國大陸負擔生產後使用完的所有廢棄物處理,且負擔所有的處理成本,如此一來才能真正彰顯其實在中國生產一點都不便宜,大部分的生產若是源自中國,總不能要求其他人消化掉這些使用過後的中國生產吧?中國本來就該負擔這些生產後的處理成本,否則中國就不該生產!

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Dear Mr. Trump:

    Mr. Trump seems not to know the situation well. I know the reason is that a lot of experts who don't want to help this regime. I am afraid to say that is a truth. The basic idea why the Obama administration keep the Treasury yield so low is that the US government wants to have a lower cost to service (its debt). Of course, we love to see the Fed trims down its balance sheet to bring down the scale of US government debt. But the consequence is the action may raise the yield rate so much. The basic idea behind the yield rate is that the 10 year US Treasury yield is the base rate for everything. People buy a car and ask a loan where the loan rate is the 10 yr Treasury yield plus some markup. So are the mortgage and the credit card debt. If the yield rate of 10-yr US Treasury goes too high, people may expect the probability of bankruotcy of lower credit US corporates goes even higher. It will raise the funding cost of lower credit US corporation. Mr. Trump should know better that a lot of lower credit US corporates are those ones related with the shale oil industry. It may hurt the capacity of US own shale oil industry and bring up the oil price. A lot of other nations may love to see that, especially those countries with oil output such as Russia and Middle East nations.

  We have mentioned that the 10-year US Treasury yield should not go too high because the US already has 20 trillion government debt. The other reason is that a too high yield may increase the funding cost of  US ccorporates. A lot of lower credit rating US corporates are related with the energy industry, especially the shale oil. If the US 10-yr yield rate goes too high, the cost the US government has to face is to pay more cost to service its own debt. There is the 20 trillion US dollar debt this time.

  Also, one trillion infrastructure plan in the US needs lower cost to build and support. The Trump administration should think hard about how to bring down the 10-yr US Treasury yield this time when people get excited about the US stock market and leave the US Treasury market behind. It is the cost Trump administration has to face when people get excited about the future. Too much pleasure may bring some disasters we may not foresee. Mr Trump has promised to those people in the election to have a decent life. Truely, they are a lot of votes there.


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  以前有本書叫做醜陋的中國人,殊不知過去二十多年來的臺灣,我們一直在演的是醜陋的臺灣人....

(1)自己沒錢看醫生,所以叫醫護人員跟醫生免費給大家治療,訂下全世界最荒謬的全民健保制度,回頭看英國的全民健保,英國為保障醫護人員的尊嚴與生活,訂下重大醫療治療必須排隊的規定,很多病患在排隊期間,因等不到治療而過世,一年最多可能高達四五百個人,但那套全民健保制度保障所有民眾,連民眾從醫院回家沒車錢,醫院都會發送車資並且回頭跟政府核銷,只是英國的全民健保制度,絕對不會叫醫護人員免費加班到過勞死亡。

(2)自己沒錢念書,所以叫政府壓低學費或是補助學費,公立大學學費低廉到不像話就算,私立高中高職從馬政府以後,還拼命補助,希望學生一定要去念這些學校,結果公立學校的經費不足,無法與全世界的大學競爭,中國北京的清華大學跟北京大學一年的經費是臺北國立臺灣大學的數十倍,像話嗎?然後所有的大學教授只好拼命造假,科技部計畫和所有可以取得的資源盡可能先佔,反正就是拼命拿國家的計畫來補助生活,這是甚麼鬼制度?最終反正大家一起混,高等教育形同兒戲,學生畢業也沒工作,因為大家都知道學用落差很大,大學教授如果是因為認真做研究,跟國外同步發展特定研究議題,因此使得這些學生的知識太先進,無法融入比較落後的企業與社會就罷,最糟的是這些大學教授在學校教授的知識,連臺灣這些遠比國外落後的企業所知道的還少,所以學生畢業以後,企業也對其興趣缺缺,這是甚麼道理?!

(3)為了賺錢,不擇手段,地震會讓房屋倒塌,主因都是人謀不臧的偷工減料所造成人禍,貪婪與自私,一頁一頁的血淚,道盡臺灣人的自私自利,好端端從遠方來的香港人跟大陸人,竟然因人禍在臺灣喪命,只因旅館業者期望將牆壁打掉後能提高旅店住房一晚價值,所以這些人就該死?醜陋貪婪的臺灣人,至此自打嘴巴,想當然耳的是...臺灣最美的風景不是人,而是錢!這些臺灣人...根本都是....妖魔鬼怪!

(4)年輕人找不到工作,竟心生歹念,不是做詐騙就是販毒吸毒,不但在臺灣如此,還跑到中國大陸,非洲跟東南亞去從事詐騙跟販毒,結果那些國家可沒像臺灣這麼仁慈跟講究甚麼狗屁人權,一個個抓起來就槍斃掉,中國大陸更狠,販毒者不但槍斃,還不准收屍,公開展示屍體至少一週,以敬效尤!回頭看,臺灣甚麼時候自由到無法無天?果真是一個人權先進的國家,先進到讓人嘆為觀止,好棒棒的司法體制,竟然連最基本不可欺盜與不可吸毒販毒的做人道理,都無法維護!

醜陋的臺灣人,至此無所遁形,自私貪婪跟無知,或許也將....繼續下去!

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Dear Mr. Trump:

    Mr. Trump seems not to know the situation well. I know the reason is that a lot of experts who don't want to help this regime. I am afraid to say that is a truth. The basic idea why the Obama administration keep the Treasury yield so low is that the US government wants to have a lower cost to service (its debt). Of course, we love to see the Fed trims down its balance sheet to bring down the scale of US government debt. But the consequence is the action may raise the yield rate so much. The basic idea behind the yield rate is that the 10 year US Treasury yield is the base rate for everything. People buy a car and ask a loan where the loan rate is the 10 yr Treasury yield plus some markup. So are the mortgage and the credit card debt. If the yield rate of 10-yr US Treasury goes too high, people may expect the probability of bankruotcy of lower credit US corporates goes even higher. It will raise the funding cost of lower credit US corporation. Mr. Trump should know better that a lot of lower credit US corporates are those ones related with the shale oil industry. It may hurt the capacity of US own shale oil industry and bring up the oil price. A lot of other nations may love to see that, especially those countries with oil output such as Russia and Middle East nations.

  We have mentioned that the 10-year US Treasury yield should not go too high because the US already has 20 trillion government debt. The other reason is that a too high yield may increase the funding cost of  US ccorporates. A lot of lower credit rating US corporates are related with the energy industry, especially the shale oil. If the US 10-yr yield rate goes too high, the cost the US government has to face is to pay more cost to service its own debt. There is the 20 trillion US dollar debt this time.

  Also, one trillion infrastructure plan in the US needs lower cost to build and support. The Trump administration should think hard about how to bring down the 10-yr US Treasury yield this time when people get excited about the US stock market and leave the US Treasury market behind. It is the cost Trump administration has to face when people get excited about the future. Too much pleasure may bring some disasters we may not foresee. Mr Trump has promised to those people in the election to have a decent life. Truely, they are a lot of votes there.

  Aother question that the reason why we have to support the high yield market of Asia is attributed to a personal reason. HC's Brothers put too much money in China who are afraid they could not get the money back. From the standpoint of Holding Company, their money are all borrowed from stakeholders. That are their employees and their stockholders. It is the reason why we have to support the market in order to help ourselves. I really hope we could get some understanding from the US and all American people. A lot of Taiwanese invest too much in China and could not get the money back. The Chinese Cummunist Party implements the capital control on their foreign reserve lately to stop capital flighting. Three trillion foreign reserve of PBOC is not quite enough for all Chinese people living in China because there are more than 100 trillions RMB circulated in the country. Could you imagine if  all the money, 100 trillion RMB of course, wants to exchange to other currency? They may need at least 17 trillion US dollars for the exchange. The truth is even the US does not have that much US dollars. It just reveals the truth that China brings out some hyperinflation worries. A lot of Taiwanese have nowhere to go this time when their money is stuck in China.

  In 2018, we may see a lot of conflicts between the US and China and between Russian and the US. Even we stand on the US side, we still have to make a living. People just put too much money in China. We need to face the problem. And we need some understanding from American people for the support of China's financial market. 2018 is a special year when a lot of conflicts may be resolved from the financial market changing. The market mechanism may shows its own power to the world. China has to face the music that it could not service its own debt by monetization (money printing without guarantee) endlessly. Or we may see hyperinflation happens in China, just like the story in Venezuela. 

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

退休制度改革與減稅

  去年2017年蔡政府總算是將公教退休金制度調整完成,當然不盡理想,只是這也是不得不,因政府沒錢支應,外加過往政府基金管理者沒有足夠專業知識,使得總體退休金績效與報酬非常慘淡,而今隨著美元貶值,或許反倒是因禍得福,因投資海外的匯率損失不輕,但匯率升升貶貶,新臺幣終究還是不可能無止盡的升值,等到美歐經濟有很清楚的成長,失業率與工業增長緩步回升,新興市場貨幣終究是必須相對走低,只是美國與歐洲的債務水準都很高,匯率貶值也是經濟調整的常態,美國持續期望進行自身公共建設的重建,自然會帶動美債發行量的擴大,投資人在此前提下,要求較高的回報率,造成美國公債債券殖利率的上揚,也是必然現象,但是一旦美債市場回穩,資金必然大量湧入,此時新興市場貨幣相對走弱也是必然。

  回頭談蔡政府最近做的減稅,直白地說,並沒有很贊成,因為此舉還是一個扭曲市場機制的動作,過度減少不具成長性產業的稅負,以及不具備高度生產力工作者的稅負,並不會讓這些人的生活變好,只是徒然讓國家的稅收減少,如果是站在國家在很多資源配置上並沒有個人有效率的角度來看,或許支持減稅者會以為將本該由國家支出的資金直接轉移給個人,讓個人來支配,對於國家總體福利是增加的,只是這樣的論述,始終受到非常多經濟學家的質疑實證資料中也沒有見到足夠支持此一論述的資訊;在實證資料中經常發現,在所得級距百分之四十以下的家庭和個人,經常會有浪費資金在高價與非民生用品上的現象,比如高價手機與高價服飾和其他奢侈品上;如此一來,政府的減稅美意將失去作用,或許對進口奢侈品的消費量會有幫助,或許對高價商品的銷售量有幫助,但本意如果是希望這些較為窮困者能因減稅而有生活品質的改善,其實過往的實證資料常發現,政府的期望並不會成真,因為這些人會貧窮,除了自身能力不足外,自身儲蓄與金融財務觀念的錯誤,經常是導致其未能改善生活品質的關鍵因素,由此可知,政府的政令宣導廣告與相關資訊提供,教育所得偏低者如何進行財務資源的配置,已是蔡政府在減稅的同時,必須重視的地方,否則政府美意或許造成受到減稅好處者曲解,如此一來,還不如將此減免稅收交給國家支配,方為正途。

  在傳統經濟學理中,經常討論到的政府失靈,立論點是在面對諸多新議題,政府沒有能力進行有效資源配置以獲取較高產出,有很多聲音以為政府很多事情不該插手,該由民間進行,這樣的論述有其根據,但也有諾貝爾獎的經濟學者並未在實證資料中發現此一現象,反倒是很多由民間經營的監獄相對上並沒有比由政府經營有效率。蔡政府明顯質疑政府經營能力不足,期望藉由減稅提高月薪所得三萬以下者,能有較高資金支配權力,但卻未能顧及這些人低薪原因,正因能力與訓練不足,有能力者通常為善於自身資金與財務管理者,並不會因勞動所得三萬以下而長期處於弱勢,反倒能藉由稅負少繳優勢,盡其可能增加自身福祉,只是若蔡政府不能同步讓這些人擁有相關能力,政府減稅最終結果可能與實證資料雷同,這些所得偏低者,即便減免稅負也只是造成奢侈品購買與諸多非生活必需品消費,這在英美國家的實證資料中,已是非常常見的現象。

  蔡政府若希望低薪者的生活能夠得到改善,須有諸多配套,這些低薪者該如何藉助減稅來提升自身福祉,自身福祉提高該如何界定?在固定支出為不變的前提下,藉由稅收支應的減少所產生出的額外所得,是否真的有助其改善生活,其實是相當值得蔡政府繼續研究的議題,真正的議題在於如何讓這些減稅能轉化成生活品質提升,以及實際固定支出的增加,以利總體社會發展。

  很多企業家必然以為減稅是好的,特別是減免企業稅負,很多個人必然舉雙手贊成,特別是懂得自身財務規劃者,必能善用此一優勢提高自身福祉,只是所得偏低者之所以所得偏低必然有其原因,能力不足是主因,政府如何提升其能力或使其能夠從事特定工作展現能力,應該才是蔡政府該做的事情,由此可見,政府若有心,該扶植適合這些低薪者可以大幅提升薪資的產業,當產業有錢賺,有很多需求時,這些人的低薪生活自然結束,政府高喊的低薪問題也迎刃而解,例如臺灣每天有很多人會上網直播賺錢,但真實的情境是臺灣數位產業內容貧乏,臺灣在影劇產業投資不足,政府該大力扶植相關產業發展,很多人自然有高薪工作,而非刻意提高無高附加價值的特定產業與工作,此舉甚為不妥,對社會總體福祉提升也無幫助。

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  知道大家很喜歡看這個部落格,只是個人心有餘但力不足,很是疲憊!來談正題,今天要談的是全球經濟議題,首先,不是要做預測,而是要跟大家報告一下,全球需要多少的經濟成長,才可能讓美國有兩百萬人就業,新興市場至少需要六到七個百分點的成長,而美國至少需要二點五到三個百分點的成長率,美國在西元2018年才可能有兩百萬到兩百二十萬人得到全職工作。至於臺灣的經濟成長該是多少呢?我也不知道,去問賴院長旁邊的那個副院長好了,看看他希望是多少!

  新興市場股市持續成長是全世界的期望,也是全球投資人的殷殷期盼,大家都有投資新興市場,大家都希望新興市場持續增長,大家都盼望美元持續走弱,大家都希望人民幣最好哪天能變成一塊人民幣換一塊美元,以展現中國大陸的強盛國力!以上所述,不是預測,是小小期待,也或許永遠都不會發生!今天中國大陸面臨美國信評機構調降主權債評等,並非空穴來風,主因在於中國境內的信用風險過高,而中國央行屢屢採用貨幣發行方式沖淡衝擊,這樣的發展對中國來說是人人獲得高額人民幣,也導致中國境內存款額度高達一百兆人民幣,但有多少早已被呆帳沖刷殆盡?有多少根本沒有實質的對應準備,始終都是發人深省的問題。

  新臺幣的發行背後需要相當的準備。新臺幣過往的發行,背後有黃金的支持,爾後有美元的支持,其所持有的美元還會被拿去購買美元資產,比如美國政府公債或是高評等的公司債或是美國政府擔保的債券,以賺取相對的利息收入,今天中國大陸為解決境內信用風險議題,過度運用財務槓桿,早已使得中國境內充滿矛盾,但中國共產黨根本不敢直視問題,因這些問題都是共產黨內的皇親國戚所造成,也就是共青團的人所造成,中國的又紅又專,今天變成中國信用風險製造者,太多投資失利,太多財務工程,都使得中國境內很多投資項目充滿著不為人知的秘密,一百兆的人民幣存款確實驚人,但背後完全沒有任何黃金準備與美元準備的事實,更讓人惶恐,當中國大陸在西元2015年公布自身的黃金準備存量時,全世界不少的金融專家以為中國一定是刻意保持低調,故意少報,比方說應該是五千公噸的黃金故意說成五百公噸的黃金,只是一旦發現真相後,全世界金融機構紛紛退出中國,不少美歐的大型金融機構,過往拼命拿錢入主中國金融機構,在全球2008年的金融風暴後,紛紛退出中國,賣出持股並將資金匯往海外,也造成中國境內金融機構目前本益比(P/E ratio)已是全球大型經濟體中的最低,目前只有八到十倍左右!當全世界發現大家拿的是真金白銀投資中國,但中國大陸卻拿玩具鈔票來面對全世界,至此敢說真話的人只能拚著老命匯錢出中國,於是我們就見到西元2015年到2016年間,中國大陸損失掉近兆美元的外匯準備。 

  大家都知道中國共產黨絕對不會讓中國崩潰,只是中國境內的人民幣數量必然越來越多,反正中國大陸目前實施的總體經濟策略就是貨幣學派掛帥,沒錢就印錢來填補,所有的債券都不會違約,因為政府一定出手相救,而拯救的方法就是印鈔票填漏洞,中國大陸以為自己這招是跟老美學的,但是老美的聯儲局(FED)可要求要印鈔可以每一塊錢美元背後都要有美國公債擔保,每一元的美鈔背後都要有美國財政部發行的美國公債來擔保其購買力,如果中國大陸也是如此,若要維持一塊錢美元換六塊多的人民幣,那中國的財政部應該要發行市值將近十七兆美元的政府債券,來擔保一百兆人民幣的貨幣數量才是,如此才能保障人民幣購買力,而且這十七兆美元的債券都要付息,試問中國政府有能力每年支付這麼高額的利息支出嗎?為何中國境內不會出現政府關門或是地方政府倒閉?

  大家都知道中國絕對不會崩潰,而中國經濟必然持續成長,至少保持每年百分之六的成長,而且美國一定不准中國大陸的人民幣貶值,否則中國對美國的外銷將不再只是外銷,而是傾銷!因為中國人民幣依照四兆美元兌換一百兆人民幣來看,將是1塊錢美元兌換25塊錢人民幣,而不是六塊多,那中國將面對高度通貨膨脹,甚至是惡性通貨膨脹,難怪中國境內房價物價高漲,原來早已反映通貨膨脹!只是如此一來,大家或許以為那中國生產將接近免費,中國將取得更多的美國市場份額,全世界的企業都沒有中國企業來得有競爭力,這樣說的人都沒考慮水電跟人工還有原物料成本?當中國開始進行嚴格外匯管制時,中國企業如何有充足的外匯購買原物料來生產?中國境內將面臨外匯準備不足以幫助生產外銷的事實,人民幣兌換美元的匯率再低,都是沒有用的!關於這點,您可以參考一下委內瑞拉的情況,因委國境內的高度通貨膨脹,最後造成境內生產企業倒閉,因企業拿不到外匯去購買設備和原物料,更遑論支付工人薪水生產,即便委內瑞拉的貨幣兌換美元再低,大家只見到企業倒閉潮,跟委內瑞拉連自身的石油開採都已是大問題,有石油但沒有錢開採與銷售全世界,這是多麼悲慘的事情!

  當臺灣跟中國大陸緊緊相連,最終將使得臺灣面臨跟著中國沉淪的不幸,因為臺灣生產的多是中間財,需要中國大陸進行最後加工才能外銷,中國因外匯管制,導致無法從臺灣進口,最終也無法出口全世界,這對臺灣是災難,除非臺灣開始進行移地生產,這也是鴻海必須前往美國生產的主要原因,讓半成品能出口美國加工生產,以利外銷,或許以後臺灣變成美國出口的主要合作夥伴,因為中間半成品都是臺灣生產,但都打上美國製造(Made in the USA)的標籤出口全世界,而日本其實早就是如此,美國製造的頭又大(toyota)汽車,過往在臺灣銷售,關鍵零組件正是日本製造!

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  討論過往馬政府執政的八年,實在不知道該怎麼討論,只能說那個政府非常意識形態。並沒有非常支持蔡政府的勞工政策,但破壞公物亂貼貼紙是無知與幼稚的行為,每個人都有表達自身意見的權利,只是讓別人找不到公車站牌無法前往目的地,不應該在言論自由的範疇,那樣已太超過!

 馬政府若是到今天還是不知道做錯甚麼,個人對此真的很無言,國艦國造是馬政府的政策,但為何不選擇國家努力培植的中船?也就是目前的台船?很多時候,國家會走錯路,其實是因為領導人的私心,不論領導人是有意或是無心,但過錯已造成,或許反倒讓國家本該走的路,因執行方式的錯誤,導致更多不該發生的事情出現。馬先生領導的台北市政府,為何放任大巨蛋任意變更設計,以致後來危及既有古蹟?甚至若真正完工,可能引發未來更大的危機?馬政府領導下的兩岸開放政策,是否真正想到本地央行並無法解決新台幣與人民幣兌換,一味開放對岸來台旅遊,卻無法限定交易貨幣須限制為美元歐元等國際貨幣,試問最終使得央行的外匯準備中持有過高的人民幣,其用意為何?人民幣終究只能在中國境內使用,外國接受人民幣交易的機會少之又少,連中國大陸北邊的俄羅斯,最終也將取得的人民幣在中國貴金屬交易中心購買黃金,再將黃金用各種方式轉運回國,試問本地央行可以這樣做嗎?中國大陸近年來開始進行的外匯管制,其實多少說明人民幣貨幣供給量連年大增的困境,因著中國內部企業與個人用各種理由將自身資產帶出中國,不但使得中國大陸的外匯準備在2015-2016年間損失掉近一兆美元,更使得中國境內人民幣存款超過一百兆人民幣的事實讓人感到惶恐,若是全部的人民幣都轉換成美元,依照目前的匯率,中國大陸需要十六兆到十七兆的美元外匯準備,但中國大陸目前不到四兆美元的外匯準備,即便中國持有美元外匯準備是全世界最高,但卻仍不足以讓中國大陸百姓可以自由將手邊的人民幣兌換成美元!這樣的情境,同樣可以運用在本地的經濟,當中國來的旅客帶進大量的人民幣,而我們允許人民幣與新台幣自由兌換,最終這些人來玩等同於免費,而且同步讓本地新台幣的貨幣存量擴張,最終自然帶來通貨膨脹,試問這些新台幣背後的準備是甚麼?不就是那些本地收到的人民幣嗎?如此一來,只會使得本地更加依賴中國經濟的發展,成為中國大陸經濟的部份,這與台灣持續期望走向國際的目標是相悖離的。本地觀光旅遊業者一味責怪蔡政府搞壞兩岸關係,卻忽略中國大陸對台灣在各方面的經濟企圖與政治意圖,不外乎是期望台灣整合進中國大陸,個人並不支持台灣獨立,但也不主張台灣該如此與中國大陸整合,台灣還是需要自身非人民幣的外匯準備,以利國際貿易與投資。試問馬政府沒有做錯嗎?和中國的貿易開放不是錯誤,但交易計價的貨幣該訂為美元或是其他國際貨幣,很多政策表面看起來很好,但實際作為其實對台灣的長久發展都是有害的,這就是過往馬政府的作為。

  馬政府不重細節且缺乏完整規劃與執行能力的執政方式,一直都是那個政府執政八年間最大的問題,今天蔡政府注意到這個問題,但卻仍然難以避免很多口號治國的現象,台灣的水電是世界便宜的,這點全世界的大企業都知道,試問今天要不用核能,又要用燃煤,國外有很多採用煤來發電的電廠都選擇採用無煙煤或是高品質汙染少的煤,只是那樣的煤價格很高,最終還是得反映在電價上漲上,試問蔡政府是否真心誠意要解決這個問題?那就是提高電價,以價制量?台灣已民窮財困,退休者高達兩三百萬人每月領不到兩萬二,過往國民黨政府和前任民進黨政府,確實是藏富於民而累積債務給國家,有不少人在過往做政府生意或與政府往來都有賺到錢,蔡政府能將這些資金導入國家發展中嗎?空氣汙染是因為設備老舊的汽機車和工業廢氣造成,但政府敢放棄所有的石化工業或盡力補貼讓百姓多採用電動車嗎?如果不能,那我們該如何忍受,或是就是這樣?

  台灣走入困境當中的原因很多,但馬政府不重細節且沒有遠見的執政方式,就像一個部門的成員,一天到晚說自己做很多事,但做的事情卻有害部門發展,而馬政府的過往所為,正是這樣的情境!


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  臺灣需要一個新的政黨和民進黨輪流執政,而那個政黨絕對不該是國民黨,因國民黨已腐敗多年而且和百姓生活脫節太多!國民黨只會帶頭炒作房地產和讓臺灣的資金流往中國大陸,那樣的經濟發展策略只會使貧富差距更大,大家都知道中國大陸的習主席是絕對反對這樣的經濟發展策略,但面對與之交往的國民黨,根本不在乎這個黨在臺灣採用何種方式執政,大家能看一下香港,香港搞富人執政偕同共產黨共同管理香港已經多年,試問最後發生甚麼事情?

  該是讓國民黨飛灰煙滅的時候,臺灣百姓要有自覺,這樣的政黨是無法幫忙解決臺灣的民生議題,國民黨的敗亡消滅,真的是不遠,只是難道只能讓民進黨一黨獨大嗎?臺灣需要新的政黨與之抗衡,而那個政黨真的不是現在的國民黨!

  當然,個人主觀以為臺灣並沒有獨立的本錢,畢竟是做人生意的地方,臺灣的出口多半為中間財,沒有中國市場,臺灣不可能生存在這個世界上,美國的蘋果可能削減iPhone 8五成以上訂單,但是中國的華為(Huawei)已是全世界第二大手機銷售者,市場占有率僅次於三星(Samsung),而華為的Kirin晶片正是委託台積電生產的,試問我們如何獨立於中國之外?當川普先生高談美國第一,但是卻事事以特定人利益為優先時,美國製造的大夢何時能成真?在此之前,台灣的企業又如何生存?其實都很值得台灣百姓深切思考!

 

 


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  很高興R. H .Thaler先生如眾人所期望,拿到諾貝爾經濟學獎。在去年此時,曾以為R. H. Thaler不會一個人獨得諾貝爾經濟學獎,而是跟其他行為經濟學研究學者一起獲獎,理由當然是R. H. Thaler發展的行為經濟學數理化的程度不夠複雜,總以為大家還是比較喜歡技術功力強的學者得獎;只是眾人須了解Thaler先生是Kahnemann與Tversky這兩個先生的多年好友,在R. H. Thaler的書中您能見到Tversky因為癌症去世的故事,到死前很多人都不知道他得到癌症,Thaler經常參與K與T先生關於研究論文的討論,也深知這兩個先生花費多少時間在論文的寫作上,展望理論(Prospect Theory)不是無中生有的,而是經歷過千錘百鍊的討論,不論在哲學精神或實證支持上,都有其相當的深意,實驗經濟學與行為經濟學經過這麼多年的努力,已是經濟與財務學界中的顯學。很高興R.H. Thaler先生獨得諾貝爾經濟學獎。

  行為財務與行為經濟學的實證研究,晚近大多運用非常複雜的統計與計量方法來替相關行為財務與行為經濟學理論進行相關的實證研究,很高興這個領域持續受到諾貝爾經濟學獎協會的重視,坦言這個領域其實很寬廣,諸多的實證與理論還有待持續發展!

  只是倒也覺得驚訝,沒想到Nobel經濟委員這麼捧場,讓這幾年的預測都沒"貢估",不知道諾貝爾經濟委員會能否在多年後也考慮一下,讓本人也能拿一座諾貝爾經濟獎!??? 哈!這當然是很嚴肅的玩笑話!

  行為經濟學或行為財務學的諾貝爾經濟學獎得主都有一個共通點,就是這些學者持續不斷在自身領域中前進,不管有多困難,不管當初行為經濟學主流經濟學界跟社群多排斥,排斥到最後只好自己成立一個行為經濟學會來主辦研討會,拚命爭取經費跟爭取主流經濟期刊支持,甚至成立行為經濟期刊來發表相關研究,R. H. Thaler在申請進入芝加哥大學經濟學系工作時,也曾因自身的研究受到質疑,被人質疑不夠數理也不夠嚴謹!只是這條漫漫長路,總算在這麼二十多年間開花結果。行為經濟學與行為財務學目前已是經濟與財務學界的顯學,也是大家耳熟能詳分支-行為經濟學與行為財務學!值得一提的是,Richard H. Thaler,Kahnemann和Tversky都是猶太裔的學者!

  R. H. Thaler曾在某部電影中解釋甚麼是CDO (Credit Debt Obligation)(坦白說您能見到老人斑,Thaler確實已垂垂老矣!),也鼓吹美國人該將多一點錢放在401K中,多存退休金來保障自身退休生活,長壽風險(longevity risk)並非空穴來風,大家都該替退休多儲蓄些;甚至晚近的財務研究顯示,與傳統理論不同的是,很多人(包含本人)都以為眾人的退休金資產配置,該多放一些資金在股票市場中,因為波動大的商品通常會有較高的報酬率(the equilibrium of risk-rewarded ratio is what we talk about)!  

  在西元2016年的10月11日,個人曾在這個部落格替Richard Thaler先生寫下下面文字.....

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Dear Mr. Trump:

   It is an embarassing situation to me to ask you to think through a lot of questions you face today. A first question is what kind of Fed Chairman or Chairwoman you want to help you move the economy of the U.S.A. A second question is what kind of the world you want American people have in this dynamic world.

  I still hope Mr. Trump should know those two questions better in the term as a leader. Lately, we find the unemployment rate in the United States goes even lower which makes all the economic theory not workable as used to be due to the vanish of the Phillips curve. Those theories are invented by many American scholars. This time, those theories are not workable as used to be because of the piling up debt in the United States. We don't see the tradeoff of unemployment rate with the inflation. The inflation is gone or even lower when people buy cheaper things to replace much expensive ones. All the manufacturing jobs go abroad and leave American people to be vulnerable. I still urge you to consider seriously about moving lots of jobs back to the United States, especially those necessity goods American people need every day. It is a must-be action even those goods may get more expensive for American people. The outflow of greenback is not permitted forever. American people could not live a life paycheck by paycheck. A greate leader should let all American people have food on the table and a happier life. therefore, Mr. Trump has to break the vicious circle for whole American people this time. Mr. Trump will be a great leader if he could do this one.

  For the concern I mention, I still ask you to rethink the reappointment of Mrs. Yellen as the Fed chairwoman. Mrs. Yellen cares about the unemployment rate even more than any Fed leader in the history. I think that is the reason why Mr. Trump get elected because those people do care about the job issue. A lot of poor white families are eager to have a decent life. Moving the necessity goods manufacturing in the United States is a must-be. If it is not workable through the market mechanism, the US governement could riase a fund to support the corporation manufacturing its own products in the United States. To be honest, it is not a mean strategy when American people spend billions of US dollars buying foreign manufacturing goods. How come leave money to foreigners?  How come not let American people spend money to help other American people? If the market mechanism doesn't work as Mr. Trump wishes, how come the government could not sponsor those activities that Ameican people would love to pay for their daily necessity needs manufactured by its own people?  That is Americans.

  A self sustainable economy is a good thing to stop the outflow of US greenback to foreign countries, especially when those countries use the greenback to harm the interest of American people. Mr Trump should consider a serious question when the Trump administration ask to lower corporate tax to 15%. The good thing is to let the greenback largely flow back to the United States. But there are a lot of consequences Mr. Trump could not see. The first one is how to face those money flow back to the United States when the house price and the stock market go even higher already. How to use those inflow well to create a better life for American people? The first thing people may think is to direct those money to the infrastructure project. How to make those investment workable and profitable needs the US government to help. How to use the market mechanism well to create even more jobs for whole American people, especially for those white male with lower education in the United States?  You know China does a lot of things to direct their industry development. They use the government intervention to direct its society changing and innovation, including financial technology innovation. The second thing is if it is a necessary thing to lower the tax rate that lower when the United States is a country using the globalization well in the world. I think that is not a good idea to let the corporate tax rate go to 15%. American people should figure out how to use those flowing back money well.

  The other question is if Mr. Trump wants to raise the tax for the rich people in the United States and to reduce the burden of the middle class for American people. This kind of fiscal policy should accomodate with the monetary policy. When the US government reduces the tax burden for the middle class of the United States, and at the same time we see the Fed raises the rate or to shrink its balance sheet to increase the interest payment of student loan, the mortgage and the credit loan. All the benefit goes to the banks but leaves little to the ordinary American people. It is not a wise idea. You can't want both of the reduction of US debt and the happiness of whole American people this time when the US goes through so much trouble already. Mr. Trump should ask the help from Mrs. Yellen when the Trump administration wants to reduce the tax burden of the middle class for American people in case to face a counter impact from the process of the normalization of US interest rate, that are to raise the Fed fund rate and to reduce the Fed's balance sheet. If the Fed raises the interst rate level or reduces its balabce sheet too soon too fast, it will largely reduce the benefit of the government's tax cut. We know the banks are so eager to see a higher interest rate level, then they could collect more interest. But this is not the case this time. When people get some money from tax refund but have to pay even higher interest payment from the mortgage, the loan and others, it will make the tax cut not workable as Mr. Trump thinks.

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  無意替蔡政府打分數,認為蔡政府在年金的改革是對的,因臺灣真的快破產,只是蔡政府目前做的所有一切,都是補破網,讓台灣回到二十多年前的情境,當時公務人員跟政府機關雇員,並未占用國家太多資源,國家也未負擔如此承重的照顧費用,爾後經歷民主跟黑金與白道共治的...政治,號稱民主的臺灣,被政客們玩弄於股掌,一點一點沉淪,試問民主何用?當百姓始終活得辛苦,當房價暴漲數倍,當一切的一切變得荒謬與不合理時,試問財富的重分配始終存在於甚麼樣的產業?是努力耕耘的小民產業嗎?還是高資本與能和金融機構掛鉤的相關產業,這些產業只有富人能進行嗎?或者小民也能從事?當這一切指向的是永遠執政的富人時,臺灣的經濟動能在哪裡?

  大安區的房價在1980年代的初期,一個近四十坪的房子,市價是一百五十萬新臺幣,現在是兩千八百萬到三千兩百萬新台幣左右,價格取決的高低是土地持份,物價果然膨脹,市斗小民果然是身價暴漲?這荒謬的一切是由誰引起的?政府放任,用各種藉口以為財政困難,放任土地高漲,放任房價高漲,政府以為唯有如此才能提高稅收,才能從中抽取高額稅金,放任土地與房價高漲來彌補過度膨脹的財政負擔?這是何等荒謬與瘋狂的事?到底是哪一個領導人想出來的瘋狂念頭??!回頭問,高漲的財政負擔哪裡來?政府過於高漲的福利是源頭,全民健保是源頭,特別是公務人員與相關政府雇員的福利高漲,高官與高級將領的福利更是驚人,特別是台灣今日醫護人員的薪資低落以及其待遇與付出嚴重落差,是誰造成的?為何民主政治中的立委諸公諸母們沒能監督?為何民主政治走到最後是分贓政治?

  蔡政府,目前在做的確實是讓大家都窮困!!想盡辦法降低政府負擔,想盡辦法讓政府不破產,您可以看美國中央政府一天到晚必須不斷提高舉債上限,因每隔不久就得面臨債務破表和可能的關門危機,臺灣為避免相關情況,只好縮減過往過度高漲的公務員跟政府雇員的福利,人民其實無感,因為沒錢的人還是只能租屋,而租屋市場的租金並未因各種措施而有所減少衰退,還是高漲!

  只是...太多的退休老人必須住在不見天日的地下室中,太多的窮苦家庭必須依賴食物銀行的幫忙,試問蔡政府做了甚麼?當蔡政府高喊長照2.0時,很多百姓正為須花錢請看護而發愁,很多人都在擔心自己老時無人幫忙照顧,當少子化不斷漫延,每天工作的人越來越少,越來越多人在退休當中並需要政府照顧,七百萬的退休勞工,每月最多領不到兩萬兩千元者占七八成,試問大家還能說甚麼?

  當我們不斷反思過往,不難發現,蔡政府其實是一個贖罪的政府,贖的是李老先生的罪,贖的是陳先生的罪,贖的是馬先生的罪,這些人的政策,讓國家一點一滴的不知所云,所以只好補破網,想辦法能活下去。

  當很多人在怪罪其他人炒作金融市場時,試問房地產沒被炒作嗎?台北市與新北市的房價,這三十多年已高漲二十倍左右,但七百萬的退休勞工,有七八成以上的人,一個月退休領不到兩萬元新臺幣!當很多人在怪罪不該發展新產業替代舊產業,因可能造成失業時,卻忘記要跟上時代,新產業需要更多高價值員工,企業卻找不到這樣的人,太多人具備的能力無法被企業所雇用,新產業誕生所需的人力資源在哪裡?學校有能提供這樣的人嗎?還是繼續沉淪腐敗,最後就是學校倒閉,而培養的學生不是企業需要,即便這些人可能都有碩士學歷,那又如何?

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  身為臺北市的市民,觀察柯市長一段很長的時間,對於柯市長的失望,與日俱增,首先談世大運,確實世大運是國民黨時代留下的爛攤子,花費上百億的經費,期望讓臺灣有國際發聲的機會,最後獎牌數最多的是日本跟南朝鮮,而且是中國拒絕參加,有很多項目是臺灣自己加入的,因此當然有很多獎牌,國人也很有參與感,周邊商品有銷售,確實帶來新商機,這些都是好的,但柯市長是一個沒有辦法容人的人,他下面不少不錯的人,只要有機會都另謀發展,甚至有的人是因必須將某些事情做好,只好參與團隊,一旦完成,就馬上離開。柯市長任內,常惹得很多基層員工不滿意,不少警察同仁對柯市長不滿,不少基層員工對柯市長頗有微詞,這些事情始終都存在。

  柯市長絕對是個好醫生,而且不分藍綠,所以連勝文就被醫好,但是柯市長除了醫師專業外,其實是不會做市長的,當初很多人選擇柯市長,是因為國民黨推一個有點恐怖的官二代,百姓已經受不了高漲的房價,也受夠低薪,因此選擇柯市長,但別忘記當初世大運的主場館是松菸巨蛋,至今這個蛋孵不出來,所有的事情都好慘。

  百姓受夠這些,但柯市長也只能如此,台北市的內湖還是每天大塞車,週五下午到傍晚,更是可怕到不知道該怎麼辦,所有的一切都沒有變好,除了百姓終於可以擺脫國民黨的荼毒,不再由國民黨在臺北市主政,除此之外,百姓沒有得到任何幸福。大家都付很高費用去買屋,大家都擔心薪水無法支付生活跟房貸,大家都擔心未來生活不知在哪裡,試問這些,柯市長能幫忙嗎?

  如果沒辦法,其實也只說明...我們即便擺脫國民黨的糾纏,卻無法擺脫過往國民黨跟民進黨二十多年的胡搞瞎搞,最終...我們還是...都輸了!柯市長似乎沒有搞清楚,政治是一條不歸路,當您選擇支持陳水扁先生,同情他的境遇,做了很多當時以為勇敢的事情,其實已讓自己身陷險境之中!!

    政治是條不歸路,民主又何嘗不是,當我們拚著老命支持民主,支持臺灣每個人都能勇敢發聲時,卻有一批人,用盡各種可怕方法折磨人!民主何用?如果老蔣在世,而我們又是處於老蔣位置,直接將這些人砍頭就好,白色恐怖?敢說話??因為民主,得忍氣吞聲,因為民主,得忍受更多以前不民主時不必忍受的事情!因為....這就是民主!

  坦白說,很擔心柯市長下次真的沒選上,可能只能去小診所當醫生,臺大醫院或許難回去,試問這一切值得嗎?只因替一個身體已不太好的陳前總統發聲,就這麼慘,值得嗎?知道柯先生很同情宋楚瑜先生,只是您知道宋先生是前總統馬先生的仇人嗎?您知道馬先生跟他的親信們在過往多麼厭惡..在臺灣,政治永遠都是你死我活,血淋淋的讓人搖頭!

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  得先聲明,大數據分析是統計背景的人較適合發展的領域,至於資訊科學跟資訊工程的人,當然也適合發展,但機器學習本身並不需要背景知識(domain knowledge),因著如此,進行科學計算者只需要專注於目標函數的最適化達成,藉著各種設定好的限制式,追求條件限制下的最適化,只是如果沒有商學院或管理學院的學科磨練,幫忙設計機器學習者可能並不了解特定產業中需要解決的特定議題,此時機器學習最終將變成是一個四不像,毫無實用性與真實價值可言;簡單的說,沒有背景知識者所發展出來的機器學習是無法為實際商業決策提供任何貢獻的。在決策科學中,經常會討論到專家系統運用,只是專家系統需要的內涵是甚麼?絕對不是機器學習,不論您想要機器學習甚麼,都是需要替機器設定目標,如果希望機器學習結果能構建出一個專家系統,或是藉由專家來幫忙調整機器學習的目標,這些都需要人來幫忙定義與界定,若只是讓機器針對各類設定好的計算原則加以計算,那機器學習的目標就只是幫忙人們很快找到真相,因為人一時之間能處理的資料量有限,人有情緒跟盲點,人經常需要很多時間的試誤才知道真理是甚麼,但是機器不會,在設定的演算規則與邏輯下,機器只要有很快速的CPU或是GPU,就能進行各類計算,就能幫忙人們克服很多過往需要大量時間才能達到的目標!機器不會累但人會,統計學習或是機器學習在此的目標就是一個能高速計算並很快探求事實真相且將問題降低維度來簡易化的問題過程與建構一個探查真相的模式!是的,這裡談的是弱AI!統計學習與機器學習在此就是替人們很快速地進行相關計算,幫忙人們進行特定決策的簡易人工智慧,此時如果您設計的機器學習演算法無法與任何特定相關商業議題有關連,其實機器學習出來結果就真的是GIGO( Garbage In, Garbage Out)!

  談到統計學習,得先從J. Friedman開始談起,1990年代,Friedman是第一代決策樹學習-CART(Classification and Regression Tree)的始祖,另一個CART的始祖就是L. Breiman,Friedman同時也是統計無母數回歸(nonparametric regression)的MARS(Multivariate Adaptive Regression Splines)創始者,而CART是第一代決策樹學習(decision tree learning)的基本計算學理與原則,決策樹學習是一套監督式的統計學習(supervised statistical learning),原諒個人不太願意將它說成是機器學習,因為他用的是Chi-Square test,這是統計學界常用的方法,特別是在線性模式(linear modelling)中,雖然很多資工或是資科的人喜歡說決策樹學習是監督式的機器學習,但Friedman先生是統計學界的人,而這套方法在1990年代是統計學界中非常熱門的方法,只是在那個年代總是在高速或是工作站上的電腦才能完成,今天卻能在自家的桌機或是筆記型電腦完成,最多您只能說是資工與資科的人,借用統計學界發展出來的這套以條件機率和相關性高低與Chi-Square Test準則為發展基石,它背後的學理是統計思維,這個方法應該被視為是統計學習,而非傳統資工或是資科所界定的機器學習方法。回頭談決策樹學習,第二代的決策樹學習融入資訊理論Entropy的想法,利用這個方式來進行變數新增選擇-條件機率下特定變數增加對於決策的幫助有多少,其實Entropy最好用的地方不是資訊工程,而是電信相關領域,很多電訊的信號傳遞,經常因路途遙遠會失真或是發散,如何利用各種方式讓電信資訊內容傳遞保持一定程度的可信,資訊壓縮是重要的處理方式,就需要各類方法來衡量資訊傳遞多寡的可信程度,其中Entropy是基本衡量原則!

 另一個晚近流行的統計學習方法是隨機森林(random Forest),這個方法是前面提到的L. Breiman所發展,這個先生在業界待過一段蠻長的時間,爾後才回到學界中,Breiman師承機率論大師Loeve,但自身是做統計計算的,這在統計學界很常見,大家都知道理論統計中最重要的兩個議題是中央極限定理跟大數法則,L. Breiman提出的隨機森林融合拔靴法(Bootstraping,這個方法是另一個很重要的統計學家B. Efron所發展出來的方法)跟第一代決策樹的學習方法,衍生出後來的隨機森林!!當您聽到別人在談隨機森林時,請記得要跟資工和資科的人說明,這個方法是統計學習,機器學習的資訊研究學者只是借用這個方法發展出來不少應用,常讓人以為這個方法是機器學習,但L. Breiman當時可是在UC Berkeley的統計系所任教!隨機森林的基本概念是為解決一些特定議題,比如資料中經常會面臨缺值問題,在隨機森林中,就由取出放回的重複抽取來建構新樣本,再藉由特定邏輯不斷重複進行相關事宜補強,最終重新將建構出的枝葉增補在特定決策樹,爾後就是後續計算與參數估計和統計檢定的議題,這個方法剛看起來有些怪異,就像當初拔靴法(bootstrap)的估計法曾引起統計學界的爭議,因拔靴法的估計統計量可能不是不偏的(bootstraping may create a biased estimator),而隨機森林的基礎立論是大數法則與中央極限定理,從隨機森林所推演出的統計量,有時還是無法滿足不偏,有效,一致等統計學者以為需要達到的優良統計量準則,但確實補強不少過往統計學者以為決策樹學習發展的不足,或許是天妒英才, L. Breiman先生在西元2004年與世長辭。

  晚近機器學習最重要的方法,也確實是資訊學家發展長達五十年以上的方法是人工類神經網絡(ANN, Artificial Neural Network),這個方法的歷史久遠,可源自於1950年代的俄國研究者,爾後晚近因在強化學習與相關學習增強賞發展出具備記憶能力學習得到改進的突破性發展,使得此法功力大增,大家前一陣子見到的AlphaGo就是ANN的改良,不可否認的是這類方法是以人大腦運作為模擬與仿效的對象,目標確實就是取代人類,讓機器更像人,讓機器能模擬人的思考模式,進行各類資訊的判讀與辨識;這是資訊學者的重要貢獻,而非統計學者的貢獻!

  回頭談在非監督式學習方法中,經常使用到的多變量分析(multivariate analysis),這些研究與分類界定的方法,多為發展超過五六十年以上的老方法,大家常用的主成分分析(PCA, principal component analysis),主要找尋的是線性的關係,相對於回歸分析,找的是一個多聞度的線性組合平面,而衡量方式是用空間的實際資料點直接垂降的方式來衡量距離,以找出最佳的多維度平面或是直線,主成分分析找的也是直線或是多個維度的座標參考軸,只是衡量的方式是用空間中的實際資料點垂直連接到特定直線或平面上,以找出在這個直線上的所有垂直投射點,是否具備最大的變異量,如果確實,那這條就是第一個成分(the first principal component),爾後遵循此一原則找尋另一個與其第一成分直交或是斜交的直線,對其直線上垂直投射出來的點進行變異計算,判別其變異是否為第二大,以此類推直到找到足夠的成分,就能利用這些成分構成新的解釋空間,對於資料點進行更多的解釋與闡述,這樣的計算過程完全可以採用矩陣的方式來加以展現,因此在1940-1950年代時,美國知名的哥倫比亞大學裡的Hotelling先生等人就已將重要的數學推導推論出,爾後隨著電腦的發展,這些與主成分分析相關的延伸方法,其視覺化呈現也越加清晰,這裡就不得不提到J. Tuckey先生在1977年左右的巨著Exploratory Data Analysis(EDA),這是所有視覺化資訊分析的開始,爾後的故事,大家就都知道了!只是主成分分析(PCA)在機器學習中被歸類為非監督式學習(unsupervised machine learning),但對於統計的人來說,它只是重新界定座標軸,讓這些變數的線性組合能夠更清楚的表達相關特定的議題,以利後續的分析與實用,而對於統計學者來說,主成分分析主要的目標是在找尋變異與降低變異,讓變異的來源分成能夠被解釋與不能被解釋的,能被解釋的就是主成分,不能被解釋的就是殘差,很多統計學者可能不知道甚麼是非監督式學習,但卻非常了解主成分分析,因為它的發展歷史已經超過六十年以上!晚近社會科學學界的其他相關延伸,討論的是多個具有變異因子的線性方程式所組成的線性方城組,這樣的延伸有點類似類神經網絡的鋪陳,藉由一個又一個變數數的線性組合,來表達特定與界定特定的議題,這些方法也被歸類為非監督式的學習方法,因為最終的結果並無發從一開始就被歸類出來,都屬於資料替自己說話的型態,也屬於Data Dependent的機器學習模式。

 統計學習跟機器學習的不同,在於統計學習的方法大多為監督式的學習方法,對於最終的可能結果在學習之前就已經界定好,反觀晚近的機器學習有不少方法是屬於非監督式學習具記憶功能的增強式學習,這類方法對最終結果並未在學習之前就界定,而是讓資料替自己說話,最終結果是甚麼,端賴輸入的資料而定。不可否認的是,統計學習中還是有不少方法屬於非監督式的學習方法,很多無母數回歸的方法其實也多屬於無法在學習前就界定好最終結果者,但無母數回歸,相對於傳統的廣義線性回歸或所謂的監督式統計學習法,最大的不同點在於參數估計的靈活性,既未限定參數數量的使用,也未限定在特定的情境下可運用的參數數量,在計算與資料模型的配適上都比傳統母數回歸法是更有彈性的,這個觀念與監督或非監督式學習的定義大不相同,若以為監督式學習的參數數量需要事前決定,那無母數回歸的計算方法因為參數數量並未事前決定,確實比較類似非監督式學習,但與非監督是機器學習不同的是,無母數回歸估計法所採用的特定基本生成函數或是特定生成分配,還是在一開始就界定好,並非不可預測的,且為了防止不良的發展,通常都會針對特定最適化議題去設計懲罰函數(penalty function),目標當然是期望降低所需參數的多寡,藉由變異與有偏估計量的控制與交換(trade-off),來讓資料的配適與參數估計修正與改進,最終使得估算結果更為合理!

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Dear Mr. Trump:

   Sir, you do want to make some changes for whole American people. I think that is a great idea. But I have to ask you to postpone your conflict plans for one year. Lately, the US economy is fine and getting well. Now, the financial market runs smoothly and people could get some jobs to do in the US. The plan you want to implement should have a forward looking viewpoint. Tax cut is fine, but not this moment. If you give tax cut for the wealthy, you may expect the stock market goes even higher. So does the US property market. But the poor American people still could not reap the reward from your tax cut when they have not enough income to enjoy the benefit because a lot of American people get a lower-paid job. When is the proper time for the tax cut? People know that the right time is when a lot of American people have a well-paid job and the economy is getting soft. At the time, the tax cut could boost spending of ordinary people and keep the economy going. Now, the tax cut is a little premature.

  We do not want you to feel that people leave not many choices on the table to you. We want you to know that a lot of policies you want to do are good, but they all need to be implemented at proper time. Now the tax cut is not proper when the US government still faces the debt ceiling issue and there are not enough American people have a good job. People may expect the time comes when the unemployment rate goes down to 4% or even lower. We may expect some salary raising at the time. At then, the tax cut is much meaningful for whole American people. All the policies should be done at proper moment. The issue about when the time is proper depends on your economic consultants' advice. Infrastructure investing is good. Tax cut is nice. Some regulation refinements are excellent. But all those acts should depend on a big question - when is the right time to do that?

  What's wrong with the United States and the whole world? It is a question we have to ask. The first one is how come the Phillips curve relationship disappear in the US. In simple words, the question is how come the the lower unemployment rate does not push up the inflation. The second question is how come the property price in the United States could not be stablized at a proper place.

  For the first question, we have to understand the technology does play the role with the issue. If the corporate could find some ways to use machine learning and artificial intelligent to replace the repetable boring jobs people do all the time, then we may see those jobs disappear forever because the machine would never get tired and never have temper or emotion. The machine could do the job fine when the rule is stricly set. We should remember the booming age of personal computer and high speed super-computer in the United States. Now they are gone as the component price gets lower from a large production oversea. The most important thing is the technology updates even faster than people think. Artificial intelligent is with people in daily life for years. When we use iPhone or Andriod system, those applications are all with artificial intelligent and machine learning algorithm. When people ask something from Siri or other intelligent system, the machine learning algorithm plays the role. Those machines do grow up with more data they get for training. That is what we call the machine learning. The machine learns from the presetting algorithm with data they get from daily business.

  This factor creates the lost relationship of the Phillips curve, people could only find a lower-paid job when the automation and artificial intelligent play the role. Lower-paid jobs bring lower wealth to people and all the aggregation creates lower inflation. As the Milton Friedman, an Noble Economic prize winner, once said that inflation is always and everywhere a monetary phenomenon. When people circulate tons of money among themselves, we may see the price goes up with much money chase few goods. But it is not the case we see in real life lately, especially for those ordinary American people. All the lower-paid job created does have something to do with the global supply chain. A college graduate student earns USD 650 a month in China. They have college degree and can perform machine learning algorithm if the corporates they serve have the software. What is the advantage that American people have? To be honest, not much if American people can not do the same thing smarter with different creation. It is the reason why we still see a lot of higher paid jobs find no American people to fill in. We even see a lot of greater universities in the United States create some programs to fill the need. For example, we see the Standford University has a program on Big Data with AI for those people who wants to work as a data science. It is an example that the American university tries to find a way out. To have some directions for American people to pursue in order to have a higher paid jobs. If those goals could be obtained, then we will see the situation that Phillips curve is alive eventually. Now, we see no clue how the Phillips curve revives. American people do pay a higher price for college education, but it seems not have much help for them to have a higher paid job sometimes. What's wrong? How to help American people allocate their resources in the right direction and have a greater life? It does need Mr. Trump to watch out and seek some ways to help.

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  蔡政府終於完成年金改革的立法,弔詭的是大家都不高興,特別是軍公公教,有趣的地方是蔡政府走的卻是回頭路,回頭路?是的!回頭路。臺灣目前走的是小蔣時代持續未完成以及小蔣時代始終保持的政府政策,記得很多年以前,曾經聽到過往領導人馬先生,對小蔣總統諸多政策的不滿,其中一項就是公教人員的福利問題,而那樣的觀點也存在過往國民黨的黨政大老裡,特別是做過公立學校老師以及政府政務人員者,這些人藉著本省外省的無聊議題,在李老先生的年代中,一舉將所有的制度改變,這樣的改變,一改就讓臺灣慢慢衰敗長達二十多年,爾後在美國與特定政客的鼓吹下,臺灣的廠商拼命往中國發展,也造就中國輝煌的這個二十多年,對比的是臺灣持續衰敗二十多年,從1990年以後,臺灣已慢慢走向衰敗之路!

  臺灣年輕人該知道的是,在二十多年前臺灣的公務人員年金制度本來就是蔡政府改回來的這樣,蔡政府努力半天,不過只是將李老先生所做的錯誤改回來,改回到小蔣時代的制度!您可以想像一個被認為臺灣獨立意識高漲的民進黨政府,竟然服膺於小蔣總統的國民黨政府政策嗎?這不是全世界最荒謬的事情?民進黨從一開始建黨的目標是甚麼?一開始的主張是甚麼?已沒有人在乎,也沒有人真的有興趣??或者該說那些主張已過時,是因臺灣已走向民主嗎?還是走向真正的奴役之路??當住在新北市跟臺北市的人都成房奴,我們走向的是真正奴役之路,哪裡來的民主?當民主是由別人定義以及別人施捨與給予,不再是由自由意志所產生,或者說自由意志選擇只是讓自己走向被奴役之路,自由民主的意涵反倒顯得荒謬,所有人的投票行為只顯示出自身無知與易受影響和操控。當民進黨變成以前期望搞建設的國民黨,而國民黨成為以反對為主的不知道甚麼黨時,國家已陷入瘋狂的局面!

  當有人告訴我臺灣的保險公司,做的都是騙錢的事情時,我很想跟這個無知的小孩說,當您處在西元1997-1998年,當您身處2007-2008年時,您可能不會這樣說,而是會告訴我,好在所有的資產都放在保險公司裡,沒有拿出來做任何的投資行為,很多時候我們常喜歡用自身的偏執來定義這些那些,卻不知道過往臺灣的幸福,其實一直都是因為有一個全知全能的小蔣政府,它很堅持公教人員不能領取過高的薪水,也不能有過於豐厚的福利,但民間企業可以有非常高薪的工作,高薪到讓所有的人流口水,讓大家前仆後繼拚著老命成立新的企業來賺錢,老百姓能每年都有加薪的機會,每個人都能找到薪資不錯的工作,大家都覺得政府的工作薪水低沒甚麼吸引力,但是民間的活力驚人!

  過往大學教授的福利是很棒的,大學教授培育的都是未來民間企業的菁英與領導,今天大學教授顧的是自己的溫飽,太多的大學教授所擁有的知識都已過時與陳舊,太多的大學其實早已失去存在的價值,很多偏遠地區的公立大學其實早已沒有存在的價值,他們只是另一種形式的公務員,企業需要的知識與能力,似乎已不再來自於大學教育中!今天大學教授的福利,在台式的社會主義主導下,臺灣的環境越來越不好,連帶也使得大學能提供培育人才的價值越來越低,越來越多人都以為公立大學教授就是公務員,所有的福利都比照辦理即可,卻忽略大學應該是引領國家創新的搖籃,做的研究應該是臺灣社會未來十年二十年後的真正所需,試問這是甚麼奇怪的大學?

  如果蔡政府真的有心要改變臺灣,那就讓大學學費自由化吧!那就真正勇敢的廢除全民健保,或是大幅改變全民健保吧!讓專業的醫護人員能真的賺到很多錢,讓有知識能創新的大學教授跟大學能賺到很多錢!

  今天遇到一個計程車司機,談到本來以前是公車司機,月薪七八萬,但是一天工作超過12小時,有時高達十五個小時,心力俱疲,很多的薪水都拿去看醫生買藥,很多時候常忙到沒時間吃飯,只好邊開車邊吃便當,實在受不了,只好退下來。而他也以為年金制度本來就該改變,此時雞婆的我忍不住問他,為何二十多年來投票都沒改變過這些事情?他竟然說,因為二十多年前國會人數大幅擴張,立法委員諸公諸母們很自私,所以根本不可能改變,也不知怎麼改變,試問國會人數擴張是誰的政策?當我們回頭檢視歷史時,常發現一些很難想像的事情,但這不就是過往K黨控制人民的方式嗎?表面上民主,但事實不過是想辦法影響百姓,讓黨與個人的私利得以伸張!而這就是我們所謂的民主!

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Silk Road porgram

  Silk Road program is indeed an ambition to China and the whole world. If it works, bringing new trades and new idea across middle Asia and the rest of the world, China will be the first economy in this world. Now when the United States tries hard to bring the USA back to the old day, China does try hard to improve the living standard in a different way. Listen carefully, Mr Trump does nothing wrong but with a totally wrong perception to preserve the value of democracy. If the United States goes on in this way. it is not hard to imagine why the United States is puting itself in a path of self-destruction.

Th perservation of old day in the Unoted States

  Old days are gone, it never goes back. It is a sure thing that Mr. Trump tries hard to resist. The ganster of Mr. Trump does preserve their wealth and their own family future. Mr. Trump tries hard to abolish the Obamacare but not to fix the holes the Obamacare faces. The big hole of Obamacare faces is the guarantee of central government to the healthcare system. If the government does not provide funding and helping, the universal health care system can not be done. Even the healthcare system does get itself done, without a proper mechanism design, the lower premium will bring many treatments cannot be done in the hostipal. American people have to pay for those treamtments themselves but not through the coinsurance mechanism to lower the cost and the price.

  Yes, if the United States uses trade barrier to protect its steel industry, it may have some temporary effect but not for a longer term. Steel is the element for production. If the production is for the US's self need, then the steel industry may bring some benefit for American workers. But if the steel is used for the export production, then the overproduction may bring disaster to American workers. The steel comapny could not make itself survive in a limited demand society for a long time. The simple idea to protect American workers may be effective in a short term but not the long run, the self-protection plan may be a totally wrong idea for the competitiveness of US steel industry.

The implication of Silk Road program

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  全世界目前因為人口越來越多,很多國家面臨到的問題都是農地跟魚塭被廢棄物填滿,這些廢棄物不是工業產生出來的有毒廢棄物,就是焚化後產生的廢棄物,不是強酸就是強鹼的廢棄物,不但汙染土地,最重要的是臺灣以後將面臨沒有食物可吃的局面。這些被廢棄物填滿的,不是價錢便宜的農地,就是價格便宜的魚塭,試問蔡政府為這些事情做了甚麼?

  我們很多的媒體人總說中國大陸的地方政府多麼有效率,因為政府要拆老百姓的房子,說拆就拆,說要將原來經營得好好的地方變成政府的,或是要做甚麼都市計畫變更,說做就做,一下子就做到。也不管民眾要不要去告,反正法院也是政府開的,百姓怎麼爭,都跟政府沒得爭,我們總是很慶幸好在臺灣的政府沒有這麼有效率,但過往二三十年政府放任市場機制的濫用,跟建商的貪得無厭,已使得臺灣百姓飽受剝削,最重要的是政府的資源分配不均,讓很多地方的百姓在自己居住的老家難找到與能力相當的高薪工作,只好離鄉背井,到大都市去工作,又因都市的房價被炒作過高,連帶使得房租成本不低,最後被逼的不是去租很糟糕的房子,就是去買空屋量很高地區的房子,如此一來,即便有還可以的工作,買的房子因當地供給量過剩,不但沒有增值的空間,還可能出現因使用年限長而出現房價下跌危機,因為供給量過剩正代表著當地的地價很難會上漲,連帶也使得自身辛苦賺到的錢沒辦法因為買屋而得到價值保存。過往臺北市不少地區,在捷運一條一條的開通之下,使得房價跟地價上漲到超越人想像的地方,但少子化的問題未解,學校缺的是學生不是老師,各地都是流浪教師,只因地方政府沒錢聘新老師,舊老師的退休金問題也讓人頭痛,這些問題的加總,道盡臺灣多年以來發展的瓶頸與無奈。

李老先生與陳先生做錯了嗎?那馬先生呢?

  相信在李老先生主政下的環境,一定沒想到臺灣今天的環境會變得這麼糟糕,沒想到美國人竟然要求臺灣廠商要降低成本去中國大陸大量生產,更沒想到,其實很多臺商在中國是有賺到錢的,只因某些不明原因,不是錢被騙光,就是搞到不知為何身無分文。陳先生曾經拼命幫助臺灣進行兩兆雙星的投資,但技術沒升級,大量投資買人家現成的機器設備,技術跟發展都受限於別人,於是錢丟到水裡,甚麼都沒有,只是給借錢出去的銀行多很多負債。李先生努力於全民健保跟軍公教推休金改革和教育改革,陳先生努力於大量投資所謂的高科技產業,卻無法控制投資的品質與國家的總體技術發展,而馬先生則是直接挹注軍宅的發展,拿政府的錢去做一些有點讓人不知該怎麼說的地產發展。

  總之,目前臺灣學歷貶值,年輕人其實根本不愛讀書,卻又拼命追求文憑,結果換來的那張紙沒有替自己帶來加分,最慘的是還被人以為大學生不如高中生,碩士生不如大學生,這就是臺灣目前的窘境。學校老師安逸慣,學生出社會需要的教育,在學校裡一項都沒有教,老師教育學生的只是自身擅長的,但卻是社會根本不需要的,大學或是技職教育中的教師,根本沒有再努力求進步,讓學生也能學到社會需要的。很多人會以為那當初還不如辛苦一點賣雞排或是鴨賞就好,社會越發陷入低潮,大家都在找出路,很多人發現最終能有好生活的其實都還是國家出錢養,只有靠國家養才有溫飽,不幸的是軍公公教又被人忌妒,自己不爭氣到利用制度自肥,退休的領得比正在工作的多許多,而公立老師福利遠勝過私校老師,公立醫院的護理人員跟醫生福利遠勝過私人醫院診所,造成國家更多的動盪不安,最重要的是教育市場機能完全無法發揮,也失去透過學歷來鑑別能力的功能,整個國家陷入一片混亂,老百姓感覺上好像見不到光,大家都過得很辛苦,只有炒作房產且能買賣轉手的人是最終獲利者,資源更加錯置,大家都想不勞而獲,或者該說只能不勞而獲,因為根本沒有好工作,試問這是怎麼樣的一個臺灣?

教育改革與全民健保

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

經過長久的思考,這個世界需要腦袋清楚的人發言,繼續讓這個世界運作順利!!

民進黨政府不應該讓農藥殘留量的數據增加,那是不對的事情!民進黨政府固然要跟日本與美國妥協,但是能用別種方式嗎?我們不需要跟中國大陸對抗,因為那是不可能事情,我們需要維護自身的主權領土完整,但可以用更溫和的方式嗎?

臺灣老百姓的健康,比經濟發展重要,這不是民進黨對台灣塑膠工業發展所以為的方針嗎?既然如此,一個先進國家,對農藥檢出,只會要求越來越嚴格,而不應該越來越寬鬆,那是不進步的事情!

國民黨確實做了很多不好的事情,但我們該努力改變現狀,讓現狀變得更好,而不是一味清算鬥爭,讓現狀更好的方式很多,讓大家更晚退休,讓政府負擔變輕,讓民間有更多活力,讓百姓不會口袋空空,讓大家能安居樂業,如果這意味著必須讓退休高官與將領的退休金降低,如果這意味著必須讓已經領很多錢的人不能再領18%,那都是應該的,但如何讓現職的軍公公教人員生活得到保障,如何大家都能口袋有錢可消費,其實才是政府該費心的!

很多其他國家的人都很羨慕臺灣,有完善的健保,或許該說是太過分的健保制度,剝削醫護人員太多的健保制度,有便宜的大學教育,相對於國外,我們的高等教育學費非常便宜,大家都很有知識與學位,只是找不太到工作,因少子化與內需不足,整個國家有不錯的人才,只是很難有所發揮,這是這個國家的常態,這是事實,我們得接受,也得想辦法讓大家都能繼續活下去。

臺灣要能繼續在世界活下去,只能靠外需,只能靠與其他國家的連結,蔡政府已經開始浪費錢,希望創造一些內需,造捷運開馬路做一些基礎建設,這些都是好的,一個進步的國家多一點公路跟捷運,會因為替代效果,讓公路局和公車業者的生意少一點,但可能讓大家更方便消費跟生活,拉近城鄉差距是好事,但大家能透過新的路網建構而有新的商機嗎?這才是蔡政府該繼續進行與發展的,透過新的路網與捷運,發展出新的捷運生態系,讓大家能有新的生活與商機。

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

It is quite a long day to leave here. I do not feel that I should be sorry for that. On he contrary, I am not an American. I am a citizen from the Republic of China, I follow my heart to be a patriot,

I am a professional. I should follow my heart to speak the truth. But it is not easy. I am glad we do change Mr. Trump a lot. Mr. Trump is a practical guy who is in title to be a great president. I believe he could and should. Here are what he should do...

(1) Reappoint Mrs. Yellen to be the Fed Chairwoman

(2)Make Obamacare a better one, not abolish it.

(3)Try hrd to make Aerican people have some money in their pockets to spend

(4)make the fudamental USA solid, not just try hard to make financial market not go down

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  My father died in the fire accidentat at the end of 2016. I have no idea if I am fortunate that I survive in the same event.

  However, I still remember those words my father taught me. Be honest, Embrace what you have to do, Go fighting for what you believe.

  I miss my father. I am so sorry that I could not give anyone any advise anymore this time.

  That is it!

 


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  如果大家都有能力將本該用於退休帳戶的錢,自己拿去買私人儲蓄保險,或許這個議題會簡單一點,只是承保的保險公司就不能破產,但是實際的例子是保險公司的真實壽命是否高於這些存錢者從現在到真正退休時,其實也說不準,沒見到台灣這麼多的保險公司都是在政府賠付的情況下,被其他的保險公司合併,簡單的說,就是政府搬了從企業那裏收的稅,再加上跟人民收的稅或是發行的公債,來填補這麼多個有財務危機的保險業者,因此我們能期待一家永續經營的保險業者來承擔台灣全部人的退休嗎?答案當然是...不可能!

  沈富雄說得很對,應該是要採用個人帳戶制度,甚至是採用Defined contribution(DC)制度-個人投資由特定退休金投資管理機構來負責,但不保證退休時的真正收益,退休金投資管理機構會本著各種投資學理-投資風險管理,資產配置學理,高Beta或是高Alpha管理原則等等,來幫忙大家做退休金的資產累積,或者也可以直接交給政府相關退休金管理機關一起管理。

  沈先生不知道的地方是,年金制度會破產的真正主因在於人口老化經濟成長動能不足,因為經濟成長動能不足,使得經濟體無法產生足夠的收益來滿足當初的退休承諾,而人口老化更使得經濟體缺乏足夠的消費能力,少子化的議題使得整體社會的成長動能與內需不足,您沒見到連台塑都號稱原來需要300人的工廠,到最後只需要兩個人,其他都是自動化設備自行生產。沒有人賺到錢,就沒有人有辦法繳稅,更沒有人有能力生養小孩跟照顧老人,川普先生怪歐巴馬政府一年經濟成長率只有2.5%,很奇怪的是,在台灣都沒人怪馬前政府一年經濟成長率連保一都有困難??!!!明年臺灣的經濟成長率,大家都預期最多只有1.5%左右,反觀美國新總統川普先生立志明年美國經濟成長率要破3%,有沒有搞錯,美國是成熟國家,台灣是新興市場國家,今天連美國經濟成長率的一半都做不到,台灣的經濟不慘嗎?

  台灣年金制度會破產的原因,當然跟馬政府甚麼都沒做也沒改進有關,而蔡政府執政後,對於臺灣的年金制度一直有個迷思希望能照顧所有的台灣人民,其實這樣的迷思,始終存在於台灣的社會中,這也是我們始終不敢放棄全民健保這個不合理大夢的理由,要做全民健保,人民所有賺到錢的所得,百分之六十以上都該繳給國家,由國家來支付與照顧所有人民的各種需求。但今天大財團採用自動化的理由,不外乎節省成本與人力資源,甚至以後也不必支付這些人退休金,試問這些人既無目前所得,也無未來退休儲蓄,真的老了,國家拿錢免費來照顧這些人嗎?就跟全民健保一樣?每個人繳交的健保費根本太少,但卻享用無比豪華的全民健保福利?最後真的不能承擔,就讓醫護人員與私人醫院破產??或者就剝削藥廠,想盡辦法節省成本,但卻一點都無法節約老百姓亂看病,亂做無謂治療,甚至根本無力管理人民自身不愛惜身體的醫療道德風險與資訊逆選擇的議題。

  其實全民健保的問題,跟新年金制度的問題是一樣的,二代健保補充保費跟年金制度少領多繳晚退休的道理類似,都無法保證全民健保再過幾年,可能還是面臨破產的風險,還是無法解決年金制度即便改革,最多也不過再撐個三十年的窘境,目前三十歲的人,可能繳個國民年金或相關退休金三十年後,還是面臨領不到退休金的窘境。

  若是年金改革無法進行,那蔡政府就該放棄福利國家的思想,那與美式資本主義的觀念是完全不同,美式的資本主義基本就是物競天擇自然淘汰。沒有能力的人,就該老死沒人照顧,沒有能力賺錢的人,就該孤苦無依,最後橫死街頭沒人照顧,因為自由競爭,對於欺騙眾人拚著老命賺來的人,都被社會以為比老實度日最後只有微薄月薪甚至無力儲存退休金的人來得高尚,那就是美式資本主義,那就是Trump先生所代表的美式資本主義圖騰!

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼