目前分類:民進黨的未來 (6)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

  在這個版上,談非常久關於國家的發展現況,再來幫大家重點整理一下....

1.全民健保的赤字與經營問題

  全民健保在民國107年一整年,政府支出七千億元新臺幣左右,但政府只收到三千億新臺幣左右的健保保費,差額四千億元新臺幣,根據政府計算資料顯示,全民健保支出是以每年5%的幅度在增加,預計未來十年,全民健保的資金缺口必然遠遠高於四兆元新臺幣以上,但政府相關部門已經將很多藥價跟相關診療費用砍到見骨,從經營面來討論,健保醫療的藥價調整,年年都造成特定原廠藥品被剃除或被迫退出臺灣市場,從眼藥水到最終醫療照護的抗生素,甚至是一般糖尿病與高血壓等國人常見疾病,都因必須降低成本,而由原來的原廠藥改成學名藥,但學名藥之所以便宜,原料來源大多來自中國與印度等製造成本低廉國家,很多時候在化合製造的過程有瑕疵,因此造成健保署在抽驗過程中經常發現致癌物質而須整批回收,最終造成健保的醫療品質不良,目前在醫學界越來越強調盡可能不要採用化學化合的方式製藥,而是以較為天然的方式產出相關原料;再者,公立大型醫院,甚至是私立大型醫院,因更新購買設備,必須要很多病人使用才能攤提成本,造成民眾每次在不同醫院就診,就必須重新檢查各類在別家醫院近期已檢查過的項目,造成更多醫療資源浪費,由此可見全民健保的過度成本控管不但沒有降低成本反而增加全民健保的支出與成本,目前已出現有人以為臺灣醫生人數早已過多的現象,甚至私人醫療院所的醫生收入大為減少,如果不能及時廢除全民健保,讓價格機能自由發揮,未來只會有更多醫療浪費事件,但卻不能嘉惠醫生和護士,而醫療浪費原因,不是出在醫院,而是出自於錯誤的制度設計與節約政策,最終不但不能節約成本,反倒增加成本,因為價格管制以及過於低廉的醫療與醫藥成本,讓醫院無法支應該有的人事行政管理以及設備更新的支出,全民健保的制度已經全盤失敗,但沒有一個政黨敢跳出來提出改革方案,因為擔心選票的流失,於是只好繼續惡性循環下去!全民健保,不是不能繼續下去,但是必須進行制度與給付的調整,以英國加拿大的全民健保為例,這些國家對於特定高額的手術開刀或是高額費用的醫療照顧,不是只透過藥價與診療費用價格的控制,那樣醫院會倒閉,而是藉由每年在各類重大傷病的醫療手術與相關治療費用都必須有總體經費的管制,換言之,病人除非有自身私人保險,否則必須排隊等待政府的補助,等到政府有經費才能幫大家進行相關醫療,代價是很多病人等不及就過世,但這是政府須控制的成本,只是,目前國內保險公司的醫療保險,未來所謂新臺幣250萬限額終身醫療將不再夠用,保險公司無法提供保戶終身醫療的保障,,因為兩百五十萬元的額度,很可能因一次自費就超過新臺幣五十萬元,大約五次的大型自費醫療,終身醫療保險就可能會用完,之後保險公司也不再提供相關保險!醫療保險費用如果是採用前述政府管制辦法,由私人保險全盤支出,在全民健保後開始的私人醫療保險,過往繳納的保險費用可能就有不足情況,所有的保障金額都可能需要政府與業者重新試算。

2.高等教育學費的凍漲與控制

  臺灣的高等教育問題叢生,過往數十年的價格管制,使得臺灣各大學的經費嚴重不足,既不能更新實驗設備,也沒有錢招攬優秀的教師和研究人員,於是各個學校只好拼命想辦法,用各類雜費來貼補自身的開支,或是拜託校友企業進行捐贈設備與經費,來蓋新大樓與設備更新,這樣的惡性循環,其實跟全民健保是如出一轍,當眾人不得不面對大學學費過於低廉的事實,造成教授們無法負擔自身的研究與家庭生活,甚至導致大學教授拼命擔任企業的獨立董事和相關委員會成員,其實只說明的臺灣各大學,即便是公立學校,學費過於低廉的事實,大學學費必須自由化,必須有市場機制,必須由供給需求來決定其相關價格,已經是世界潮流,以英國為例,在英國前任首相卡麥隆執政之後,英國開始進行大學學費自由化,大幅增加學費超過兩三倍以上,但是各校到目前為止,還是只能增加教授薪資,以及新設備與大樓的更新,但對於新任教師的聘任,一直都還是有相當管制,可見即便是如此,英國大學的新教師比例,仍顯不足;以美國為例,美國不論是州立還是市立的大學或學院,在晚近幾年,也是大量聘用兼任教師,以滿足課程教育的需求,但是大家都知道美國大學學費,一年沒有百萬元新臺幣是無法就讀的,即便是如此,大學要發展新的研究,總是需要軟硬體的更新,於是乎各個學校的經費經常還是不足,因此出現很多大班級的現象,一班超過兩百多人研習共同科目,這些科目從經濟學原理到微積分等等,都是很多各系一起上課,以節省教育成本。如此看來,臺灣高等教育經費的稀少,已經到讓人匪夷所思的地步,大學學費過於低廉問題,相當程度影響教授教學品質,以及學生在學習中需要使用的軟硬體設備,如此一來,教育品質低落,學生出社會,企業無法以學生文憑進行能力鑑別,學生畢業更容易面臨失業情況,也是國家資源的浪費

3.金融市場的發展遲緩

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

蔡英文政府執政也有將近三年的時光,讓我們回頭檢視一下蔡政府這三年關於意識形態的議題,以及這些議題如何影響其執政。

坦白說,還是覺得蔡政府如果能放下心中的意識形態,或許就不會讓臺灣走到今天這樣的情境。或許對岸的九二共識就是一個中國,也或許對岸的九二共識就是臺灣版的一國兩制,也或許對岸不管怎麼說或怎麼做,就是希望臺灣能夠接受中國式的統一方式。

很多時候,臺灣的困境是自己造成的....

  放任臺灣人前往中國發展,將資金和源源不絕的技術帶到中國,讓中國從商業出口,原料加工,農產生產甚至到養殖漁業等產業的發展與生產,都能源源不絕的發展茁壯,最終這些產品因為中國的土地與人力成本相對臺灣低廉,最終反倒傾銷臺灣,讓臺灣更加難以生存。臺灣人為自身利益,寧願犧牲自己出生地國家利益,已到讓人匪夷所思的地步,但為求生存,目前臺灣少子化嚴重,中國當局可以利用學生就讀臺灣的大學名額,來威嚇臺灣這些私立學校發展,甚至影響臺灣這些學校在很多議題的發言與跟國家的建議,試問民進黨政府有為這些做些甚麼嗎?政府長年放任私立大學自生自滅,將很多資源都用來補助公立大學,其實在很多方面,對於私校的發展是罔顧的,在少子化的當頭,公立大學學校學費又比私立學校少很多,私校只能拼命招收外來學生,想盡辦法國際化,但是又礙於教授們的素質有限,因此所謂的國際化很自然變成是中國化,但中國的主政者又能掌握前往臺灣就讀各大學的名額與相關資源分配,試問民進黨的應對策略是甚麼?

  美國人的要求,很多時候確實過分些,美國希望中國富裕起來,能成為美國技術與產品的出口地,因此在過往二十多年前,要求臺灣廠商前往中國設廠,目前的中國不再如此思考,中國希望自身的中國式共產主義能持續掌控中國的發展,中國習主席對中國目前與未來的發展,進行鋪天蓋地掌控,從人工智能AI對人民生活掌控,到仿效毛主席的洗腦式思想教育,甚至採用各種方式來影響國際與論對中國的觀點,甚至不論是在西藏議題還是新疆的管理控制問題,其實中國都是緊抓著自身的想法,一步都不敢放鬆,即便西藏人和新疆人都不是漢民族,所採用的語言和思維也與本土中國不盡相同,但中國為維護目前領土的完整性,採用方式是大量的漢民移居當地,使得新疆和西藏的漢人比例越來越高,希望最終期望影響當地諸多的發展與未來,臺灣目前又何嘗不是面對類似情境,臺灣與中國通婚的比例越來越高,這些從中國來的新移民相當程度已影響到臺灣政治與經濟的發展,或許這都不是民進黨主張臺獨者希望看到的,但卻也無法阻止這樣的趨勢。因為臺灣自身充滿著各類的矛盾,最重要的是臺灣自身諸多經濟與生活條件限制所造成,這也是國民黨的原罪,因為堅持發展全民健保,因為堅持發展大學學費凍漲,因為堅持企業融資便宜等等。

   臺灣的未婚族越來越多,臺灣的未婚女性對於生活要求遠比遠嫁來臺的他國(中國,越南或其他東南亞國家)女性對於生活水準的要求高,於是對於臺灣的未來發展更是傷害,因為新臺灣之子產出的議題,背後終將牽扯到中國與臺灣統一的問題,當臺灣越來越多中國人與臺灣人的後代出現時,臺灣傳統的民情一定難以避免得面對選擇的衝突,即便中國非常不自由民主,即便中國對臺灣是不盡友善,即便.....這些那些,都會影響到中國與臺灣的未來,也進一步影響到民進黨的執政...追根究柢,臺灣和中國在很多議題上的思維大不相同,但是臺灣人與中國人通婚之後,又無法改變那些中國人的思維,這樣的情境終究會影響未來臺灣的發展....這樣的情境,在西元1949年也出現過,當時上百萬的中國新移民退居臺灣,產生大量文化與經濟上的衝突,最終造成臺灣獨立運動的產生,主張臺灣獨立在當時根本異味味著是將所有中國人趕出臺灣,自然無法為國民黨政權所接受,也自然產生非常多的文化與經濟,甚至是政治上的衝突,即便後來的臺灣獨立運動,隨著民主化的思維而有所改變,或者說臺灣獨立運動用臺灣民主來加以包裝與掩飾,因此變成民進黨比較支持臺灣的民主發展,而國民黨拼命維護既有從中國來者在各方面的經濟與政治地位,隨著民風開放,以及國民黨越來越維護特定者的利益,於是臺灣的自由民主變成是臺灣獨立者的護身符,因此在各方面,使得臺灣人民無法拒絕自由民主的呼喚,但是卻非常擔心,臺灣自由民主跟臺灣獨立之間的界線不明,甚至因為臺灣獨立本質上就是排外,甚至就是以閩南人為發展主體的政治運動,在發展上始終被以為根本就是以臺灣閩南方言為發展重心的排外運動,排斥客家語言,排斥中國話,排斥其他國家語言者在臺灣的發展,因此在開始到目前,很多時候臺灣獨立被以為根本就是臺灣閩南後裔的政治與經濟獨佔行為。

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  現在是中華民國107年9月21日,看到這麼多人欺負民進黨的新北市候選人蘇光頭先生,實在是很讓人氣憤。希望提醒大家的是,在蘇光頭擔任行政院長的時候,特別解決一般警察的職務津貼加給的相關議題,當時他目前的競爭對手,還曾經大力讚賞蘇光頭先生在警務人員福利調整的果斷與堅決。

  如今,我們經常見到新北市甚至是臺北市各單位警察分局或是派出所,警員們在政治選擇的不中立,以及企圖影響選舉結果的各類舉措,當然這樣的說法是很多人的親身體驗,細節不是很方便再詳述,或許當初的蘇前院長真的是做錯事情,根本不應該替這些人調整福利,最後這些人在私心自用的情況下,反倒支持沒有道德感的競爭對手。

一個關於九十幾張門牌的故事

  話說十多年前,有個人利用自身的職務身分,不知道為何有能力申請到九十幾張的門牌,而且還能在特定受保護的地方蓋了棟建築物,為擔心這個建築物可能會失火,每個房間都沒有廚房,爾後轉租這個建築物給學校,一年收益超過數千萬,十年下來估算已超過數億元新臺幣,還大言不慚地說,如果不是便宜租給學生,學生將付出更高的代價來住宿。哇靠!這是甚麼邏輯?於是這個人就收下了好幾億元,而很多警察眷屬在私底下,還很佩服這個人家的聰明睿智,理財有道,不知怎麼能如此會賺錢,又能升官,也能發財,真是名利雙收,好不風光。

  在這個故事的背後,或許透露中華民國長年以來的官官相護,以及可能的行政不中立,甚至可能是行政怠惰與可能有利用職務之便的相關議題,因為一般很多相關勤務,或許不是由地方政府派出官員處理,而是先由第一線的警員同仁處理,但此候選人與相關人淵源頗深,難免給人瓜田李下的猜疑與揣測。反觀蘇光頭先生,一生清廉自持,做過立法委員,臺北縣長和行政院長的蘇先生,卻從未累積出這麼龐大的財富,在這次選舉之前,還成為自家女兒的司機,經常送女兒去立法院上班,一生努力替臺灣人民服務,而今卻落得被臺灣眾家媒體羞辱的不公平待遇,這些媒體真的是...吃人夠夠。

一個關於替臺灣爭取民主的故事

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  國民黨從目前到未來的一年多內,應該已經是進入看守內閣的模式當中,除非有新的突破,未來民進黨入主中央政府已經是非常可能的事情.因此民進黨現在必須做的事情有(1)積極派遣很多人進入中國大陸,與中國大陸的高層溝通與交流,其中必須包含未來兩岸商業與其他交流的繼續與推動;(2)積極與美國,日本與歐洲的深入互動,特別是美國方面,未來跟美國國會共和黨的繼續深入交流是必須做的事情;(3)全面開始思考未來執政後可能遇到的臺灣內部資源重分配問題,以及很嚴肅地思考未來的臺灣發展;(4)目前很多縣市長都要換政黨執政,因此很多資源根本來不及轉換到私人手中;但國民黨中央政府還有一年多的執政,聽說頂新跟過往很多的弊案都有人護航,如果今天國民黨知道自己再過一年就要下台,請問國民黨的人會做甚麼?如果真的是自私自利到無以復加,那麼很清楚的是未來一年國民黨主持的中央政府,將會拚著老命從國家挖資源,然後剩下一個空空如也的國庫給民進黨!

  照此邏輯去推論,很清楚地第一步一定是換掉央行總裁,因為央行那邊有很多外匯準備可以撈,難怪有人一直在喊要央行總裁改做行政院長.第二步是對自己友好的財團放水,我們知道頂新101的股權可能不會賣,因為不必做給百姓看,而新北市味全的土地一定也不會處理,因為可以留在那裏,而且有朱先生這個門神幫忙看著!當然如果是換民進黨執政,又一定要追究的話,那頂新101的股權跟新北市的資產一定會處理掉,而且絕對不是賤價.如果國民黨知道自己要倒台,那一定是跟從中國大陸撤退台灣是一樣的,先搬黃金跟美元,可想而知的是未來一年內我們將見到房地產或許不會大跌,但等到民進黨執政之後一定會大跌,因為國民黨的人都出清完也賺完了錢,或許那時候大安區的房價可能從八九十萬一坪跌回三四十萬一坪,這些都是可能的事情!民進黨一接手,台灣馬上出現本土性的金融風暴,因為銀行的呆帳可能讓銀行失去流動性!可想而知的是新台幣可能就不是甚麼32元兌換一美元,而是更低!

  如果國民黨人又想將台灣的錢搬出去,如果是去中國,那中國股市就是未來投資新亮點,如果又去美國,那美國一定是新亮點,只是如此一來我們將見到民進黨接手的臺灣更為殘破,老百姓本來充滿希望以為換掉了國民黨一切會改善,但卻不知道的是更大的風暴在後頭,這些死老百姓未來一年之後可能會面對到更苦的局面,因為銀行出現風暴,房地產大跌,外資拼命匯出,您知道央行最近的一個數據,外資在台灣的投資金額以美元計算,早已占了外匯準備的百分之六十八以上,以央行四千億的外匯準備來計算,百分之七十的外匯準備是兩千八百億美元,4,000-2,800=1,200,如果外資撤資,那我們的外匯準備只剩下一千兩百億美元,試問新台幣要跌到哪裡去?? 

  試問蔡英文主席,您該如何面對這樣的變局??!!!


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  其實對蔡主席印象深刻的事情很多,只是大多都是負面且糟糕的印象!過往蔡主席當第一任的任內,曾經提出要用國內的看護來替代國外的看護,光是這點就可能使得國內的消費力大減,因為很多人連國外的看護都請不起,如果今天改成國內的看護,這些人可能很多人都得辭職回家自己照顧,那這些人就不可能賺到比過往更多的錢,最後影響到自身的消費能力,最終將使得國內的總體消費力大減,其他依賴這些原來有工作者消費的人失去工作,最終國家將走向更為不幸的道路,光是蔡主席提到的這個振興國內就業的政策,就讓人很懷疑蔡主席的腦袋與思緒的不周延,也讓人很懷疑蔡主席過往所受的經濟訓練是否太薄弱,更讓人懷疑蔡主席是否能成為適當的領導人!還是覺得馬先生遠比蔡主席好得多,如果今天臺灣在2012年換人主政,國家只會更糟糕,不會更好;因為過於理想的改革,可能帶來的是更大的失業與不幸,相對上馬政府的改革固然牛步,但是相對上反彈比較小,而且都是在社會比較有共識的前提之下被逼著改變,至少是百姓自己要的改革,而不是主其事者自以為是的改革,自以為是的理想改革可能產生上下其手的貪污,只會更多,而非更少!

  如果蔡主席真的想要做總統大位,那很多思維與格局就要放大,中國大陸的武力只會越來越強,中國跟越南在很多事情上的爭議只會越來越多,中國可能跟越南動武的機率已經越來越高,臺灣的廠商這次根本就是故意被整,如果中國拿越南練兵,對東南亞軍事與政治的影響將會很大,再過來可能是菲律賓,也可能是日本,如果南北韓同時起衝突,其實臺灣是很難置身於事外的,蔡主席對於中國的未來發展必須有更深切的思考,臺商在中國與世界各地的發展,蔡主席也必須要深入的瞭解與幫忙,否則民進黨要執政是比登天還難的!


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  見到了蔡主席的出線,知道民進黨年底的選舉大致上應該是超乎眾人想像的慘烈,根據私底下的瞭解,見到了民進黨過往支持金控的成立與金融改革的那批人重出江湖,就知道民進黨大抵上面是輸一半了,很真切的預言民進黨年底大致就是維持原來的樣子,很多本來很不喜歡國民黨內鬥的人,可能因為蔡主席的當選,最後不是不投票,就是轉向投給國民黨,這在臺北市跟臺中市的趨勢是很清楚的!

  讓我們重新複習一下為何民進黨過往提到的金融整併與改革是錯誤的!首先,以日本為例,日本會失落二十多年,除了日本政客的愚笨之外,最重要的就是日本在90年代的股市與房市大崩盤時,採用的是好的銀行去整併不好的銀行,好的保險公司去救不好的保險公司,然後政府透過大量發行政府公債的方式做擔保,進行大量印鈔活動,讓這些鈔票流入金融體系當中,在讓這些金融機構拿了日本政府印行的日圓回頭去買日本政府公債,表面上日本的金融機構體質健全,但背後透露的是日本政府為這些金融機構作保,日本金融機構看似體質改善,但是根本經營不善與日本企業必須進行的改造根本沒做,於是我們還是在十多年之後見到了很多日本中小型保險公司的倒閉,以及很多日本金融機構真實的體質是脆弱與不堪的,這些日本金融機構過度放款給本來該重組或是破產重組的企業,因此讓這些企業原來的領導人繼續領導,所以過往的Sony, Toshiba跟Sharp等企業只是一點一滴地死去,感覺上雖然偶有佳作,但長期來說這些企業該改造的是企業經理人的腦袋,企業有價值的部分是企業的技術,但是沒能善用這些技術的企業領導人卻沒能下臺跟滾蛋,對於企業來說正可謂是場大災難!今天日本還是繼續不好,但至少領導人知道真正的原因就在於稅收不足,只是不跟財團跟有錢人收稅,卻跟比較窮的百姓收更多的錢,說來也是日本的悲哀!反觀臺灣今年已經開始在修正這樣的問題,但是過往以日本金控做為榜樣的舊民進黨政府思維卻又重新掌握了民進黨,如此一來百姓,在無人可選的情況之下,只能被迫支持國民黨或是放棄投票!再者,為何金融控股公司的觀念是錯誤的?其實美國人為何要選擇Yellen而不選擇另一個知名學者做Fed的總裁,原因無他,因為美國很深切地反省,以為過往美國二十年來的金融改革是個大笑話,而且使得美國國力大減到上個世紀初的情境,差點重演1929年的大蕭條,而當初美國的財政部長,在2008年解決這個災難的方式,也是用好的金融機構去合併不好的金融機構,如今美國千方百計想將這些金融機構拆解掉,美國做了很多很多的金融檢查動作,美國的金融監理單位做了很多很多的努力,讓這些巨無霸金融機構要負擔比過往更多的稅負,讓這些巨無霸金融機構很多的金融交易困難重重且處處受制,原因無他,因為這些金融機構是可怕的,這些金融機構只要任何一家出問題,都可能給美國的金融體系帶來更大的金融系統風險,任何一家美國的巨型金融機構,都可能讓美國出現另一次的金融風暴,這些美國人都知道,但是美國政府除了加強監管,除了拼命查稅與進行相關監理之外,美國政府不敢硬性拆解掉這些金融機構,因為不知道做了之後反效果會不會使得美國更為糟糕,美國政府只能眼睜睜看著自身的經濟成長減緩的主因,就在於這些金融機構不肯放款給美國的中小企業,美國中小企業失去成長動能與雇用員工的條件,這是我們從美國的巨型金控可以見到的傷害!如今,號稱照顧窮人與照顧百姓的草根民進黨,又重新擁抱了金融改革這個笨蛋問題,最終可能失去的是所有國銀銀行員工對於民進黨的支持,最終可能使得民進黨在年底的選舉當中只是在南部慘勝,但在北部與中部卻是慘敗,說來也是咎由自取,怨不得別人,因為民進黨又選了一個富人來當領導,這些人永遠都只會考慮自身的利益,對於窮人的種種,永遠都不可能有同理心的出現!臺灣很多中小企業,過往常怪銀行不肯貸款,臺灣很多房貸戶這幾年能夠有比較好的貸款利率,就是因為銀行的競爭,如果臺灣重新走向日本式的金控,對於這些人來說將是雪上加霜,對於國內的金融環境將是更大的災難,那絕對不是臺灣之福!

  只是國民黨的候選人就這麼不支持民進黨版的金融改革嗎?很多國民黨的候選人是含著金湯匙出身的,也同樣沒有同理心,他們可能表面上不支持,但實際還是忙著操作這些股票賺錢,反正短進短出也是賺飽飽,短期上面這些毒品帶給人們很多的歡樂,即便這些政策長期對於國家是不好的,但卻沒有人會幫百姓想,說來也是臺灣的悲哀!


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼