習主席,您好:

  知道您在文革期間受了苦,也知道您算是中國領導人當中學歷非常高的,更知道您是很愛讀書的人;只是您對中國未來的藍圖發展,明眼人都知道是不太正確的.首先,您希望中國在各方面完全自主固然是正確,但是前提是那些產業中國必須已經是世界排名前面者,可惜的是很多您希望中國能夠自主的產業,其實中國目前說穿了只是有非常強的應用能力而已,但談到是否有真正核心的技術跟觀念,真的要很坦白地跟您報告..平心而論是沒有的;再者您以為中國是強國,這是事實,因為中國的儲蓄率很高,但是中國也有自身的問題,比如人口老化的問題也很嚴重,又或者中國青年與學歷高者的失業問題與薪資不高的問題也不容忽視,這些都也是事實.中國在未來該追求的是能源自主,糧食自主,水電的不虞匱乏,跟自身產業真實價值的提升,以及永續中國的經營,其中包含中國境內環保問題,中國該如何有次序且不傷害經濟地降低中國的人口,目標是降低到中國土地能夠承載的程度,這些才是中國未來該做的.

 (1)您希望中國能夠有自己的電腦作業系統來取代Microsoft OS,其實在西方,Microsoft最賺錢的不是作業系統,而是作業系統上面的應用軟件,Microsoft最賺錢的是Office,同樣地,Apple的Mac OS最賺錢的也是附加在上面的軟體與硬體整合的功能,甚至Apple最賺錢的是手機與其他自家的硬體設備,而Apple Store早就是Apple最賺錢的一個部分.習主席如果貿然讓中國採用自家Linux作業系統,無疑是走回頭路,在八零年代中國也曾發展過自家的紅旗Linux,但最終失敗的原因不外乎因為考量不夠周全,因為很多社會上需要的商業功能都無法得到滿足,最終還是走回了採用Microsoft軟體的道路!光是軟體這件事情,其實在美國也是有非常多的爭議,Microsoft一直以來總以為自由軟體不是不好,但是沒有人總是一再替別人免費維護而不賺錢,美國很多的硬體廠商支持Linux與相關軟體的原因,還是因為搭配硬體或其他軟體的銷售,最重要的是他們賣的是解決方案,替特定企業客戶解決企業實際問題並幫企業賺錢的解決方案,那才是社會價值與人的價值之所在,如果今天習主席過度強調中國的網路安全與經濟安全,其實正是將中國很多的創新能量給扼殺,因為很多的商業模式與商業行為需要的正是一個比較好的平台,如果今天過度強調一個由軍方支持的Linux平台,您如何期望人們喜歡在這個平台上面發揮創意,甚至您如何期望人們願意替這個平台開發很多很多的軟體與相關的商業應用?

  即便到今天很多人都以為Microsoft windows server並非一個很棒的解決方案,很多人也覺得RedHat或是其他版本的Linux系統有其優點,但大家都不會否認的是...如何創造出一個自由且人人願意在上面開發相關商業應用的環境,那才是一個社會進步的根源.習主席,您當然可以主張軍隊與國家在很多機構採用的是您自行開發的Linux作業系統,但是在社會的商業發展上面,其實很多軟體的開發都是需要資本的,很多的實際應用都是需要資金挹注的,那絕對不是一家公司說了算的事情,也絕對不是少數幾家具有壟斷力的公司能夠替整體社會創造出來的環境,而是透過無數中小型企業提供各式各樣的商業服務才能夠達成的目標!只有透過眾人的智力發揮與自由公平的競爭,才可能創造出更多社會的價值與財富,這正是美國過往成功但其他國家失敗的原因!

  阿里巴巴其實正是中國保護主義下的產物,沒有政府的大力保護,讓Google跟其他海外的線上銷售網站,比如EBay或Amazon等等商家進不了中國,其實都無法創造出阿里巴巴的成功,但是阿里巴巴要能夠走得長遠,終究需要中國其他的線上交易網站跟其相互競爭,只有透過良性的競爭可以將市場的餅做到更大,只有透過相互的競爭才能夠不斷去改善其服務與相關商品,中國的百姓才能得到比較好的品質,那是中國至今仍沒能見到的,創新其實正是無窮競爭與永無止盡進步的根本,但是在中國,坦白說我們只見到了惡性的競爭,依靠品質很差因此能夠採用無限量價格降低式的競爭,我們沒能見到高質量產品在中國生產與大量出現,因此自然見到很多中國同胞都愛買海外的高品質產品,甚至有時還被騙,因為海外也有不肖商人,會賣爛產品卻掛著名牌來欺騙中國百姓.中國要真正能夠進步,為今之計只有不斷的品質提升,而品質提升的根本只有幾個原則,那就是良性的競爭-依靠的是品質高且價格好的競爭,那就是更多創新的商業模式的競爭-透過創新的軟硬體讓百姓願意花大錢的中國製產品,那就是更寬廣與更自由的商業環境-讓百姓能夠不斷地腦力激盪提升眾人在各方面的生活品質,透過替大家提升生活品質賺錢過日子.

 (2)真正大數據的精神,其實也正源自於對於生活中很多很多的資訊的了解與體會,透過真實的資訊收集,才可能有對於現實環境的真實改善!大數據的基本精神就是對於自身環境的不斷改善,而那樣的改善帶出了新的商機,那樣的改善讓很多有錢人願意花大錢去購買這些商品與服務,那樣的改善讓很多人心甘情願去消費,也讓其他的中國同胞得到就業與不錯收入的機會,大數據的基本精神正是全面性的社會調整與改善,透過大數據,產生出許多新的商業模式與商業價值,讓很多人能夠透過拼命動腦提供這些商品與服務來賺大錢,最終讓這個社會的其他人跟著仿效,透過不斷的競爭來替換掉一個又一個的首富,每隔一段時間的首富換人做,代表著的是社會又有新的商業模式與賺錢的機會,那才是中國該走的道路.中國不該拒絕美國的軟體公司與硬體公司,反倒該做的是幫助這些公司中國化,讓這些公司的軟體與硬體都有中國的風味,真正做到替中國的百姓服務,特別是西方很多軟件公司其實都有不錯的產品,中國該做的是讓這些公司的產品全部(簡體)中文化與在地化,讓這些公司的產品都能加入一些特別為了中國商業市場量身訂做的功能,如此一來中國的軟體撰寫者勢必必須加入一些元素在這些軟件當中,也能利用此一機會學習到西方開發軟件的諸多觀念與精神,那對於中國未來能夠真正做出非常棒的產品才有助益,目前中國的軟體開發甚至是國家的發展,其實都還只是學習與模仿西方,這不過只是再次展現中國有很強的應用能力而已;連您提倡的新常態,感覺上都好像是美國的Bill Gross所用過的字詞,當然您賦予"新常態"這個詞不少新的概念,希望中國是能夠持續進步但不追求過度投資而造成市場過熱的情況,那都是很棒的想法.中國需要更多能賺錢的中小型企業,以後這些企業自然能夠發展成為大企業,替百姓帶來更多的就業與幸福.

 (3)中國近十幾年以來最好的領袖,個人以為不是江澤民,也不是朱鎔基,而是胡錦濤先生,他明明知道自己遭到了江澤民先生的下屬監視,也明明知道自己很多事情伸展不開都是因為前任者的種種作為,但是他卻對中國的發展抱著一個樂觀與開放的心情去面對,他讓各省的領導都能有自己發揮的空間,但卻緊緊抓住中國國家發展的大方針,維持著中國的穩定與國家的持續發展,他甚至拼命鼓勵老一輩真正的退休,讓年輕一輩去接手,這是何等偉大的胸襟,胡錦濤先生最後還裸退,表達自身對於中國領導人交棒該有的氣勢與觀念,他才是中國近十五年以來最棒的領袖;希望您以後也能有這樣的胸襟,替中國百姓真正做一些改善人們生活的事情,而不是只一味跟別人在政治上面競爭.

 (4)中國該走自己的路,發展歐洲跟美國目前還不成熟卻對人們很重要的技術並且成功才是正途,重視環保與盡力讓中國人能夠再活千年以上,中國人在這個世界上已經遠遠超過三四千年以上,只要中國重視環保跟自身的環境安全,中國人會繼續活上這個地球數個千年以上,中國該重視的是水與電力的永續,中國該重視的是自身環境的保護,中國該重視的是中國的老百姓都有飯吃與衣穿,那才是最重要的,而不是一天到晚跟別人爭誰是世界中的強權,而不是一天到晚跟別人爭誰對世界有重要影響力,因為當中國持續穩定地發展,其實世界上沒有任何一個國家敢小看中國,到那時中國才有真實的成長,到那時中國自然是全世界注意與投資的焦點.美國,俄國甚至日本其實都很幼稚,以為武力重要,以為很多很奇怪的事情很重要,一天到晚想比來比去,但是百姓明明就吃不飽穿不暖,俄羅斯缺糧,日本近年國民面臨高通膨,而美國至今始終不敢檢視自身的財富創造與分配的過程,美國境內一直有想法以為美國發展全民健保是錯的,因為美國老年人口的儲蓄是不足的,如此一來必然將很多老年人需要支付的醫療費用轉嫁到青壯年族群身上,或是乾脆剝削醫生護理人員跟醫院,最終都會讓美國弱化,本來到了年紀就該壽終,那對美國的發展才是對的.近來很多美國,歐洲,日本和俄羅斯這些國家的晚近發展與發展政策都是荒謬且自相矛盾的,中國該做的只有不要理會它們,中國只要將該做的做好,穩定的中國一定會在未來的某個時點遠遠超越其他國家,但前提是穩定與安定.只要中國能夠開發出便宜的能源,只要中國能夠解決水資源的問題,海水變淡水或許是一途,也或許能夠創造出甚麼新的生態體系讓中國境內有穩定且自我循環的水源,總之中國不該發展高耗能與低環保的產業,那絕對是條錯誤的道路,中國該創造的是一個穩定能夠繼續發展科學與環境保護的環境,中國該讓自己越來越安定,百姓越來越幸福,那才是您該做的事情.

  這裡還是必須再陳述的是...個人是台灣人,也是中國人,台灣是我永遠的家,死也會死在這的地方,當中國跟台灣有利益衝突時,自然必須站在台灣這邊,那是永遠都不會改變的,中國該做的除了是以更開放的胸襟面對這個事實之外,其實該做的是持續不斷地讓自己的百姓幸福才是.

arrow
arrow
    全站熱搜

    Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()