經濟,財務,統計學,數理科學與政治評論

蔡未來總統，您好:

  這個世界上有很多種人，其中一種是讀死書的人，另一種是不讀書但會用其中簡單原理原則生存的人，還有一種是會讀書而且會活用書中知識的人，最高段的一種是不但會讀書會活用，而且還會自創很多原理原則，透過寫書來傳播給別人使用。當全世界的金融監理機關都在採用您的原理原則進行監理與量測時，或許全世界只有少數人知道這一切都出自您之手，但是當大家都採用這樣的原理跟原則時，或許正是此人心裡稍微覺得安慰與平靜的時刻。

  從不少蔡未來總統的作為與說法上，不難知道蔡未來總統應該算是不太愛讀書但會用簡單原則生存的人，因此能夠善用別人的長才，來完成自己的目標，這當然是比柯市長高段一些，只是柯市長的興起純粹是因為K黨既笨且貪的人太多，想著如何坐上台北市長寶座，而後能夠分配與享受利益，想著如何推著與利益相關的人坐上市長，然後自身就能榮華富貴的人太多，因此柯市長的出現，恰恰與這些人成反差，順水推舟，大家就幫忙讓柯先生變成柯市長!回頭看，其實蔡未來總統也有類似的影子，因為百姓不滿生活太苦，不滿為什麼軍隊裡的將官有特權，能夠浪費國家六七千億元去賺軍宅的錢，為什麼軍公教退休者領得錢比工作時還多?這些那些，都是將蔡女士推上總統寶座的理由。

  只是回頭想想，如果再過來，蔡未來總統遇到跟馬先生目前一樣的局面，該如何應對?真正該做的只有

  (1)幫助過往不受眾人青睞的產業，透過制度與法規幫忙其轉型:政府該補助基本民生證照，比如公車司機與卡車司機等社會需要的基層員工，透過政府的金援跟證照補助，鼓勵大家能夠考取相關證照，並且安排其就業，這裡面包含美髮美容業，建築業與交通運輸業，還有照護看護業，這些產業的外勞人數已經超過六十萬，讓外勞慢慢消失，讓本勞慢慢取代，如果擔心剝削的問題，最好的方式就是鼓勵企業主將公司股份釋出，讓員工成為公司的大股東，人人都有非常多公司的股份，一旦公司給付調薪資與其他必須成本後，還有盈餘時，公司員工也能透過現金股利與股票股利的領取，一起享受福利，那自然就能降低剝削勞工的可能性，政府可以透過立法強制的方式，來完成相關產業的轉型與改造，透過會計事務所與相關會計機構的適當認證，幫助這些企業的財務透明度提高，自然降低人謀不臧，如果企業越來越大，還能夠透過公司治理管理準則，來幫助企業在管理與資源分配上更加透明化，以幫助這些大家回到助些目前眾人不願從事且以為極度被剝削的產業中，透過適當的法律調整與創新的策略機制擬定，重新找回百姓對於這些基礎產業的信任，也好讓大家能夠在這些產業裡就業。

  (2)重新分配政府的資源:降低軍公教退休者的福利，透過全民健保的分級制度建立，針對退休者提供更多的社會照護幫助，將退休者的福利改為實物或是實際服務補貼，而非現金補貼，退休者最擔心的不外乎醫療保健，新政府一方面針對退休族給予更完善的醫療照護，另一方面降低軍公公教退休族實際能夠領取的現金，透過實物與實際服務補貼，來大幅目前降低現金補貼所產生的巨額隱藏赤字，透過社會醫療保健的重新建構，降低社會負擔，同時也能讓軍公公教者與一般其他行業退休者，在退休上的福利給予拉平。

  (3)從高雄的地震影響到台南的房屋倒塌來看，全台灣有多少的高樓與大廈，其實可能都有偷工減料的情況，一旦地震發生，其實所有的產險最高只會理賠新台幣一百五十萬，根本沒人在乎您花多少錢買房子，於是您可能花兩三千萬買的屋，一旦地震倒塌，其實只能得到最多新台幣一百五十萬的賠償，試問，此時的全國重要縣市的房屋結構體檢視與重要都會區的都市與房屋更新，重不重要?那個重要性遠比眾人以為的高，而且這樣的更新是有市場與就業的，為什麼不乾脆趁此時來慢慢進行，未來施政上也有賣點?因為這其中隱含的幾個議題，一個是社會住宅能否搭配都市更新，過往有人提過一坪換一坪，只要是特定的都市更新計畫，保障過往就有容積率的運用規則，讓更新過後的房屋坪數與原先近似，透過土壤與環境的更新，確保新建築的建設，甚至經過此一程序之後，將原來三層樓改建為四到五層，多出來的兩層就能變成是社會住宅的可運用，類似的作法都能夠加速無殼族透過適當的租金支付，來達到後續生活品質甚至是家庭建構與退休準備等準備，也是民眾切身需要的。

  (4)個人對政治是非常厭惡的，也很厭煩從陳總統到馬總統以來的政治亂象，與其相關經濟策略上的作為與不作為，坦白說，一想到臺灣的政治，心裡就覺得無比疲累，真的無心也無力去管這些事情。臺灣的民主政治是荒謬的，臺灣的司法更是可怕至極，如果今天臺灣有個無私的皇帝，見到不對的人跟事情就砍頭抄家，或許臺灣反倒不會這麼亂。西方民主制度給人的感覺就是有錢的人容易被判無罪或是非常小的刑罰，其實臺灣又何嘗不是有權或有錢的人在玩弄司法體系?!讓人深感萬分疲倦，為了這些人的私慾與貪婪，個人也付出夠高的代價，我想沒人願意這樣的承受下去。

蔡主席，您好:

  臺灣經濟轉型不是個新題目，只是每次聽到大學裏頭的教授在談臺灣經濟轉型，常覺得這些人真的是住在火星上，完全不食人間煙火，今天臺灣年輕人沒有企業需要的能力，要怪就要怪這些大學裡的蛋頭教授，不知道整天在做甚麼，是在玩電動玩具嗎?還是在讀甚麼過時且完全沒實用性的教科書或論文?總之，培養出來的學生就是沒企業需要的東西，沒競爭力的意思不是指學生沒讀甚麼書，學生沒讀書，那是沒關係的，沒讀書會自己思考解決問題，這是最高境界；最怕的是沒讀書，又不願意去找答案，也不願意思考，或者不知從何思考，那就有很大的問題。

  其實，今天臺灣學生的問題，不在於沒讀書，而在於遇到問題不會思考，或者說不知道該怎麼思考，因此無法幫忙企業處理企業碰到的問題!其實這些都是需要訓練的，據了解，大部分曾做過臺灣學校裡的學生，在臺灣的教育中都沒學過這個，這些事得自己去學，思考如何學習該怎麼思考問題，聽起來很拗口，但是是個大問題。

  臺灣經濟轉型的原理跟原則是甚麼?

  很多人可能會說是科技進步，有人可能會說是內需強化，也有人說是外銷市場變換，或者說是經濟結構調整，上述的事情聽起來都很抽象，也好像是對的，但其實都不是太對。

  很多長期的轉型都需要時間與技術和金錢，政府有甚麼方法保證成功?沒成功，就是花錢賭一把，那該如何堆，怎麼堆，為什麼要堆這些火柴呢??這些都是未來新政府需要思考的。

  另外我們連公平公正的司法都沒有，這幾天又聽大家在談大埔案，原諒我個人還是以為政府是錯的，政府該還地跟賠錢，只是人命是再多錢都賠不起的.....

  回頭看一下，目前的年輕人在抱怨甚麼?

蔡主席，您好:

  陪著您走完這條總統大選之路，其實是辛苦的，只是得告知您的是，為了您這次大選，很多人都得罪K黨前任朱主席(因為他剛辭職，所以用前主席稱呼)以及他一票美國的好朋友，特別是跨海到台灣，本來要在選前幫他助陣的的共和黨人士(其中包含政界和軍界退休將領們)都因為....而沒有在電視上特別露臉，選後得請您幫忙，在這些人還沒回美國之前，麻煩您在做關於國家重大決策前，先做一件事情，那就是請這些人吃飯，跟這些人先聊一聊，了解一下大家的情緒，或許他們剛見到台灣政治上的大屠殺，原諒用這樣的字眼，但是能跟您說的只有...這些!政黨輪替，來來去去，大家必須習慣，這些在美國是常見的!

  為了您這次大選，全世界都在幫您，包含對岸在內，才能震嚇這些人不多說話。您一直覺得四年前，大家(包含個人)都欠您一個公道，今天將公道還給您，從此兩不相欠，謝謝。

  只是您得了解到，全世界已經進入非常危險的情境當中，那可能不是您幕僚與其他人所能了解，但是全球金融市場進入非常恐慌的時候，未來您遇到的挑戰，絕對超越您的想像，彭總裁只能幫忙穩住外匯準備，但是國內金融與經濟的變化，他是沒有辦法的。您未來遇到的幾個可能挑戰是

  (1)臺灣的股市在您上任之前急速下跌，而且這樣的情況會持續到您接手，至於底部是多少，坦白說不知道

  (2)中國金融市場出現巨變，至於是怎樣的變動，坦白說不知道

  (3)美國與歐洲股市進入熊市，油價的下跌固然是變化的原因，但是股價過高以及其他經濟因素也都轉壞，因此會如何持續變化，坦白說不知道

  (4)新興市場各國外匯準備急速流失，以及各國經濟成長率凍結已經持續一年之久，未來如何繼續惡化，坦白說不知道

蔡主席，您好:

  天下無不散的宴席，慢慢到了退場的時候。隨著選舉的接近尾聲，依照過往選舉的慣例，會將寫給您的這些文章封存起來，慢慢地這些支持您的人...也得開始退場...過日子，希望您要努力遵守您在選舉中對於大家的承諾，做一個好領導，讓大家真正的幸福快樂。國家危難當前，也不是很好多說甚麼，但這是我們的國家，總還是...不多說，請您要多努力，多加油，讓國家真正走向另一個階段，做好國家的轉型，那都是必要也必須的，最重要的是，要記得這一切的轉型與改變，可能伴隨著很多的眼淚與痛苦，那些都是必經的過程，要加油!

  財務金融與經濟的相關理論，在這十多年當中，因著歐美的金融風暴與新興市場各國金融環境的巨變，其實很多過往大家的以為，都已經遭受嚴重的質疑，很多過往認知到的事實與數據都已經不盡正確，新的實證與邏輯演繹，是財務金融的相關研究者，必須很仔細去推敲與探索的，過往重要的考量因素，今天或許已不是，同樣地，過往不以為重要的因子，今天反倒重要。

  知道主席正忙著進行最後的衝刺，只是目前國際的情勢詭譎多變，金融環境的變化，確實不是亞洲各國能夠單獨轉變，以中國大陸的人民幣匯率為例，已經不是中國大陸共產黨的領導一人說了算，中國大陸的人民幣擁有更大的SDR之後，其實中國的人民幣已經不再是由中國一個國家來決定，這是完全合於國際的事實。其實日幣與英鎊，也都不再由日本與英國說了算，當然因為這些國家規模比較小，或者政府還有些許影響力，外加這些國家的債務也都很高，既然是國際貨幣，自然地政府的債務也隨之國際化，國際債權人如果擔心貨幣貶值太多影響自身權益，也必須出來幫忙捍衛一下其貨幣的購買能力。反觀中國大陸政府人民幣計價的債務尚未國際化，如今又遇到想貶值卻無法貶值的窘境，中國在這兩年(2014-2015)當中已經流失掉超過一兆五千億美元的外匯準備(3.99 + 0.6 + 0.3 - 3.33 = 1.52)，因此中國必須吸引更多的FDI，才能平衡掉百姓能用相對於過往較少量人民幣來換相同美元的情境，因為百姓全世界到處花錢，自然容易坐吃山空，可預見的是，中國的人民幣匯率的國際化與相關改革，在未來幾年絕對是被國際各國逼著要進行的。從這裡也能見到，臺灣不能再過度依賴中國大陸，因為中國大陸在未來幾年可能是金融風暴的可能發生地，也可能是金融風暴的起源地，如何維持中國的平穩發展，其實是中國領導者一個很大的議題，中國必須發展有高附加價值的服務產業，也必須透過這些企業來產生相當多的就業機會，那是必經之路，而且這些企業也必須在股市中掛牌交易，只有持續這樣的動作，才可能將這些盈餘與收益與全中國百姓分享。

  再看一下南韓的情境，南韓的金融機構，相當多是由美國金融機構在西元1997年時發生亞洲金融風暴後所持有，因此南韓在金融交易與匯率變動上面，向來是亞洲最有彈性的，也因此去年當三星,海力士與Kia等企業的大量生產與外銷不力，南韓國內產生出非常大的通貨緊縮時，南韓必須透過匯率的巨貶來提高自身的通貨膨脹率，只是如此一來，南韓的退休族就飽受購買力大幅下降的情況，很多南韓的長者都面臨到不得不結束自身生命的窘境，南韓年長者的自殺率在亞洲是偏高的。

  跟蔡主席在選舉倒數計時前談這些，其實是希望蔡主席知道，臺灣這個國家的命運，不盡然完全操之在自己的手裡，還是必須配合國際情勢的變化，在很多政治與經濟策略上保持彈性，絕對不要將很多事情說死，必須跟著國際的變化而有所因應，才能保障臺灣老百姓的幸福，而跟中國的關係，自然不能像K黨一般過於順服，必須保持彈性，透過溝通讓兩岸都能有利可圖，而且是大家共享其利，而不是單方面的獲利大增，另一方的勞逸不均。

  今年，全球新興市場的變化劇烈，很多國家的購買力都大減，而中國的問題尤其多，中國也見到俄羅斯的外匯準備近年來下降不少，由5,240億美元的外匯準備，一路下滑到3,680億美元而已，其實俄羅斯也不是沒有匯率貶值，但終究無法抵擋資金外流的窘境，不只是俄羅斯是如此，印尼的外匯準備也只剩千億，而馬來西亞的外匯準備只剩不到九百億美元，南亞諸國的外匯準備也都有顯著減少，臺灣因為是國際資金的避風港，相對上問題小，當然可能也是因為特定人士早在去年六七月就已經跟本地央行示警，這或許也得感謝一下特定人，但是如何讓臺灣能夠經濟成長與就業提升，甚至是薪資增長，企業蓬勃發展，其實都是新政府未來的挑戰。

  另外，今年也是美國總統的大選年，依照慣例，兩黨輪替，今年本來應該要換共和黨來執政，只是美國的共和黨至今找不到合適的人選，很多人都知道共和黨與美國軍方的關係密切，因此在軍事上面相當信任軍事將領的建議，反觀美國民主黨的總統，其實並不會完全照著美國軍方將領的建議全盤接受，因此如果今年是共和黨當選總統，未來兩岸的關係會非常微妙，有趣的是這幾年出來講話的美國軍方領袖多偏向共和黨，此處反倒透露出很耐人尋味的味道，因為共和黨是不希望中國在南沙建立基地與填海的，但是這些人這幾天在台北卻又反常地說了一些不太適合說的事情!有趣的是共和黨的商人，因為想賺錢，向來主張在經濟上跟中國大陸盡量靠近，如果是共和黨當選，可想而知的是美國軍方可能對南沙會更強硬，但是共和黨的商人卻會施壓美國國會對中國更友善，這是非常弔詭的局面，或許該說，那也是臺灣未來可能面對到的情境。反觀如果是美國民主黨當選，那情況就不盡相同，因為美國民主黨相對於美國軍方，向來對中國是比較友善，只是如此一來，共和黨的國會可能會對中國更加強硬，反正民主黨治國，能讓美國人少賺一點錢就能凸顯民主黨的無能，於是這些想法，關於各種經濟與政治的處理，都會落實在未來美國與臺灣和中國大陸間，而這一切都是臺灣未來必須面對的大挑戰。

蔡主席，您好:

  現在的臺灣，處於水深火熱之中，百姓月薪不超過四萬者，多達四百五十萬人以上，這幾天大家提供的數據是全台就業人數大約一千一百多萬人，但是到底多少是領固定薪水的???可能還是沒超過一千萬吧!!最慘的是臺北市房地產的價格，每坪平均高達六十萬元以上，以月薪四萬元計算，一個人的年薪買不到一坪。這是甚麼社會?這是甚麼國家?百姓其實並不貪圖月薪要高到多少，只希望一個安居樂業的窩，如果今年臺北市每坪平均二十萬，其實一個月薪四萬元的上班族，買一個全部二十坪的房子，一百個月的月薪就足夠，一百個月也不過八九年的光景，這是大家還可以接受的，但是今天早已不如此。試問是誰讓臺北市的房價從其執政前的每坪三十萬左右，一直到今天每坪六十多萬?房價才不過八年，已經上漲一倍以上，而薪資扣掉通貨膨脹，其實是倒退到十六年以前的水準，試問這是甚麼樣的政府，竟然放任在政府裡面做事情的人，一起炒房??!!!這個國家沒有進步，是大家都知道的，年輕人的失業問題，已經從十多年前技術學院或科技大學的學生，畢業後將近六七成找不到工作，到今天惡化成連臺政清交的畢業生，都有將近三四成的失業，甚至碩博士失業的比重更高，是甚麼樣的政府，讓臺灣這麼敗壞??很多時候，光是期待讓中年失業的人有工作，都已經是非常困難的事情，但是我們也都知道這幾年中年失業的人，大多能找到的工作不是薪資更低，就是全職變成兼差，或者是真的找不到工作，試問這是甚麼樣的政府，讓臺灣百姓這麼悽慘??

  馬政府一直跟我們說兩岸關係多麼和緩，但是我們一直跟馬政府說，那個並不是我們在乎的，畢竟臺灣百姓都很善良，如果不是對岸太過分，為何兩岸關係不好?台灣百姓對中國大陸四川地震出錢出力，為何兩岸關係不好?馬政府一天到晚威嚇臺灣百姓，卻不問問自己做了甚麼，真的很讓人失望與搖頭!!更何況當全臺灣都是窮人時，內需不振，外銷也不好，對岸根本不會在乎，他們來這裡也賺不到錢，誰會在乎兩邊關係多和緩，那時的臺灣根本沒有甚麼利可圖，今天馬政府就是讓臺灣越來越無利可圖，試問兩岸關係多和緩又如何?我們在乎的是臺灣百姓薪水增加，我們在乎的是臺灣百姓能夠安居樂業，人人只要有心，拚著命工作，都能有房子可住，都能有很快樂的生活，都不是房奴，也不會有一天到晚被威嚇工作不保的情境，但今天馬政府給我們的，就是一個大家都變成房奴，大家都擔心明天工作不保，大家都害怕生活越來越困難。今天的臺灣，是一個苦難的臺灣，是一個讓人很傷心的臺灣!!

  真心期待蔡主席，要有勇氣跟百姓說，這樣的情境真的不能再下去，也真心期待蔡主席，有勇氣跟您的競爭對手說，不要再花時間討論沒有意義的事情，因為很多事情要面對到才能解決，根本不必要回答假設性的無聊問題，倒是要好好問問您的對手，為何會做出臺北市或高雄市都不會做出的決策??因為八仙樂園就是在臺北市借不到場地之後，才會去新北市借場地的!!又或者這個市長根本不知道有此決策在當時需要決斷??!!這裡面透露出來的是，您競爭對手的決策品質與決策過程的粗糙，這裡面透露出來的是您的競爭對手總是追求速成的決策與執行。

  桃園市的棒球場，被認為是設備非常不好維修不易的棒球場，不知該如何說的是，這個棒球場連停車場都沒有，而且這個棒球場的本壘是面對太陽的，很多了解棒球運動的人都知道，這個場地只能在陰天的時候，才可以在中午比賽，很多人都知道，在大太陽下的中午比賽時，打擊球隊的打擊率會變得非常不好，因為抬頭見到的是大太陽，這就是您競爭對手值得驕傲的政績，這就是您的競爭對手求好求快的決策與執行。

  馬先生似乎忘記他帶給臺灣甚麼樣的苦難，房價的事就不說，餿水油的事情該談談，跟王先生互槓的事情也可以提一提，一天到晚自吹自擂跟對岸關係多好，但是對岸對臺灣予取予求，他們也知道臺灣去的都是買辦，還是他們提醒我們，這些來中國(大陸)要利益的臺灣人，都將利益放在自己口袋中，臺灣人民真的是白癡嗎?

  馬先生似乎忘記當初多少人支持他，是希望將臺灣帶向富強的國家，但是今天民生凋敝，臺灣百姓除了困苦之外，在馬執政這幾年，吃過餿水油，吃過一大堆有問題的食物，有過很多莫名的苦痛，連股票市場都被馬先生搞得一蹋糊塗，這是我們要的政府嗎?最重要的是，馬先生跟其團隊成員，累積銀行存款的累積存款，炒房的炒房，做其他兩岸交流生意賺錢的賺錢，大家都是荷包滿滿，但是百姓的苦難卻是每天在增加，試問，這是我們要的臺灣嗎?

  真的不知道該再說甚麼!!

蔡主席，您好:

  不知道蔡主席知不知道，寫這麼多信給您，有點累。這兩天全臺灣最重要的新聞，除了總統電視政見會之外，最重要的是臺北市的柯胖虎市長，明天跨年要唱歌，而且今年沒有發耳塞給市政府附近的鄰里??難不成小朋友們，要遭殃??!!

  今天看了政見發表會，覺得朱先生也不是沒做事，只是不太知道為什麼沒有阻止八仙樂園的災難?說來有點讓人難過。不過您一直以來，腦袋是最清楚的，宋先生確實跟社會有點脫節，但總還是比朱先生腦袋清楚，能夠感受到宋先生想替社會服務的熱誠。另外想提醒您的是，您的副手也有點跟社會脫節，可能是因為長期待在學界的關係，關於您的理念，可能您得多跟跟他溝通。

  國家的預算有限，很多時候需要通盤的溝通，很多縣市的債務都已經破表，政府該如何統籌，聯繫各縣市一起來遵守財政紀律，確實是難事。溝通是好辦法，但朱市長說的也是，不能只是一直溝通，短期得完成的，還是得很快有共識，異中求同是比較好，但是如果過於追求共識，確實可能傷害施政品質，但是違背民意的事情，還是不能做，這些都需要您跟您的團隊多費心。

蔡主席，您好:

  今天2015/12/27，很高興聽到您在電視辯論會中談到兩岸與國家發展的策略，這也是過往很多有志之士，一直都在批評馬政府的地方，連李老先生的愛徒劉泰英先生都總愛說，馬政府在幫助企業轉型跟幫忙企業融資與投資上面，做的太少也不足，而且馬政府一直以為過往劉先生幫李老先生的做法是浪費國家資源，別忘記，華碩是劉先生幫忙上市的，而宏碁是李老先生任內拚著老命救起來的，雖然後來又出現危機....。 

  很清楚地，國家這幾年在馬政府的主政下，並沒有拚著老命幫助企業轉型跟升級，憑著這些中小企業的能力有限，企業能做的只有降低成本，而非技術升級，這是過往馬政府做的最不好的，很高興蔡主席您將這個部分點出來，另一個值得高興的地方是，您以為加入TPP之後，並不擔心美國強行要求國人購買美國豬肉與動物內臟，反倒是回過頭，要求國內的食安規範要更嚴格，讓所有的農動產品的生產地都有標示，運送與生產的所有標示都清楚，如此一來，即便是開放美國豬肉進口，國人也不敢購買，而且最重要的是要避免進口大盤商的化整為零，將有問題的牛豬肉，透過新包裝與假造包裝流入市面，危害國人健康，這也是一個非常重要的做法。從此處延伸，其實骨子裡面，您似乎也隱約贊成，即便兩岸通過K黨版本的貨貿與服貿，政府能做的就是讓所有的資訊透明，國人不但不見得會參與其中，反倒是讓它通過只是讓中國大陸了解到全臺灣百姓的善意，但不見得有利可圖，因為臺灣的百姓可能不太敢參與，這是很重要的做法與觀點，也是過往個人一直以來的主張，那就是通過但不鼓勵百姓，卻需要讓所有的資訊透明，通過但卻透過更多國內的討論，讓百姓知道過來可能的結果與後果是甚麼，然後由百姓自行決定該怎麼做，這也是跟中國大陸往來可能的不得不!!

  必須很難過的說，大家總說中國大陸這幾年經濟發展多好，只是很多人都忽略一些很重要的事情，那就是中國大陸是世界上少數幾個國家大量運用基因改造種子的國家，基因改造食品，多年來是連歐盟各國都深感害怕的，只是為了產量，中國大陸處處能見到基因改造的種子與相關栽種，中國大陸的農產品，早就採用基因改造種子多年，中國需要餵養十四億以上的人，必須採用不太受病蟲害影響的種子，以產出足夠的食物供給中國人民使用，這些東西，只要去中國大陸旅遊或是經商的人，早就吃進肚子裡面十多年，實在不知道國內政治人物敢不敢拿這些出來說嘴??另外很多人質疑，一旦為了加入TPP，或許會面對不得不開放美國相關產品進口，其實只要仿效日韓的底線即可，也或許只能如此；當然還是有人以為如果開放，價格低的農畜牧產品終究有人買，因為貧窮的人終究需要食物，很難避免他們選擇相關產品食用，這都是可以理解的，所以政府該做的就是改善大家的生活，讓大家不會去買才好。

  另外，關於這些無良的臺商們，過往頂新是一家在臺灣活不下去的企業，只好去中國發展，卻不知道為什麼回臺灣被當成寶，結果它拿很多人民幣回來，換了不少豪宅跟其他，搞了半天是全民受害，對台灣百姓來說，這也是可悲的情境，只能說台灣百姓真的太善良!早期很多去中國的臺商，其實都是因為在臺灣活不下去才去的，實在不知道為什麼回臺被當成寶?這些人，過往在中國能賺到錢，也是因為當時中國低廉的工資，透過剝削中國百姓才累積出人民幣計價的所謂財富，也沒甚麼值得驕傲的。

  回頭談論中國近年的發展，中國大陸應該要知道累積出這麼多的外匯準備，都是中國大陸百姓賺的辛苦錢，但中國大陸的政府卻對於今年外匯準備從三兆九千多億美元一路下跌這件事情始終提不出對策，中國大陸今年流失掉的外匯準備大抵已經高達七千億到一兆(一萬億)美元的規模，試問中國大陸政府做了什麼?那是全中國百姓的錢。中國大陸政府做了甚麼?其實不多!或許這也是清華紫光急著去全世界收購能夠產生出美元收益企業的理由，一方面是減少中國大陸必須支付高額的美元來購買這些產品，另一方面希望能夠透過收購這些企業所產生的美元收益，補足中國大陸這幾年流失的美元外匯準備；在可預見的未來，中國大陸只會持續收購有很多美元收益的企業，可想而知，中國大陸勢必更努力收購美國內需型的企業，以獲取更多的美元收益，進一步補強美元外匯儲備。另一方面，中國仿效美國在二次世界大戰後的馬歇爾計畫，透過幫助歐洲與中亞和東南亞諸國的基礎建設，讓自身的人民幣能夠擴及這些國家，透過這些國家廣泛使用人民幣，來擴展人民幣的國際化，這是很清楚的戰略，這個戰略也是企圖擺脫美元計價與美元經濟的一個重要戰略，因此中國大陸積極參與歐洲各國政府債券的收購，以及各國的基礎建設，英國的核電廠，德國的高速公路，東歐國家的高速鐵路，東南亞的高速鐵路，非洲各國與伊拉克的石油探勘與開採，非洲各國的基礎建設以及中亞各國的基礎建設，都能見到中國的身影，這是中國未來持續發展的經濟戰略與目標。

  蔡主席，該用夠寬廣的胸襟，接受中國大陸持續增長的事實，以及中國大陸或許有一天會成為世界第一大的經濟體，那都是可能的事情，也是無可避免的事實。只是在這樣的過程中，我們該如何參與，並且發展出如何獲取符合臺灣全體利益的目標與方向，其實這是馬政府始終未能完成與未能完善思考的施政重點。關於這些，才是國人該細細思考的未來發展主軸。

  另外，在辯論後的記者會中，又聽到有人說要擴大稅基，其實這批人所謂的擴大稅基，指的就是要多課徵窮人們稅負，窮人們連吃飯錢都不太夠，試問政府為何還要課這些人的稅?這是甚麼樣可怕的政府，這是甚麼樣可怕的思維?!這樣的思維，就像是跟月退領不到兩萬元的軍公公教退休族說，要砍福利跟十八趴就大家一起砍，不要只砍我們這些月領五六萬甚至是十幾萬的人，這樣的說法是非常可怕與惡質的，因為當初的十八趴，本來就只限定照顧月退俸不足的人!

蔡主席，您好:

  給主席這一系列的信，主要是希望主席必須瞭解臺灣為什麼這幾年病的不輕，為什麼這幾年臺灣的經濟發展是如此不順利的，以及為什麼臺灣過往能夠成功推動的政策，今天都已經不太管用，原因無他，因為馬政府的方向與施政動機是錯的。

  馬政府的核心目標一直都是發展房地產相關概念，馬政府骨子裡以為房地產保值的想法，其實可能保值的是土地，而非房地產，地產能夠保值的真正原因，其實馬政府一直都沒搞清楚，地產能夠保值背後真正需要的，是國民所得的持續提升，是臺灣總體財富的持續增加，在臺灣生活水準提升的情境下，房地產的價值自然提升；可惜的是，馬政府導果為因，房地產的上漲是因為所得成長才會自然發生，否則少數有錢人能夠撼動的其實只有豪宅類的房地產，一般小市民居住的房地產是不會受到少數有錢人的購買行為而有所撼動，所謂的比價效應,因為房地產附近有豪宅聚落所以也該跟著上漲,根本就是鬼扯，那是建商為了要騙大家花比較多錢購買的胡扯瞎說，根本沒有這件事情。

  過往馬政府執政期間，臺北市與新北市，除了豪宅外，房價的飆漲根本是沒有道理，因為大眾的所得直直落，且人民的名目所得是沒有增加的，馬政府經常用錯誤的數字在誤導百姓，新台幣相對於美元的升值，固然使得國人採用美元計價的所得看似增加，但大家在臺灣消費只會用到新台幣，只要進口商不肯因為美元貶值而降低價格，臺灣的百姓就根本享受不到新臺幣升值的好處，馬政府說國人的實質購買力增加根本是鬼扯，那是用美元計價的，如果是用今天新臺幣兌換美元的價格計算，會見到國人的購買力衰退，目前新臺幣相對於美元已經慢慢已經貶值回到馬政府執政初期。更有甚者，臺灣百姓近幾年來，飽受物價上漲之苦，臺灣老百姓在農產品與肉類價格上面受到產銷制度的不完整，面對到的物價膨脹是嚴重的，臺灣百姓的購買力，用新臺幣價算，是降低而非上升。照著這樣的邏輯，很多人總愛說物價膨脹嚴重，所以房地產必須跟著上漲，才有保值的效果，這樣的邏輯大有問題，因為百姓大部分的所得都被日常的花費給耗盡，試問誰又能用較多的資金來購買房地產?因此臺北市這幾年的房地產飆漲是賣者替買方洗腦下的產物，根本就是騙人害人背負無窮盡房貸的唬爛話，人民的所得沒有增加，以此邏輯，臺北市的房地產應該要下跌，而且要跌到十多年之前的水準，當然此處指的是除了豪宅之外，因為豪宅是有錢人囤積金錢的產物，只是難不成馬政府執政下的這幾年，臺北市已經處處變成是豪宅區??如果真是如此，那代表著國人所得分配不均極為嚴重，因此臺北市的房地產變成特定有錢人囤積金錢的產物，而其他人跟著瞎起鬨，最終只是背負更高金額與更難償還的房貸，這樣的發展結果，最終終究會走向極為悲慘的局面。其實這也是我們柯市長的以為，他希望臺北市百姓的所得能夠趕快跟上房價的上漲，但是個人卻不以為如此，反倒以為百姓不該拿這麼多錢買房，應該花多一點錢在其他國內需要發展的產業上，比如多花一點錢買電子產品，對國內的企業反倒有較大幫助。

  這也是為何個人總在這個部落格中提到，馬政府刻意保護房地產市場，卻刻意打壓股票市場的策略，是國家近幾年發展的致命錯誤，因為股市的活絡有助於新興產業的蓬勃發展，最終會有很多人可以投入相關產業，透過股票價格的上漲，會對這些企業產生出好的誘因，公司員工也能因為股票分紅或公司獲利而有薪水的增加，股市發展對於產業有正向的幫助，絕對高於房地產價格上漲。馬政府，在房地產這個事情的觀點，有非常嚴重的錯誤與失敗。能夠補充的是，很多馬先生的團隊成員，在馬先生這幾年的執政期間，都有參與房地產買賣，且都有不少獲利，這些都能在其財產申報與相關資訊中找得到，或許這也多少說明為何馬政府對於房地產上漲是容忍的。

  另外，馬政府一直對於中國的發展和中國與台灣在經濟發展上的關聯，有極為錯誤的見解。中國過往對於臺灣來說，是台灣廠商的生產基地，主要是提供歐美等生活水準較高國家所需產品的生產地點，除此之外，沒有其他。爾後隨著中國內需的興起，臺灣不少廠商加入中國內需發展的行列，但是人民幣的國際兌換性還是難解，如何保證人民能夠用人民幣跟中國換到黃金??如何保證人民能夠用人民幣跟中國換到石油??而且那樣的兌換是可以帶出中國境外不被課稅或是刁難??其實一直都是人民幣國際化中很難的部分，過往美元的興起主因是二次世界大戰，歐洲各國體無完膚，外加美國允許各國持有美元來跟美國兌換黃金，爾後慢慢形成美元為國際物資計價的貨幣，今天連歐元都不太能夠成為石油計價的工具貨幣，試問人民幣如何能夠?這個問題不解決，希望透過參與中國內需，得到很多好處的想法，可能會變成賺到很多人民幣，卻只能在中國境內使用，也無法自由兌換到黃金或其他國際貨幣的難題，這樣的資產保存邏輯，只會讓臺灣更陷入中國的泥淖中，更無法自由移轉資產到其他地方。試問這樣的邏輯是對的嗎?馬政府是故意沒想清楚，還是有點愚笨到想不清楚?那樣的外需，可能不如臺灣自行發展內需來得好!

  再仔細談一下人民幣的國際兌換性，歐元的兌換可信度其實是源自於比利時，荷蘭，法國，德國，義大利，西班牙跟葡萄牙等國家的黃金外匯準備加起來是比美國多的，過往歐元相對於美元，除了一開始的前一年歐元比美元沒價值，之後都是歐元價值比美元高(一歐元換到超過一美元很多)，今天中國大陸的黃金外匯準備多少?大家可以查得到。當然IMF已讓中國成為國際貨幣的一環，等於正式認可其價值，畢竟中國大陸還是持有超過一兆多以上的美國政府公債以及近兩兆美元以上的美元資產，只是中國今年已經流失掉近八千億美元的外匯準備，很多人都預期在中國大陸習主席的持續打貪下，很多中國大陸有關係與能力者，可能持續將資產匯出中國，如此一來，可能使得中國明年會流失更多美元外匯準備，有的人預期可能會高達一兆美元的規模，當然個人不以為會這麼多，但是中國大媽近年來拼命買黃金保值，其實也說明對於人民幣的保值性並不看好，這裡需要說明的是中國外匯準備雖然以美元計價，但是不少的外匯準備其實是其他國家的貨幣或是能夠以美元計算的黃金等保值型價值為儲存，今年中國大陸的外匯準備減少八千多億美元，原因就在於其他國家貨幣相對於美元的大幅度貶值，比如中國大陸持有非常多日本政府公債，比如中國大陸也持有不少南韓的政府公債，中國大陸近年因為跟其他新興國家的貿易量增加，因此持有很多的他國貨幣，這些貨幣在今年相對於美元都是直線下降的，因此眾人皆預期中國大陸會在明年的某一些時點，一次貶足人民幣兌換美元的匯率，以保持自身出口競爭力以及自身美元資產的總數量，不會因為需要償付美元而必須大量變賣美元計價的金融與實質資產，最後造成美元資產總量的大幅減少，另外，可以補充的是，中國大陸還持有不少歐洲政府的公債，比如德國，西班牙，希臘等國的政府公債等等。

  會談論到人民幣相對於美元的匯率，主要是過往馬政府採用以中國為主要出口地的政策，這會需要考量到人民幣價值劇貶是否使得國內廠商的收益大幅縮水，另外臺灣是否該重回以美國作為主要出口去處，這在政策發展中應該被討論，畢竟今天發展生技產業，可以搭著美國Obama健保的順風車，替國內企業創造產值，另外中小企業也可以藉由轉型，跟美國廠商形成新的產業鏈，那些在臺灣生產後，再轉往美國加工與銷售，或許也是產業政策中需要考量的因素，畢竟不少金融人士都預期未來兩年美元相對於新興國家貨幣還是會持續走強，國內在發展自身產業政策時，也需要考量到價值保存與成長的種種，這些都該是重要的考量。

蔡主席，您好:

  覺得您在談新創企業，有些過於簡化問題，臺灣的新創企業家的人數，是遠遠落後於香港與新加坡的，因為它們有非常多的私募基金在發展中，要發展新創企業，過往臺灣具備的產業發展目標，有幾個要素是必須掌握的，一個是產品的稀少性與必需性，因為必需且稀少，企業才能賣到好價錢，而且不會有過度庫存的問題，另一個是產品生產所需的生產要素，都能夠在本地找得到，方能不假手外人幫忙，而能夠自行生產，這裡面包含整個生產的產業鏈，這裡面包含諸多生產要素價格是生產者能夠負擔的，這些要素都是新創企業能夠成功的原因之一，最重要的還包含稅制與環境的允許，很多企業因為善於利用稅制與產業環境的優點，因此才會選擇某些地方生產，比如很多外國企業願意在本地建構資料處理中心，看準的就是電價便宜與資金與訊息進出的自由方便，又比如歐洲的比利時跟愛爾蘭，因為稅制的關係，比利時是很多共同基金公司選擇的註冊地，而愛爾蘭則是很多企業選擇的註冊地。

  蔡主席過往一直強調的生技產業，門檻高且產品具備稀少性與必需性，外加生產要素是本地找得到的，確實適合本地生產。但目前大家很流行的網路產業，其實臺灣的環境，消費者有限，要能夠發展出能夠胃容很多人的企業，除非走向全世界銷售，否則可能市場還是小了些，是故也不太可能出現很多人以此為業的情況。只是採用國外發展許久的程式或軟硬體模組或是甚麼，其實不足以賣錢跟生存，因為看看使用手冊就能運用的事情，並沒有技術門檻，更沒有滿足產品的稀少與必需這兩種特性，那些都不足以是新創產業成立的要件。

  網路銷售可以解決的問題，必然是關於產銷方面的議題，透過網路行銷，減少中間商的層層剝削，透過網路直接銷售給消費者，能夠賣到好價錢，那是透過網路公開透明資訊所能及的，此時網路銷售就能滿足產品的稀少性與必需性，因為需求的客戶來自各方，產品的稀少與必需性自然出現，而生產者一來解決可能在當地開實體店面無法找到足夠消費者的問題，同時也透過網路銷售，提高產品毛利並且降低行銷成本，只是那還是必須根源於生產量的多寡，很多產品的生產數量有其限制，也有季節性，網路行銷此時扮演的角色，比較像是降低資訊成本與擴大客群；但上述的銷售，還是不太像是一個新創產業，比較像是解決過往特定生產者無法降低各種成本的議題。這樣的企業發展，可以適用於臺灣的小農環境，而且確實可以降低成本與提高利潤，只是如此一來，自然不需要大盤商,中盤商與小盤商的層層架構，相對上這些人的工作機會也會慢慢消失與被取代。

  新創企業的獨特性，有時是來自於資本密集，有時是來自於技術獨到，有時是兩者兼具，比如國外的Uber的興起，主要是因為共享經濟的出現，為何需要共享?因為消費者無法獨自消費與購買，開車的成本過高，與他人共享能夠降低成本，比如美國近年來私募基金，大規模收購公寓大樓，因為看準消費者無力購屋，必須租屋，透過大規模房屋裝修，降低投資成本，透過租屋租金來賺錢。由此可知，新創企業的獨特性，很多時候都有時代的特定意義，如果消費者有能力自行購屋，或許租屋市場就無法這麼蓬勃，如果消費者不喜歡共享這個概念，那共享經濟就沒有市場需求。因此新創企業的獨特性，很多時候必須配合真實市場環境的需要。

  臺灣今天可以有甚麼共享經濟的實際案例??可以直接想到的是老人安養中心，畢竟老人照護確實花錢耗時，如果老人的所有生理衡量，都能夠透過先進的機器設備幫忙，很多的問題都能夠提早面對，機器設備能夠幫助醫護人員，及早查明很多相關醫療問題，並提供即時解決方法，透過安養中心的成立，降低醫療成本與提高老人照護醫療品質，其實已經是老年化臺灣的不得不。目前臺灣地少且人口不多，當然還是有其他共享經濟的案例可行，比如租賃華服或珠寶與租車，但這些都已經有相當成熟的企業在進行。

  國外近年來強調的大數據技術，並非不可行，但是可能因為大數據技術的運用，大量產生很多自動化的解決方案，對於人力需求與人力種類需求，勢必帶來不小的衝擊，很多產業中的工作者必然消失，因為企業需要的是只剩下能夠駕馭大數據工具的高薪工作者與完成最後送貨到消費者手中的低薪工作者，當然還有產品的生產者，很多產品的生產，如果是高價值的產品，通常都會滿足稀少性與必需性，故產品生產者自然是高薪的。在臺灣本地，能運用大數據技術的人才是不足的，政府如何幫助學校與企業，培養這些人，也是未來新創企業的發展重點。

  過往資訊工程與資訊管理等傳統科系的界定，其實早已不足以滿足臺灣的產業需求，更非新創企業的真實需求，因為資訊人員多半不具備對於消費者真實需求了解(Domain Know-How)的相關知識，也不具備財務與金融的了解，很難幫企業真正賺錢，營運模式的確認與客群的辨識，都需要大數據的技術，能夠辨識市場中有那些商業機會與可能賺錢商品銷售的資料科學家，其實才是大數據技術所強調的。大數據方法的運用，必須同時強調資本密集與技術密集，資本密集的原因在於需要運用大量軟硬體來處理與蒐集資料，技術密集指的是能夠善用大數據方法的資料科學家，必須同時具備對於金融市場的了解，配合經濟與金融財務學的專家，才可能打造出新型態的大數據經營團隊，但這中間缺了一個關鍵，那就是銷售何種商品，以及採用何種方式與消費者接觸，使得消費者願意掏錢購買與消費。

蔡主席，您好:

  其實從來都不覺得您應該是下屆的總統，過往到今天，還是覺得臺北市長柯先生是比較適合的人選，只是他想將臺北市做好做滿，因此也不方便多說甚麼。

  之前已經在這個部落格裏面，談過非常多關於國家目前的發展，在很早之前，也提過關於國家非常多關於金融發展的議題，金融發展的議題必須滿足所有人的需求，很多人已經在金融機構裡面工作，總也擔心工作因為環境的變化而有問題，這些都是蔡主席必須多加著墨的。馬政府執政這七年多，其實國家的負債沒有減少，反倒增加一兆五千億以上的負債，而馬政府也沒有在房市一開始狂飆的時候，就對房地產進行價格的調節與管理，但是卻每每在股市變動的時候，就出重手讓股市無法有正常的發展，這是大家一直都在質疑的地方，只是個人倒是從頭到尾沒聽過蔡主席談過股市與房地產的事情。

  您知道為什麼到後來，香港人希望有自由民主的機制，不希望中國北京政府過度干預香港的事務嗎?因為香港人發現，中國大陸對香港的態度並不公平，特別是在中國的金融發展上面，中國大陸的金融機構在任用人時，會考量到這個人的背景，如果中國大陸要從香港找人，一定先找是從中國大陸去香港發展的中國人，而且盡可能避免找香港人，因此香港人以為中國大陸在很多方面對於港人，是有歧視的!

  想說的只是，真的不知道到底有哪個候選人，能給未來臺灣的百姓真正的幸福，很多人也曾經期待陳先生，過往很多人也期待過馬先生，但是陳先生讓我們失望，而馬先生讓國人生活更為困難，希望過往陳先生時代的金融政策，您不要再用那些政策，在那個時代中，國人信用卡卡債問題嚴重，很多人誤用這個金融工具，導致家破人亡，而從過往政府以來的全民健保政策，讓醫生與護士的生活困難，很多中小型醫院診所倒閉，很多人都濫用這個醫療政策，導致國家負債累累，但卻不見到醫生與護士的生活有改善。

  每個時代都有每個時代的問題，只是到今天為止，臺灣的百姓很可憐，除了小蔣先生之外，大抵上已經沒有比較不自私與無私心的政治領導，很多的政治人物當初都是充滿理想，但做出來的事情，最終都是全民受害，而且國家也為此付出非常大的代價，至今都是如此的。

  其實D黨在國會不過半，或許也不是壞事，畢竟臺灣到今天為止都沒有足夠成熟的民主，主因是我們沒有真正有民主素養的國民，臺灣的百姓根本不懂得甚麼是民主，甚麼是法治，因此到今天，臺灣的司法還是一團亂，臺灣的民主...還是讓人搖頭。 

  只是D黨不過半，就無法讓國家真正能夠改變，但國家該怎麼改變，蔡主席真的知道嗎?國家該如何改變，國家才會進步，蔡主席真的清楚嗎?還是到最後，又是授權下面的人胡搞瞎搞??!!

蔡主席，您好:

  過往多年以來，我們在談十二年國教與後續發展，眾人總是搖頭多於點頭，十二年國教是否真的失敗，這是一個見仁見智的問題，很多外國的教育評估機構以為臺灣的十二年國教，最終啟發臺灣學校裡的老師，開始進行教材教法的改革，那樣的改變讓我們的孩子在很多事情上都開始學習思考或是有主見，姑且不論那樣的主張與己見是否可笑或是幼稚，但是至少那是一個起點，過往臺灣的教育被以為制式，多少有點填鴨!很抱歉，個人過往也專門負責填鴨多年，也教育過上千個學生，很多時候也總是抱怨孩子們不願意苦幹實幹，不願意晚上少睡些，將課業上的問題好好解決，不願意好好交作業跟好好練習，甚至考試亂考還作弊，有的還交白卷給老師卻希望老師能夠讓自己過關，這些類型的孩子，個人都遇見過，很多時候總是跟這些人說，如果不想學，可以離開教室，個人不會為難，當然後來孩子們還是回到教室，乖乖繳交作業，甚至好好練習，只是那樣的教學方式，或許已經不適合現在一般的孩子，比較適用於菁英的孩子，比較適合自我要求高的孩子，這些人因為興趣與好奇心，根本不需要老師要求，還會追著老師要求更多的知識與相關材料，但是臺灣大部分的孩子，早就不是那一類的小孩。其實很多工作上面的事情，講求的是大家一起討論跟合作，雖然很多時候如果眾人的腦袋都是空空的，討論出來的結果是很可笑的，但是學校裡學到的知識，確實不盡然是工作需要的，只是抽象化與邏輯思維的訓練還是重要，只是不同工作需要的東西不同，該如何讓學生適才適所地學習與發展，其實還是教育界需要努力去思考與調整。

  臺灣的孩子需要甚麼教育??這是很多年以來，臺灣教育界跟父母之間一直都在爭論的問題，過往很多父母以為孩子就該快樂成長，反正孩子們終究會找到一條能夠生存的路，慢慢地，很多當初這樣以為的父母，其實後來都反映那樣的想法很天真，因為孩子們畢業後早已找不到一條能夠生存的路，原因無他，臺灣的經濟環境與全球經濟變化，早已與過往以為大不相同，而我們的政府甚麼都沒做，只是不斷在做一些很可怕與很可笑的事情!

  臺灣的產業結構轉變太大，臺灣的內需不足，過往長年始終依賴外需市場的幫忙，以前靠的是美國，今天靠的是中國大陸與東協，而美國近年來雖然失業率下降，大家有工作，但是美國的工作不少都是臨時工，估計美國目前有六百萬到八百萬人，做的是臨時工，沒有完整的勞健保也沒有完整的退休規劃，這幾年光是筆記型電腦跟桌上型電腦銷售，在美國就是逐年下滑，美國的工作大多都需要用到高科技，但美國的電腦需求量卻是逐年下滑，連帶影響到我們的相關產業，不論是生產週邊零組件產品，還是生產相關硬體的廠商，都逐漸凋零。反觀中國大陸自身的筆記型電腦需求其實也是如此，中國號稱有很多人具有高學歷，但是中國的文憑浮濫問題也跟臺灣有得比，很多中國大陸的家長這幾年都抱怨孩子耗盡儲蓄，卻無法畢業後找到能夠賺回父母儲蓄的工作機會，年輕人的教育與後續就業，已經是全球的大問題!

  長年以來，美國的著名私立大學或是研究機構，總是不斷地替美國家長與孩子們洗腦，告知必須擁有高等教育的學歷才能有好的出路，雖然感覺上這些人並不是瞎掰，因為美國的傳統產業逐漸式微，基礎工作消失且薪資下降地很快，畢竟美國有大量的外來移民，外加美國很多的企業有超過一半以上的營收都來自海外，因此這些產業都需要比較多的教育訓練，也需要比較高深的學問與訓練，但是在西元2009年之後，越來越多美國人擁有非常棒的私校碩士學歷，卻欠下五百萬左右新台幣的學生貸款，而且找到的工作年薪是沒有破百萬元新台幣的，不少美國人都抱怨學貸過重，嚴重影響到後續的結婚與生子以及其他生活規劃，如此看來這樣的洗腦也不見得是正確。其實美國今天變成如此，還跟環境有關，美國人沒有甚麼儲蓄，因此目前比較難支持整體社會的持續產業轉型與發展，美國的就業機會隨著產業外移嚴重而大量減少中，使得美國人越來越難找到合適工作，外加最重要的是高等教育畢業的學生必須有能力在畢業後，自學很多工作上的技能，而教育機構能做的就是不斷啟發這些學生，讓其能夠在畢業後有能力自學與自行解決問題，那些都是教育的根本，但美國的高等教育也不見得能夠真正滿足此一目標。美國的高等教育，學費高但學生人數比例佔同年齡者人數較少，相對上較容易找到高薪工作，這是美國教育的發展策略，但仍有不少人因為社會環境變化而不容易找到高薪的工作，因此學生貸款的問題仍舊難解，而且遠比臺灣更為嚴重數十倍以上!

  反觀臺灣，或許教育早該是職業培育，因為工作需要的技能，學校裡的老師也不太清楚，或是只能教育原理與原則，但是很多基礎的數理或是語文，其實學校教育還是有其重要性，因為那些都不太可能在社會工作中在學習，因為基礎學科艱深且耗時，還是需要透過大學的教育來加以訓練，很多時候連寫程式這件事情，其實都應該是學校教育的一環，不該讓孩子們在社會上自行從頭學習，總還是要有基礎，才好自行學習，這點連美國的總統都這樣以為。

  只是美國的高等教育學費驚人，臺灣的教育該不該走向這樣的道路?不少人都以為不該如此，但是真的是這樣的嗎?如果孩子們能夠一畢業就找到高薪的工作，很快還清學費貸款，其實高學費不見得是不好的，因為這樣學生才會珍惜，這是K黨的朱先生思慮不周全的地方，目前臺灣嚴重的問題是孩子有沒有辦法在畢業後馬上找到高薪的工作，然後透過幾年的努力還清高等教育的學費貸款，其實美國人對這個問題始終無解，這是不少人以為臺灣或許不該走向高學費的道路，但背後的理由正說明對於臺灣未來的發展是沒有信心的，其實K黨的朱先生正是其中之一，這也是我們不該投票給他的理由，一個沒有信心讓國家變好的人，不能擔任領導的大任，更行況如果沒有高學費，那私立高等教育的學校如何生存??臺灣的高等教育，特別是公立學校，其實長年都是依靠政府幫忙與補助，該如何找到一條路，讓私立高等教育機構能夠自給自足和生存，其實是新政府必須馬上面對與解決的問題。最重要的是孩子們一畢業，就找不到在學校裡面相關訓練的工作，或者即便有工作，也大多是極為低薪的工作，這個部份政府該如何在教育收費與學以致用來解決，其實都是大問題。

  最好的方式，其實蔡主席已經點出，那就是孩子們在進入大學之前，先去就業，累積一些社會經驗後，知道方向後再去考大學或是技術學院，如此才能夠要求老師幫忙教授自身未來工作需要的技能。或許這樣的思潮，只適合技職體系學生，臺大政大不少高等教育學府的老師，多年以來一直都很反對高等教育該是學生就業的訓練場所，很多臺政大的教授們都以為，高等教育該培養學生抽象化的能力，該培養學生對於很多知識有深入化的分析與解析能力，該培養學生的人格與其他需要培養的事情，而不只是學生工作的技能與能力，那些工作的技能與能力，該透過證照考試培養，如果真是如此，那孩子們隨便念一個大學，在大學中間拼命練習這些相關證照的考試，不是比在大學裡好好讀學校老師指定的教材，要來的真切許多??其實這些想法都是相互矛盾的!

蔡主席，您好:

  在這個版上，討論非常多相關的議題，但是始終都沒有很仔細討論軍公公教的福利政策，過往眾人的印象總以為軍公公教的薪資低，因此必須保障其退休福利，隨著國家的日漸衰敗，政府各方面的支出失衡，國家確實已經到了該全盤檢討的時候。

  目前的現況是，軍公公教的薪資並不低，全台工作有實際薪資紀錄者大約七八百萬人，超過1/2左右的人(四百四十萬人左右)，每月薪水是不超過四萬元的，回頭看軍公公教目前的薪資平均都遠高於這個數字，台灣電力公司與中油的平均薪資都在七萬元左右，過往以為軍公公教的薪資低已不是事實。

  最近在爭論的軍宅事件，其實也正說明台灣不少的軍人與公務員，利用自身職權，濫用國家的資源，讓自身獲利無數。這些事情當然說明臺灣的俗諺-"人無橫財不富"，但是過往二十多年前的臺灣卻不是這樣的，那時只要肯努力，大家每天的收入都可觀，既沒有房地產價格很高的議題，也沒有有能力卻找不到工作的議題，更沒有學歷與能力不相稱的議題，這二十多年來，臺灣創造學歷高但卻沒有能力的畢業生，臺灣的政府用各種政策賤賣國家資產,圖利廠商與個人的種種，臺灣更創造無數的不公平與不公義。大家總愛說扁政府多麼貪婪，其實回頭看，貪婪的是在國家居高位的公務人員與軍人，他們濫用國家給予的權利，圖利自己與他人，最終是國家賠大錢，而這些錢通通到私人口袋中，最終百姓只落得要繳交更多的稅金來彌補這些缺口!

  軍宅為什麼不採用只租不售的政策?政府可以讓退休將領跟軍官和軍人都用便宜的價格租賃這些軍宅，為期五十年，如果軍人死亡配偶尚在，允許其配偶使用到死亡為止，一旦軍人及其配偶在五十年中間陸續往生，就收回這些軍宅，讓其他退休軍人繼續使用，這些軍隊做不到嗎?如此一來軍宅始終都在國家的手中，政府能夠照顧到更多的軍人與其配偶，這樣不是更公平嗎?為什麼要讓軍宅淪為炒作標的??

  其實這樣的邏輯，當初也該用於國宅上面，政府可以允諾國宅的居住租賃權利高達六十年，之後政府有權利收回並有重新改建與重新配置國宅的權利，收到的租金可以繼續蓋其他的國宅與進行國宅的修繕，這些都是政府早該做的，為什麼政府要販售這些國宅，然後任由人們炒作?臺灣過往很多的政府政策，其實都是不正確的!過度放任人們炒作房地產，只是讓很多人一生永無止盡地揹負債務，最後可能因為環境變化與薪資減少或是工作不保，這些原來繳貸款的人最終還是失去過往購買且持續居住的房子，這些都是不正確的觀念與做法，如果今天臺北市大部分的住宅都是政府持有，由政府收取租金，並在一定年限之後，整個打掉重新改建，臺北市的都市更新也不會如同今天這麼棘手，這些都是過往政府的沒有遠見，我們這些沒有決策權利的老百姓，還能多說甚麼??最重要的是，如果房地產沒有大幅度修正，那子子孫孫背負的房產債務將是永無止境的，試問這樣的循環是對的嗎?對此，真的不知道該如何是好，最重要的是百姓的薪水沒有增加，自然是陷入惡性循環之中，或許那才是真正的問題。

  馬政府最讓人詬病的地方是，對於金融市場的不友善，以及對於房地產市場的過度寬鬆，這些是大家都知道的事情，說穿還是為了保護那些能夠從中獲利的人，其中高級軍官跟公務員是最大宗，因為能夠知道政府何時要改建眷村，能知道政府的都市開發計畫，能知道政府要花多少資源，在那些地方進行建設與經濟活動，這些都是內線消息，都不該被用來圖利自己，這些照道理說查出來，利益都該被沒收，繳回國庫才是。說來說去，這些都是台灣未來該避免的地方，蔡主席，該戒之甚之!

  另外，菜主席該有的觀念是國家可以給予軍公公教在其替國家服務的期間，使其擁有高薪，如此才能培養出優秀的軍人,老師與公務人員，國家的管理才有效率，但是一旦退休之後，政府在照顧軍公公教的退休上，就該跟其他退休人員一視同仁，不可以有差別待遇，因為大家也是辛苦工作一輩子退休的，這些都是未來新政府該注意的地方。

蔡主席，您好:

  最近這幾年，歐美的金融界都在談幾個大的問題

  (1)投資銀行的消失:隨著金融市場的完備化，越來越多過往由投資銀行作為中介的衍生性金融商品，如今都能在各式各樣的金融交易所當中發現，透過制式化的金融交易所中介，不但降低交易雙方的信用風險，同時透過金融交易所的資金保證交易，也能大幅降低金融商品的不透明度，最重要的是制式化與標準化的金融商品，大幅度降低交易中間所產生的交易成本，也使得這些過往由投資銀行介入的金融交易，逐步由金融交易所的電子式交易所取代。

  (2)商業銀行的再興起:商業銀行過往被認為是所有不同種類銀行中，最不迷人的一類，它既不像投資銀行能夠針對企業併購提出建議，也不像工業銀行能夠針對特定企業進行融資，亦不像投資銀行能夠幫忙企業上市，商業銀行最主要的功能就是存貸款與放款，存款戶將存款存入，銀行透過利差貸放給需要資金的企業，又或者貸放給購置房地產的客戶，透過適當的利差風險管理，來維持自身Banking book與Trading book兩者的盈餘，透過適當的財務風險管理機制，來達成自身營利的目標，而今隨著投資銀行的消失，工業銀行的走入歷史，商業銀行重新被認為是能夠產生穩定獲利的金融機構。商業銀行目前除了存放貸業務之外，資產管理與金融交易的手續費，也是其主要的收入來源。

  (3)科技公司與金融產業的重疊:金融交易越來越依賴有特定技術的科技，一來保障金融交易者的帳戶不會被盜用，再者加速金融交易的即時性與便利性，最重要的是金融交易越來越依賴薄利多銷，透過大量的交易與微薄的利潤，創造出驚人的商機。積少成多的金融交易，已經是目前很多類科技或是類技術導向公司的主要獲利來源，同時也取代銀行與金融機構在這個部份的功能。

  從這裡不難看出，一個新興產業的興起，慢慢會取代掉過往盛極一時的產業，中國大陸與美國近幾年來興起的產業革命，正慢慢展現在整體社會的就業與投資上，因為中國大陸傳統銀行仍持有大量資產，很多人投資股票投資各種金融商品，仍然依賴這些傳統的商業銀行，因此能夠培養一批透過薄利多銷與交易量大的網路交易商家，這些廠商的出現象徵著新的就業機會與新的商業機會，消費者與投資人有機會接觸到諸多與過往不同面貌的新金融標的，比如完全不透過商業銀行導銷的貨幣市場基金，而這個基金獲利的來源，來自於將這些資金借給網路交易商家的短期借貸，透過適當的風險管理，使得這些短期借貸的違約率大幅降低，來提升這個基金的獲利，能夠降低短期基金風險的原因，其實在於這些商家長期透過阿里巴巴的電商平台進行交易，因此電商平台對於這些交易者的信用與財務情況是比較了解的，而且這個基金的銷售完全不透過商業銀行幫忙代銷和收取手續費用，除了可能仍需要商業銀行的帳戶與代碼之外，其他都是在網路完成，傳統的銀行與電商金融交易平台，在中國大陸與美國確實能夠同時並存，因為市場夠大且有無數多個小企業的資金需求者存在。

  只是這樣的新產業模式是否適合臺灣?目前看起來，在現今的環境下，答案是否定的!因為沒有政府的幫忙，很多的法規與環境，政府沒有透過適當的分流讓彼此都能夠生存，這是馬政府的失敗。這些企業在中國大陸的出現，主因是中國大陸有不同的客群與需求，從貧窮走到小康，自然會有很多新的金融交易需求出現，傳統銀行跟新的金融中介商都能夠賺到錢，客群的市場區隔明顯，會透過銀行進行金融交易者，跟會透過網路跟電商平台進行金融交易與買賣行為者，是可以相互不衝突的，這樣的情境能夠帶動出新的產業與新的就業機會。反觀臺灣，很多城市的金融機構分行林立，分行數可能遠高於住家附近的菜市場個數，金融機構其實已經走入薄利時代，今日如果過度強調網路銀行與相關交易，或許對於就業會有不少的衝擊。這樣的情況不只出現在商業銀行，蔡主席應該知道國內的投資銀行與工業銀行，近年來都透過購併商業銀行，而轉型為商業銀行，原因無他，只有商業銀行是能夠生存的，臺灣近幾年來創業成功的企業家數太少，根本不需要工業銀行的融資，或者說工業銀行不敢融資，也更不必談投資銀行幫忙上市，而中小企業的上市只需要中小型的券商已足夠，根本不需要資本額大的投資銀行幫忙。這些都說明，上述新產業模式目前暫時不適合台灣的理由，其追根究柢，還是在於臺灣沒有足夠多有未來前景與錢景的新創公司，因為技術不足，因為沒有新創科技或是特定的經營模式，所以無法帶入大量的現金流量，更遑論出現新的產業取代舊產業的可能。

  如果未來新政府有心，該做的不只是繼續帶動生技產業，而是該想想如何扶植新的產業出現，透過金融執照的開放，讓新的金融企業出現，透過各方面的租稅減免與資金補助，慢慢建構出新的金融產業面貌，在此同時，需要做的是重新讓新的工業銀行與中小型或大型的投資銀行出現，抑或是幫忙更多的中小型券商，取代上述工業與投資銀行的角色，如此才可能創造出新的就業機會。最重要的是如何讓更多有特定經營模式或是特定技術的新創公司出現，才有可能使得工業銀行與投資銀行是被社會需要的，如此也才能真正帶動高薪工作的出現與就業潮。

蔡主席，您好:

  中國(大陸)目前的五年計畫，它的名稱就叫做大數據，這個計畫目前仍在中國大陸如火如荼地在進行，電子商務的平台不但從虛擬走向虛實整合，最重要的是它不斷創造新的就業機會與商機，過往中國大陸，很多實體店面因為產品不夠多元或沒有特色，被虛擬通路完全打敗而退出市場，消費者在網路上已能得到更多元化的選擇與新資訊，也越來越知道如何從這些新資訊當中，選擇需要的產品與服務，而且有產品特色與具多元產品種類的實體商店，反而因為競爭者變少而利潤增加。最重要的是中國目前已在美國上市的大電商，不管是阿里巴巴還是騰訊，目前都有無實體通路銀行，主要提供中小型電子商務企業的融資與貸款，甚至還發行貨幣基金，讓這些企業的短期資金，能夠賺到比較高的利息報償，但是對於吸收定期存款的相關業務是被禁止或限制的，這些純網路銀行比較類似於服務中小型企業的工業銀行，而非傳統的商業銀行。

  中國正透過電子商務產業的興起，重新界定產業的人力需求，也重新界定中國未來生產與金融方面的需求，未來的生產將越來越侷限在高品質高附加價值的產品，而未來的金融需求將會讓中小型企業更容易取得金融上的融資，而不再侷限於地下金融或是影子銀行與大型銀行的融資，這些對於中國的發展將有決定性的影響，同時中國大陸目前在發展的高速鐵路計畫，將大量縮減中國自身對於飛機的需求，過往眾人以為中國需要六千架以上的中大型飛機，這個市場可能因為中國越來越多的高鐵通車而大幅縮減，中國的二線,三線與四線城市發展並不如預期，隨著高鐵的通車，這些二三四線城市將變成如同美國各大都會區的郊區住宅區，商業活動將越來越侷限在滿足當地基本的民生需求，需要高度工業化的生產與複雜金融交易者，將會越來越侷限在一線與介於一二線的大城市中，原因無他，電子商務的環境成熟後，網路交易與電子交易平台，將會發揮其重要功能，第三線與第四線的城市，未來將只有少量的銀行與金融據點能夠生存，負責定期存款與相關金融業務，大部份的交易都會移往網路進行，重要的生產與金融交易將會越來越集中化，甚至是特定城市進行特定生產，特定工業城市的出現與原物料取得有關，而特定金融城市的出現則與國際化程度與相關國際交易有關，比如有交易量大的金融交易所或是國際海港或空港等等。

  這些其實都是臺灣必須急起直追的，PCHome的詹宏志先生，好幾次批評臺灣的馬政府怠忽職守，連第三方支付的開放都不是很廣泛，臺灣必須不害怕競爭，我們未來或許也該開放無實體通路銀行，這是必須走的路，很多人或許會問那銀行是否就會大量裁員，其實不會，因為未來銀行勢必在網路交易的安全機制上面，要有更多更獨到與細膩的發展，真正有專業的IT人員需求會大增，銀行端的專業諮詢人員的人力需求也會大增，無實體通路銀行最後還是得培養出一批人員到府服務，換言之，中國大陸的無實體銀行發展到夠精緻化之後，未來勢必還是得發展自身的企金與資產管理公司，到時還是需要專業顧問的人員服務，今天所有的金融交易早已無紙化，所有的交易都是透過不同種類的特定交易平台來完成，但專業化的顧問諮詢卻仍是必要，美國近年來銀行與金融資產管理公司已經開始購買自動化機器輔助資產管理(AI automatic financial consulting machine or software)的相關企業，這一類具備超高人工智慧的公司，主要提供人們能夠將自身的資產與年紀以及相關投資目標屬性等參數的輸入，並透過相關資訊的提供與設定，爾後透過演算法的計算，找尋最適合此一客戶的資產配置計畫，爾後甚至可以開始將這個計畫加以執行，透過自動化服務建議給投資人的過程，將會大幅減少人員的成本;但這樣的計畫未來將僅限於投資目標與屬性不複雜，整體資產規模只有一定金額(比如三到十萬美元)的投資人;一旦資產規模超過一定金額，所需要考慮到的稅賦節稅與遺產贈與等事項越複雜時，就遠超過機器人資產管理軟體所能及，最終還是需要真人服務，人工智慧目前的發展仍有極限，因著如此，客戶的分群與分流將會因為這些人工智慧資產管理服務而自然浮現，相信在可預見的未來，臺灣在客群資產管理上，也可能往這條路發展。

  蔡主席，您必須掌握未來臺灣很多科技公司慢慢會凋零與倒閉的事實，因為只負責生產某些硬體元件的企業未來將因為規格的轉換與進步，而面臨到淘汰的命運，過往科技公司能夠生存要不因為掌握關鍵技術，要不因為能夠透過大量生產讓關鍵零組件便宜大量，故能深受美國與歐洲消費族群的喜愛，如今連南韓的Samsung與Hynix和LG甚至是汽車產業的Kia，目前都已面臨到產能大幅過剩與市場無法消化的事實，這跟過往日本的Sharp等公司是一樣的情境，未來這些科技產品，其高附加價值的部份將是來自於產品能夠如何跟不同通路能提供的服務相搭配，才可能增加其附加價值，比如Apple的手機主要的收益來自於軟體與相關服務的收益，硬體的收益其實毛利都很低，真正獲利的是雲端服務和手機中APP的加值服務。

  未來臺灣跟中國大陸的貿易型態將會大幅改變，中國大陸的人或許會熱愛臺灣的水果，漁產，甚至是稻米等特定產品，或者是有一定保存期限的臺灣冷凍調理小吃等，這些都會透過電子商務的方式進入中國大陸的市場。過往馬政府做的不好的，就是兩岸開放之後大部分的利益都為對岸所獲得，因此兩岸的開放與相關細項的法規與保障，勢必需要更細膩的討論，而那樣的討論是由兩岸共同達成的，這是臺灣未來幾年中不得不走的道路。

蔡主席，您好:

  最近臺灣又開始流行無薪假，有的企業竟然要放十四個月的無薪假，放到明年年底，曾幾何時，我們的企業不是沒有產能，而是生產出來的東西產量過剩到無法銷售，或是產能多但單價高或是技術不夠，原因無他，因為競爭對手能夠用更大的產能造成規模經濟，利用更多的產出以彌補固定成本支出，因此能夠佔據市場，甚至左右市場價格。

  科技產業需要的是高附加價值的產能，而非Me Too式的產能，如何投資臺灣，讓大家有高薪的工作，其實已經是未來新政府不能逃避的問題，臺灣走到這裡，不是沒有人才，是有價值的人都找不到適當的薪水來補償，這已是臺灣的大問題。

  我們需要真正願意累積高技術純度的企業持續投資臺灣，我們需要願意讓企業永續經營的經理人，繼續替臺灣百姓創造就業，這些都是新政府未來需要努力的目標。

蔡主席，您好:

  在這個版面上，跟您談過臺灣因全民健保的緣故，私人醫療診所裡面醫護人員的慘況，也跟您談過這幾年馬政府沒幫忙企業投資的實況，更與您分享過私立高等教育的現況，這些都是已經發生很多年，馬政府從來都沒解決，也從來都沒真正幫忙過。

  今天，想再跟您分享另一些人的故事，這些人有高等學歷，至少都是碩士以上，很多還是國立大學的碩士與博士，如同之前跟您談的私立大學或技職高等教育的慘況，全台灣目前有好幾千位的博士是流浪教師，這些人年紀都不小，大多已過三十歲，有的人還超過四十歲的年紀，但是月收入可能只有一萬到兩萬，目前臺灣很多瀕臨倒閉的私立大學或科大，都已經提出教師減薪計畫，有的老師月收入已經不超過四萬，甚至有的老師是直接打兩折，如果原來一個月是七萬，兩折月薪就是一萬四千元!

  今天想跟您談的是另外一批年紀25歲左右，有公立大學或還不錯私立大學碩士學歷者，且都剛從學校畢業幾年者，他們的生活近況並不好，企業不缺人，很多時候企業常喜歡找一些年輕人去企業實習，這些實習人員可能以為到企業實習後，未來企業會聘僱，但真實情況不是這麼一回事。南韓的數據是...這樣年紀的年輕人在南韓當地的失業率是百分之十左右，每十個人裡面就有一個是待業的，臺灣應該更嚴重，真實數據可能高達百分之十五以上!

  臺灣的教育這幾年，其實學校的老師也只是想辦法賺錢，有的公立學校老師還會在學生畢業時，用各種名義希望學生能夠有所回饋，這些都是過往實際的耳聞，蔡主席也在學校待過，光怪陸離的情境也見過不少。因著如此，其實學校裡的教育，平心而論，就看老師自己有沒有良心，也看學生自己有沒有主動學習的精神，基本上，如果學生沒好好自我要求，學生學不到太多的東西，同樣地，很多高等教育學校裡的老師，也只是想辦法賺錢度日。臺灣的大學教育跟技職教育發展到今天，感覺已經陷入惡性循環的情境中，近幾年來跟一些學校老師接觸，讓人以為這些老師走出校門在社會中辦各種活動，腦子裡想的也只是錢，表面上是研究，骨子裡是如何從這些那些地方賺錢，但這些人的收入相對於相同產業者，已經算是豐厚，讓人不禁開始懷疑，到底臺灣真正在做研究的老師還剩幾個?

  企業部門裡面，也接觸過這些公私立大學有高等教育的學生，常感覺這些人學歷高，但腦袋是空的，或許因為學校老師反正也是得過且過，因此這些孩子在學校裡沒受到甚麼很好的教育，如果沒有心要重新學習，其實是有長路要走的，學校裡教授的內容深度夠不夠見仁見智，最重要的是經常讓這些孩子以為學歷高，但真正的情況是眼高手低。很多時候，在企業裡做事強調的還是關係，因為大家會透過相互幫助或照顧，難免也會產生對其他人的排斥與排擠，即便能力好，也不一定能夠生存，更何況這些孩子的能力是不足的，以往的學生因為人數占比少，畢業一定有工作，現在的大學或碩士畢業生，可能去賣雞排都不一定能生存，因為賣雞排的人已經太多。

  常在想，這些孩子沒人給他們機會成長，時間一長，這個社會可能就又多很多異議份子，感覺上是這個社會遺棄他們，是這個社會中的人們為求自保，沒辦法給這些孩子們發展的機會，讓他們如同過往四五十歲以上的人，有機會從做中學與成長。這些已是台灣目前的問題，也會是蔡主席您執政後的大麻煩!

  馬先生的政府，真的替這個社會，留下太多難處理的問題，真不知該再說甚麼。

蔡主席，您好:

  下面想談的事情，也希望蔡主席很仔細地好好思考，因為這些都是臺灣的大問題，從這次馬習會當中，我們見到馬先生的很多面向，也見到馬先生很多很多的意識形態與邏輯，姑且不論對與錯，但是那正是臺灣很多衝突的來源，說來說去，馬先生確實不適合擔任我們的領導人，因為他在很多方面都是不夠與不足的。個人必須再強調一次，尊重臺灣所有不同群體對於國家未來與中國是統一或是獨立的看法，但是國家領導人該做的事情是異中求同，讓大家安居樂業，而不是沒事找事做，製造統獨和持不同觀念者的衝突，那不是一個領導人該做的，如果是這樣，這個領導人是不適任的。坦白說，如果大家安居樂業，經濟有發展，就算我們的領導說我們不是中國人也不是臺灣人，是地球人或是外星人，個人也覺得無所謂，經濟不好且社會分配與勞逸不均，卻用統獨或是族群的分野來騙取選票，是件非常可恥的行為。

 (1)過往臺灣的技職體系，強調的是動手做的精神，過往很多工專與商專的學生會使用工具，而且能夠替企業創造價值，是十二年國教之後開始亂改變，讓這些比較不喜歡讀書的孩子，連工具的使用與鑽研都無法，因此很多技職體系的孩子念的是比較簡單的正規體系教育的書籍，高中的國英數教材大幅簡化成技職體系的教材，因此這些孩子過了很多無憂無慮的高職生活，但是進入的技職體系的大學，其實銜接的又是正規大學簡化過的教材，可是技職體系必須強調動手做的精神，這些都使得正規大學的教師歧視這些技職大學畢業的孩子們，卻不知道在這些環境中還是有非常好的老師，學生只是不愛讀書，有適當的工具讓孩子們練習，其實技職體系的孩子在很多方面會因為有一技之長而遠勝過於公立正規大學的孩子們，前提是老師們不能偷懶，前提是老師們必須很清楚地知道孩子們會甚麼，孩子們的強項是甚麼，如何鼓勵孩子走自己喜歡發展的路，並且能夠有一技之長，賺得到錢活得下去。可惜的是我們技職體系經過這麼多年的胡搞瞎搞，孩子們根本沒有辦法在學校裡面學到，與一般正規大學學生完全不同且是適性發展的教育，這是臺灣教育的失敗之處。蔡主席強調希望臺灣更自由更民主，其實自由跟民主該從教育著手，孩子們的立足點是不平等的，我們的技職教育要打掉重建，政府對於學費跟教育的內容都應該重視，否則這些孩子永遠都是社會中弱勢的一群，他們永遠都沒有政府的奧援，也無法適才適所地發展自己的長處。

 (2)馬先生一直強調兩岸同屬一個中國，但是臺灣大部分的人其實根本沒有接觸過中國大陸的種種，臺灣從西元1949年(民國38年)之後才來臺灣的人，或許對中國有很多印象，但是其他人對於中國的印象是模糊的，我們不得不面對與強調臺灣過往歷史，很多人以為自己跟日本的關聯比較深，也有人以為自己跟中國的關聯比較深，但大多數的年輕一輩其實只覺得自己跟臺灣的關聯較深，馬先生真的無權將全臺灣的人民都框在他自己個人的史觀當中，因為跟馬先生類似背景的人在臺灣只剩不到幾個百分比，大多數的人其實跟中國的淵源是不深的。家父跟家母都是在中國大陸出生，家父年幼時來臺灣玩，因為戰亂回不去，小時候因為跟著父母想回中國，還被以為是跟中國共產黨有關聯的，當然最後回不去，也幸好沒回去，家母則是被她的母親抱來臺灣尋親的，後來的故事也很辛苦。這些那些確實只有所謂的外省第二或第三代能夠了解，眷村是很清楚的記憶，但是那並不代表我們有權利強加自己的史觀在其他跟中國完全沒有淵源者的身上，當然不能不承認這些記憶中的元素都是很棒的電影題材，只是那些電影早就在臺灣被拍爛，大家也早就沒興趣想知道這些，臺灣新一代的年輕人有權力替臺灣寫新的歷史，馬先生無權干預這些新的故事發展，也無權讓這些年輕一輩受到過往鬼魅的糾纏，跟中國大陸目前很多的來往其實就有那些鬼魅的影子。年輕一輩有權用生命替自己的未來寫故事，那些故事是屬於新一代臺灣百姓的，不是馬先生能夠左右。更何況在西元1949年之後，中國大陸為了與過往的歷史和一切做切割，從那時候開始就進行字體的簡化，在1949年之後，中國就開始採用簡體字，至今絕大部分的中國大陸人都已經無法閱讀我正在撰寫的文字，更不懂得ㄅㄆㄇㄈ，臺灣的百姓一方面已經覺得自身的歸屬是臺灣人，但卻仍使用中國的古文字，仍保留中國很多禮義廉恥的觀念與生活方式，這是非常有趣的現象，但是年輕一輩覺得自己就是臺灣人，我們也不會刻意教育自己的孩子甚麼是中國人，因為中華民國對於我們就是中國，僅只如此而已，如果中華民國被有心人認為已經滅亡，那我們就是臺灣人!如果中華民國不存在，那我們就只是臺灣人，而且這個臺灣人每天仍然非常有趣地在使用全世界十三億中國人都不再使用的古中文跟彼此溝通，我們是在全世界非常稀少且保有中國文化的臺灣人。

 (3)過往大部分的軍公公教都是外省人居多，這樣的保護過往總變成是族群問題，最後又會簡化成是統獨問題，但事實是臺灣仍有許多貧窮的外省人並沒有受到這些保護，他們並非軍公公教，也或者他們是老兵，很早就退伍，當時退伍的退休金就是十萬到二十萬新台幣，因此這些人即便有十八趴，一年也不過就多個一萬八到三萬六的退休金而已，這些人跟其他人一樣必須依靠自己想辦法活下去，這是必須強調的事實.以往政府保護的，優先讓某些人在政府相關單位任職，確實是因為這些人跟著國民政府來臺，這是吳淡如小姐十多年前經常在書裡提到的，總以為是被過度保護，這些是事實，今天這些人的占比已經越來越少，但軍公公教福利卻隨著政府的調整而占臺灣全部支出越來越多，臺灣這十多年來能夠賺到海外的錢早已越來越少，工作機會卻隨著國民所得的提高而越來越少，大家因為物價跟房價持續不墜，越來越不生小孩，都使得臺灣始終跳不出泥淖中。這些保護在未來都應該要改變，台灣已經越來越貧窮，必須考慮到所得與利益分配問題，所有在臺灣生活的人們都應該有同甘共苦的想法，一起為這塊土地努力，不應該有人有政府高額的退休福利，但大多數的人卻在退休時，只有勉強溫飽的福利，這是不對與要改正的事情。因為那不是自己賺來的，那是民脂民膏，沒有人該有此特權!

 (4)中國的追趕以及我們政府不敢放手學南韓，臺灣有今天是自己造成的，我們不敢學習南韓跟全世界所有的人借入大量的金錢發展經濟，如果不順利，自然所有的金主與債主都必須幫忙，因此您能見到南韓的很多企業始終都有外資在撐著，即便破產都是不斷再重組，原因就在於這些南韓企業敢花錢敢投資，不怕破產，因為破產的話，金主損失慘重，所以金主們必須拚著命幫忙。臺灣在這些年始終都沒有採用這些，於是我們的技術進步落後很多，馬政府在國民黨立委諸公的勸說之下，一直都以為投入大量的資金發展科技產業是浪費資金與沒有市場的，因此對於增加投資裹足，連日本想直接整廠技術移轉給臺灣，馬政府都拒絕，但是沒有投資就代表沒有新的工作機會，也代表很多這方面的專才沒有薪水能生活，於是我們的技術水準差南韓越來越多，我們的人工作機會變少，只好拼命去中國大陸找工作，因此中國慢慢趕上，直到今天臺灣開始面臨中國大陸的追趕上來，原因無他，是觀念錯誤，但是很多人仍選擇馬政府，讓他自以為是與持續無能。

 (5)馬先生的觀念落後，始終以大中國主義的思考方式來看臺灣，而且並不是以作為中國未來高度文明之地來發展臺灣，而是以偏安一角等待統一的角度來看臺灣，這些都使得臺灣近幾年在經濟.教育.政治與文化上落後許多，但真實的情況是時不我與，因為臺灣早在國際上不能代表中國，也不可能代表中國，於是台灣就變成今天連高度民主化與法制化或許都稱不上的局面，否則不會有這樣的司法，否則不會有這麼多是非不明公私不分的管理者，關於這些，我們又能多說甚麼?真是自作自受!其實個人在馬王之爭時，一直都相信馬先生確實握有王先生犯罪的證據，因此非常相信王先生是不適任的，但是到最後卻甚麼證據都沒有，只有一些人的口頭與以為，馬先生那時真的讓人有些失望，畢竟王先生的第三任是馬先生修改黨章促成的，如果如此，當初不要修改黨章，不是嗎?這些那些，都說明很多時候判斷的邏輯是怪怪的，也不是很懂馬先生的一些作法。

  蔡主席如果自許一定要替台灣百姓帶來真正的民主，那就必須將這些過往一點一點地改變，讓臺灣變成真正能夠安居樂業的地方。

蔡主席，您好:

  中國的面貌已經跟您十幾年前剛開始執政大不相同，畢竟從穿草鞋到穿皮鞋，從穿著不講究到穿西裝，這個過程都會使人改變，十多年前中國的外匯準備並不驚人，但今天中國大陸的外匯準備動輒超過三兆四千多億，每年從美國跟世界賺來的錢淨匯入超過三到四千億美元，這些都是實際數據。

  隨著中國經濟規模的擴大，未來中國的政治問題一定會越來越多，畢竟沒人希望自己永遠是輸家，大家都想過好日子，因此一定會有人對中國有不同的想法，希望也能多分到一些好處，而那些爭議就會透過各種抗爭展現出來，中國共產黨在中國的領導將面臨越來越多的挑戰與爭議，這是中國未來持續會面對到的問題。

  對中國不要有過於樂觀的看法，一直都是D黨的基本論調，過去幾年，感覺上K黨只是中國在台灣的買辦，負責將大部分得自中國大陸的利益放進自家口袋，未來D黨是否也該防止這樣的事情出現，其實是未來新政府所需要面對的挑戰。

  美國的紐約時報稱對岸的習先生是中國共產黨建政以來，最靈活與最大膽的領導，這是千真萬確的事實，因為他知道自己該怎麼做，才能吸引國際的注意，畢竟他也見到前任領導胡先生卸任之後疾病纏身的窘境，想當然耳，習先生必將把握自己的在任時光，盡情揮灑，讓自己也能在歷史上留名。

  畢竟中國的經濟規模越來越大，共產黨的菁英份子持有中國境內與境外的資產份額驚人，這些都已經改變中國的領導面貌，而且也深刻地讓大家見識到中國不得不改變的事實，只是天高皇帝遠，中國地方上的各種經濟問題，很多都不是中國中央能解決的，更何況前任領導胡先生過往採用的是地方分權的管理方式，允許地方領導管理地方的權力很大，但是習先生採用的是中央集權的方式，因此地方反彈聲浪也不斷，這也是習先生未來數年之間將面對的問題，畢竟中國不論地方分權或是中央集權，權力的來源目前都是共產黨決定，但是地方領導的品質參差不全，是中國未來面臨國家需要持續進步的隱憂，也使得習先生希望未來中國能夠進步的目標，其實跟地方領導的決策品質息息相關，這些都是中國大陸未來的挑戰，目前中國大陸百姓在智慧產權與法治觀念仍然薄弱，地方領導的水平參差不齊，都可能使得我們去中國投資的廠商，面臨血本無歸的窘境，畢竟對岸不是法治國家，這些都是未來新政府必須持續關注的焦點。

  原諒個人多月與多年前鼓勵習先生跟馬先生的會面，那時正值馬王政爭，也原諒當時在本版寫文章，鼓勵美國介入馬王之爭，當時美國參眾議員都紛紛到立法院拜訪，感覺上馬先生當時是比較站不住腳，只是到底誰是誰非，其實到今天還是不知道，畢竟臺灣還是需要中國的市場，但是美國是不太希望臺灣跟中國走太近的。當時想來這些爭論都是因為中國大陸而起，自然希望中國大陸能夠稍微送暖給馬先生，當下才會鼓勵習先生跟馬先生的碰面。

  沒想到習先生今天為南海的爭端與馬先生即將卸任，竟然真的要和馬先生碰面，感覺上還真是冬日送暖，說來還真不得不佩服對岸習先生的大膽與靈活，從這裡也能見到習先生的人味，更見到其靈活面對新情境的方式與處理。也希望大家都能體諒中國大陸新政府剛上台不久，需要立功與立威，很多的議題在目前仍需大家多所包容，畢竟兩岸會面是好的。

蔡主席，您好:

  臺灣在未來您可能執政的八年間，要追求所謂變更國號宣布獨立，是不太可能的事情；同樣地，希望臺灣跟中國大陸統一，也是天方夜譚的不可能。真的不太知道最近臺灣又掀起意識形態的議題有甚麼意義，因為臺灣沒有一個人能夠改變現狀，也沒有任何一個人可以替所有人決定未來臺灣的前途，臺灣的總統最少四年，最多也不過八年，誰有權力替臺灣百姓與其子子孫孫決定未來的走向?誰可以保證臺灣的百姓不會因為未來世界情勢的改變而有不同的想法??

  維持現狀本來就是不抽象且實際的主張，中國大陸的人來臺旅遊跟做生意，我們竭誠歡迎，也希望本地商家童叟無欺，好好替貴客服務，臺灣的百姓去中國做生意跟旅遊，也希望對岸的同胞能夠好好接待，禮尚往來，就這樣而已。其他的，其實都是多餘，臺灣已經是一個國際化夠高的國家，很多老外早就被我們去全世界的旅客訓練到知道臺灣跟泰國是不同的，早就知道我們跟中國大陸是不同的，不論中國大陸的經濟規模有多大，臺灣只是一個希望能夠好好活下來的國家，它的名字叫中華民國，只是如此。

  政治上的紛爭，本來就該由大家相互體諒與溝通來解決，如果真的無法溝通，那也只能自保與自我防衛，也沒有甚麼好多說的，最後訴諸的就是選民的投票，投票輸的一方應該願賭服輸，投票贏的一方也會尊重少數。當然，過往十數年，台灣沒有民主精神的候選人倒也是不少，說來也是我們該慚愧的地方。

  臺灣的政治走向，其實多說無益，目前臺灣的百姓生活困難，未來臺灣的真正考驗正在開始，美國與歐洲都預期未來經濟可能不同，其實臺灣也只能隨著國際情勢不斷調整，如此而已。政治的走向，不是爭取總統大位的人該多說的，因為任何一個上位者，最少只有四年，最多只有八年，根本無權決定大家的未來，總統只是負責跟大家溝通後，執行百姓意願的執行者，而且....只是目前近期的意願而已，未來一旦百姓的想法改變，總統也只能跟著百姓調整，根本無權替大家多說甚麼。而這就是民主的精神，總統只是代議士。

  在這裡一定要跟蔡主席說對不起，因為多年前的宇昌案，個人也不太敢相信您是清白的，臺灣的政治是很黑暗的，因此才會造就K黨今天的膽大妄為，這些K黨的人真的很恐怖，蘇先生之前在屏東的落選其實也是類似，臺灣的政治總跟人們一再說明，這是一個多麼沒有是非公道的地方，陳先生的處境也是讓人很難過的，這一切都只能讓大家直搖頭跟直掉淚，希望臺灣以後能夠有真正的民主，不要如此是非不分，否則...臺灣有的不是民主，有的只是欺騙與謊言而已，說謊的政治人物沒事當選享樂，而欺騙的是善良的臺灣老百姓，讓人實在不知該說甚麼。

  只是這邊要離題一下，為什麼K黨是這麼一個沒有制度的黨??好像所有事情都可以有例外，D黨的不分區只能做兩屆，連柯總召都得自己再去選舉，為何王先生已經三屆，還要再有一個特例??繼續沒有任何民意基礎地做第四屆，在此真的要呼籲大家政黨票真的不要再投K黨，感覺上這是一個不問是非只問利益的黨派。英國的首相都是要自己選得上，才可能進入國會再當選首相，台灣為何不需要?這也是全世界民主很少見到的現象，想請問主席的是...這是民主嗎??為什麼我們要有不分區立法委員的制度，這些人憑甚麼，有多大的代表性到可以不需要透過選舉，只透過所謂的政黨票就當立法委員??

蔡主席，您好:

  蔡主席，您應該可以感受到K黨目前已經陷入全然的混亂與失敗當中，甚至您應該可以知道過往從來沒有這麼多年來始終支持K黨的政團或是地方團體，竟然在選前三個月就已經跟您輸誠，甚至已經預測自身的會員或是成員，幾乎超過一半會投票給您，甚至連立委都是投給D黨的!

  您應該也能感受到K黨的完全失敗，最後可能連不分區加起來都剩不到30席的席次，而三個月之後，我們可能見到一個變得非常小的K黨，甚至是黨主席在三個月後就只能自請辭職下台。這些都是可能會發生的事情，也已是可以預期的事情。

  希望主席很仔細去思考國家的未來，思考該如何給百姓真正的幸福安全的生活。切勿一上台之後就夜郎自大，以為百姓支持您，其實百姓不是支持您，而是討厭K黨這些人的嘴臉，吃向難看到讓大家根本不想再理會這些人，甚至在可預見的未來，我們將見到很多領域一波又一波的改朝換代，不論是哪個跟政府有關的行業，通通都有很大的改變，希望眾人真的不要選錯邊....才好!!