經濟,財務,統計學,數理科學與政治評論

蔡主席，您好:

  在這個世界裡面，沒人希望被人瞧不起的，也沒人希望感覺好像很難在社會中翻身，大多數的人或許每天省吃儉用，只為家人，只為房貸，只為不要欠別人錢，只為能夠還算順利地活著。

  今天，國家打腫臉充胖，跟未來子孫借錢支付這些有的沒的的錢，但是社會上真正需要被幫助的人，卻好像大家根本沒看見的被忽略。臺灣的制度走到這裡，早已是完全失敗，今天早上，還接到不明風化場所女生的電話，很驚訝這些人如何知道這些資訊，感覺上臺灣是敗壞的，很切身地感受到每天拚著命想活下去，卻總覺得這個社會正在遺棄我們。

  電視裡面，某黨的候選人還在抱怨別人的打壓，但是這些人明明就是這些制度下面的獲益者，而且獲取的是暴利與別人的血汗，有點像大家正在為生活拼命努力，背後都接著一根管子，透過幫浦拚著老命將眾人的血一點一點地吸乾，不知為何見到電視裡面某黨候選人的抱怨，心裡竟出現這樣的場景，很想對這些人說，您能夠過好日子，是依靠壓榨我們的血汗來的，您能夠拿這麼多，是因為我們這些人拚著老命的省吃儉用。高額的房貸讓大家早就是喘不過氣，生活中的點滴支應早就讓大家有點不知道該怎麼辦，真的很疲倦，也很厭倦，這些生活中的點滴早就壓得大家很累很累。

  結果電視上的既得利益者，還在抱怨大家對他有甚麼不公平，真的很想問，如果您都覺得不公平，那我們又算甚麼?這些人沒工作的時候，會有人幫忙硬擠一份工作，這些人沒有發展的時候，天上會掉下來一份報償優渥的工作，這些人抱怨別人對其不公的時候，我們只見到其他人被打壓，很卑微地活著，這是甚麼國家??這是甚麼亂七八糟的制度設計??自肥也罷，自私也罷，既然您已經得利，能否請蔡主席說說，也拜託這個人兄，不要再讓大家覺得反感嗎?

  希望蔡主席能夠瞭解到，台灣百姓並不希望台灣選出來的每個總統最終都得進大牢，雖然感覺上這樣的情況或許還是會持續下去。民主是不是台灣最重要的價值?這是蔡主席該好好問問自己的，如果是，那怎樣的形式才是真正的民主?

  臺灣從過去十幾年下來，有真正的民主嗎?臺灣從過往數十年的經驗當中，真的是所謂的民主有帶來百姓真正的幸福嗎?十多年前的K黨是黑白兩道共治國家，無法用白道或是金錢誘惑的，就用黑道來恐嚇，無法讓這個人照著上位者意見做的，就讓這些人顛沛流離，那是真正的民主嗎?爾後的D黨，最高領導的意見遠高於所有人的意見，因為所有人參選只要搬出最高領導人，就能夠很輕易得到百姓的認同，只是這個領導自覺虧欠家人太多，放任家人做一些有點恐怖的事情，所以在當時臺灣百姓刷爆自己的信用卡，欠下龐大的卡債，產業的投資方向也被政府過度干預而無法有審慎的評估，但對於未來是完全沒有計畫與充分理解的。

  再來的K黨，再度回到保護相關既得利益者的方向，盡一切可能保障所有相關支持者的利益，放任房地產漲翻天，卻對過往科學園區中能夠幫國家賺錢與幫助就業的企業，將其所有投資優惠完全廢除，不但對於新產業的幫助跟扶植完全沒有盡力，甚至是開倒車的鼓勵產業移轉到中國大陸去求生存，完全置台灣百姓的利益於不顧，放任臺灣在科技教育與各方面停滯不前，讓中國活生生地趕過臺灣，甚至還開始看不起臺灣，企圖營造臺灣早已不行的情境，放任兩岸往被中國統一的情境走去，這是臺灣人真實的悲哀，因為我們不是不行，而是真正行的人進不了制度裡面發揮應有的作用，真正厲害的人完全得不到政府的幫助跟支持，只能單打獨鬥拚著老命，自己想辦法活下去，政府將所有的資源都放在特定族群的退休撫卹跟照顧上，讓臺灣大部分的人得不到奧援與幫忙，甚至還在百姓最無助的時候，拚著老命推著臺灣百姓跟中國整合，試問在臺灣如此脆弱的時候，跟中國進行整合，難道不是叫臺灣百姓自己去死比較快嗎?當然是得自身先強壯起來才跟對岸PK，甚至是談整合，那時就不是他們整合我們，而是各憑本事，如此兩岸的分工才會是比較公平與理想的情境。馬政府既不懂經濟，在政治上面也過度一廂情願，台灣百姓自然無法信任，甚至見到少數特定人取得大部分國家的資源，自然是更加不滿與不高興的，但是卻完全不知道該怎麼辦。

  以前很多人都說，國外良善的國家制度到台灣都會變質，甚至變成少數人圖利自己的工具，其實全民健保是一例，國家的高等教育發展也是一例。今天臺灣的私立診所與醫院，因為沒有政府的設備投資，又必須與中大型國家支持的醫院相互競爭，管理全民健保的政府機關只會一味壓低醫藥與治療的費用，卻忽略醫生與護士的基本生存權利，造成只有在公立醫院的醫生才能夠生存，私立醫療診所總是年年面臨倒閉的危機，而偏遠鄉鎮的公私立醫院連醫生跟護理人員都找不到的窘境，總是一再出現。這些都透露出全民健保中，固然強調醫藥分科的良善本意，但實際上卻完全忽略掉過往醫生的收入確實需要透過醫藥費用的補貼，今天將醫藥分離，那醫生的診療費用必須大幅度的被提高，病人掛號與診療的費用不能夠過於低廉，否則醫生連自己都養不活，更遑論養活整個醫院或診所中的其他護理人員，這是全民健保相關主管機關一直刻意忽略的重要事項，因為必須不斷壓低健保的總體支出，但是卻刻意忽略新的治療療程跟新藥都需要更多的成本來幫忙給付。其實這也是十多年前，公保跟軍保本來就該倒閉，醫生們都知道過往公保對醫生的給付遠比今日的全民健保來得好，而軍保有軍醫院在幫忙承擔，只是當時公保就存在過度醫療資源浪費的情況，將醫療視為社會福利的一環是不對的，畢竟保險還是該由自由市場的機制來加以展現，如果政府要採用特定方式干預與管理，也該讓自由市場機制能在其中扮演角色，否則易造成供需的失衡，今天臺灣已面臨沒有醫生與護理人員的困境，就是很清楚的實例，今天自由市場機制因為政府過度干預而未能有所發揮並補足和制衡政府制度的不健全，就是很重要的說明。過往公保本來就該先調整到能夠損益平衡，軍保也是如此，而不是將全民都納保，利用全民的錢來補貼公保與軍保的虧損，結果是更進一步壓縮醫生與護士的收入，利用剝削醫護人員來補貼健保的虧損，這是臺灣過往十數年以來最糟糕的制度設計與執行。

  臺灣的高等教育也是如此，有能力的家庭才可能讓孩子透過補習教育強化自己，偏遠鄉鎮的孩子連基本課程教育都是殘缺不全的，更遑論完整與深入的了解，於是有補習的孩子進入公立大學，沒有的孩子在家長殷切期盼下，進入的學費貴三倍的私立大學當中，爾後我們就會見到這些私校畢業的孩子，一畢業就欠下龐大的學貸，但是私校設備與各方面的師資不足，甚至這些孩子根本不該進入私校就讀的問題，都使得這些孩子一出社會跟那些公立學校畢業的孩子相比較是沒有競爭力的，於是乎惡性循環發生，這些孩子不知道何時才能還清學貸，而收入也遠遠不如公立學校畢業的孩子。

  臺灣的房地產市場也是另一例，如果政府這麼同情百姓，希望大家不要付這麼多錢在醫療上面，那為何政府不正視百姓不該付這麼多錢在房地產的購置上面?比照全民健保的制度，政府該管制建商每坪的販售價格，如果建商的生產製造成本太高，政府該要求建商自行吸收土地與建築成本，政府該比照全民健保，讓百姓用每坪固定的價格來購買房子，超過的部分都要求建商自行吸收才是，這就是目前臺灣全民健保的情境，政府該要求所有台灣的產業都比照全民健保的制度辦理才是，因為全民健保是大家除了醫護人員與私人醫院診所都很滿意的制度，不是嗎?試問政府能夠這樣做嗎?如果可以，我們也很期待。

  同樣地，針對全民退休制度，政府也該一視同仁，讓全國老百姓都能有退休所得替代率高達八九成的情境，但是今天大家都知道勞工的所得替代率最多三四成，但是軍公公教有些人的所得替代率可能能夠遠高於百分之一百多，這是臺灣的現況，這也是過往以來，一直再問蔡主席的地方，臺灣的問題一直都不多，也就是這些過往民主化以來各種新制度與改變，才造成臺灣今天所得分配不均，醫護人員苦哈哈，房地產價格飆漲，以及高等教育的目標完全沒達成，反倒成為百姓的沉重負擔，這些都是制度設計錯誤與主其事者自肥的實際情況。

  在這裡想挑戰蔡主席的是，試問蔡主席準備好了嗎?能幫忙百姓將這些制度改正與調整嗎?其實追根究柢，將這些問題解決，臺灣經濟真的馬上就會變好，因為大家都賺得到錢，大家都能人盡其才，大家都能從舊制度的錯誤中被拯救，大家都能夠真正好好活下去，而這些都是馬先生根本不願意處理的事情，這跟統獨根本無關，這跟臺灣過往錯誤的害人制度是有很大關係的。

  臺灣目前走到這裡，多少也說明了自作自受，軍隊裡的退休將官，領的是國家的高額退休俸，卻去對岸繼續賺另一份高薪，最終甚至讓國家的安全飽受威脅。公立大學的退休教授們，領的是國家的退休俸，卻跑到私立學校繼續任教當門神，讓年輕一輩的無法加入學術研究的行列，而且因為已是教授的身分，自然不需要再做甚麼研究，更遑論教育學子。公務人員退休，不少轉任公家機關的神祕機構，領的是高薪，卻沒有任何人可以監管，也不需要背負任何負擔與責任，更遑論替企業創造甚麼利潤，但卻加重國家更多的負擔。這就是臺灣的現況，也是我們投給馬先生所遇到的現況，這就是自作自受，這就是飽受K黨利用對岸對我們的威嚇，目前百姓所過的生活。

  試問多少人年過七十仍然必須工作?因為沒有繼續工作就沒有飯吃!試問多少年輕學子畢業即失業?這裡面包含的是台政清交成的公立大學碩士跟博士們!試問多少人拚著老命維護著勉強的生活?因為如果連這個工作都沒有，就不知道該如何繼續生存下去!這就是臺灣的現況，即便大家是這麼的苦，我們還是得繳稅，讓軍隊裡的退休將官,高級退休公務人員跟公立學校的退休教師們繼續剝削，而我們還是得每天過著斤斤計較的生活，因為不這樣下去，已無退路。

  蔡主席，您能拯救臺灣的百姓嗎?讓大家真正脫離這些不該承受的痛苦，只因為我們選錯了領導，讓國家越來越糟糕!蔡主席，其實人民要求的並不多，大家不過希望如果是退休金，能不能全國老百姓都有比較一致的領取，我們並不要求月退領個不到兩萬元的老先生老太太們要領得更少，而是希望能不能不要出現很多退休的人領的退休金遠遠超過全台灣目前工作者90%的工作者所領取的薪資，台灣有超過600萬人每月領不超過四萬二，能不能這些退休的人每個月領到的退休金不要離這個數字太遠太多?我們不過只是希望如此，因為這些人領得越多，代表著我們必須繳更多的稅，或者國家必須發行更多的公債來籌募資金，來讓這些人繼續領。

  我們能希望台灣不要變成未來的希臘嗎?這是很過分的要求嗎?這些公務人員太自肥也太超過，這些軍人也真的是太自肥也太超過。回頭談醫院裡面的醫生與護士，多少醫護人員做的是非常辛苦的工作，但是卻無法有相稱的收入，這些都是非常大的反差與不公平，蔡主席，您見到了嗎?您心中有想法要如何改正這樣的錯誤嗎?能否讓這一切都能夠慢慢得到調整與修正呢？開玩笑地說連醫院裡的看護大致上領的都比值夜班的護理人員多很多!這是對的事情嗎??

  蔡主席，您該明辨是非!

  古代秦始皇焚書坑儒,因為他以為六國這些讀書人就是造成六國弱化的真正原因,卻忽略了讀書人對於整體社會還是有正面的助益,因為大家會去想對方做錯了甚麼,因此也會去思考該怎麼做才會比較好.到了近代,中國出了一個紅太陽,又搞了一次始皇型的文化革命,於是中國這次真的亂了,至此中國背負了十幾億人的負擔,至今未歇,因為不重視科學,使得中國弱了好多年,直到今日因為西方自亂陣腳,中國才勉強站起來,這些都是蔡主席該戒之慎之的地方!

  中東的動盪能夠吸引大批西方人前往支持,中間說明了西方貧富差距與社會階級越來越明顯,中東人的面孔其實還是受到白種人的歧視,外加經濟情況不好,很多人就越來越極端,而且這些人為數不少是知識份子,反觀臺灣目前讀書人薪資越來越低,其實也說明了未來可能出現的動盪,知識分子的價值在本地其實已經越來越低!會造成如此的原因,其實真正的根源出在教育上面,我們的教育分類與目標都是錯誤的,十二年國教是根本錯誤的政策,當初臺灣根本不應該修改教育制度,也不應該過度補助其他非正統大學的技職體系,讓其變成具有跟一般大學般的功能,技職教育體系的補助應該著眼於企業的需求,只是我們的主政者根本不懂社會與世界的脈動,因此無法讓企業的需求跟技職教育相輔相成,以至於技職體系的科技大學用的教科書跟普通大學是一樣的,其實那是完全錯誤的!技職體系需要訓練的是基礎產業中的專才,以程式撰寫為例,技職體系需要培養的是會寫低階語言者,能讓軟硬體直接相互溝通,但普通大學需要培養的是會做系統分析與系統架構者,會做系統分析的人需要知道的是系統產出的格式與背後的商業邏輯,而系統的架構則是為了現今企業的需要與未來企業可能面對的需求,當然普通大學學到的這些,技職體系的人在進入企業之後也能透過慢慢累積經驗與升遷而學習到,總的來說,教育的目標應該是普通大學畢業者一出社會就是引導技職畢業者寫出適合企業使用的程式,而這兩者的功能是不同的,一個是比較宏觀的站在系統的角度,另一個是比較專研與精研系統中特定的功能與細部溝通,從這裡就能見到技職體系與普通大學的不同,普通大學培養的是坐辦公室寫作系統規劃與寫系統需求的,但是技職體系培養的是專門會寫特定軟體並配合系統規劃與需求者完成工作和運用特定軟體工具來完成特定溝通功能與產出者,這兩個的角色對於企業來說都是缺一不可的.

  臺灣從十多年前教育的分類與目標就已經錯誤,根本無法滿足社會上的真實需求,我們教育體制的架構比較類似學校老師會甚麼,就將老師會的列入教育的分類與目標中,其實那是錯誤的!我們應該將社會現在與未來的真實需求列入教育體制的架構中,那才是政府該做的事情,而且很多時候我們的教育應該強調多元化與多才能的訓練,學生應該具備自我訓練與學習的能力,但是這裡面的前提是學生有受過完整的核心教育課程訓練,以撰寫程式為例,學生該在技職體系與大學都學習低階語言與系統架構的訓練,這裡面的低階語言自然早已不是C,而是C++或是後來的C#甚至是Assembler(與硬體整合者),而系統架構的訓練自然是要認學生知道那些東西是整個系統都需要的,那些東西是特定系統需要的,有的初階與清楚的架構後,才可能談到後續專門的自我學習或後續的教育與訓練,比如針對網頁功能者,自然是JavaScrpit與Java,比如資料庫的資訊萃取自然是SQL與相關,比如後續資訊的分析與整合思考自然是商業與相關資訊分析上面採用Excel與其VBA的功能,SAS,SPSS,Eviews或WinRaTs,而在工業或是傳統模擬與數值運算上面採用Matlab與R,或是人工智慧處理上面採用從LISP以來相關的語言等等,這些都是後續.但前者C++等核心課程的訓練是不論技職還是普通大學者都需要被訓練的核心,爾後才依功能與相關後續來提出自身的職涯規劃,從這裡就能見到我們的教育目標與分類是錯誤的.以美國為例,其實資訊工程與資訊管理在去年美國的資料中顯示,高薪資的資訊相關全新的工作機會占全部新出現的全職工作機會其實不超過兩到三個百分點,換言之這是一個占新工作機會比例逐漸減少的產業,外加國外在資訊工程與管理上多有相關證照的訓練課程,因此使得資工與資管相關畢業科系者早已不具優勢,因為很多證照的訓練在臺灣的學校中都學不到的,我們的學生大多是透過其他課後與補習教育的證照訓練(比如Microsoft, Oracle與其他廠商的證照)來完成,而這些證照訓練經常成為臺灣企業雇用的條件,因此目前很多畢業多年的資訊相關者工作機會是難覓的,主因也在於學校老師都不具備這些證照,學生自然無從也不知道自己的未來學習規劃與職場發展為何,其實這正就呼應前面的論述-我們的教育目標與分類始終是以學校老師會甚麼而不是以這個社會需要甚麼為發展基礎,於是我們見到的是老師不會也不願意學習的東西學校裡是永遠都不會教授的,那正是今天臺灣教育失敗的最大原因!因為這個世界變化太快,而我們學校裡的老師學習與體認得太慢,學生必須自立自強去自我學習,才能夠在社會中生存!試問那教育不是只變成有一張紙來證明有這樣的學歷,但背後實質的內涵已經是空洞且碎片化的,簡單的說就是好笑與荒謬!!

  臺灣的另一個問題是男女薪資無法同工同酬的問題,這也是社會中很大的問題,因為女性的消費力始終在研究中都是穩定成長的,反觀男性的消費力總是過度集中於少數產業當中,因此如果在同一個產業中與同年資的前提下,女性的薪資不能跟男性相同,其實是會影響到國家的消費力道.另外臺灣不少有錢人總說臺灣繳稅最多的是少數的有錢人,其實這樣的說法是倒果為因,臺灣很多人無法繳稅正是因為大部分臺灣工作者的薪資偏低,因此造成這些人無法達到需要繳稅的門檻,這些人有家庭支出支應,有房貸支出要支應,有小孩要養,試問能有多少錢繳稅?這樣的說法是不公平與不道德的,蔡主席,您該明辨是非!

  蔡主席該考量的事情還有國家教育制度的調整,從李老先生以來的教育改革已經全面失敗,臺灣的教育已經失去鑑別學生畢業就業的能力,臺灣的教育訓練也過度碎片化而無法提供企業完整且全面性的思考與幫助,這些都是大家最憂心的,企業需要的人教育界無法提供,教育界目前只是苟延殘喘,讓這些教師能夠繼續活下去,但是卻是讓學生背負不知道何年才能夠付清的學貸,學生畢業等於失業或是卑微的薪資,學校的所學企業多不滿意,而我們的高等教育近來的發展是荒腔走板的,學校老師應該比社會更懂得如何培養社會需要的人才,幫助學生就業與獲得幸福生活,但卻不是如此,政府只是拼命鼓勵學校收學生收到滿,卻一點都沒有要求學校必須進行系所的合併,讓學生同時具備不同的能力!

  其實國外的哈佛大學MBA近來來已經注意到自身跟其他學校沒有甚麼不同,為了進行差異化,已經開始重視學生必須在畢業後有能力進行自行創業,這是國內的碩士班都沒有重視的訓練過程;臺灣的教育已經走到死胡同,政府該強迫私校重新轉型回到專科跟技職體系,而且不再擔保其提供大專文憑,該提供的是有專業技術的技職文憑,那些技職文憑的背後需要的要求是畢業前必須具備專業的證照,而這些證照考試的轉型與變動都是需要政府去著墨的,我們早該做的是求精而非求多的教育過程,學生人數可以不多,但是學生必須支付較高的學費,而學校該保證的就是學生一畢業後就能有薪資不錯的就業,做不到的學校,政府就該要求其關門與轉型,轉型為社區大學,轉型成為目前已有工作的人再進修的管道,這些都是必須;學校老師該面臨的確實是自身失業的議題,因為這些老師根本無法在社會上生存,又何苦培養一堆無法在社會上生存的學生,老師們的失業比學生欠了一屁股無法償還的學貸來得好,這是教育學界必須面臨到的議題!

  其實這正是國家面臨到的困難,而這樣的困難在馬先生上次連任(西元2012年)時就已經知道,只是我們沒有勇氣讓馬先生下台,這也該怪蔡主席跟財團始終牽扯不清,人民光是面對陳先生任內的二次金改議題,大家心就涼了一半,人民光是想到就是陳先生任內放任財團濫發信用卡,讓人民欠下無窮無盡的信用卡卡債,最終還是國民黨在立法院收拾這個爛攤,試問人民還敢投您蔡主席嗎?蔡主席的班底裡面多是陳先生的財經金融班底成員,蔡主席是否該跟百姓說清楚,關於二次金改後續議題的處理方式,是否還是要繼續支持這項不對的政策??蔡主席上次沒當選,怪不得別人,也怪不得中國,因為中國其實是以為馬先生該落選的,但是蔡主席自身在國內諸多可能的後續政策讓人懷疑與害怕!

  大家都知道年輕人是國家的主人翁,大家都知道年輕族群本來該是國家最有能力消費的中堅族群,但是今天不是的,年輕族群被房貸壓搾著,年輕族群被學貸壓榨著,年輕族群被認為是草莓族,受到的教育品質遠不如過往中老年族群過往在學校受到的教育,年輕族群是被剝削且被要求承擔責任的一群,但是口袋沒有錢,因為政府不給發展,於是臺灣就陷入惡性循環當中!回頭談信用卡卡債的議題,其實有多少家庭會去借信用卡不正是因為銀行不願意用比較便宜的利息借給這些人去創業或是周轉嗎?不就是因為陳先生政府時期金融政策的錯誤發展嗎?不就是臺灣在金融政策與經濟政策上長期發展錯誤的後果嗎?這些都是國民黨跟民進黨責無旁貸的事情與已經發生的事實!

  長期以來大家緬懷經國先生,其實經國先生始終與我們同在的,因為我們補貼水電費,因為我們採用補貼油價跟很多生產要素需要的價格,希望透過這樣的方式來幫助百姓生活與就業,但是經國先生如果有知,其實早在西元2000年時就該放棄這些政策,因為臺灣早已不是世界的工廠,我們的水電費與油價早該回歸正常,早該與世界接軌,因為臺灣早就不能做大量生產,只能做品質高價格高的小量生產,我們早該讓人們的腦力價值浮現,但是我們積非成是,一直以為該是如此,試問我們因水電油價低廉賺了很多觀光財嗎?還是一直在耗損我們自身的經濟與天然環境?洪水大雨其實都說明了國家在環保上面出了大問題,缺水已是每年都得面對的議題,回頭看不正是因為對於很多發展所需的價格過於便宜,造成濫墾濫伐與浪費和後續的環保議題?這些一切的一切不正是經國先生早就不該在這些方面與我們常在的遺毒?如果是經國先生跟孫運璿先生年輕時,或許早就強迫國家轉型並且放棄這些政策,還記得美國來的會說流利中文的專家曾經跟經國先生說,世界上有幾個事情只有美國能做,一是半導體,二是汽車,三是航太工業與飛機製造,結果這些早就在這個老兄說完後的二三十年間被所有國家(歐洲,日本,巴西跟中國)給做完!

  回頭看鄰國新加坡的油價是東南亞中最貴的,而鄰國新加坡的水價也是東南亞中數一數二的貴,新加坡早就放棄這些過時的經濟思維,但是我們忙著政治鬥爭,忙著爭論誰是外省人誰是本省人,忙著分資源,國家停滯不前!結果今天外資的直接投資佔臺灣外匯準備的七成,四千億美元中有兩千八百億是外資的資金,本土資金早就隨著國際化前往中國,東南亞,美國,歐洲與其他新興市場!反觀新加坡的主權基金,由新加坡全體國民所持有的基金,早就深入投資並持有歐洲各大金融機構,美國各大金融機構,歐洲各大水電公司,美國各大企業,早就是各大企業的主要持股股東,試問臺灣到底怎麼了?明明國家就是正在弱化當中,卻自以為是.

 經國先生該與我們常在的是清廉自持,該是公務人員自己有所把持而不跟國家要求太多,該是退休軍人不該要求國家這麼多,不該做過於浮誇的全民健保,該是讓市場力量自行決定很多事情,該是自由競爭而不是過度保護,國內企業無法發揮價格機能時就該引進國外大型企業與其競爭,即便倒閉重組都該是如此,該是在這些價格反映之後才來思考該如何幫助特定人的發展,而不是一開始就用法律跟各種規範綁住新產業的出現,而不是讓很多價格機能發揮不出來而製造出這麼多的殭屍國營企業!這是國民黨從李老先生以後到民進黨陳先生再到國民黨的馬先生,都不敢面對與改進的事情,試問我們還要等多久??臺灣過於強調私人利益與官商勾結的民主政治,讓臺灣見不到未來發展的希望,臺灣該學中國在很多方面先開放再規範,特別是新創事業,網路事業與金融服務業,政府該做的是開放更多小型的企業,鬆綁所有的法規,讓大家自由競爭與發揮,讓年輕人能從這裏面去發展一個事業出來,讓很多人能夠就業,而不是一味地保護與限制發展,那都是不對的!

  說過西元2008年馬先生本來就不是臺灣最好的人選,謝先生才是的,只是陳先生做得不好,外加民進黨當時因為金改早就讓百姓很火大,馬先生根本不懂金融,不懂教育,不懂國家該往哪裡走,因此他總是裹足不前,只是即便民進黨或許比較懂一些,但是人民怕這些財團綁架民進黨,如今引進了中國幫的財團,還是綁架了國民黨的政策,老百姓真的是自作自受,這些人只想賺錢,賺錢的方式很多種,一種是大量投資臺灣來賺錢拚拚看,另一種是利用政府的特惠與優待,讓百姓承受痛苦,透過剝削百姓的方式賺錢,其實不論是陳先生還是馬先生,我們大多看到這些財團用的是後者來賺錢,因此百姓只好一直換政黨投票,但是臺灣真正本質上的問題卻從未解決!

  身為民進黨的黨員,老實說要改變這個國家,應該做的事是跟蔡主席來競選黨內中華民國的總統提名權,而不是在這裡寫部落格,只是真的對政治是不太感興趣的,說過拿獎才是個人畢生的職志,因此還是決定在這裡寫部落格!

  這是挑戰蔡主席的第一篇PO文,絕對不會是最後一篇;這個國家積重難返,但是還不到絕望的時候,我們還能勇敢地改革臺灣!首先,臺灣該做的就是資源的重新配置,臺灣該將軍公公教的退休做一個全盤的重新調整,臺灣該將臺電跟中油民營化,引進其他國外大型的電力公司與石油公司,讓彼此競爭,替百姓爭取比較好的福利,如果臺灣無法將臺電,臺鐵跟中油民營化,那臺灣該做的只有找一些真正懂得經營企業的人進入這些企業當中,因為臺電與中油這些國營企業早就是負債累累,如果是正常的企業,此時早該倒閉關門,但今天這些企業還是憑藉著政府的擔保借得到錢得以營運,如果是一般私人企業,這些國營企業早該倒閉!原因出在哪裡?

  很清楚的是薪資結構出了問題,在這些企業當中,有一個很嚴重且普遍的現象,那就是年輕做粗重工作的人薪資太少,而年資多但坐辦公室卻沒有甚麼貢獻的人薪資太高與福利太過,其實臺電每年都有很多外包的企業評估案件,真正落實採用這些評估卻不多,只是包養這些學者讓他們替自己發聲,臺電該養的人應該是精實且優秀的,能拿出對策幫忙賺錢的,而不是紙上談兵的狒狒或猩猩,企業繼續失血養這些無所事事沒有作為的人,讓這些人做出非常愚笨的決策,這是件非常荒謬的事情.跟民間企業買電力付高價固然不對,但是政府該思考的是我們有多少企業與家庭仍在使用高耗能的電器與相關設施,政府有補助這些家庭與企業轉換自身的家電與相關生產設備嗎?政府有真正落實都市更新與相關真正該做的事情嗎?其實答案很清楚,都是沒有或很少的,坦白說政府如果有能力做這些事情,臺灣是不會有失業問題的,光是家庭與企業電氣設備的更新與相關的需要,早就有很多新的商機,試問為何政府沒有做?因為馬政府的怠惰?因為馬政府沒有見識?還是因為馬政府的自私自利?馬政府一天到晚喊沒錢,每年卻比陳先生的政府多花一千多億新台幣,試問那些錢去哪裡??我們可以將軍公公教人員的退休福利大幅降低,甚至可以成立很多新的公司,然後將這些公司的股權提前分配,讓很多股權讓這些退休的軍公公教人員持有,用這些來替代給付現金,未來一旦這些公司賺錢,自然這些人就能獲利,然後利用這些不用分出去的現金幫忙做國家的新建設,最重要的是仿效私人企業,這些股權的管理者是政府的專門管理者,比如像新加坡的主權基金或是淡馬錫,想要分錢只能透過將股份賣給這些特定管理者提現金走,而且有長達五六年以上的閉鎖期,在此之前只能領取部分的利息,這些股份始終還是停留在特定管理者的手中,只是所有權人不同,試問馬政府有在做嗎?試問馬政府做了甚麼?

  其實臺灣今天的問題大多是雷同的,臺鐵的問題也是年輕人不足,真正做事情的人太少,領退休金跟高額福利的人太多,這些公營企業目前都面臨自身投資不足,卻將很珍貴賺到的錢大多分給退休的員工跟高階的主管,形成惡性的循環,整個企業沒錢做設備更新,也沒錢讓年輕人有薪資不錯的機會,更沒錢做很棒的投資讓企業賺錢.臺鐵過往真正的大問題就是自以為是,車廂是買一個廠商的,機電又是買另一個廠商的,很多細部的設備又是買另一家,表面上節省成本,但長期的維修成本高得驚人,過往孫運璿先生那一輩有能力這麼做,因為他們願意無怨無悔的付出,成本都轉嫁給這些人身上,很多人退休連房子都沒有,薪資低廉且為了國家犧牲奉獻到自己晚年並不寬裕,說來也是讓人不知怎麼說,但是現在早就不同,臺灣不可能再回到過去,根本不可能有人願意這樣犧牲奉獻,外加現在的人在學習與能力上早就不足,根本做不到這些,政府該做的就是不用拼裝貨,而是用原廠與相關廠商採用聯合議價的方式,來保障後續維護與維修的成本降低,這些都需要真正專業的人來努力,試問我們的專業人士在哪裡??臺電與中油其實又何嘗不是有類似的問題,坐辦公室的哪裡懂得實務的操作?起而行是這些企業最缺乏的,因此才會出現臺鐵撞死自己的員工,臺電用拼裝的方式來建構核四,以及中油煉油成本跟購油成本就是比台塑高太多等等離譜的問題,這些都透露出臺灣這些公營企業有很大問題的,這些公營企業都該大換血,特別是高階的管理人員!回頭看臺灣高鐵不也是如此,採用拼裝貨讓大家常常很火大!臺灣何時變得如此不科學與荒謬??我們不是有很多國外回來的博士在政府中任職嗎?這些人做了甚麼?忙著存退休金嗎??

  臺灣目前還有另一個很嚴重的問題,那就是我們大多數城市的自來水管漏水的問題,其中臺中等臺灣各大城市都很嚴重,原因就在於水價太低,外加我們始終沒有跟新加坡或香港跟日本一樣正是水資源循環使用的議題,這些國家跟地區都已經開始循環人廢棄的用水,讓這些水重新潔淨後回到整個可用水的循環當中,我國目前並沒有這樣的產業發展政策,另外臺灣自來水公司沒有錢能夠進行管線更新,原因自然是因為政府的投資不足與水價太低,如果政府想幫助大量用水的高科技與半導體產業,政府可以另訂企業的水價,並且也開始跟企業商量如何讓工業廢水也能循環使用,這些都是馬政府這六七年根本沒有做的但卻早就該進行的事情!

  臺灣該做的事情很多,上述這些事情都有商機也都有大量的工作機會,但是臺灣目前的政府卻都沒有做,一天到晚聽臺灣過往這些K黨的高官們去中國亂叫甚麼臺灣沒有機會的屁話,真的該將這些人趕出臺灣,連退休金都不要給這些人才是!!如果蔡主席真的希望當上中華民國總統之後,對臺灣有真正的作為,這些公營企業文化與體質的調整就是一大學問,而且確實該跟臺灣公營企業的退休制度與獎懲制度一起考慮,讓這些企業重新變成臺灣政府的金雞母,透過這些公營企業的體質調整與賺錢,讓百姓真正幸福且活得有希望!

  最重要的是文官體系的再造,我們需要真正採用有實務經驗且能夠管理企業的人才與團隊,讓臺灣這些國營企業能夠真正賺錢,必須將過往不合理的薪資結構做調整,也必須調整過往不合理的退休制度,這些都是政府必須做的.目前臺灣遇到很多很可怕的現象,那就是政府總是保障自己的員工每年都能加薪,但是私人企業的員工經常被迫換工作與減薪,於是政府的負擔通通都轉嫁到一般民眾身上,臺灣也面臨很多老年人無法退休的問題,原因無他,正是政府錯誤的政策所造成,試問蔡主席,您能夠效法前人,大刀闊斧地改革臺灣嗎?