蔡主席，您好:
臺灣經濟轉型不是個新題目，只是每次聽到大學裏頭的教授在談臺灣經濟轉型，常覺得這些人真的是住在火星上，完全不食人間煙火，今天臺灣年輕人沒有企業需要的能力，要怪就要怪這些大學裡的蛋頭教授，不知道整天在做甚麼，是在玩電動玩具嗎?還是在讀甚麼過時且完全沒實用性的教科書或論文?總之，培養出來的學生就是沒企業需要的東西，沒競爭力的意思不是指學生沒讀甚麼書，學生沒讀書，那是沒關係的，沒讀書會自己思考解決問題，這是最高境界；最怕的是沒讀書，又不願意去找答案，也不願意思考，或者不知從何思考，那就有很大的問題。
其實，今天臺灣學生的問題，不在於沒讀書，而在於遇到問題不會思考，或者說不知道該怎麼思考，因此無法幫忙企業處理企業碰到的問題!其實這些都是需要訓練的，據了解，大部分曾做過臺灣學校裡的學生，在臺灣的教育中都沒學過這個，這些事得自己去學，思考如何學習該怎麼思考問題，聽起來很拗口，但是是個大問題。
臺灣經濟轉型的原理跟原則是甚麼?
很多人可能會說是科技進步，有人可能會說是內需強化，也有人說是外銷市場變換，或者說是經濟結構調整，上述的事情聽起來都很抽象，也好像是對的，但其實都不是太對。
很多長期的轉型都需要時間與技術和金錢，政府有甚麼方法保證成功?沒成功，就是花錢賭一把，那該如何堆，怎麼堆，為什麼要堆這些火柴呢??這些都是未來新政府需要思考的。
另外我們連公平公正的司法都沒有，這幾天又聽大家在談大埔案，原諒我個人還是以為政府是錯的，政府該還地跟賠錢，只是人命是再多錢都賠不起的.....
回頭看一下，目前的年輕人在抱怨甚麼?
抱怨薪水低，抱怨房價高，抱怨生活水準不夠，抱怨找不到高薪的工作，抱怨市場中都是不想做的爛工作，抱怨為什麼去公司實習，見到坐在自己旁邊的大叔大嬸們，其實也沒有多厲害，但薪資好像還不錯，是不是生錯時代?為什麼這麼倒楣，得在馬先生執政的這個時代出來找工作，而且還找不到適才適所的工作，都是些爛工作，而且好像都不太需要甚麼高深學歷??那讀書有甚麼用??
如果以解決年輕人的民怨為出發，那臺灣經濟轉型的原則該是甚麼?
(1)舊產業的人力需求與外籍勞工的替代:家母之前住院，需要請看護幫忙照顧，一整天下來的費用是兩千元起跳，看護照顧家母六天，就要給付一萬兩千元以上，因為週末的費用跟週一到週五不太一樣，坦白說真的很花錢，對一般普通薪資者來說負擔很大。當時就很想知道，這樣的工作需要甚麼證照??政府能幫忙需要工作的年輕人做這樣的工作嗎?每次想找臺灣的看護幫忙，就會被告知要收費更高??一天費用會遠超過兩千元以上很多??不知新國會能否幫這個忙，先看看能否讓臺灣目前是外籍配偶跟外籍勞工在做但其實總體薪資並不差的工作，能優先安排本地畢業的青年人擁有相關的證照與執照，立即參與相關的就業!
(2)新產業的出現:電玩比賽者，賽車手，飛輪車手，拔河比賽者等等可以參加國際比賽得獎的，是否考慮都能提供正常獎助生活津貼，並且國家帶頭每年至少都每季辦一場或是每半年辦一場國際賽事，讓大家都能夠吃吃喝喝，專心練習跟比賽得獎金.....順便也能帶動國內電玩產業，賽車修車產業，專業飛輪製造產業跟拔河賽局設計者的吃喝拉撒.....
(3)新的學習方式:年輕人不喜歡讀書，有甚麼辦法讓年輕人透過不讀書的學習，能有一技之長?過往的理髮師，裁縫師與相關民生產業的專家，其實都是做中學，那這些產業能否採用何種新方式，來傳承年輕人，讓其有一技之長呢?或許也該想一下....
今天大家都有興趣去火星種馬鈴薯，不知道政府有無獎勵大家想一些方式，用最少的水與最貧瘠的土壤，種出好吃的玉米?其實這是以色列過往數十年一直在解決的問題，而且已經有一些解答，或許我們也該想一下，看看能否有新工作出現....
如果民進黨能夠在五月底新政府就任之前，就由立法院先來通過一些關於輔導就業的法案，並煩勞舊政府推動一下，或許今年六月畢業季來之前，很多人就能先找到一些工作的方向與目標，而且一定連原來沒投票給民進黨的青年人都鼓掌!
如果以解決中年失業需要轉業年長者的問題，臺灣經濟轉型的原則又是甚麼?
(1)就業輔導與再訓練:這個部份其實很難，必須新政府花更多心思來思考。
(2)根據所長，創造工作機會:很多企業與相關的工作機會消失，不代表這些工作在臺灣就一定不能再有，或許因為嫌棄薪資成本高，或許因為嫌棄需要投入的固定成本高，那政府能否幫忙成立企業，讓企業內的工作者都是公司的大股東們，爾後自然願意為公司犧牲，或者放棄一點點薪資，來補貼公司剛開始的草創，之後賺錢在分紅利給企業內員工..... 這個部分，聽起來是天方夜譚，但卻或許正是目前全臺灣失業者最需要的，因為這些中年失業者，通常都只懂得過往失去工作的領域，如何幫助其轉型，從事其他工作，其實是新政府與新國會目前需要幫忙思考的!
(3)輔導轉業所需的證照:其實光是看護這個工作的薪資待遇，其實就非常非常的高，而且專業程度也不低。據說目前也缺公車和大巴士的司機等相關工作的人，而且待遇都有三萬多甚至四萬多以上，看工作時間長短而定。
原諒總想著該讓這些人先有飯吃，有飯吃，後續國家的很多調整，不論是政治還是法制上的，自然大家有心情聽，現在很多人都活得很焦慮，新民意得先照顧大家的溫飽才行!
是否也可以考慮針對國內環境，有一些其他..(必須承認下面的方法跟目前流行的負利率貨幣政策一樣荒謬，但是..)
(1)性工作除罪化與市場化:因為最近在研究其他主題，發現丹麥的失業率只有3.5%左右，真的是很低，而且人家是長期都這麼低!回頭看一下，丹麥有甚麼臺灣沒有的??社會福利，我想我們沒能力做。丹麥有合法的A片，這個要不要新政府考慮試一試??性工作的除罪化與市場化，絕對可以增加稅收，而且可以增加性病的控制跟預防，過往這些都是課不到稅的項目，或許放寬後能增加稅收!
(2)小三與老王的除罪化:鼓勵有錢的男人跟女人們，多去認識其他沒錢的女人跟男人們，政府通過立法，將婚外通姦罪廢除，一來警察不必再忙這個無聊事情，再者也可以鼓勵有能力的人多成立幾個家庭，多撫養一些人，讓多一點人被有能力的人"照顧"一下，最重要的是重新立法，鼓勵多重婚姻者有稅賦上的優惠，不論是在住屋上，還是在撫養親屬上，都有另外的優惠措施。世界上很多偏遠地區，因為男女比例相差懸殊，很多家庭中都是一個女人同時為好幾個人的妻子，當然我們應該沒有這麼懸殊的男女比例，只是不知道社會能否這麼進步到可以討論這樣的議題?不見得是一夫多妻，也可能是一妻多夫!
當然個人是很虔誠的基督徒，自然是很難接受的上述情境。但站在臺灣目前所處的情境中，只是不知道未來社會是否有需要走向這樣的階段，若經濟如果持續沒起色，未來少子化的問題只會越發嚴重，不知上述的情境能否讓少子問題得到緩解?或許都需要社會多一點的討論與思考。
留言列表
中國相關的無解議題 (2)
{{ article.title }}