經濟,財務,統計學,數理科學與政治評論

Hello there:

  在上個世紀中,二次大戰結束後的二十多年間,資本主義市場國家的經濟學者發現計畫經濟的經濟體在二次大戰後的發展速度竟然比資本主義國家來得高!!但是好景不常,因為計畫經濟國家在產業與技術創新因為制度的關係缺乏誘因,因此沒有新的產業創新,這裡最重要的例子就是前蘇聯的車諾比電廠,採用的石墨作為其.....,而資本主義看起來其創新有點激進,看起來大家經常在爭吵與爭論,但也因為如此大家能夠從中找到讓大家都滿意的創新與想法,對於同性戀,對於墮胎,對於健保,對於核能,對於國家發展,對於....等等議題都有相當程度的進展;反觀計畫經濟國家,光是其經濟學的思維就相當落後於資本主義國家,很多時候想法決定了國家的發展,過往的領導人若以為國家應該人口眾多,或者全國人民都被洗腦為不該結育,那整個國家的人口負擔就會...因此國家進步速度就會非常慢!!

  但是在經濟學的原理當中也從不否認,當國家有一個極權統治者,他的觀念正確,對於資源與利益的分配公平,因此相當程度上面絕對會比資本主義國家透過民主與市場程序來分配要有效率,因此若是在技術進步不大的時期,相對上是會比民主國家來的快且平穩,但背後的隱憂是概念與技術進步的空間可能不大,因為不是眾人腦力激盪的結果,是少數人的拍板,比如中國的高鐵,目前見到國家將背負龐大的債務,但卻很難如同美國MBS市場,能夠將風險轉嫁到市場中,如果失敗了由市場來承擔,而那就是資本主義市場的精神-允許高風險的創新失敗,但背後透露的卻不是完全失敗,因為經驗與相關知識會得到驗證與傳承,經驗會累積下來,下一次再有人去嘗試就可能會成功,因為它會自我改進與修正!!

  只是自由放任式的資本主義背後該有的配套,本來就不該是讓有錢人減稅;相對的是鼓勵有錢人投入自身的資產到風險高的創新中,成功了就更有錢,失敗了有錢人的資產幫忙國家與社會承擔這些高風險,展現有錢人取之於社會用之於社會的基本資本主義精神!!那才是資本主義(Capitalism)背後的真諦,那才是真正的資本主義,而不是目前這種放任式掠奪式的資本主義!!因為過度保護有錢人背後的想法,就會變成本質上是不鼓勵創新的,因為不創新才能保障有錢人能夠因為產業創新與世代交替不足,而能讓有錢得到世襲!!這當然是絕對錯誤的事情!!也是大家所不樂見的!!