經濟,財務,統計學,數理科學與政治評論

  知道這幾天大家都很有氣,也知道學生跟江院長的協商,學生可能過於強勢,而且數度打斷江院長的說話不是件禮貌的行為,很多名嘴上電視,其實總是能夠暢所欲言地談自己的想法,但是這次江院長跟學生的談話裡面,學生不斷數度打斷江先生的談話,而且中間還差了一個缺德的律師,他是學生嗎?他代表的是誰?民進黨還是臺灣獨立人士?只是我們沒見到江院長的大肚量,學生都還只是孩子,很容易被誤導與被利用,因此更需要長者們有耐性地好好跟他們溝通,但是沒見到這些長者有肚量好好跟學生們溝通,我們見到的只是馬政府不斷重申自己的想法,不斷地以為這樣做才對國家好,卻忘記了要用民主的程序去協商與溝通;在這些談話的裡面,我們見到了彼此之間,都是先有立場才去談其相關的內容,這些都不是溝通,只是各自表達意見,而且也沒有要說服別人採納自己意見或是自己也打算有所退讓,讓所有人的意見都能找到共識,那不是溝通,那只是不斷表達自己的看法,那不是溝通與協調!

  其實一直以來,大家都覺得這是馬政府的問題,因為馬政府始終沒有真正的溝通過,過往陳先生的政府也有類似的問題,因為大家已經都已經先有定見才去宣達,而不是嘗試去異中求同,達成某些共識,再來慢慢協調,那絕對不是一個民主的良好示範,當然知道學生們年輕,學生們多少有點無知,因為很多事情本來就不可能是如同大家以為或是想像的理想運行;很多人總以為應該是貨物貿易先於服務貿易,但是對岸希望是先服務貿易再來才是貨物貿易,而且臺灣不少廠商也以為臺灣生產這件事情沒有甚麼利潤,不可能這邊生產電視機電冰箱與其他家電,再拿去中國銷售,中國缺乏的是比較良善的金融服務,比較良善的其他服務,可是那正是臺灣同胞希望的,我們希望廠商能在臺灣本地生產電冰箱電視機跟其他家電去中國銷售,讓本地有相關的工作機會出現,我們希望很多生產事業能夠留在臺灣生產,透過跟對岸的貨物貿易協定去中國銷售,而關於服務貿易的部分,其實大家覺得中國只是為了解決自身境內的失業問題,因此希望透過跟我們發展服務貿易,促進自身的經濟與就業,只是中國多一點就業,是不是就代表著本地少一些就業呢?很多的金融機構在本地的徵才,不論是培訓人員還是其他,都是為了進軍中國所做的準備,換言之,這些工作機會都是在對岸,而不是在本地,而這些人賺的錢很多都會留在中國大陸境內消費,而不是讓臺灣的其他百姓受益,那是我們要的嗎?當然這些人有工作,有飯可吃,也可能可以存不少人民幣下來,只是人民幣的幣值穩定問題,其實一直都是讓人存疑的,因為中國並未跟所有其他新興市場國家一般,經歷過無數次的升值與貶值,經歷過無數次經濟結構的被迫調整,其他新興市場國家所經歷過的一切,從來都不曾在中國大陸境內發生過,因此人民幣的幣值,目前感覺上還是由中國的統治階級所決定,而非由市場的力量來決定,那正是我們存疑的地方!因此在兩岸貿易的過程中,不少人都以為兩岸必須先解決匯兌自由化的問題,不是新臺幣兌換人民幣,或是人民幣兌換新臺幣,而是人民幣兌換其他可以在國際金融市場中交易的所有貨幣的問題,包含美元,英鎊,歐元,日元跟其他可自由兌換的貨幣,那樣才能保存大家辛苦賺來的血汗錢,因為大家賺到的錢才能被拿去世界任何一個地方使用!!

  留在臺灣未到中國做生意的這些臺灣百姓,並不希望臺灣成為中國經貿的一部分,也不希望臺灣被中國內化成為中國境內經貿區域的一部分,希望臺灣能夠保有自身的獨立性,那跟追求臺灣獨立與否是不相干的,因為臺灣是中華民國的一部分,但是臺灣希望成為世界經貿的一部分,臺灣希望能夠在世界經貿裡面扮演一個小小螺絲釘,那是我們想要的,中國大陸的民眾其實對於臺灣製造也是充滿期待,只是不知道為什麼臺灣廠商這麼偷懶,不希望在臺灣生產小型家電,然後在銷售到中國,其實中國大陸境內對於中國自身生產的電子產品是很存疑的,所以您總能見到中國大陸百姓去日本買小家電帶回中國,為什麼臺灣的廠商這麼偷懶與自私,不願意在臺灣生產這些,也不願意讓臺灣百姓有這個機會替來臺灣玩的中國同胞服務,賣一些小家電讓他們帶回家,這是很多人不解的地方!因此貨物貿易協定如果能夠先於服務貿易協定,其實正是讓臺灣廠商有動機在臺灣生產這些貨物的理由,讓人不解的是為何不先談貨物貿易?只因為中國境內大學生太多,中國境內缺乏服務產業的就業,所以我們配合中國的需求,讓中國將臺灣最好的人才再次吸納,一但這些都學會,再將這些人趕回臺灣,讓他們的美夢變成惡夢一場?從這裡就知道學生們的訴求並沒有錯,兩岸的投資保障機制確實做的不夠,中國大陸境內的人士沒有法治的觀念,確實保障臺灣廠商,因此過往臺灣廠商投資中國大陸的內需相關,經常面對的是臺灣廠商在中國投資的損失慘重,而服務貿易其實很多時候服務產值的認定,是更需要法律的執行與保障的,這也是為什麼大家以為就算臺灣廠商去中國很厲害賺得到人民幣,但是仍然可能面臨無法兌換成其他國際貨幣與無法保值的情境,甚至可能面對因為做得太好,被中國地方政府或是其他廠商強取豪奪臺灣這些廠商在中國所有努力的可能性,那都是兩岸投資保障機制無法落實所產生的結果,那也是馬政府一直迴避而且不敢面對的問題之一!

  馬政府一直以南韓做為例子,但是南韓是笨蛋嗎?南韓是先跟其他國家談FTA,最後累積了很多很多經驗之後,再回頭跟中國談這件事情,反觀臺灣是直接跟中國談自由貿易協定,臺灣在沒有其他國際經驗的前提之下,先跟中國這個大怪獸談這個這麼難的問題,別忘了中國當初也是別人放水,才用比較落後的發展中國家名義加入國際組織WTO的,因為這樣中國才發展起來,中國才能夠累積這麼多的外匯準備,中國百姓才得以用各種理由免於別人的競爭,而南韓跟中國也是先談貨物貿易協定,而且在投資保障與仲裁爭議先談好之後,最後才是談服務貿易協定,只是中國總愛用自己是未開發國家作為理由,避免國際在很多事情上面對中國的制裁,前一陣子歐盟跟中國大陸關於太陽能面板的爭議,也是在德國希望跟中國繼續進行貿易下被檔下來,中國總愛用自身是未開發國家的發展作為理由,作為中國免受國際責難的藉口,關起門發展自身的很多很多產業;今天中國跟臺灣的協議,多少也有中國關起門來跟臺灣談的概念,因為兩岸的爭議沒有國際仲裁的機制,最後中國可能用的是他們的地方法院或是國家法院來談這些爭議,試問到嘴的肥肉有誰會吐出來?最後還是臺灣廠商損失慘重,不是嗎?原諒臺灣的百姓對於中國的不信任,因為太多太多的臺商,在中國境內做生意被騙很慘,前一陣子剛過世的青蛙王子高先生,不是也是幾年前想去中國開演唱會,結果被騙了三四千萬,最後還得了癌症過世?!還記得以前有個名演員,拿自己老本跟老婆的老本去中國投資,結果被騙好幾千萬,最後還負債很多錢,最後回臺灣還中風,目前正努力在臺北市賣便當還債?!!別忘了中國大陸人為了求生存,可能採用的各種恐怖手段,那正是我們所擔心與擔憂的!中國大陸人跟臺灣人是不一樣的,臺灣人重人情,所以才會輪到馬先生當選!!

  當然往好處想,如果臺灣能夠先跟中國大陸這麼難纏的對手先談貿易協定,這麼難處理的事情我們都先面對過了,再過來處理其他國家的貿易協定一定也能面對,只是面對中國的問題是賺到了錢沒辦法匯出也沒辦法轉換成其他國際貨幣的問題,面對中國的問題是兩岸生意往來起衝突的時候,我們沒有辦法透過國際的仲裁來幫我們爭取權益,這些才是過往兩岸生意往來所面臨的問題,關稅的議題固然重要,但是只要我們生產的是對岸熱切需要的產品,多一點關稅對競爭力是沒有甚麼差異的,因為很高端的技術是無法被取代的,這個需要的是我們廠商的不斷技術升級與努力,只要我們的技術一直都領先很多很多,對岸對這些又有需求,有關稅也還是得從這裡購買,不是嗎?甚至是對岸有的產業,比如是小家電,其實如果臺灣的品質精良,中國大陸來臺旅遊的人士,不見得不會人手好幾個買回中國,不是嗎?

  馬先生,其實個人還是覺得相對於蔡女士或是宋先生,您還是三個裡面比較適合領導臺灣的領導者,因為相對上,美國與中國對您的接受度都是比較高的,相對上覺得您還是比較溫和的人,不會有意氣的時候,只是今天您處理學生跟國內人士要求跟中國服貿協定的這件事情上,真的覺得您意氣了一點,因為這樣的做法或許可能使得國內少數有資產且受對岸共產黨保護的人,可能出現資產更多的情況,但是對於國內需要依靠勞力賺錢或是有資產但是不受對岸保護的廠商,面臨到未來想賺取人民幣卻遇見自身真實資產大縮水的情境,因為被中國大陸人騙光光,因為人民幣的不可兌換性,最重要的是人民幣還沒有國際化,誰說中國就一定不會放任人民幣大幅度貶值?只要中國以自身經常帳出現赤字與惡化為理由,大幅放任人民幣貶值,那時臺灣幾千億的人民幣可能面臨到的是嚴重的價值縮水,我們既沒有人民幣的外匯期貨或是選擇權等衍生信金融商品市場可以避險,也沒有任何其他管道可以解決這樣的問題,難不成只能靠美國跟歐盟指責中國大陸操控人民幣匯率嗎?那我們乾脆一開始就跟對方要求,所有兩岸的交易跟買賣,都要採用國際可自由兌換的貨幣結算就好,不是嗎?過往的臺商去中國設廠,賺的是美元,因此這樣的問題比較小,以後兩岸各種貿易協定之後,我們要賺的是人民幣,試問如何保值?這是我們必須好好思考的地方!