close

柯市長文哲兄,您好:

  大家都知道您的第三個副市長所需達成的任務有下面幾點:(1)負責幫忙世大運與後續其他世界級活動的辦理;(2)負責台北市的城市行銷,以促進台北市與台灣相關產業的就業與生存;(3)幫忙將台北市介紹給全世界,讓全世界的人都熱愛來參與上述的活動,以增加收入彌補活動需要的經費支出,最終目標是自給自足,透過門票與相關飲食等活動的收入來填補這些大型活動的支出.

  我們來想一下有哪一些人是比較適合的,首先人選是要辦過大型活動的,過往台北市有辦過花卉博覽會,當然您覺得花博很浪費錢,但是花博讓台灣的花農有很多賺錢的商機,當然很多人覺得花博時建造的場館到後來感覺上都浪費掉,因此不是很經濟,再者您希望未來辦活動能夠重複利用過往這些已經建造出來的場館,也希望未來活動的新場館能夠透過回收與其他方式被拆除,而不要再產生浪費的情況.要能夠滿足這些前提,您可能得將其他國家辦理世界級活動的經驗列入考慮,有兩個是可以考慮的,一個是過去在上海辦的世界博覽會,我們的台灣場館後來搬回新竹,另一個是倫敦最近一次的奧運會,很多場館最後都拆除掉將原場址復原.因此人選必須能夠將這些經驗納入未來世大運活動辦理的參考.您的目標是經濟又能達到台北市城市行銷的目標,未來的活動需要達成的目標就如上述幾點.大致上需要規劃的就是城市旅遊與相關活動的食宿問題,還有就是能否透過國際行銷推銷台北,或許能夠透過門票套票的提前銷售先來填補活動所需的經費與可能支出,因此您需要能夠去中國大陸,日本跟南韓進行城市行銷的人選.

  知道大家嘴裡講的是藍綠和解,但是日常做的事情還是你打我一拳,我回踢您一腳.真的是蠻幼稚的,只是敢說這個話的人,此時應該又是豬八戒照鏡,裡外都不是人,說甚麼感覺上都是多餘.那就大家自己做自己.過往很多人很氣陳前總統任內自己的生活沒有改善,目前很多人也很氣馬先生的執政讓自己找不到工作,年輕人確實是被壓迫的一群,有能力或是已經買了房子的人,很清楚地變成了屋奴,沒有能力買房子的,大致上做的工作薪水都不高,甚至是兼職或是一年一聘的工作,因此也不是很如意.過往陳前總統任內推動的兩兆雙星,後來證實是一場誤會與失敗,這幾年馬先生推動的兩岸和解與依靠中國成長的想法,也被證實是一場烏龍與傷心,陳前總統被以為過度推動金融機構合併,而馬先生則被以為過度傾向去中國投資的商人們,這些對台灣的百姓都是既傷心也傷身的.陳前總統真的是沒經驗,因此摸著石頭過河,兩兆雙星的投資目標是錯誤的,那時我們根本沒有智慧型手機發展策略,所有的投資都是在筆電跟PC上,我們的廠商長年跟著美國的Intel與Microsoft走,過去幾年Intel跟Microsoft都因發展策略錯誤都沒有成長,使得Apple跟Samsung坐大,今年Intel總算推出了有行動裝置概念的整合型CPU,Microsoft總算開始注意到網路相關的服務必須強化,只是時間上都晚了許多,連帶台灣的廠商也受創頗重;馬先生的執政錯誤感覺頗為故意,刻意放手讓大家炒作房價,刻意給大家假的希望,結果是一場空,最後才趕緊做一些補教措施,說穿了就是在騙選票而已.

  過往感覺K黨跟D黨只是在比爛,因此風水輪流轉,或許2016年我們會見到K黨立委席次剩不到三十席,那才是近來K黨的立委諸公很多舉措背後的真實動機與原因,但這也怪不了別人,當馬先生做錯事情的時候,K黨的先生小姐們,沒人敢跟總統說要改變要調整,國家就變得這麼爛.過往以來始終敢跟馬先生說這樣那樣都是不對的人,下場確實都很慘,不是始終找不到工作,就是非常可憐賺不到錢,這些K黨的立委諸公都不敢跟當權者反映實際的情況,如今台灣的情境已經越來越慘烈到每況愈下,大家很努力卻都只是苟延殘喘,總希望有人能夠帶大家走出困境,只是這個人是柯先生嗎?要怎麼做?想清楚了嗎?

  另外如果您未來要在政治上面有所發展,自然不能得罪李老先生跟宋先生,但是個人還是以為李老先生對中國大陸的鎖國讓我們喪失了很多在中國政治經濟遊戲規則不明確下的發展先機,而宋先生固然行政效率一流,但卻仍難擺脫任用私人與金錢流向不明的過往,更有甚者的是李老先生的教育改革正是今天台灣青年人失業的主因,有能力的人跟沒有能力的人都有大學文憑,不但使得文憑貶值,同時也使得青年人的能力無法透過學歷來展現,這是李老先生過往的錯誤方針.而宋先生其實數學能力不佳,在數字治國上有很多的盲點,很多國家的發展方針並不全面只是片面,宋先生能夠將小巷小弄的一些小問題做得很好,但是國家的大方向與未來卻抓不住,這是宋先生過往被以為過度浪費國家公帑的理由.當然目前我們在馬先生身上還是見到這些影子,因為搞法律的感覺上沒有數字觀念,對於很多財務面的事情做的都很糟,又過度信任下屬,當下屬有私心想讓自身獲利或是得利時,過往不論是李老先生,宋先生還是馬先生都無法提出適當的管理與判斷對策,坦白說都是不好與糟糕的.

  如果柯先生真的想更上層樓,該做的就是將數字化的管理模式建構好,財政上與金融上的議題,要不就是找無私的專家幫忙,要不就是多找幾組人進行觀念上彼此的相互對抗與爭辯,透過這些人的爭辯讓真相越辯越明,自然您就知道如何做比較好.否則國家還是一團糟,台北市目前只是因為處於吸食柯毒狀態自我感覺良好,但是未來真實的發展情況還是未明.

  在可預見的未來,台灣的經濟仍舊深受中國大陸與美國未來發展的影響,那絕對是正確的.

  就這樣.

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Vegetable 的頭像
    Vegetable

    經濟,財務,統計學,數理科學與政治評論

    Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()