經濟,財務,統計學,數理科學與政治評論

Hello there:

  其實我很想寫的是馬先生不該做的事,比如全民健保二代,奢侈稅等等,再再顯示我們的總統是媚俗與不知民間疾苦和實際運作的!!

  我們先談奢侈稅,很多人都以為奢侈稅主要是在打壓許多地區明明就是供給遠遠大於需求,為何相對的房價還大漲了近兩三倍!!但是奢侈稅放諸四海皆準的實施,其可能的效果,要不就是目前持有房子的人變成"負資產"者,因為沒有房子的首購族都希望房價越來越低,而且坦白說不管房價多低,因為真的薪水太低了根本沒有儲蓄,他們都是根本沒能力買房的人,但若房價真的跌三成,那原來買房子的人其所持有的房屋價值有可能就低於其銀行貸款了,因為一般自有資金都是兩三成,其他都是貸款!!因此政府如果打房力道過重,再來就是持有房子的人破產,將債權轉移給銀行,那最後還是政府必須拿錢出來填補這些銀行不良資產的缺口,最後還是要透過稅收或印鈔票來融通這些不足之處,最後我們將見到大家預期房價繼續下跌的預期心理出現,因此更不敢買房子,因為擔心自身資產縮水,但政府還是要跟你抽稅,去彌補因為房價跌太多所造成個人與銀行的損失,最後的分析是...首購族還是沒買到房子,但政府為了補洞一定會增加其規費與其他稅收收入,那就是大家多繳一點罰單,多繳一點過路費與其他費用,才能彌補其缺口!!而且馬政府完全忘記很多工作機會早就消失了,因此很多人才必須依靠房價與房子的轉售來賺錢生活,這是進步國家都會遇到的問題,那就是服務業的產值在某些地區一定會高於製造業!!結果這些人也無法生存了,最後還是需要政府來照顧!!試問...這個策略..為何最後變成大家都輸了??為何當初不在房價開始大漲時就介入管理,到今天已經覆水難收才來...??!!!!

  再談全民健保,其實大家都沒注意到您平常去一些還算大的私人醫院,不知道您有沒有發現幫您開刀的醫師其實連中文都說得不太好,只好一直跟您落英文,因為他/她不是在台灣接受醫學院的訓練的,因此才願意用比較便宜的工資來替您服務!!這個現象在外科,婦產科,甚至是以後的牙科,都可能越來越多,因為這些醫生培養成本高,如果這些人不能在年輕的時候賺回當初投資的成本,一旦老了其實眼睛不好了,也不能幫忙動刀或鑲牙了,因此這些人必須有一定的醫療收入,才可能讓他們能夠生存,很多人在過往都怪這些人薪水高,卻忘了這些人的工作年限是比我們短很多的!!有的人幸運的話繼續研讀轉型回學校教書傳承經驗,但大部分的人只是年華老去,最後很可能早一步趕快去海外就業,過往常流行國內護理人員去美國就業的事實,未來可能連醫師都是了!!因為收入比較高!!但只有普通能力而走不了的,可能一開始就不願投入相關醫護職位!!因此未來高風險但薪資很低或不足以彌補其養成成本者,將面臨人員極度短缺的問題!!!因此這個政策最後還是...全民皆輸!!目前二代健保只是利用雜項稅收來彌補其財務缺口,但並未根本解決要如何製造出誘因,來鼓勵優秀人才投入國內極需且目前與未來都已經出現人力不足或缺口的醫護人員!!所以我想問的是... 這是不是還是...全民皆輸??!!因為百姓已經多繳錢了,卻還是沒辦法得到跟以前一樣的醫療品質!!!過往的經驗是在陳先生第一任總統階段,因為全民健保的資源分配不均,造成大台北地區近200多家的診所與小型醫院倒閉,因為成本根本無法用健保所得的收入來得到補足,最後只好倒閉!!這是血淋淋的教訓,我的家人與家庭也在這個痛苦中掙扎了好多年!!

  馬英久先生總是高喊正義,但卻忘了三通之後很多的工作都必須變成跟中國勞工低廉的薪資做比較,當然我們的素質,有形與無形的產品品質都比對岸高很多,但企業老闆卻故意忽略這點,而不願多給一點薪水,但販賣時還是用比較高的價格賣出,只因為這些是MIT的!!試問政府注意到了嗎?又做了甚麼?? 

   馬先生忘記了很多人都是因為環境改變,因此拼著老命調整自己,去適應環境求一口飯吃,不管怎麼说這些人不需要政府養都是值得大家敬重的!!政府又何苦趕盡...??!!!