經濟,財務,統計學,數理科學與政治評論

馬先生您好:

  我知道您希望大家好好討論一下證券所得稅的問題,或許您真正的本意是希望透過課稅的議題讓台股能夠比較冷靜一點,能夠讓新台幣能夠不要再繼續升值了!!但是這都是不對的想法,因為從您執政之後,有近三兆的新台幣流入台灣(將近一千多億美元變成了我們的外匯準備),相對上這些錢都是需要有投資獲利的,或者是在股票市場獲利,也或者是在房地產市場中保值與獲利,這些那些都是新台幣一路從34-35的區間升值到今天29.5左右局面的主要原因,大家希望台灣能夠採用比較擴張的貨幣與財政政策,讓大家能夠從投資中獲利!!只是我知道您的顧慮是,大家都知道這幾年其實只有軍公教的薪水是一直都很穩定與往上調整的,相對上其他各行各業的薪資不是凍結就是跟著全球扁平化與中國的薪資靠攏往下拉,因此軍公教退休與薪資一直都是國家極大的負擔,這已經是不爭的事實,也因為如此,您非常知道要保障本地資產的可保值性與相對購買力!!但是軍公教的隱藏退休負債以及其他退休準備高達十幾兆新台幣,如果您真的有心想一勞永逸地解決這個問題,那就是讓這些隱藏負債徹底消失掉,讓他們浮上檯面,並且重新再協商,看看如何降低這些負擔;最重要的是讓全民一起承擔跟中國進一步交流的痛苦,不要除了那六十萬人左右的軍公教相對上是受到政府照顧的之外,其他的兩千多萬人卻要承受這麼大的痛苦!!我想大家想要的不過只是公平與相對沒有被剝奪的感受而已!!

  證券所得稅的課徵會使股市交易量往下降,會使得很多依賴此一行業的服務業縮水與雇員減少,相對上很多人都會失去工作機會與成長的可能,這對台灣想要發展出比較好且健全的金融市場是非常不利的!!同樣地,因為股市上漲所產生各行各業的消費與其他支出增加也會相對消失掉,這對全民的財富重分配也是不利的!!我想政府應該再好好想一下這個問題才是!!

  當然我知道馬先生您的想法可能是,因為我們是自由民主國家,很多時候自由市場價格機能失常已經是全球民主化國家的常態,我們無法在全球原物料上漲時抑制物價膨脹,也沒有辦法在全球原物料下跌時要求廠商也能夠比照辦理降價,但是您忽略了建構市場監理機能背後的意義,簡單的說就是即便我們沒有辦法控制價格的波動,但我們能夠透過市場資訊的揭露與流通,讓使用者自行去決定該如何調整自己的消費與其他的相關決策!!這也是我一直跟您提到的,讓油電與天然氣的廠商與其國營企業子公司的主管與員工薪資與其他福利,完全公開透明在百姓與立委的監督之下,這就是建構市場監理機能非常重要的一個步驟!!!您沒見到前一陣子牛奶價格高漲,消費者不太喜歡購買,現在已經迫使廠商必須送贈品吸引買氣,只要消費者持續不進行購買,最終廠商還是得因為需求有限但供給量大而被迫調回原來價格或至少降價,因此您推動希望百姓大眾能夠節約的概念是對的,只是標的物是不對的,因為油與電多為國營,這個部分只能夠透過政府來提升經營效率,至於國外的實務,其實美國加州是最糟糕的示範,即便是電廠確實民營化了,很多時候民間是將本求利,因此它們會故意利用電廠的歲修或每季利用廠房整修為由,故意降低市場的供電量,讓其他廠商透過電力期貨等衍生性金融商品從中獲利,反倒是全民受害,最後還逼使政黨輪替!!因此也說明了很多有自然獨佔力的產業,不一定也不必然民營化才是比較好的,因為如此,很多時候反倒給了民間廠商上下其手的更多機會!!但是鼓勵大家使用替代性的產品,食用替代性的食品,來降低原來產品售價調漲的問題,確實是比較合乎經濟學原理的做法,相對上面也比較人性!!我想一個國家的經營,還是得回到科學的層面來檢討與改進,這才是國家之福!!