經濟,財務,統計學,數理科學與政治評論

  感覺上,臺灣目前已經走向自由民主的死胡同當中了!!別的都不說,只說一件事情,以前李國鼎跟孫運璿先生也都有幫人請託關說的部分,當然很多時候也經常拜託立法委員關於國家政策的種種,但是孫先生從服務國家到離開國家公職時,是連一棟自己的房子都沒有的,而李國鼎先生則是數十年來如一日只有住在小小住了數十年的老房子當中,名下也沒有甚麼財產,當中國的朱鎔基先生請李國鼎先生去中國談中國的經濟發展,爾後照李國鼎先生的意見開始改革中國的國營企業跟中國的制度時,李國鼎先生也沒因此身邊多了一棟房子跟其他財產;想問王先生的是:"這麼多年下來,您的財產為什麼增加這麼多?"如果真的都是投資賺來的,臺灣的投資之神必非..莫屬,如果是請託關說的餽贈與很多產業法規通過之前的內線消息,那這樣就大有問題!很多時候為什麼立法院長的請託與關說被以為是萬萬不可的,因為股票市場的內線消息與產業的內線消息,其背後都有非常龐大的商業價值與利益,那是絕對不公平的事情!國人都應該支持好好調查其中所有的金錢與關說的往來,因為那都是不對的,當然以前無法可管,或許很難說是有罪,但是身為國家立法院的領導,帶頭在立法院做這些,好像說不過去,如果這是對的,那大家就不必這麼努力,因為這個社會將是永遠不公平的競爭!目前國家的隱藏負債與很清楚的負債加總是超過七八兆新台幣的,這些過往的達官貴人們利用政治上的位置,累積了這麼多的財富,留給了國家這麼高額的隱性與顯性的負債,過往固然過往無法可管,只是很清楚的是目前可憐的還是一般百姓,不是嗎?

  在西元1998與1999年之際,國內很多雜誌與報章都在報導連先生家族的財產,當時雜誌的預估是超過百億以上,記得當時D黨的政治人物就批評,這些很多都是利用國家發展之際,內線消息與諸多提前的布局而來,最終也導致了連先生被以為是金權政治的代表,形成與宋先生強烈的對比,最後終究在選舉中慘敗,據當時媒體的估算,當時在那次的選舉裡面,K黨就花了超過兩百多億新台幣以上,最好笑的是家父是忠貞的K黨黨員,當時跟他爭辯如果不投給宋先生,一定是陳先生當選,家父堅持全家都要投給連先生,因為宋先生沒有團隊能夠經營臺灣,所以我們就變成那兩百多萬投給連先生的很好笑,事後家人都說我對了,真的很昏倒,只是覺得陳先生當選或許也不壞;心想如果臺灣的政治人物,都利用這樣的方式取得財富,而不是讓百姓利用這些產業的發展,人人都也有相同的機會去累積財富,形成均富的局面,試問這個社會還會有人想努力嗎?如果司法變成有錢或是有權判生,沒錢或是沒權判死,試問這樣的司法是我們要的嗎?另外在社會的謀職或是個人發展,是不是都用關說跟請託,送禮跟走後門的方式,就好了呢?那我們真的能夠做到人人都能發揮所長賺得其相對應的價值與人盡其才的國父理想嗎??我想答案是不證自明的!!

  坦白說,對於王先生與馬先生都是不以為然的,王先生當然立法院待久了,很多法規都很清楚,馬先生過往沒有足夠的行政經歷與歷練,很多時候相對於陳先生只是學歷高,所以就佔了社會以為的便宜,但是王馬兩個人對於國家的未來跟國家該往哪裡走以及如何走,其實都是方向模糊的,特別是王先生,感覺上是被人蒙蔽,在這次服貿協定上面的處理更能見到!首先,服貿協定並非是投降協定,還是可以針對其中部分內容跟對岸重談,因為那是關於全民福祉的事情,對岸要不要談?再過來對岸的經濟相當程度也仰賴對臺的貿易與經濟往來,所以大家不必這麼妄自菲薄,因為對岸也需要臺灣跟其貿易量擴大,也需要臺灣這些沒工作或是薪水低但品質很高的人力資源,幫忙中國大陸創造他們當地諸多產業的價值,別忘了兩岸通航其實拯救了對方的航空業,因為當時中國剛辦完奧運,因為外國剛好發生金融風暴,因此中國自己花了錢充面子,最終在奧運之後進行財政緊縮希望減少開支,因此中國航空業當時很多家廠商都快倒閉,只是兩岸通航與後續的物流等商業活動,三通拯救了他們的航空業;另外在媒體娛樂事業上面,中國也善用臺灣的人才,這是中國相信個人的論述小成果,因此中國的媒體產業近來這麼發達,相當程度是拜臺灣高素質人力資本所賜,這點是無庸置疑的!因此馬先生該做的就是跟中國談談看,能不能就某些部分重談,但是有得有失,我們會提前開放一些本來沒有開放的其他來彌補對方;畢竟進一步成為東協十加四,是我們必須做的,廠商能夠將部分產品在台灣完成,在透過中間品的出口到東協去組裝,用東協的名義出口全世界,或者是在東協製造部份高人力需求的半成品,再運回台灣打成MIT賣到世界,那些都是關稅降低與貿易增加所帶來的好處與必須;對於中國,我們早就產業分工,未來臺灣需要做的就是技術繼續進步,發展大陸沒能做出來的技術,然後利用這些技術在本地生產,再運到大陸利用當地人力組裝,跟中國進行產業的垂直整合,做中國做不到的事情,然後中間財出口中國,用中國的名義做最終產品的出口,甚至高人力要求的部分在中國進行,再運回臺灣打上MIT賣出!這是必須的,否則我們的高品質人力都會沒有出路,那是絕對不可行的事情!

  臺灣是技術純度不夠高的國家,歐洲的德國與其他國家,跟中國合作都是將引擎跟重要關鍵零組件出口中國,然後在中國製造,或者就在中國銷售,也或者銷售全世界,但是我們技術純度沒這麼高,所以能做的就是不斷透過各種形式的貿易往來,透過各種貿易需要中間的高品質人力需求,來解決我們的就業問題,那是不得不走的路!有效的管理與資訊的提供也是臺灣未來必須加強的,提供更多大陸廠商來台的動向與資訊,給全部老百姓知道,只要如此,百姓有權利選擇他們要不要與其往來,我想到最後還是要的,很多中國廠商有經濟規模,所以經營模式如果是對的,那就是金牛(cash cow)企業,一但是上市公司,那只要透過買賣這些公司的股票,跟加入這些公司,臺灣的百姓就能吃穿不盡,原因在於這些公司很多都是在香港與美國上市,必須遵從當地的法規,相對上比中國是資訊更透明的!

  知道這些馬先生跟王先生都是沒做到,否則馬先生不會被身邊沒想清楚程序正義的笨蛋所誤,而王先生不會被很多片面的討論矇蔽,因此延誤了立法院該做的事情,但是很多協定的本質必須細談,當然能夠針對沒有爭議的部分就先通過,剩下的就送回馬政府,再去跟中國重談!也知道馬先生跟王先生彼此看不順眼,更知道馬先生跟王先生都沒有領導國家的能力,但是臺灣誰有呢?李老先生,陳先生,宋先生跟連先生也是沒有的,否則也不會搞成這樣了!既然大家都在學習,那就拜託細心學習,做事情都小心謹慎,不要衝動,慢慢調整,因為全球環境變化太大,但是很多官員的腦袋死板,總是需要很多時間的思考與斟酌!既然王先生與馬先生都對自己熟悉的事物專門,都對其他不熟的事物外行,拜託就別鬥,因為鬥倒對方,就算自己掌權,國家還是一團亂,還是要重新再去學習很多很多的事情,我們真的沒時間讓您重新再去學,老百姓真的會等到餓死,到最後還是要面對中國,新加坡跟其他國家的貿易協定談判,可能還是束手無策的,因為您..還是得學習,試問我們經得起這些政治人物拿百姓的錢慢慢學習嗎?

  大家總怪馬先生沒有政績,讓我們先來檢視一下馬先生為何沒有政績,還記得西元2000-2008年的時候,陳先生也常被認為是沒有政績的,而陳先生當時的理由是朝小野大,因為立法院是K黨控制的,因此很難能通過他自己要的法案,而今立法院還是K黨佔多數,只是立法院長是一個"大好人",甚麼人抗議甚麼事情或是甚麼人關說他甚麼事情,他都會仔細檢視,細心聆聽,然後不作任何決定,也不幫自己黨內的政策辯護,並且幫忙想辦法去執行黨內請過非常多的專家學者討論出來的方案,因此今年開了兩次臨時會,結果甚麼法案都沒有通過,無冤無故替百姓浪費了上千萬的經費,很多委員因此多了一筆出席費,可以出國去玩,包含....!!這才是問題的關鍵,這才是為何需要....原因,大家總愛說立法院長是個老好人,有求必應,但是大家有沒有想過,很多時候的請託背後都有利益的交換,試問人家會免費大費周章替您做這麼多的關說?試問人家會免費給您人情嗎?這些人情與關說都是要還的,因此這些人情與關說到最後用甚麼方式償還?還是用金錢或是用各種私利的交換來償還,不是嗎?可憐百姓的納稅錢,最後可能又會派上用場!立法院今年臨時加開了兩次臨時會,為的就是服貿協定,如果這些立法委員這麼有遠見,希望法案"逐條審查",那在第一次臨時會時就該拍板定案,要求當下就開始針對法案進行"逐條審查",而不是在兩次臨時會都開完之後,結果結論竟然是等到下次立院會期的正式會議再來"逐條審查",這本來就是不對的事情;這裡面凸顯得是立法院的效率不彰,以及立法院存心讓馬先生沒有政績,這不禁讓人想起過往陳先生總怪立法院的效率不彰,讓D黨主政沒有政績!這是非常弔詭的事情,因為K黨是國會的多數,此處當然凸顯出馬先生沒有好人緣,因此大家都當他的話是個屁,只是這裡面也同時說明馬先生並非獨裁者,但也因為如此我們跟對岸的關係可能就不是很友善,畢竟民主程序的進行還是透過立法院去完成,試問是誰在立法院裡面主導這一切的??是王先生,不是嗎??從這裡面就透露出一個問題,那就是"到底是王先生欺負馬先生,還是馬先生欺負王先生??"如果用立法院沒有效率,幫忙通過法案或是審查法案的角度來看,其實感覺上是王先生利用政治手段欺負馬先生,讓他沒有政績,還被人笑是K黨黨主席卻完全沒有能力制約自己的國會議長,不是嗎??最好笑的是,D黨到最後竟然幫王先生講話,他們是不同政黨的,在服貿協定與很多法案的觀點與立場應該是不相同的,結果D黨稱讚王先生做得好,讓K黨的政策無法推動,也因此是有人情味的,因為王先生極為尊重少數,即便是法條的逐條審議,也可以動用表決來達成,不是嗎?但是王先生甚麼都不做,只是"很有人情味的"跟那個關說的始作俑者一起,在兩次臨時會開完之後,跟K黨說,要等立院正式會議再對服貿協定逐條審查,當老百姓是白癡嗎?我們的錢給您這些立委諸公婆們這樣亂花??想來這也算是臺灣的奇談之一!!