close

  中國有句老話-良藥苦口,中國大陸發展到今天,其實是不太理想的,因為中國大陸還是沒有法治民主,沒有民主不見得不好,但是政府裡面得有非常多的能人,才能不透過民主爭論與討論的方式來做決策,外加西方式的民主很花錢,只是中國境內有能人嗎?沒有一個放諸四海皆準的法治,其實是更不理想的,那代表很多商業上的仲裁,可能對於投資中國的海外投資者都是不利的。

  中國的股市真的不能救,如果要發展特定產業,透過銀行的注資即可,中國股市特定大型公司的本益比雖然相對於國際股市並不貴,但近年來,中國大陸的改革方向似乎有些偏差,中國必須進行企業私有化的改革,讓願意花錢與願意花精神管理企業的有能力者,進入企業經營,才能有創新與管理,中國很抗拒西方銀行持有金融機構股權超過百分之二十,這個想法是不對的,中國必須透過接納西方在中國持有百分之百股份的銀行,透過跟中國諸多國有銀行的相互競爭,才可能讓中國的銀行部門真正轉型與改變,中國必須開放西方的金融機構在中國進行更深入的發展,這已是人民幣國際化的必經之路,讓外商在中國有百分之百持股或有影響力持股的金融機構,透過跟中國金融機構競爭,讓中國百姓享受更好的金融服務品質,已是中國必須面對的未來,在臺灣,政府部門很努力讓外商投資臺灣都能夠賺到錢,也很重視外商的意見,連課稅都是外商繳的比本地少,外商金融機構投資臺灣,繳交的稅率是比較少的,過往政府很多的稅負都不敢跟外商收,因為要讓外商賺到錢。

  中國的金融機構絕對不是笨蛋,中國必須放手讓股市自我調節,鎔斷機制此時並不適用,中國境內很多高股價的股票本益比早就超過百倍,下跌是常態,很多國有企業的本益比偏低是因為市場覺得這些企業賺不到錢,唯今之計,只能借助有能力的人來經營企業,中國必須放棄由共產黨經營企業的觀念,改由真正懂得經營管理的人來管理企業,這是中國必須走的道路。

  中國大陸如果希望發展特定產業,除了國家出錢出力之外,最重要的是要有人才與知識,但是中國近年來一味大量投資於特定產業,也沒考量到是否會造成產能過剩,這些擔憂都無法透過股票市場的市場機制加以反映,試問那中國的股票市場功能在那裡?市場參與者本來就該有投機跟套利者,中國的金融管理機構有何權利指責別人投機?股票市場有漲有跌,中國大陸必須學習漲跌是金融市場自身的反應,中國可以努力保護農民跟工人的每年薪資都能有所增長,中國也可以努力讓從軍隊中退伍下來的軍人能夠重新融入社會,那都可以透過國家的機制來保障與進行,但是金融市場中如果沒有短期的投機者與套利者,很難幫助長期投資者在市場中存活,因為金融市場會沒有流動性,也很難會有很好的市場機制成形,那對長遠的中國金融市場發展是不利的!

  中國必須習慣金融市場的起伏,將注意力放在金融市場能否提供企業適當的融資,以及金融市場能否讓企業的特定發展計畫的融資成本降低,那才是中國金融金融監理機構該注意的,股市有漲有跌,跌多自然有人會買進,漲多自然有人會賣出,過度關注股票市場反而使得市場無法正常發展,那不是中國該留心的地方,中國該留心的是百姓的生活,薪水有無增加,通貨膨脹會不會太高,有無新產業出現幫助人民就業,那才該是焦點,股市大漲大跌,只要不影響企業籌資與融資,其實都不該過度干預,中國必須讓股市有自身的交易機制出現,那是無可避免的過程,因為中國到今天都沒有幾個真正重要的金融機構,能夠針對中國股市有非常大的影響力,透過報告的發布引起眾人的注意,並且引發跟風,中國的股市經常是少數人透過融資槓桿的影響,那都是不正常的,因此中國該大力發展金融交易機構,而且透過彼此之間的競合,引起全世界的注意,透過詳細的金融市場與企業研究和良善的公司治理,才可能讓中國股市慢慢成長,那才是中國該做的。

  中國的匯率相對於美元是應該貶值的,因為中國畢竟持有的美元公債或是準政府機構債券的金額有限,雖然高達一兆五千億到兩兆美元左右的規模,但是中國有十四億人,其實這樣的金額是不足的,中國要發展經濟,終究需要美元,因此人民幣相對於美元終究必須貶值,才可能反映出真實的經濟情況,當然如此一來,全球投資者是會受傷,但那只是短期,只要中國持續經濟增長,投資人長期的投資還是可能獲利,這是必經的道路。根據中國自身公布直到去年2015年十一月的資料,中國在去年年初的外匯準備是三兆九千億美元,而中國到去年2015年十一月賺進五千五百億美元的淨收入,而到去年十一月中國的外匯準備數據是三兆四千億美元,以此估算3.9 + 5.5 - 3.4 = 1.05,中國去年(2015年)從一月份到十一月間,總共損失掉一兆零五百億美元的外匯準備,那是一個非常驚人的數據,如今中國必須放手讓人民幣貶值,貶值到哪裡其實沒有人知道,但那是中國目前的必經之路,當然可以採用緩慢貶值,但那樣的代價就是美元資產的慢慢流失,也可以放手一次貶足,但該貶到哪裡沒人知道,是否先試水溫?或者直接請教我們台灣的彭總裁,取經如何保護自身的外匯準備?這些都是中國必須學習的道路。

  最後,希望習主席真的不要為難中國境內的人權律師,有的人願意出來替中國百姓追豆腐渣工程是好事,中國的法治需要被建立,那是新一代的中國領導人必須學習的地方,放手讓中國的法治真正落實,才可能有健全的金融市場,因為很多金融糾紛都需要健全的法治為依靠,或許台灣並沒有權利說這個,因為台灣也沒有很健全的法治。只是中國大陸的外匯準備,從西元2014年六月的最高3.99兆美元一路下跌到西元2015年年底的3.33兆美元,外加去年(2015)一年中國大陸至少賺進6,000億美元的收益,中國大陸在一年半之間外匯準備最少少掉1.22兆美元(3.99 + 0.6 - 3.33 = 1.22,這裡不包含西元2014年六月到2014年12月底中國從海外淨賺得的收益,至少也要再多2000到3000億美元,那數據應該是1.52兆美元),這是多麼驚人的數據!

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Vegetable 的頭像
    Vegetable

    經濟,財務,統計學,數理科學與政治評論

    Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()