經濟,財務,統計學,數理科學與政治評論

  坦白說，國家走到這裡，大家都很辛苦。個人不覺得鼓吹百姓去中國大陸發展的人，有甚麼值得驕傲的，也不為鼓吹死守臺灣的人喝采。連戰先生(我已經指名道姓，這代表以下的言論個人負全責)，或許以為西元2004年，真的是兩顆子彈改變選舉，但是憑良心說，臺灣百姓確實有同情心，卻沒這麼大的同情心，西元2012年時，蔡英文總統與前任總統馬英九先生的對決，南部也沒有這麼多人支持蔡主席，光是民進黨的評估，選票至少差了一百到一百五十萬張票，從這裡就能見到其實在西元2004年，連戰先生對決前總統陳水扁先生時，原先選票的差距本來就不大，甚至連戰先生是否真的領先少許，或是本為打平，都是令人費解的。

  很多民意調查的專家，也在西元2000年時預期，連戰先生不會大輸，但是當時連戰先生可是輸慘了!臺灣的民意本來就很難預期，您說誰能改變甚麼，其實連陳水扁先生都是不太可能的，輸贏之間如果差距不大，槍擊案自然可能讓人卻步，但卻不太可能從大贏變成小輸，最多是平盤變成小輸，國民黨人向來自以為是，習慣國家的資源，卻忘記大部分的百姓是辛苦的，過往大家希望賺國民黨的錢，自然有奶便是娘，反正選輸是他家事，錢先進口袋再說，好話說盡期待錢入口袋，連家沒自知之明，又能怪誰?在臺灣，民調的不可信度是高的。

  個人說過非常多次，大家不是傻瓜，國民黨跟過往這些黨政大老，怎麼對待一般人的，大家都看在眼裏，國民黨如果還繼續這樣下去，最多就是百姓不理會這個黨，個人不相信國民黨有重新執政的機會，因為民進黨不會笨兩次，當然這是個人的想法，投票時個人只有一票，不可能改變選民的看法，也不必自以為是。在西元2008年時，個人可是投給謝先生，而非馬先生，從來都不覺得馬先生適合領導這個國家，只是這個國家的制度有問題，總是無法讓真正有能力的人參選，即便是蔡主席，個人也多所存疑，但兩害相權取其輕，目前也只能是蔡總統。

  連勝文就更是扯上加扯的案例，大家都知道較容易當選的是另一個國民黨籍的，卻因為種種因素，變成是連勝文，連家公子既沒吃過甚麼苦，更不懂得百姓每天為一兩百元發愁的窘境，試問這樣的人怎麼可能是大家心中的選擇??柯文哲先生是不夠好的選擇，但是連勝文，那更是令人搖頭，為何連家就是想不清楚這一點??這也是很讓人費解的，都是高級知識分子，也都出洋喝過洋墨水，怎麼這麼不懂人情世故，大家只是想賺錢，自然好話說盡，期待錢進口袋，根本沒人會跟這些人說實話，這批人到今天都還搞不懂，也真是讓人大開眼界。

  個人主觀認為連勝文的政治生命就在那次選舉後告終，未來根本不可能有甚麼變化，當然是個人看法，有興趣歡迎再選市長，看看結果如何，只是百姓....不多說，反正早已惹禍上身多年，說過以上言論，個人負全責，有甚麼事情，就來吧!