臺灣需要轉型與改變，臺灣需要有遠見的政府，進行國家改造與制度創建，以解決過往二十年的舊問題，這些問題嚴重影響到國家發展和民眾福祉，臺灣目前面臨的諸多市場失靈，需要政府介入，或許經過多年後，當市場機制回復，政府才能不再介入，在此之前，政府需要幫忙的事情..很多!臺灣走錯路，長達二十多年，要努力改正回來才是!蔡政府該鼓勵年輕人回到家鄉工作，不論是臺北市還是新北市，物價高且房租貴，如果可以，家鄉薪水不高，但或許反倒能存到錢，如果可以，菜政府應鼓勵青年回家鄉服務，一來減輕臺北與新北的人口負擔，再者也讓租金能再降低!
少子化議題的通盤檢討與全國通用制度的建立
蔡政府為進行年金改革，得罪非常多人，這些人過往深受政府照顧，手握國家很多資源，對本地經濟有一定影響力，過往非常多的政治人物或人們，總以為讓軍公公教退休族福利降低，可能影響本地消費與房地產市場，甚至可能使過往依賴這些退休族或是目前任職軍公公教者，生計受到衝擊，這些人多是銷售各類商品給軍公公教人員者，包含汽車，保險，營養品和各類銷售，很多人對蔡政府的改革是非常不滿意的。
這些批評真的非常實際，只是臺灣就這麼多資源，二十多年來少子化問題無解，正出自政府對少子化問題處理遲疑，臺灣在這二十多年的發展過程中，我們見到臺北市與新北市房價的急速膨脹，但臺北市與新北市明明就見到少子化的問題嚴重，哪來人口增長與房屋需求?很多過往有上萬名國小學生就讀學校，今天只剩不到四分之一教室使用，而過往二十多年前一班有40-50人的班級，目前一班只剩下30人左右，甚至新生的班級人數只剩不到二十多人，原來上萬人的國小如今剩不到五百人，對少子化議題，過往政府只是打嘴砲，根本沒有提出對策，公營幼稚園不足與托育制度未通盤建構，十二年的國教該往下延伸，而非往上延伸，政府始終沒有拿出辦法，針對三到六歲的幼兒照顧與養護補助，政府一直沒能正視，這些問題與政府過往二十多年，將重心放在全力補助軍公公教的退休養護醫療息息相關，資源運用的排擠效應始終存在。
過往不論國民黨還是民進黨政府，過度偏重於照顧軍公公教的福利，使得政府在其他方面的預算不足，不論是臺北市還是新北市，始終是軍公公教居住的主要兩個城市，也是中央政府長期給予補助較多者，過往多年以來，中央政府始終沒給予高雄市或是臺中市很多補助，這兩個城市始終沒有健全的交通運輸網，不論是捷運還是公車路線的發展，高雄與臺中始終落後臺北市和新北市，臺北與新北因長期經費大量投注，捷運路網一條條開出，也使得臺北市和新北市的房價持續大幅上漲，不少地區從多年前，平均一坪的二十到三十萬，如今早已超過六十萬以上，特別是臺北市，有的豪宅一坪已超過百萬以上，甚至高於一坪兩百萬，大家知道軍公公教政府每隔一段時間政府會幫忙調薪外，其他的工作機會，在很多產業外移後，相關工作早已消失，或是因出錢的大老闆們將中國跟臺灣勞工的薪資與產出做比較，只願意出非常低的薪資雇用臺灣員工，臺政清交的碩士畢業生，在二十多年前的起薪是三萬五到四萬五，有的行業是從四萬到五萬元起跳，在西元2018年的今天，臺政清交的碩士畢業生很多都遇到找工作的困難，而目前起薪多只剩三萬左右，多一點也不到三萬五，但這二十多年臺灣的通貨膨脹並沒有減輕，在這期間只有軍公公教的薪資和退休福利跟得上通貨膨脹，因政府會幫忙調整薪資，這些族群是消費的中流砥柱，除外銷產業或去中國賺錢的大老闆們，軍公公教一直是臺北市跟新北市重要的房地產推手。
這幾天有一個汽車銷售人員跟我說，本來有幾個軍公公教的退休人員想換車的客戶，因退休制度年金改革，最近不是暫緩就是打消換車想法，讓生意越來越難進行，生活也遇到困難，他很怪蔡政府。最慘的還不只如此，這個汽車仲介，有幾個幼齡的小孩，而過往這些年，國家對有幼齡小孩照顧始終不足，隨著孩子年齡漸長，慢慢需要讓孩子學習英文跟其他相關才藝，這個老兄很抱怨這些學費是沉重負擔，也多少抱怨政府甚麼都沒做，根本沒幫忙!
至此，大家應該對臺灣目前現況有初步了解，即便蔡政府以為該想辦法降低軍公公教福利，但對少子化的相關議題，政府該做的不是縮減開支，而是大力補助，主要原因在生育市場的市場失靈，政府須採取行動介入，直到這些市場恢復正常，邁入正軌；這也是很多人責怪臺北市柯市長的地方，臺北市努力償還債務固然正確，但對幼兒與少子化議題，投入資源嚴重不足，不但沒能提升相關服務產業人員的產值與薪資，也未能幫助年輕父母增產報國。
如今，我們見到蔡政府努力降低軍公公教的福利，不過只是效法過往小蔣政府，讓軍公公教福利不會無限擴張，同時努力降低一般民眾生活成本， 在這其中，低廉房價是小蔣政府一直努力維持的目標，另外就是讓一般民眾在生育養育小孩和其他生活成本大幅降低，提供足夠的誘因幫助國家脫離年輕人口大幅降低困境，讓私人企業獲利豐厚，讓市場力量發揮，不論是在養育補助，還是就學照顧，甚至是生養父母的薪資與照護補助，都是小蔣政府過往的強調，目前政府早該進行資源重配置，未來蔡政府需持續努力建立一套全國通行少子化議題解決制度，這才是蔡政府該努力創新的地方。
水資源與城市下水道的持續建構
新加坡是個城市國家，新加坡最自豪的是有鑑於地球暖化，仿效日本東京，挖空城市建構水資源儲水庫，甚至有鑑於飲用水不足，新加坡很早以前就將家庭廢水進行再過濾以循環使用，讓新加坡人的飲用水來自於自身廢水的再過濾與再運用，反觀臺灣，在小蔣政府後，臺灣領導人一天到晚搞政治鬥爭，爭權奪利，在汙水下水道的建置始終不足，陳水扁先生擔任臺北市長的那幾年，一直努力建構臺北市下水道工程，只是沒人理他，只當選一屆市長後就落選，而臺灣其他城市，不論是新北市，臺中市，臺南市和高雄市，始終在城市下水道鋪陳努力不足，臺灣其他很多城市的家庭廢水和工業廢水的下水道建置不足，更遑論後續的分流處理與再利用，臺灣向來被認為是水資源豐富但也是最浪費的地方!暴雨狂風後，能留下的水資源不多，經常面臨缺水之苦，臺灣始終未能正視所有城市須先有完善的城市下水道，才能進一步討論水資源的重複循環處理和使用。
臺灣先進企業，水資源都有重複循環使用的設計與運用，不論是台積電，友達或華映等其他水資源使用量大的企業，都有水資源重複使用的再循環系統。只是政府似乎一直都活在遠古時代，始終沒能讓所有城市都有完善的下水道管線，爾後需要發展出的水資源過濾與再使用，也是付之闕如，臺灣的水庫因水土保持不足，都有相當程度的淤積問題，而政府始終無法處理，既無法阻止貪婪的廠商過度開發水庫上游水資源保護區，也無法在家庭用水的重複運用，透過建構水資源再生處理循環的設施，來幫助臺灣百姓解決水資源不足議題，甚至是因養殖或其他因素而超收地下水，以致造成地層下陷議題，這些都是臺灣須持續關注焦點，也是蔡政府該持續正視與解決的重要問題。
蔡政府如果不能幫忙開展新產業，至少該讓百姓在基本民生需求議題能面臨不匱乏，這是政府該做的，也是政府可持續投資，也能有直接回收的相關產業，水資源需要付費，幼兒照顧需要付費，相關的付費會回到提供相關服務的百姓身上，經濟自然能有成長，這比刻意照顧軍公公教退休，在資源配置上相對合理公平。
經國先生在世會做的事情
坦白說，看不出來年金改革有甚麼不公義，將經國先生在過世之前，始終致力於讓所有百姓受到照顧，對抗財團，打擊不公義的炒作，即便他生前還是發生十信事件，但在蔣經國先生過世前，很多軍公公教總是抱怨政府照顧不足，但真相是蔣經國先生一直都知道，要讓全部的百姓幸福，就必須限制軍公公教的福利，不可使其無限擴張，您有見到蔣經國先生推行全民健保嗎?在將經國時代，有非常優渥的軍保，有非常棒的公保，但是就是沒有全民健保，臺灣的軍保至今仍是全世界最棒的軍人保險，遠比美國的軍人保險還優渥，在當時的公保，其實也是非常好的保險制度。
但在蔣經國先生死後，很多國民黨人就變得更為貪婪，開始改變制度，不斷膨脹自身福利，結果造成甚麼現象?臺北市的房價上漲四倍?政府拼命在臺北新北蓋捷運，還嘲笑中南部不是國民黨執政的縣市一片荒蕪，卻完全不肯給予資源，任其自身自滅，讓高雄變成是空汙嚴重的城市，但稅收都在臺北市!這就是過往國民黨長期掌握立法院甚至司法體系所產生的結果，逼得中南部的有能力者遠離家鄉，來臺北新北繳交高額房租和生活成本，卻過著卑微的生活!這樣是對的嗎?
如果蔣經國先生在世，必然極力打擊房地產，讓一般民眾都能過非常好的生活，大家口袋都有錢，也不用羨慕軍公公教，因為政府會抑制軍公公教的福利，讓其他百姓不用承受這些痛苦。
蔣經國先生在世時，人人都羨慕私有企業的薪資和福利，但在蔣經國先生死後，至今三十多年，人人都羨慕軍公公教的福利，大家都抱怨私人企業接近倒閉者多，私人企業福利差，大家都抱怨私人企業退休福利，遠比軍公公教少非常多，為什麼?為什麼變成是這樣?大家應該要想清楚，原因正在於軍公公教的福利已過頭!
留言列表
中國相關的無解議題 (2)
{{ article.title }}