經濟,財務,統計學,數理科學與政治評論

臺灣

  在馬政府時期的小村莊土石流滅村事件後，臺灣在西元2018年又再度發生小村落因為下大雨而整村滅頂事件。臺灣真是無奇不有。還記得當時馬政府時期的土石流滅村事件，也是在極短的時間內發生，而且有的人或許就永遠長眠於地下，也沒能被再找到，從那時候開始，臺灣開始重視山坡地過度開發的現象，但直到今天，山坡地過度開發的情況還是很嚴重，特別是水源保護區內的山坡地開發，某些特定有權有勢者，總是有辦法開發。

  記得臺灣有一個城市的市長曾經說過，在臺灣有關係的人就沒關係，沒關係的人就有關係，當然這個市長談的是城市中的頂樓加蓋違建問題，只要有市議員關注，將其列為爭議與緩議項目，這個違建就可能長存沒人管，只是違建會產生甚麼問題?一個本來只能承載七層大樓的房子，如今多了一層違建，於是六樓以下的房子可能出現房屋龜裂與內部水管破裂的情況，甚至從大樓外觀能發現水漬與內部水管破裂，以及房屋因過度承載而出現的龜裂。回頭談小X村滅村事件，因為它發生在八月八號，當時有一個高官因在當天參與活動，而被現在執政黨當時在野黨批評泯滅人性，整個村莊在土石流之前，是一個非常漂亮且大家都很喜愛的觀光景點，但在土石流之後，整個村莊都被土石掩埋，根本看不出來曾經是個村莊。

  臺灣是個水資源匱乏的地方，相當多的水資源來源需要有颱風過境，沒有颱風過境，就會出現缺水與水資源不足的問題，因為臺灣的水價太便宜，百姓也不知道要怎麼節約，甚至很多地方連水費都不繳，而有超抽地下水問題，以別的國家為例，泰國的曼谷一年會下沉兩公分左右，有的地方因超抽地下水一年可能下沉十到二十公分，日積月累，十年後那個地方就會下沉一到兩公尺，臺灣其實也不例外，超抽地下水造成地下水層枯乾與地層下陷，這是幾十年以來大家都知道的事情，好像只有政府不知道跟不解決!臺灣有的地方，先人的墳墓經常是一整年都泡在水裡的，只要颱風過境或是大雨過後，就會看到很多墳墓都泡在水裡。這個問題要怎麼解決?禁止百姓抽用地下水?有很多地方有養殖漁業，必須使用大量淡水才能養殖，這些人不可能有海水淡化的設施與設備，因資金投資太大，唯一能採用的只有地下水。外加臺灣水汙染問題嚴重，臺灣很多工廠都會排放汙水到河川，屏東很多養豬戶也會排放汙水到河川中，很多問題至今是無解的，大家都想有一口飯吃，但是都沒能力有比較好的設備幫忙處理汙水，政府要正視這個幾十年以來的老問題嗎?

  這次臺灣的大雨，最可怕的是高雄，明明挖了十幾個滯洪池，結果大雨一來，過往沒淹水的地方竟然淹水?!這是甚麼道理?很多人都說因這些水來不及排放入河川與大海中，試問當地球暖化嚴重，南北極的冰川溶化越來越厲害的此時，全世界的海平面上升議題無解，或許該問的是，當大雨來時，這些水能即時排放進入大海中嗎?水往低處流，當大海的水位比排放口的水位來得高時，水排得出去嗎?

  這裡沒有要說國民黨還是民進黨，誰做得比較好，因為兩黨都做得很差，小林村滅村後，馬政府的態度是鼓勵民眾自己在家門口裝設防水閘門，以防止水從家門口流入，這是甚麼好笑的措施，但是這次這個措施竟被認為是有用的!以東京和新加坡為例，他們在城市下面挖一個非常大的蓄水池，以防止城市大雨產生出的水無法宣洩，以臺北為例，還是馬政府時代的實例，颱風與大水出現時，也曾經出現整個臺北車站的捷運和火車管線整個泡在水裡的窘境，大水從南港地區灌入，無法宣洩，最後整個捷運管線變成是最佳的儲水系統，整個捷運系統泡在水中，變成臨時蓄水池!或許該建議高雄或臺中不要再蓋在城市上頭高架運輸的捷運，該考量挖地下捷運管線，學習臺北市，一旦大雨出現程式無法負荷時，讓地下捷運管線變成蓄水池，只是不論高雄還是臺中，因建設成本考量，或許都沒能像臺北這麼幸運，能建設深入地底的捷運管線，自然也就失去一個隱藏版的大蓄水池。

  水利署長下台能解決問題嗎?或許每次大雨一來，我們就該要求中央政府的水利署長下台，因為絕對是淹大水的，臺灣地層下陷嚴重地區，早就是大家都知道，在可想見的未來，地層下陷,超抽地下水與海平面上升的問題，只會更加嚴重，很多人都說那只要想辦法讓地下水層回復就好，有這麼容易嗎?那水利署長是否該編一個預算研究，如何將淡水重新灌入地下水層中，讓整個地層重新上升，以抑制淹水問題?只是海平面上升的問題若是無解，水往低處流，要排入海中的水位出口比海平面還低，如何將水排入海中?這個問題會許水利署也該編個預算來研究一下，或者直接研究一下是否在中央山脈挖個大洞儲水，只是會不會出現新的土石流危機議題?結果...問題沒解決，反而越大洞??!!

  一個問題，如何科學化與系統化的解決，是這個國家是否為先進國家的象徵，臺灣從來都不是先進國家，因為即便問題發生幾十年，也都沒見到執政者有心一步一步用科學且系統的方式來解決問題，反正就是發災害補助，所以問題從來都沒解決過，就看老天爺的臉色，老天爺高興，甚麼事情都沒發生，老天爺不高興，颱風下大雨，就是家破人亡的時候。

美國與中國

  不論是美國還是中國，這兩個國家的失業率數據都是造假的，美國的失業率大約是百分之八左右，而中國應該已經超過百分之十二以上，失業率的認定是在找工作的人當中去計算，但是退出找工作市場者都不算是失業，有趣的是美國有另一個社會安全網的機制，那就是食物券補助計畫(the food stamps program)，目前美國仍有將近四千萬人在這個計劃當中，以美國三億人來計算，已有超過百分之十以上的人，仍需美國政府的營養補助計畫。而中國的社會安全網沒有此一機制，所以那些人就活該等死吧!

  中國很自豪近幾年來施行大規模的醫改計畫，就是讓就業者加入類似於過往臺灣的公保，軍保和勞保，但中國有考量到經費的有限，重大疾病患者需要的醫療是不保的，要自行負擔，臺灣目前在DRG制度下，慢慢也改回成這樣的情況，因此實支實付的私人保險醫療是重要的。反觀美國仍有千萬人沒有國家設計的保險幫忙，Obamacare也只保障部分美國人，相對在健保制度上，美國是嚴重落後全世界的。

  目前美國領導人川普先生在做的事情，是將製造業搬回美國，同時拼命發展過往美國曾經發展過的石化產業，如此一來，美國將產生更多的石化相關垃圾，目前美國的垃圾往全世界拋擲的現象已非常嚴重，歐洲也是，試問大力發展石化產業的後遺症，最後這些垃圾該怎麼處理?

  中國光是發展一個線上交易購物，不論是阿里巴巴還是京東等，每年製造出來的紙盒包裝垃圾量，已接近全球第一，再加上相關塑膠垃圾，中國大概跟美國有得比，都是垃圾製造的第一第二名，這些垃圾有的可以再生利用，有的透過焚燒後，仍有無法處理的殘渣，不僅汙染地下水源，更嚴重限制未來人口的發展，這樣的經濟過程，其實是嚴重不環保與破壞百姓永續生存的，試問該怎麼處理?不論是英國的河岸，波多黎各地海岸還是臺灣自身的海岸，都能見到大量未處理的塑膠垃圾，地球已經被垃圾嚴重超量汙染，而美國正在重振石化工業，希望增加就業，只是如此一來將產出更多使用過後廢棄物與無法處理的塑膠和相關其他製成品的垃圾，試問之後這些成本又該由誰來支付?只是如果不發展這些產業，美國一堆笨蛋根本找不到工作，甚至不找工作而不列入失業人口，因為不會再出來找工作，那這些人就永遠失業嗎?美國是個槍枝氾濫的國家，這些人不工作，成天拿著槍在街上尋仇，甚至出現白人至上主義者行刑式槍殺有色人種，美國社會問題將更加嚴重，所以美國川普總統，只好拼命發展這些人能勝任的工作，於是我們將見到過往二十多年美國的傳統製造業或多或少重現在美國，其中包含汽車製造跟白色家電製造等家庭民生必需品。

  反觀中國近年來大力發展人工智慧，希望藉由製造業升級，來降低製造業生產成本，迎頭面對美國重啟製造業的現況，只是人工智能製造的基本精神是機器人與流程改善，美國境內的大型車廠早就不乏此一設計，美國很多的生產廠家也早已導入人工智能製造，中國的人工智能製造固然可降低成本，但中國的笨蛋也不少，這些笨蛋終究會在中國政府的刻意隱瞞下，被列為非失業人口，而是自願退出就業市場者，如此一來，中國的失業率雖低，但也只是粉飾太平，因為整個城市可能百分之十五的人都是非自願性失業!