經濟,財務,統計學,數理科學與政治評論

Hello there:

  這是個難搞的問題!!一來中東有石油枯竭的問題,因此中東各國都有要蓋核電廠的計畫,已取代自身過往用石油發電與海水淨化的用水用電問題,再者中東也希望透過發展觀光來達到創造收入的效果,但中東因為缺水缺電,因此採用的是吸引高資產的客戶進行觀光與置產!!這跟國內低價搶中國與東南亞觀光客是不同的!!

  只是中東如果處處遍布核電廠,其實對以色列來說應該是有利而非有害的,因為這代表著這些核電廠需要更多的安全防護,美國的勢力勢必會介入更深,因為核電廠一旦遭到破壞,將對生態與中東各國的影響甚遠,絕子絕孫都是可能,這點無疑反倒對以色列形成天然的保護!只是沒水沒電是會完蛋的,更遑論連石油都枯竭了,如今也只剩下走核能這一途了!!所以不太清楚為何以色列擔心核電廠,唯一可能自然是發展核電廠就能進一步發展核武器,只是巴基斯坦也有核武,光是擔心巴國被極激進派回教徒奪權,就夠讓人傷神了,這也是美國始終不敢讓巴國進行亂七八糟的民主程序的原因,因為巴國有核武!!

  同樣地,伊朗也有過自己的政治投票,上次沒能將激進派趕下台,不代表下次不會,感覺上伊朗確實在民主化的過程,是有慢慢改變的可能性;畢竟物質生活提升後,人們總會想到政治上的變革的!!需要時間吧!!埃及不是一夕變天嗎??!!所以很多事都很難說的,它們不會不知道自己國家很落後吧!!缺水缺電,石油的品質也不算很好,還有甚麼??搞革命把美國炸的爛爛的??會不會太幼稚??一天到晚亂講亂威嚇別人,有甚麼好處??沒甚麼幫助吧??!!!

  好笑的是,竟然有人跟著起舞??會不會太Paranoid??

  I am delighted that Mr. Obama does know how and when to deal those tough issues. And I think for Syria and Iran, he will show his leadership on those pain-in-the-ass issues. May God bless him and Us....