經濟,財務,統計學,數理科學與政治評論

  很多西方的投資者都以為中國已經邁入可怕的信用泡沫危機當中,只是他們不瞭解的是中國跟其他傳統的新興市場不同之處的地方在於,中國是一個西方完全插不上手的地方;俄羅斯的1998年金融泡沫化與政府公債違約的主要原因在於外匯準備太少,外加當時美國與西方的科技發展能夠吸引大量的資金投注在這些發展上面,使得原油的價格低到非常低的情境,甚至低到是二十美元一桶,因此以原油為出口創匯的俄羅斯就飽受其害了!!別忘了俄羅斯的葉爾欽選上總統還是美國的競選團隊幫的忙,不論是印度巴西還是俄羅斯,其實西方對這些國家的影響都是很深很深的,反觀中國是很難被影響的,原因就在中國根本沒有民主制度,而中國境內的金融市場發展都是中國自行掌控,外人根本插不上手!!

  但是這樣的情境隨著全世界的人都慢慢加入了西方建構的金融與全球市場之後,各國的經濟發展都需要用到石油跟煤礦,這已經使得原物料要大跌的可能性越來越低,不要因為這幾年跟原物料相關的產業股票或是相關價格大幅下跌,就以為這是趨勢,那只是過度大漲之後的適度調整,因為沒有下跌到人們能夠支付的情境,這些原物料的需求自然是大減的,只有跌到人們有能力支付與使用的情境,才有可能讓這些需求重新超過供給,其實原物料確實是這幾年比較不吃香的投資,但對中國來說反倒是得利,因為中國的各種建設是需要使用原物料的,中國的生產也需要用到原物料,這些對中國未來的繼續發展不見得是個壞事!!

  而巴西的問題在於過往採用社會主義太久,國家的福利過頭的情境,讓很多人腦袋還是沒能改過來,因此巴西過往的通貨膨脹問題,在遇到全球原物料大跌的情境下,很多人沒有儲蓄與過度消費,很多人極度仰賴未來的收入來支應生活,原物料價格大跌,但是民生物資卻是越來越貴,讓巴西面對到的確實是薪資預期不樂觀與通貨膨脹的情境,因此巴西的通貨膨脹問題就死灰復燃了!!只是這些在中國要求企業一定要加薪與中國的儲蓄甚多的情境之下,其實是一點都不成問題的,中國確實有通貨膨脹的情況,因為中國越來越有能力賺到人民幣的群眾變多,相對上中國境內的物資並不足以滿足越來越多人有能力消費肉類與其他民生物資,中國吃不飽的人越來越少,這些只代表著中國將越來越需要消耗掉更多的蛋白質與相關的產品,這些才是過往幾年中國面臨到的通貨膨脹問題;至於中國的房價高漲的問題其實來自於中國的所得分配不平均,有錢的人累積出的財富太多,而中國的股市卻沒有想像中那麼發達,因此大家拼命買房保值所致,但這裡面還是說明了中國自身總體的儲蓄太多,即便這樣的儲蓄可能集中在部分人的手中,但是中國高額儲蓄的問題其實一直都是人民幣相對於美元被以為是低估的原因!!

  反觀1998年俄羅斯出現政府公債違約跟相關金融經濟的崩盤,正是因為俄羅斯人人都很貧窮,外加政府的外匯準備太少甚至是不足的情況,這樣的情境其實在目前中國超過三兆將近四兆美元的外匯準備之下,說中國會崩盤是好笑的,或許中國境內的股市或其他可能會低點盤旋好一段時日,因為中國的貧富差距與大家搶進房市的問題,都使得中國的股市可能極度缺乏中國自身的投資基金,反倒是外人投資股市與其他金融商品的比重越來越高,那自然可能出現股市隔一陣子就崩盤,說穿了是外人投資的互相殺戮,跟中國自身的投資者無關;中國很多人拼命買黃金跟白銀,或者拼命買房子,這些資金都因為如此而完全不會進到金融市場裡面,自然無所謂外來投資家所以為的什麼-因為股市大幅下跌造成房市或是其他非金融資產的急速下跌,中國房市會下跌的可能性並不高,因為政府已經限縮房市的貸款成數,大多人買房的錢都是現金,因此即便房價下跌,也不會影響到這些人的股市投資,因為他們一開始並沒打算賣房買股,因此很多西方的投資者以為中國會崩潰,那還真是無稽之談!!但是如果以為中國境內的信用泡沫,所以中國的股市會崩潰,坦白說那倒是千真萬確的事實,因為外人去中國投資不外乎就是要賺錢,賺不到中國投資者的錢,自然要賺其他外來投資者的錢,因此每隔一陣子中國股市就小崩盤一下,只代表著外人自身的多殺多而已!!

  至於中國境內高額的信用貸款與信用擴張問題,還是透露出中國貧富差距過大的議題,因為有錢人不願意多拿錢出來投資,只想買房與保值,因此要經濟發展要其他窮人有飯吃與有工作機會,其實地方政府與中央政府只能透過信用擴張與信用融通的方式來擴大資金的規模,以利於繼續新的投資項目與發展,這也說明了近來中國短天期利率Shibor飆高的原因,代表著中國境內的資金緊俏程度是高的,這代表著中國境內還是有很多投資活動,不論是股市或是其他投資活動,都證明了中國還在繼續成長當中,反觀很多新興國家境內的資金緊俏程度都很低,或者說銀行的爛頭寸太多太多,才會使得這些國家總是能夠維持著低利率的環境,因為在這些國家內都沒有甚麼大型的商業與投資活動!因此信用緊張只說明了中國境內仍然對資金需求很大,因此才會出現中國竟然來臺灣發行寶島債,希望重新將過來的人民幣吸收回中國去發展自己的經濟的情況!!

  總之,就中國的金融面來看,中國境內確實可能出現地方政府在未來幾年內出現倒閉或是地方債務違約的可能性,但是這些都是地域性的影響,對於中國總體上海或是特定金融交易所內交易的金融商品,說中國特定的地方政府債務違約因此能對這些金融商品有重大影響,其實是言過其實,因為那是不可能會發生的事情,頂多是中國部分有錢人被其他自家人倒帳而變得比較貧窮而已,說會影響到中國國企與其他跨國公司的營運活動,其實是牽強的,當然過往的浪費與鋪張可能會減少很多,也或許會因此使得這些公司的股價往下跌一些!其實中國令人擔憂的是,只是如果中國一味投資黃金,白銀跟房地產,最後可能使得中國股市的資金動能不足,最後會影響到的就是中國的股票市場,如此一來,我們將見到外人自己多殺多的情況繼續出現,而此同時,中國股市要會大漲的機率自然偏低!!

  坦白說這樣的觀察與結論,是以臺灣近來自身的金融市場為借鏡,臺灣的房地產已經熱了好多年,大家都在瘋房市的結果就是,股市的日交易量從每天千億降到目前的八百多億,這自然對於股市投資人是不好的,而且對於希望透過股市融資與發展的企業也是一大傷害,大家最後只好跟著外資,自己人去多殺多,要賺到錢的人不多,賠錢者反倒是多的,這也再次說明了馬政府打房無力的情境!!

  在西元2013年即將結束邁入西元2014年之際,中國確實面臨到了很多很多的挑戰,而真正最大的挑戰與困難點,不是來自於全球經濟與金融的變動,而是來自於中國自身的改革與變化!!目前西元2013年的中國,正站在十字路口旁邊,是選擇向左向右或向前,其實對中國來說都是難題,讓我們先來看一下中國面對到的問題:

  (5)金融改革的深化與內容:中國在自身的三中全會上所得到的共識是中國必須進行更為深化的金融改革,只是金融改革必須是由下而上的發動,美國與歐洲的金融改革圍繞的主題,從1970年代美國放棄與各國之間採用金本位的美元固定匯率開始,匯率市場中的金融商品,不論是期貨還是選擇權或是特定量身訂作的遠期契約等等金融交易工具,到1980年代美國自身利率的變動調整,因為當時Paul Volcker大幅度提高自身的利率來壓抑美國境內因為越戰等戰爭所引起的通貨膨脹,到後來美國盡一切努力發展自身公債期貨交易,以吸引更多人投入美國的公債交易等等,這些那些的金融交易,大多都是透過銀行與合宜的交易所(Exchanges)與投資銀行部門來進行的,因此在交易內容上面與交易目的上面,都是為了因應總體金融環境的改變,而替個人與企業所進行的風險管理與資產價值保存,反觀中國對於匯率與利率的控制,對於全球資金流入中國在特定產業裡面的控管,這些控管其實都說明了很多具有價格引導作用的衍生性金融商品在中國其實存在的意義並不大,因為中國中央管理者就已經全權控制了諸多的變動與相對應的風險,如此一來民間將無法透過市場的力量去尋找這些變動的均衡點,市場參與者將無法透過金融交易來達成大家對於這些變動的共識,這些金融交易的缺乏,其背後代表的就是中國過往培育出來的金融人才是無法增加價值的,歐美金融人才的價值,正在於勇敢面對這些變動所產生的各種金融與企業風險,並且透過對於金融市場的變動的良好金融管理,使得這些管理與金融人才能到賺到適當的報酬與適才適所;中國必須進行相同的金融改革,如此對於中國境內的金融服務與相關就業,以及相關產業人員薪資的提升,才會有顯著的幫助!

  要能夠達成這樣的目標,中國必須先有對金融市場變動與管理的基本觀念!!首先,中國確實需要幾個大型的金融交易商,比如歐美流行的私募基金(Private Equity Fund)與避險基金(Hedge Fund),這些金融機構的出現,代表著其自身投資銀行的角色,針對可能具有發展性的明星產業,透過私募基金的介入,一點一點的養成,直到這個產業成熟到能夠自立,在透過市場IPO的機制予以市場化,同樣地,避險基金面對的是一個高度變動的市場,但是避險基金具有引領市場變動的基本精神,當然其對於市場的判斷可能對可能錯,只是最終市場的價格變動取決於總體供需交易的加總,不論是私募還是避險基金,其所可能存在的環境是一個高度競爭與自由變動的金融環境,中國目前不但對於境內存放款的利率進行管理,也對自身人民幣的匯率管制嚴格,這些那些都說明了即便中國有避險基金,其實投資的標的還是偏向於歐美或是香港等高度自由化的金融環境,但對於中國自身金融市場的諸多缺失,並無法透過金融交易來加以修正,歐美的金融交易背後還有一些很基本的原理,那就是避險基金可以因為不認同當地政府的財政與貨幣政策,因此放空當地的貨幣與股市,最終逼得當地政府進行政策的調整與改革,這點是中國政府始終沒能想通與理解的地方,也是中國金融改革最大的絆腳石!!

  中國政府對於自身金融改革不理解的地方,在於對於歐美金融監理機關的努力與發展進程瞭解太少,確實歐美的投資銀行在過往十年間進行的金融交易確實過了頭,但是這些金融交易的本身並沒有一定的對與錯,金融交易到最後被以為是萬惡根源的原因,在於這些金融交易的不透明,很多投資銀行將本國重要的金融交易都搬到海外的交易所或是海外的分支機構去進行,讓本地金融圈得到的資訊量不足,這才是真正導致歐美金融變動的主因!!

  因此中國在金融交易上面,自然必須提前考量到這些,開放的本身不是錯誤,但如何開放到所有金融市場參與者都能夠通過交易所與相關機構,取得適當且完整的資訊,做出正確的投資與融資的決策,那才是中國政府需要多用心的地方,因此中國該做的是廣設交易所,讓境內自身有出產且國際有興趣的各種商品,都能透過證券化的過程,去進行相關的金融交易化程序的達成,一來中國可以將這些價格的變動交給金融市場來自由交易,再者中國政府也能進一步扮演監理的角色,成立特定的金融監理機構,專責於管理這些交易所與銀行間交易的監理動作,美國在這幾年間對於金融交易的監理是嚴格且科學的,他們會針對特定交易量特別大或是交易量過小但價格變動大的交易進行研究,一旦發現有任何其怪的情況,馬上進行更進一步的管理,因此他們發展出非常多的交易價格數量偵測的演算法與監理機制,如此一來才能放心與放手讓金融市場交易者自行去交易相關商品,透過民間自行交易的力量,讓這些商品的動態均衡價格透過市場交易來呈現!而且中國必須時時提醒自己,金融交易是沒有國界的,中國自身不開放,不代表這些金融交易不能在紐約.倫敦.香港跟新加坡或是東京等重要的金融中心出現,但是如此一來中國就無法從這些金融交易交易中,得到交易的經驗與相關重要資訊,而這些金融交易背後所產生的稅負與相關交易利得,也因為中國的不開放而永遠無法在中國境內出現,此時中國政府就沒辦法利用這些稅捐做更多有利於百姓的事情!

  從上述的說明中,中國的相關金融監理者應該要知道,邁向一個以服務業為主,以服務業加值為主的進步社會,金融交易與市場結清功能是絕對不可或缺的,而且一旦這些交易從中國主管機關移轉到民間金融機構彼此相互交易,中國就能對於不該有的疊床架屋的中國官員進行瘦身,也能進一步防弊,讓市場自由運作,大量減少因為人員干預所產生的人謀不臧,只是如此一來中國需要注意的不是任意隨意的亂開放,而是設立專責機構,針對中國境內更多更廣更深的金融改革,進行更貼近的觀察與監理,此時中國需要培養的官員是有金融管理經驗與金融監理經驗的人,這些人必須很清楚的解讀市場交易是否異常,也必須很清楚的瞭解諸多交易背後的學理與原則,他們必須瞭解中國境內自身交易的週期性,可能與特定商品的產量有關,可能與氣候有關,也可能與其他市場的相互影響有關,可能與中國今年是否面臨到特定氣候風險或是其他不可預期的風險有關,透過金融交易來達成市場價格調整的機能的發揮,此時中國才能說自身的金融改革,其相對應的基本管理是到位的!!中國要邁向歐美式的進步社會,必須有這些相對應的監理與管理,也必須有這些經驗的累積與相關知識,這正是歐美MBA與MS的用途,他們訓練學生的,就是這些管理與相對應特定專門技術與知識!!

  (6)中國放棄一胎化的政策所面臨到的挑戰:中國還是面臨到全球資源匱乏的問題,甚至中國自身中藥材與醫療體系是否能夠承載這麼多中國人,其實都是挑戰!中國必須設計機制,讓有足夠生活條件的家庭願意多生幾個小孩,因為這些家庭會重視孩子的發展與未來,會願意投入大量的資源幫助孩子成長,如此這些投入才會對於中國的經濟發展是良性影響的,反觀如果是貧窮家庭,可能根本不會讓孩子去補習,去進行課外的各種學習,去參與各種其他的活動,如此一來這些家庭因為無力投入大量資源幫助孩子成長,對於社會總體需求的拉動幫助不大,而且可能成為社會的負擔,這些孩子如果未來因為惡性循環變成了罪犯,成為了中國社會的新負擔,那中國開放一胎化所可能產生的不是社會生產力的提升,而是貧富差距更大且更有階級化的社會對立,對於中國未來的發展反倒是不好的!因此中國在開放自身一胎化政策時,確實需要更多的人口統計的監理與管理,中國必須確保自身孩子教育的品質越來越走向高品質的齊一性,中國必須確保自身高等教育的發展越來越良性,而此一良性循環勢必透過市場價格的機能與自由競爭來達成,因為那是很難透過中央政府量化管理所能及的事情!

  總之,中國在各方面價格機能的放寬與展現,都需要配套的管理與監理,而很多的管理與監理都是事後調整的,先開放後進行相對應的監理,看看有哪些問題出現,再進行更為細膩的管理與新的配套管理政策出台!只有不斷周而復始的進行這些事情,中國才能越來越進步,這樣的開放才不會失序,這樣的開放才有意義!!當然這裡面透露的是更多優秀的人投入中國金融的監理與管理,也唯有如此,這些人的價值才會浮現出來,中國才能慢慢轉變成為一個進步的國家!!

  目前西元2013年的中國,正站在十字路口旁邊,是選擇向左向右或向前,其實對中國來說都是難題,讓我們先來看一下中國面對到的問題:

(3)人口老年化與一胎化政策的放鬆可能面臨到的災難發展:中國人口邁入老年化,其實中國該做的不是增加老人醫療福利,而是透過適當的醫療管理,讓老人逐漸凋零的速度加快,當然這是很違反人權的事情,只是一旦全力支持老人醫療福利,對於中國的財政是否構成非常大的負擔,目前中國高官與有關係者掌握了這麼多中國的資源,並且任意揮霍的情況還是時有所聞,中國在財政紀律上面做的不夠,中國未來的發展與可能出現的資金排擠現象,都會使得中國未來的發展堪憂!!目前中國勞力密集的產業能夠生存的原因,不外乎導因於中國的物價相對於全世界仍然偏低,因此這些員工所賺得的薪資相對上能夠儲蓄的部分還算是有,只是中國近幾年的物價膨脹速度變快,房租成本上升得也快,對於中下階層百姓的財富與儲蓄累積其實是相對不利的,在財富重分配的環節上面,中國應該要加速針對較為貧困個體戶的減稅,這些人不在政府組織當中工作,這些人的薪資跟總體社會的榮枯比較有息息相關之處,相對上這些人的財富累積其實應該是中國中央關注的焦點才是,因為它代表著未來中國的消費與實際的經濟增長力道!!

  一胎化的放寬當然是不得不,因為必須使得年輕人佔總體社會人數比重高所致;只是必須提醒中國的是,以歐美日與臺灣的經驗,會增加家庭人口數的家庭,多屬於中下社會的老百姓,一般說來,美國高薪家庭的婦女,其生育率是逐年降低的,或許因為工作壓力使然,或許因為環境因素使得不孕比率提高,美國高薪家庭的人口數,其實在這十數幾年都是呈現下降的趨勢,這樣的情況在臺灣也是常見的,反觀如果是政府提供生育補助等方案,當然會提高人口出生率,但是相對上對於人口的品質可能也會沒上升反而下降,因為多為中下階層的老百姓才會提高自身的生育率,最後有沒有能力讓這些孩子有比較好的教育品質,有沒有可能讓這些孩子受到比較好的訓練而有品質高薪水多的工作,其實都是令人存疑的,因此過度開放一胎化對中國來說,可能造成的是社會的惡性循環,未來這些孩子可能成為社會負擔而非社會總體生產力的可能性也會提高,中國在一胎化的廢除過程中,還是必須同步考量到教育資源與家庭所得的分配,以及如何停止自身品質不良的高等教育有過度發展的現象,應該將焦點放在貧窮家庭孩子的教育品質提升上與中國勞工技能的提升與薪水的增加,如此才能確保中國未來生育率提高之後,貧窮家庭人口增加所可能帶來的社會與經濟問題,這是中國無法用很直觀地去從年輕人口比重提高來看,反倒該採用過往歐美日等國家的發展歷史,去很審慎地重新評估,是否應該依照家戶所得,來分配未來孩子的出生比例!!

(4)高等教育的隱憂:中國的高等教育其實一直都是跟著臺灣的腳步發展,連中國自身的醫療體系發展也有臺灣的影子在,只是臺灣發展全民健保至今,很多醫生的薪資不足,很多護理人員的薪水與工作付出不成正比,原因就在臺灣政府對於軍公公教體系的過度保護,為了壓低醫療成本,因此犧牲的醫護人員與醫生的實質薪資,這當然換得的是較差的醫療品質與非常不理想的照護環境,根據美歐的經驗,這十多年下來醫生與護理人員的薪資至少該成長個一點五倍,但是臺灣的醫護人員的薪資不增反減,實際的薪資確實到退回過往十五年之前,這樣的情況是非常常見的,這是中國不該再以臺灣作為藍圖的主要原因,畢竟中國該走的是美國與歐洲的醫療改進之路,唯有高品質高附加價值的醫療體系與醫護環境,才可能有高生產力與高端技術的研發與應用,對於中國,臺灣目前的醫療發展過程是個死胡同,註定是要敗亡的!!

  而這樣的情況其實也發生在臺灣的高等教育上面,很多人喜歡批評臺灣不該學習美國走向高等教育商品化的階段,但是高等教育的發展跟市場供需還有技術純度的高低,都還是跟薪資是有關的,如果不走向市場化與商品化,如何導正百姓想用近乎免費的方式取得這些知識與技術,又有多少人願意投資很多金錢不斷去提升自身的教育與教學技術與研究?這樣總是難免變成劣幣驅逐良幣的情況,而臺灣過於便宜的高等教育,讓年輕人完全不懂得知福惜福,一天到晚亂抗議學費過高,也不好好用功讀書發展更高的學問,連帶也使得相關教育市場的價值無法浮現,不但本地高等教育的教科書是滯銷的,本地的高等教育的老師薪資相對於國外也是少得可憐,最重要的是很多有高端技術的人連去外面開諮詢服務的公司都是沒有辦法產生利潤的,原因無他,因為高等教育的價格被臺灣政府過度管制,這跟中國希望學習美國發展自身的商學體系與相關服務業並提高其產值的目標是大相逕庭的,臺灣目前高等教育的發展確實是一條死胡同與不正確的道路,因為它會讓有價值的人失去價值,並且形成臺灣高等教育價值走向低品質與低服務水準等等低劣化的情境!!

  而上述這樣的情境,因為中國循著臺灣的腳步發展,中國目前也有相同的問題,每年七百萬的大專院校畢業生,可能只有不到一百五十萬人是能夠自己在社會上生存的!!對中國,這是非常大的憂慮之處!

習主席,您好:

  很抱歉這麼頻繁寫信給您,只是這些老問題不處理,我想大家都很難過!!這次自然是關於旺旺企業的問題,這個企業一直覺得自己在中國這幾年是被打壓與被欺負的,但是卻忘記了自己從中國帶了六億多美元回臺灣的事實,當然據說其中有部分是幫別人帶回來的,最可能的自然是連家等人,更忘記了自己為了要避稅與終身逃稅,讓自己的國籍從中華民國轉變成新加坡的事實,這跟近來日月光的董事長是一樣的,日月光的董事長也是新加坡國籍,領的卻是臺灣的企業補助,每年高達二三十億新台幣甚至更高!!

  這些那些只說明了商人無祖國,只說明了這些人的貪婪與無理,只說明了臺灣這些商人對於國家的沒有感情,我想那才是旺旺集團在中國近來發展不順利的原因,旺旺在中國發展,領的是中國政府的補助,卻將他們在中國與臺灣賺到的錢,完全轉換到新加坡去,而他們也早已不是中國人或臺灣人,而是新加坡的國籍,原因無他,因為新加坡有終身的租稅減免,而且非常非常豐厚,臺灣不少人,包含臺塑家族的王文洋先生一家也都已經持有其他國家的國籍,說來也是臺灣的悲哀!關於這點,其實正說明了他們自身不知檢討的事實,實在不知道這些人為何不懂得反省自己,只會一味怪罪別人!!

  對於旺旺集團這件事情,我想只能請習主席您自己好好斟酌,但是這些人傷害很多很多人的情感,做了很多很多不好的事情,還真希望您能幫忙主持一下公道,因為隔岸的我們馬先生,是個沒有擔當的人,說來也是令人慚愧與汗顏的!拜託您了!!謝謝!!

習主席,您好:

  臺灣這些選舉,真的是把臺灣越搞越糟了,很誠心地希望對岸真的不要選舉比較好!!

  這次想拜託您的是關於臺灣新黨的問題,臺北市長郝先生想更進一步做大位,但是又不肯跟新北市長朱先生相配合,想自己獨霸,因此找了連家做了這些有的沒的,而馬先生的腦袋不清楚,幫著瞎攪和,對著黨內同志開大砲,結果傷到了自家立法院長王先生,郝先生好像還是沒想清楚,其實從頭到尾,郝先生根本是想做收魚翁之利,只是郝先生自身在臺北市的政績,可以說是慘不忍睹,一來是臺北市都市更新的問題,根本就是一蹋糊塗,不論是建商還是在地百姓,沒人高興這些事情,再者隔壁淡水河的另一端,朱先生採用土地與房屋的實價與公告市價盡量靠近的策略,新北市的地產價格已經大漲後大跌並止穩在特定區間內,但是臺北市卻遲遲不願意採用相同策略,結果因為公告地價與市場價格差異太大,造成臺北市的政府稅收大幅短收,再者因為房地產價格過高,造成臺北市很多地區根本無法住人,很多地區都沒有新婚的小家庭入住,最終造成當地的國小國中嚴重招生不足,最後是郝先生在花博跟世大運上面花太多錢,但是對於臺北市自身的經濟幫助不大,而且世大運大多補助國外選手,對於國內選手的培育貢獻太少,但是金額卻是百億之譜,其實都說明了臺北市長郝先生真的不太適任其位,而今想進一步爭取總統大位,卻又不肯與自家黨內合作,甚至還排擠黨內的本土派,讓國民黨有再度變成外省黨的嫌疑,這對於國民黨的黨內團結與未來發展都是非常不利的!!每次到選舉都要處理郝先生的問題,每次都被這些人挾持,坦白說真的很無奈!!

  關於這點,習主席您可得三思才行!!總之,希望習先生能以臺灣的蒼生為念,真的對於臺灣的總統大選保持中立,不要輕易相信任何一方的片面之詞,也不要斷然支持臺北市長郝先生,因為他的能力有限,而且難跨越淡水河,只能在臺北市裡面自得其樂!!臺灣百姓當初選擇走民主這條路,因此我們還是必須繼續付出更多更多代價,以及可能選錯人的失敗!!

Hello there:

  中國來到了十字路口,但是中國領導者的顢頇與無知,可能會替未來的中國帶來更大的麻煩,如果中國的新領導班子真的了解中國的問題,應該重新去檢視中國的發展方向與可能!首先,我們先來看中國出了哪些大問題:

(1)人口品質差異大是結果而非原因:中國人口品質差異很大,這跟小平同志的"先富部分人,再富全中國"的想法是一致的,只是一部分人富起來之後,全中國並沒有能夠跟進,中國的財富分配與貧富差距的急速加大,已經能從大城市中的房價一窺究竟,房價能夠一直漲上去,只說明了中國的財富分配非常不平均,因此有人還在拼命求溫飽,但有一些人已經是過度擁有財富,外加銀行收到太多中國的儲蓄所形成的爛頭寸,因此這些銀行都非常樂意貸款給擁有過度財富者,無形之中已經大力推升了房價,中國一直以為只要控制房屋貸款的貸款成數就好,其實不然,因為很多有錢人都是拿現金去買房的,根本無所謂貸不貸款的問題,這點是中國一直未能體會的事實,中國一直以美國經濟與財金方面的教科書為治理國家的範本,但是美國目前的貧富差距正是美國建國兩百多年以來的最高峰,這些美國教科書所推崇的正是高度的資本化與自由化的教條與極端式的資本主義,那只會加重而非降低中國的貧富差距,中國需要做的事是對高財富者進行更多的資產重分配,將其分配給窮困者的動作,當然資金無國界,這些人的財富早已利用各種管道外逃到西方世界當中,這已是不爭的事實,目前美英與歐洲各國的房地產大買家,不少正來自於中國,但這不代表中國不該正視自身財富不平均的現象,因為那會降低中國對於自身產品產出的內需市場以及中國未來經濟成長的發展!!

  財富過度集中於少數人手中,將使得一般百姓更無力消費,同時也會使得政府的財政與貨幣政策更為無效,進而降低社會消耗中國自身生產產品的能力,而此一現象也會使得中國房地產價格更進一步被推高,因為這些人都是用現金去買房,根本不需要銀行的貸款,當政府限縮銀行的貸款,其實只是傷害了有能力或有意願的中產階級的買房能力,對極為有錢的高資產者的影響沒有中國中央想像的那麼大!!而這些都可能再進一步影響中國的人口品質,因為有錢人的孩子有能力接受更好的教育,甚至是年少時就接受各種高品質的教育,反觀因為貧富差距大,貧窮家庭的孩子受到的教育將因為貧困而顯得不足,其品質也將是非常低落,這會造成這些貧窮家庭的孩子即便是大學或大專程度畢業,但是因為這些學校教育的品質很差,因此不但自身素質沒能提升,而且還耗盡了家長的儲蓄,最後這些孩子還是沒能有好的就業,而進一步形成惡性的循環,因為父母的收入大部分都拿去做為教育之用,這些家庭的父母反倒未能替自己的未來做足夠且充分的儲蓄,最終可能造成這些家庭的惡性循環,孩子的收入不足以彌補父母當初花在其教育的金錢上,而使得家戶總所得不增反減,中國人口的品質差異將因為這些因素而更為擴大!!

  這裡面透露出中國需要改革的地方,其實是自身的教育制度與教育制度背後代表的意義,教育的目的在於區隔人的能力,甚麼樣的學生經過這樣的制度能夠得到能力的檢驗與認證,而這樣的檢驗與認證是透過學位證明來彰顯的;同樣地,當這些人進入職場的時候,好學校的學歷就代表著學生的能力,只是今天中國慢慢也需要從製造業的就業走上服務業的就業,此時中國需要注意的是如何發展出高品質與高附加價值的服務產業,服務產業的服務項目很多,食衣住行方面自然是比較直接且相關的,歐美這兩三個世代是發展兩種產業:(1)高科技產業:透過高科技產業來提高百姓的生活品質與生活中的效率,降低對於電力的需求,降低其對於各種其他物質的需求,降低浪費,只是歐美還是未能降低替換高科技產品所帶來的汙染,這也是中國很多很多癌症村產生的原因,因為西方無力消化廢棄的電子產品,這是西方發展中所見到的弊端,另外美國境內在未來十年將會有近百座的核能電廠報廢,試問這些地方是否將在未來五十年甚至是百年都再也不能被利用??這是中國在發展自身面板廠與新建核能電廠需要注意的地方,中國境內的沙漠化已經非常嚴重,為了中國自身的永續經營與成長,因此是否需要走歐美走過的錯誤道路,其實很值得中國的深思!!(2)金融服務產業:過往西方利用自身發展百餘年的金融市場做為就業的可能,因為很多很多高新金融商品的出現,使得西方不少人得到高收入的就業,即便後來展現出這些金融商品的價值急速降低,與這些產品最後變成了政府的燙手,確實在西元2008年之前,西方金融市場的發展讓很多歐美人士得到上岡與就業的機會,但是我們後來見到了西方式的金融改革其實正是一場自我毀滅的過程,那樣的結果只是西方世界的財富重分配,對於社會價值的創造是沒有助益的!!從這裡能見到歐美近兩三個世代所發展的產業方向,是有很大的弊端!!

  但是這裡卻也點出了西方近幾年來希望做的事情反倒是正確,第一點是歐洲盡一切可能放棄建造核能電廠,希望用新能源與能夠永無止盡的再生能源來取代核電,第二點是歐美盡一切可能發展電動汽車的努力,希望解決電池穩定度與長效的問題,使得歐美電動汽車能夠取代過往的汽車,徹底改變對於高污染石油工業的依賴,也希望從這裡產生出新的產業與就業,第三點是西方對於自由民主的價值意涵的改變,歐美紛紛採用對國內高壓制理的方式,開始大量收集自身國內的資訊,這點倒是與中國過往發展相近,因為很多很多的歐美國內衝突竟然都是來自於自身不理性的國民所致,這裡也透露出各國都有很多問題,但過往資訊取得太慢,常使得問題嚴重化,因此不得不強化對於國內的監管!!

  回頭談如何對於中國的教育制度進行改革,以德國為鏡,德國全力發展的是技職體系的師徒傳承制度,透過師徒制去控管特定高附加價值產業的人員薪資,透過師徒制度的建立,一個剛畢業沒經驗的大學生,即便再有學理上的訓練與教育,都必須進入工廠中跟有數十年經驗的師傅學習在特定領域當中的實際運用,修理汽車是一例,但是德國的技職體系師徒傳承制度背後的意涵,大抵上可以視為是(1)保障舊有工作者的工作權,降低新進者胡亂進入的惡性競爭,(2)利用此一制度重新連結大學教育與技職訓練,如此很多大學生都能夠在學過基礎學理之後,重新去訓練自身在特定產業的實務與操作經驗,一來自然會延長這些人出社會就業的時間,二來其背後也正意味著剛畢業的學生即便能力不足,但能透過再進修來達成自身教育的再補足,而且是有薪水式的補足,同時也能降低諸多沒經驗者胡亂進入相同市場中的降價與低品質的競爭!!再者也能重新建構社會諸多產業的發展與歷程,這對目前一年畢業七百萬大專生的中國是重要的改革方向!!簡單的說就是中國需要建立自身複雜且細膩的證照制度與師徒傳承訓練制度,透過如此來驗證這些工作者的實際能力,並且保障有證照者的收入,也保障還未持有證照但在訓練過程中者的基本薪資!!

  另外中國的金融發展,必須與西方式的發展有所區隔,開放中國境內的諸多市場進行競爭是好事,但過度的惡性競爭甚至是沒道理的亂競爭,很可能造成中國出現自身儲蓄被胡亂的金融發展所改變,而出現財富過度集中於這些惡棍交易員(rogue traders)與其相關金融機構的身上,那將會大幅降低中國百姓的購買力與儲蓄力,對於中國是非常不好的,還不如由中國中央控管,進行嚴格的審批與自行海外投資來得恰當!!只是中國需要發展自身的金融市場已是事實,因為它能夠提高就業與增加這些人的價值與生活,只是如何進行相對上西方是沒有樣板可以參考的,當然德國的金融發展過程倒是很值得借鏡,Covered bonds對於中小型金融企業是有正面幫助的,金融資產證券化對於金融機構的再融資與風險管理都是非常好的事情!!

習先生,您好:

  有兩件事情想拜託您的,一件事情是關於Iran的問題,因為Mr. Obama還是不太能夠相信Iran的這些政治人物,而且猶太人對這件事情也有非常多的擔心,因此想拜託您是否能在這裡面扮演居中中介的角色,幫助美國與伊朗在這件事情上面取得比較正面的相互信任??另一件事情是關於本地臺北市長的選舉,希望您不要支持您過往以為的老朋友連家家族成員,我想關於臺灣的政情,北京多年以來都是受到蒙蔽的,因此希望您只要保持中立就好,我想柯文哲先生已經先後去中國非常多次了,您相信對這個人也有相當深入的瞭解,應該知道相對於其他候選人,柯先生是非常有智慧的一位先生,至於統獨的立場,我想柯先生的立場也是不統不獨的,簡單的說就是維持現狀!!

  關於美國與伊朗的(Iran)的情況,有幾個層面能談的,一個是核電廠的部分,因為Iran大抵上必然是採用俄羅斯的核電設備,但是在技術上面中國必然也扮演一定的角色,不知道關於這個部分,中國能否幫忙美國,建立雙方的互信,不論是在核設施與核武器的製造上面,是否中國也能幫忙全世界,扮演中國大國崛起的角色?另外關於臺北市長選舉的部分,經過這麼多年,大家的眼睛都是雪亮的,不適合管理臺灣的人終究是不適合的,希望中國站在臺灣未來一定會替中國帶來更多更好的效應上面,讓臺灣自由選擇心中理想的人選,柯先生已經進出中國多次,對中國來說,與其他民進黨員相比,中國都是比較瞭解他的,因此希望中國這次對於臺北市長的選舉,中國不要有定見!!

  在可預期的未來,當美國慢慢邁向復甦之路,中國的出口產業必然會有一定程度的改善,而美國對於中國希望的崛起,必然也會給予相當的尊重,只是您在很多事情上面,可能先不要急著立威,反倒是該展現您的管理長才,中國很多的問題其實都跟環保有關,中國的大城市當中,都缺乏如同歐洲大城市一般的大眾捷運系統,這些才是真正能夠解決中國大城市空氣汙染問題的關鍵,對於汽車工業,可能中國也必須提高環保的標準,最好是比美國還高,大量淘汰掉高污染的車輛,讓中國成為世界的新標竿!!中國還有很多需要操心的,希望上面兩件事情,您能多斟酌,很多遠方的朋友都非常關心中國的發展,也關心中國的穩定,很多人都以為習李體制是中國未來十年中比較好的選擇,要多加油了!!

大陸同胞們:

  或許您真的看不懂我寫的這個中國五千年傳承下來的正體字,或者是您口中所謂的繁體字,我想說的是這個文字的內涵有中國五千年以來的歷史文化與傳承,因為這些字體的背後有象形指示等千古流傳的意涵,您沒學會這個,您在會說所謂的中文,是很模糊的概念;對許多人來說,這些從中國大陸來受到簡體字教育且看不懂正體字的人,其實根本不懂中國文化的內涵,因為那些正藏在正體字當中!!這幾個月我一直都在學習所謂的高級英文,老美或是老英一直以為能夠寫出或是說出真正道地且合文義與英文文法的人,才是真正有學問的讀書人!從中國正體字的角度來看,其實中國大陸人都是沒學問的大老粗,因為您寫不出真正合乎中文文意與中文文法的正體中文,所以就眾人的角度來看,您是不夠格被稱為中國人的!!

  當然我們在西元1972年左右,就被您逼著退出聯合國,因此我們失去了很多發聲的機會;當然不可否認的這麼小的臺灣是沒有資格代表整個這麼大的中國,但是我們堅持著您所謂的迂腐,您所謂的不進步,您所謂的孝順父母到愚孝的程度,您所謂的中國文化,這些都是中國文化的本質,或許我們是落後不合邏輯的,甚至是鄉愿到很讓人搖頭的,但那就是中國的傳統,中國傳統會這樣那樣,背後都有其歷史的淵源,而最終會這樣會那樣,不只是求社會的真正和諧,最重要的是求大家都能有發展與生存,只是今天您在國際上面連中華民國的國旗都不能夠見容,我們該如何跟您相處??

  西方的民主有很多很荒謬的地方,很多時候權力彼此相互制衡常使得很多事情是難解與無解的,但是那遠比中國歷代的昏君搞的全國老百姓民不聊生到要搞革命,最終可能只是另一個人做皇帝得到最大的利而其他人還是受害的情境,兩相比較,民主的制度相對上因為有其任期的限制與其他代議政治的代表能制衡,相對上是比較合理的!在這其中,我想說的是,在臺灣,我們從民主學到的就是-相互的包容,在臺灣這塊地方,我們容許有人拿臺灣共和國的國旗出來,我們允許臺灣有人在自家後院說這個地方不屬於中華民國,當然這個人還是得繳稅與還是得服國民義務就是,最重要的是我們對這些的包容力,是您這些沒有資格被稱為中國人的中國大陸同胞,所完全不了解與不能體會的!包容其實一直都是中國文化的本質,只是我們被我們的永垂不朽給害的忘記了這些,正如同您被您的紅太陽搞得很慘很慘一般,但是今天我們已經重新學會,可惜的是您還沒走到這一步,中國大陸,真的很落後,目前的中國在很多事情上的觀念是倒退百年以上的,老祖宗數百年前就知道的事情,您全忘了!民主就是相互包容,或許那個宣稱自家後院部是中華民國領土的人真的瘋了,或許那個人受了甚麼刺激,覺得國家虧待,總之我們就是要學會包容!!試問,您學會了嗎?如果您真的學會了,那您該做的第一件功課就是包容臺灣的那一面青天白日滿地紅旗,共產黨在執政之前,很多人也都是國民黨黨員,很多人也參與了所謂的中國百年前的革命,面對腐敗的滿清要口飯吃與不被外人欺負的故事,您記得嗎?而青天白日旗背後的故事,是中國百姓要一口飯吃的血淚史,那反而是您該學習與瞭解的!您知道嗎?那也是您過往的歷史!!

  如同您的新領導說的,中國是大國,當臺灣的同胞手持青天白日旗而不是臺灣共和國旗時,那背後代表的是中華民國已經生存了超過一百年的事實,那代表著是百年前中國嘗試革新的歷史,那代表著的是好死不如賴活中國人的古老精神,因此中國才有五千年的文化,因此中國才能生存這麼久,試問中國在沒有西方船堅砲利之前,中國在那五千年的發展中,有高度汙染自身的土地嗎?但今天中國共產黨經營的中國有沒有高度汙染??中國的老祖宗會破壞自然環境讓自己無法生存到滅絕嗎?但中國共產黨經營的中國卻讓百姓在自家土地上面快活不下去??西方的文明發展終究可能自我滅絕,但中國不會,即便中國沒有高科技,但只要中國重新學會跟環境和平共處,只要中國放棄西方那套自以為科學的貪婪生存之道,古中國的想法中終究能夠找到解決人跟環境共處的解決之道,中國終究會找到生存之道...活下去!想問您的是,您能包容臺灣就是中華民國,而中華民國還游絲尚存是個事實,好嗎??青天白日旗是有它的歷史與正統性的,好嗎??其實中國今天無法生存的問題,可不是蔣中正造成的,而是您偉大的紅太陽造成的,中國的人口過剩造成自身經濟的潰敗,那絕對不可能是蔣中正造成的,反倒是過往一心自以為偉大到想拯救中國同胞的共產黨跟您的紅太陽造成的!!因此您能不能稍為尊重一下這面青天百日,因為它代表的也是您的過去,或許您以為那是迂腐,或許您以為那是過度的鄉愿到不進步,但那是人跟人之間相處的諸多必然,那代表的是一個古中國的諸多想法,我們總希望能夠傳承這樣的想法,再將它改得更好,但是不代表我們要完全揚棄這些!!

  中國如果希望自己有民主,其實不是透過西方式的選舉,而是透過更大的包容,清皇朝的版圖大,不是派兵駐守琉球,不是派兵駐守越南,不是派兵駐守中亞各國,不是派兵駐守西藏,而是讓這些人看似獨立般的生存,但是一但有危難時,這些人會跟中國求援,中國會出兵替這些人出口氣,因此這些地方以為自己是中國的藩屬,因此清皇朝將這些地方納入中國的版圖當中,那跟西方的強壓與侵占,甚至是欺負當地人與搶奪當地資源的概念是完全不同的,而這些人每年都會向中國進貢,承認中國的宗主權!!那是西方永遠都不會瞭解的概念,在西方的文明當中,從來都沒有這樣的國家組成,即便是比較類似的國家-美國,都還是有所不同,但是美國的各州權力可是很大很大的,很多時候是不容聯邦政府干預的,我想那是比較接近清皇朝跟唐代盛世的概念!試問中國目前有觀念進步到這個程度嗎?如果沒有,那中國不是比百年前更為落後了?因為中國近代被您的紅太陽洗腦,所以刻意採用簡體字,讓中國完全失去了對於中國文化的深刻瞭解,讓中國反倒失去了過往的包容力,讓目前中國定義的大國,不過只是夜裡吹口哨,替自己壯膽的做法,實際上目前中國不敢承認青天白日旗的背後,只透露了中國不敢正視中國過往百年的心酸史,您的紅太陽做的孽,絕對高過我們這個殺人無數且永垂不朽....

  因此要變成大國前,先學會承認臺灣獨立發展的過往,先承認臺灣該有自己的生活方式與生存原則,那絕不是代表臺灣獨立於中國發展之外,因為我們還在用千年以來的中國正體字,一但中國能夠進步到比臺灣還進步時,臺灣自然覺得成為中國人是夠光榮的,自然會覺得承認中國大陸目前政權的宗主權或許也不賴,但是中國要觀念夠好到那步,其實中國的共產黨中央要重新去讀中國的古籍,要重新認識中國過往所謂的大國的觀念與精神是甚麼,如果您真的想通了,其實很多事情就很好談;但在此之前,請先讓我們也能在國際上發發聲,讓我們也有自己的權利,讓我們也能加入IMF等組織,不要一天到晚用中國中央的角色來看臺灣,那樣其實是矮化了您對中國歷史的瞭解,與您完全不了解清皇朝或是過往諸多中國盛世中對於所謂藩屬國家的態度與精神!!先承認青天白日旗,畢竟在六十多年前,它也是您的旗,它代表的是中國苦難的同胞,希望能夠建立一個大家平等與自由發言的國家,真正的民主國家,有議會有彼此爭執,有鬥爭跟爭權奪利,但也有跟環境的和平共處的精神在背後,而非西方式的強取豪奪,而非西方式的破壞環境到自己無法生存!!

  習近平先生一個很奇怪的人,根據目前手邊的資料顯示他的個性很強硬,也很重視私人的關係,而且是個還算公道的人,只是目前看起來,習近平先生對於中國情勢與臺灣情況的掌握,似乎有非常大的誤解在其中!!

  首先,在中國西元2008年辦完奧運之後,因為中國花了非常多的錢,因此當時中國採用的是緊縮的財政與貨幣政策,原因在於必須將原來發出去的游資與人民幣回收,但因為歐美恰巧同步陷入金融風暴,外銷訂單大減,據報章雜誌的刊載,習近平先生在前往鄉下訪查時才赫然發現,中國陷入了通貨緊縮的情況,因此趕回北京,開始了中國式的QE,本人稱其為Ch-QE,這個QE遠比美國的QE 1早了一年左右,美國的QE是在Obama當選後的下一個年度才開始的!!這裡面見到了中國新領導人第一次的誤判形勢與修正!

  爾後,就比較少關於這個先生的消息,直到他以副主席的身分,去了美國紐約,當時感受到的是一個比較沉默的人,跟美國談了關於在Iran問題上中國跟美國的合作!直到他接班,很多人都去朝聖;很清楚地,在今年習先生應該又犯了一個對於臺灣情況的誤判,以為臺灣刻意讓服貿協定牛步化,其實是臺灣到現在還是沒有共識,但是中國很急,因為中國今年六月畢業了七百多萬的大學生,很多人至今都還沒有辦法上崗,因此中國希望透過跟臺灣進一步的貿易,解決境內失業的問題,只是臺灣擔心的是,會不會因為服貿協定,反倒產生更高的失業問題!而台灣的政治人物前往朝聖,可能又傳遞了不少錯誤的資訊,因此使得臺灣的政治人物,不得不在中國的面前展現很多事情,讓中國知道很多問題,片面用領導人來處理,在中國是可行的,但在臺灣,那是完全行不通的!!覺得這是習先生對於與臺灣服貿協定跟其他問題的第一次誤判,當然希望期待能夠見到習先生對於這個問題的修正!!