經濟,財務,統計學,數理科學與政治評論

My Dear American fellows:

  I do not suggest to stop pruchasing bond even I love to see what happens. But I guess right now the Fed should do is to let the operation twist(OT) go all over again, to exchange the longer-term US treasuries with the short-term ones. The idea behind is to lower the mortgage burden of US homeowners and it can let them to shop, to invest and to have a good time. The idea behind is to let the US society to have more money flowing between people in the States and everyone can get some benefits. My dear American people, now the policy of "beggar your neighbor" is not quite good these days as you still have higher unemployment rate and lower saving rate. The only way to do is to distinguish good ones from bad ones and persuade people to invest in those nations that are more American-like. I know people here will be afraid to hear that because we think we can not survive in the circumstance of appreciating currency. People in our own nations love to see the depreciation of our own currency as the South Korean Won depreciates a lot these days. That is the extra favor I need you to give us. Because we just can not help US and against Korean Won at the same time. If you do realize those conflicts between TWN and KRE, I guess you will understand how come we can not appreciate our own currency this time.

  I still think the Fed should stop buying bonds but exchange them again. The goal here is to let the mortgage rate to be accomodated in some tolerable range. Until the economy just gets even better, then the Fed should stop doing those kind of things like QEs or OTs anymore. Or you should come out with some new ideas to help those homeowners. I think you have to understand people can buy the house shows they have some consumption abilities. They should be treasured instead of be abandoned.

  The risk behind OT seems to be the pressure of defaltion, but as you know the commodity prices just go down and down. It is inevitable as China just want to change their ways of living from the fact that the USA and the advanced European nations just can not absorb too much cheaper products anymore. So the deflation pressure will happen in the emerging markets but it gets little chance to happen in the States. The reason behind is you have bigger service corporations and industries. And to lower the mortgage rate is all you need to do NOW. To accomodate the mortgage rate in some range should be the first priority of the Fed.

My Dear American fellow:

  It is a crossroad you have to face these days. To be honest, I am a little happy to see it that way as those ones with big tongue used to say the bond purchasing is a bad idea for emerging markets and the US. But the reality is the opposite. It is good for them. And it is good also for American people somehow. Americans already know their roles in the world but there are a lot of nations seems not to know it quite well. China need some new industries for their daily life, especially some totally new concepts about the city building and how people get together and live together. A whole new way to survive is what China needs right now. China should not follow the path of US and Western European nations anymore as the earth resources just can not cope with it. China needs a new way of living or it will face the shortage of water and electricity. They will face the shortage of portein or other necessity every year in the future. At the time, people in China will face the issue that poeple has RMB but just can not buy enough high quality food, water and necessities. So their ways of living need a big change. So is yours, I guess. The financial industry should provide more jobs to your own people, those jobs should be higher paid and those jobs should be connected with people who can speak local language they invest or care about. It is a big issue for Americans. You should speak multi-language these days instead of English any more.

 Now you face the same issue used to be that emerging markets just can not be run that smooth as you think in the old days Again. There are always some discrepancies or ideas conflict between money providers and investing objects. Tho only way to let those disasters not to happen again and again is to let those markets be equipped with more buffers like well-run derivatives market and more stable financial players like good government and governance. But as you know, there is little democracy in the South-Eastern Asia, those nations still do not know what democracy is, including Phillipine, Thailand, My... Those nations still have no idea that good democracy is the only way to bring a good financial society for people to live in. So you just have to take risk more than you know these days. But these days are totally different to the USA right now. You do not have lower unemployment rate as used to be, you do not have that nuch money as used to be, so the only way is try to lower your own currencies after 2009. Now it has its limit as those nations you used to invest has fiscal indiscipline problem, especially India, Brazil, South Africa, Russia and even China. So we see the depreciation of those nations except China. The only way Americans can do is to help them to be more American-like. So they can have well-run financial markets as yours. If they do, they can have that kind of financial market to store value. But all those behind is the democracy. True democracy is what they are lack of. I still think American these days also lack the true democracy as you have bigger discrepancy between the rich and the poor more than ordinary American people know and are aware of. It is a big issue you have to challenge.

Hello there:

  說過不反中國的,但我想身在台灣的人都該知道自己是台灣人!!中國的問題很多,當然我想中國自身也很清楚自己的問題,那就是境內百姓分配不均的問題,因此中國就打房打炒作原物料的企業與個人,想辦法拿掉它們的再融資管道,想辦法讓它們沒有辦法透過借貸的方式去買空賣空,因此中國固然沒有出現房市大跌,但是中國的借貸機構已經出現流動性的問題,中國的金融機構已經很清楚的知道不能再借錢給這些人炒房了,甚至中國的不少金融機構已經知道自身在房地產的借貸將出現少見的大紅字,簡單的說,就是中國的金融機構會跟西班牙的金融機構一般,再過來持有的是一大堆被法拍的不動產,而那些資金是完全都收不回來的,特別是中國的北京上海幾個大城市,都會見到一波房地產的拋售潮,過往這些中國的房地產炒家正在拼命將自身的資金,移往美國的紐約與英國的倫敦等美歐的大城市當中,因為她們的法律保護比較嚴密,只是這裡已經透露出中國的金融機構在中央的政策引導之下,將出現了非常缺乏流動性的情況!!中國已經知道自身產業的過時,以及過往拼著老命生產的產品是過時的,只是中國沒有真正的創新與創造力,去進行相關產業的更新,中國的大學生很多,但真正有能力的很少,這跟台灣是相同的情況;所有的白色家電在中國,都必須走上節能節水的新境界,而且那是全中國都必須走的路,但中國在此處卻是發展遲緩或者說不知該如何發展的,那也是中國目前的困境之一!!

  中國對於原物料的需求已經大減,這也是新興市場與澳洲等國家近來股市與匯市不振的主因!!而中國持有過多的美元準備,是中國必須拼命花錢換回實質的技術與產品的真正原因,但是美國卻又害怕中國的大舉購買,會讓美國的技術與產業徹底失去競爭優勢,於是中美之間的產業與各方面的大戰,就在此時一再上演,美國與中國都各取了自己的所需,台灣的老百姓卻還在腦袋不清楚當中,其實中國已經拿到了對台灣所有的所需,但是台灣換到的可能只是人民幣而已,還有臺灣比較有優勢的人力資源也是外流中國的,因為我們沒有辦法養活這些人,讓這些人有等值的貨幣與收入來源,只好讓他們去賺取人民幣,說來也是台灣的悲哀!!當然人民幣在中國外匯準備百分之七十以上都是美元的前提下,是會持續升值的,但是台灣的金融機構能夠將多少這些人民幣,換成其他能夠在國際金融市場中交易的貨幣是讓人質疑的,這是台灣目前的困境之一!!因此台灣的產業必須真正中國化,讓中國的金融機構與銀行持有一些產能過剩的產業或企業,讓中國去傷腦筋這些產品的去化,那是我們必須走的路!!

Hello there:

  我不是很喜歡談政治,但是我想敬告碼政府,人民不是白痴,當初大家投票給您,是看上您的老實與誠信,但如今您對下屬的睜一眼閉一眼,放任很多公家機關魚肉百姓,拿窮人的錢補貼富人,這對國家是一大傷害,很多富人都沒繳稅或是繳太少,很多能夠跟國家制度相勾結的軍公教,都拿得太多太過頭,我想這些帳都得領導人來承擔,希望三年之後您下台,不會跟乘先生一樣被抓去關才好,您自己多保重了!!

  我想在這個版上我談過,很多新興市場債市存在的一些基本問題,那就是這些新興國家已經有很多美元的外匯準備到能夠發行自身貨幣的政府公債,很多國家在自身貨幣相對於美元大幅度升值時,償還掉了很多很多的國家主權債務,並且利用大家希望購買它們的主權公債,因此能夠用比較低的利率重新發行公債,而大量發行公債來借新還舊,如今這些國家的財政紀律其實都是有問題的,因此我們見到了很多國家的貨幣大幅度貶值,連帶也影響到這些國家的公債其實能夠用非常低廉的方式來償債,光是南非幣一年貶值幅度就高達十五趴左右,而東南亞的貨幣其實也是如此的,這對投資人都是非常不利的,因此在新興國家債券上與美國高收益債上面,很多有經驗的投資專家還是建議資金放在美國高收益債上面,因為相對上美元是比較穩健的貨幣,而這些國家因為大幅度增加自身的貨幣供給或是極度缺乏財政紀律,國家債務都是直線上升的,讓人很擔心這些國家可能會多印鈔票來償還自身貨幣的公債,如此一來這些國家的公債可能變成廢紙!!而美國企業手中擁有的美元估計已經超過兩兆五美元,因此相對上只要美股美債有大跌,其實都可能使得這些市場有人承接,相對上這些企業也不是笨蛋,應該是不會去買新興市場的債市,不論是企業債還是國債,因此相對上,美歐的高收益債市市場與股市,目前看來是比較好的投資!!

  另類投資這一年頗受注意的主要原因,其實還是跟匯率有關,因為成熟國家的衍生性金融商品市場較為成熟,期貨選擇權或是其他結構性商品都是用美元或是歐元計價,在新興國家貨幣過往幾年匯率漲過頭的前提下,投資在歐美的衍生性金融商品市場,其實相對上是比較穩健保守的,如果投資人選對市場與標的,相對上即便不能大幅獲利,至少能有保值的效果!!其實歐美的金融機構這幾年真的都賺翻了,美國的金融機構一直在裁員,但剩下來的員工薪水一直在調漲,去年美國幾家重要的銀行跟金融控股公司,平均經理級以上的員工薪資調漲都超過了6%以上,據說有的部門還調漲了10%,但是這些金融機構還對自身的亞洲跟拉美等國家的分支機構,繼續裁員中!!

Hello there:

  這波美元上漲與美債殖利率的飆高,其實正說明了世界各國,特別是新興市場國家在財政上面的衰敗與衰落,很多人大抵上會質疑這樣的說法,但是這卻是不爭的事實,事實是各國財政紀律不佳,即便美元這幾年走弱這麼多,各國都將自身的政府負債換成了自身的貨幣計價,只是因為對於很多很多外來投資者與國內自身的財務需求,各國紛紛不得不賣出自身的美債資產換成美元的貨幣資產,為了就是必須滿足自身經常帳與資本帳的需求;新興國家各國的金融市場,因為投資人的大量贖回,被迫必須拼著老命讓這些投資人將自身貨幣換成美元離開,連帶使得美元的實質購買力在近期提升;同樣地,因為不少國家在黃金買賣上面都出現了大幅度的虧損,各國央行都害怕自身會出現美元外匯準備不足的情況,因此連帶必須被迫出售美國公債資產,將其轉換成大量美元的持有,這裡面正說明了美國央行總裁Mr. Bernanke所言不假,美國確實沒有大量印鈔,美國只是調節了自身的資產負債表,但那並不意味者美元數量的增加,反倒是因為美元流入其他海外國家,造成美國境內美元數量的減少,這從美國這幾年幾乎都是在通貨不膨脹(disinflation)甚至是接近通貨緊縮(defaltion)情境可見一斑,如今大家只是將過往利用便宜的美元,所進行的carry trade拿掉,重新回頭擁抱美元而已!!

  這裡面說明了過往美國消費全球商品的單引擎,並沒有因為中國的加入而有大改變,其實大家是希望能有中美兩個雙引擎來驅動全球市場的,但是中國一直都在做進口替代的動作,Benz,BMW,飛機,甚至很多歐洲名牌,很多很多的產品都已經在中國投產,中國正在去世界化當中,這已是全世界皆知的事情!!

  中國對於全球商品與勞務的消費增加不如預期,大家本來期望中國能從原物料的消費變成一般成品的消費,但是中國貧富不均的情況嚴重,能消費高檔商品的人不超過十分之一,大抵上就是那一億三千萬人左右,其他人的購買力其實都不高!!因此..不要再亂說美元紙老虎,畢竟人民幣近來也開始貶值,當全球意識到中國的消費力不強時,可能大家就不會希望人民幣相對美元是繼續升值的,因為它能消費全世界商品的胃容有限,那大家就不會希望它利用自身貨幣的強勢去佔別人的便宜!!中國在此時,對世界的貢獻是不夠的!!

蒨,我的愛:

  總說在遇到妳之前,人生多少是有點昏昏噩噩的,老覺得很多很多事情,總是難想個完整,因為心裡面沒有對於生活的盼望,做學問與該發展哪些研究的盼望是有的,該做甚麼與該發展甚麼,其實一直都是照表操課,很知道自己該做的是甚麼,只是關於愛這個部分,或許因為過往的失望,或許知道自己有一定的年齡了,或許總算是知道很多時候家庭背景生活教育跟各方面的環境不同,觀念是相差非常大的,那絕對不是一句很愛很愛就能解決之間的歧異,教育的重要性很高,同樣都是大學學歷,好學校跟不好的學校差很多,同樣都是碩士學歷,國外的好學校跟國內壞學校也有些相當的差異,我想這些也都是選擇中很重要的考量,我也有非常多切身的經驗與感受,畢竟文化上的差異是很難彌補的,愛是一回事,但生活是一回事,我太可能因為喜歡一個人就做甚麼瘋狂的事情,因為喜歡通常都是短暫的,很多時候時間久了可能就沒那麼喜歡了,我也不是很喜歡過於聰明的人,比較喜歡肯吃苦腳踏實地的,當然很多聰明人過於自私,那些人就另當別論,品德絕對判斷一個人的第一考量!畢竟有讀書跟沒讀書是會影響到很多很多的事情的判斷與決策的,差異也很大!!

  我很高興過往認識的人跟那些不愉快的經驗,最終能夠成為往後日子的借鏡與參考,不論是在新竹交大認識到糟透的女人,還是後來在其他學校裡面遇到的可怕的,最重要的是我不喜歡自己的妻子出身名門或是富豪之家,因為太多富豪是暴發戶的心態,覺得有錢是一切,有錢能夠買到所有,對我來說有錢是買不到愛情的,這點我是很清楚且明確知道的,這些都是非常重要的人生經驗,也成為人生不可迴避的一部分!!今天已經要和妳建立家庭,所以過往的種種真的是已經結束,也越來越知道甚麼樣的人是一生總該極力避免去面對的,有錢無聊的女人,草癡跟過於主觀的人以及其他生活中知道的種種,哪些事情是自己終其一生絕對不能碰的,這些那些我都會謹記在心,對於愛這件事,在我跟妳在一起的日子中,確實學到很多;知道過往遇到的不幸,都是目前生活的參考與依據,也是未來終其一生要謹記在心的!!

  一直都很感謝妳,因為我想妳也知道我是很保守與很不前衛的人,很多時候我說的與做的是有很大的差異,在研究上跟其他替人爭取福利上,我絕對是做的比說的多,在生活上面,對妳,很多時候我是說的比做的多;因為我也很擔心很多地方太過貿然,對於一點一滴建立起的信任與愛情是有傷害的;愛是需要彼此的包容,我很高興妳總是很包容我,讓我一直對妳充滿著愛意,總讓我有很幸福的感覺!!我想這就是有妳跟沒妳的差別,因為有妳,生活這個部分是充滿著希望與快樂的!原諒我很多很多事情總還是躊躇,畢竟好不容易走到了這裡,總是不希望平靜的生活被一些其他的事情打擾,雖然家母的精神情況還是不好,家父說的話也總是很傷人,我也是個準備離開這的人,時間到了,我就解脫了!因此走到那裏,能說能做的大抵上就是如此,也因為總是忙著照顧家裡的事情,家裡的兩老,這幾年因為年紀越來越大,家母的智商低且又愛亂說亂弄的,搞到兩老的身心情況越來越不理想,這點是更加讓自己的生活深受影響的,我無意替自己辯駁,我也不以為長期處在這樣的環境中的自己,能夠總是保持冷靜,但是我只能盡力而為,就是因為這些那些,使得自己在生活與各方面總是躊躇;好在有妳,總是希望嫁給我,跟我建立一個家,總是在很多方面撫慰我與給我力量,總說沒有妳的生活,跟現在心裡都是妳的生活,是相差非常非常大的!或許那就是所謂的盼望,當人沒有了盼望,其實也失去了所有!說過了給了妳很多很多的機會,妳還是保有這樣的機會,只要妳要離開,跟我說一聲就好,我想我會完全照妳對外的陳述,作為唯一的標準與解答,跟妳說過了,妳也能夠全盤否認我的存在,我想我也會以這些是我全盤的想像做為理由,這樣妳就全然自由了!!

Hello there:

  有些疲倦了,這麼多年下來,大抵上沒幾個人受得了這些,特別是跟中國大陸連結這麼深的台灣居民,大抵上真的是夠累了,報章說臺灣20歲到24歲的失業率是15%左右,心想那可能還過於低估了!Grinold-Kroner有個關於報酬率的模型,裡面有個變數是本益比的變動量,這個數值其實是受到總體經濟影響比較深的,可能其他國家的戰爭,因此資金退回特定的國家,可能自家印鈔票,所以推升了自家的本益比,現在看起來歐洲的德國與美洲的美國,其本益比都有這樣的現象,因此很多大型企業的股票,被大量的避險與恐慌性的資金簇擁者,這些企業的股價可能還需要上漲到一段時間,直到人們發現這些好公司的股價已經不便宜,這些好公司可能都不是好股票,才會開始簇擁其他大型或是中小型與其他國家比較好的類股,這表示當美國與德國一些大型股還在走強時,全球股市其實多頭才剛開始!而大家習慣用指數去思考問題是犯了財務分析上面經常談到的Top-Down Analysis Fallacy,在財務分析上面,我們經常強調的是通常股票市場中,真正能夠見微知著的Bottom-Up Analysis其實正是幕後的功臣,最有趣的例子就是2008年的金融風暴,其實當年度Warren Buffet賠錢賠的不多,賠錢的原因是因為市場失去了流動性,因此在第二年2009年市場流動性出現時股價就上去且馬上開始賺錢了,原因就在於Warren Buffet向來不是很在乎總體分析與Top-Down Analysis,而是喜歡去看企業真正產生獲利與現金流量的地方;其實這正表示Warren Buffet是個Bottom-Up Analysis的信徒!!而很多績效卓越的股票分析師,正是善用的Bottom-Up的分析方式替投資人產生財富,而他們成功的秘密正在於良好的Bottom-Up Analysis!

  產業的變化方面,想說的是全球很多很多企業倒閉不是沒有原因的,因為過時了,因為沒能節能減碳!!人們開始去思考如何與環境共存,絕對是件好事,很多家電廠商倒閉不見得是壞事,因為又耗水又耗電的產業早該走入歷史,節能減碳本來就該是產業發展的一環,只是那需要的是材料工程的創新,能否用塑料來製造洗衣機,能否只用非常少量的鋼材來製造很多很多的東西,能否工業進步到使用的塑料能夠耐高溫耐水洗,而且過了幾年之後就會自然分解,人們必須重新添購?電動車的時代到底何時會來?人們能否用更便宜的方式過日子??因為全世界的薪資都是在減少的!!大家根本養不起耗油的汽車,根本養不起耗電的產品!!

  或許我們已在十字路口,但在我們眼前的其實是一個全新未開發的世界,因為那些我們真正需要的是替代目前生活所需的設備,其實根本還沒有被創造出來或是說真正商品化,那才是世界該走的路!而不是印鈔讓百姓有錢溫飽,但在發展出來之前,印鈔讓百姓有錢溫飽,是必要之惡!!

Hello there:

  還記得在西元2008年九月,美國正式因為LB倒閉AIG掛點,美國的MBS類金融商品出大亂子,因此掀起了全球金融風暴的時候,日本正沾沾自喜自己的金融機構依然穩如泰山,當時全世界最大的幾家金融機構,日本就佔了好多家,回頭看讓人想問的是為什麼??其實原因正在於日本當時已經長期處於通貨緊縮(Deflation)的情境當中,而日本的大型金融機構所持有的擔保品就是日本發行量很大的日本政府公債!!這裡必須很仔細的跟大家談通貨緊縮,以及為什麼美國人與中國大陸的領導人一聽到這個名詞就全身發抖!!

  通貨緊縮有幾個表象,那是大家所熟悉與熟知的:今天的一塊錢購買力到明天會因為通縮而增加,今天相同債券的價值與購買力,到明天會因為某種市場的原因,竟然會增加,因此只要是在債券殖利率還算高的時候拼命買入債券放著不動,在通貨緊縮的環境當中,它就會幫您生很多很多的利息出來,而那些債息的購買力因為延後發放,居然會出現其購買力價值增加的情況,而債券的交易,最後竟然會出現殖利率數值拼著老命下降而且好像永遠都不會上升的情境!!而這就是過往的日本!原因為何?因為市場中有人總擔心自身的債務過高,因此必須壓低市場利率去降低自身的成本,結果就是扭曲了市場該有的交易機制!很多人都以為日本企業本益比(Price-to-earnings ratio)過高的主要原因,就在於不少日本企業的債務負擔過重,試問當一個企業還沒開始賣新產品就背負了龐大的債務,如何能夠保留足夠的現金做自身財務上面的調節,如何能夠產生出足夠的營收來增加企業的價值,當企業大部分賺到的錢都繳給了債權人,企業如何替股東創造出價值來?因此很多人都以為只有企業透過倒閉重組與債務的大量減輕,企業才有重生的力量!! 

  說過了日本最大的問題是自身公債發行量太大,而過往在這個版上談過的,日本政府藏富於民,其實是反諷的說法,因為那代表的是政府與企業的互相勾結,當企業投資失敗,製造出大量的多餘產出,不論品質多麼精良,企業因為獲利不佳不敢替員工加薪,因為老百姓的收入跟不上這樣的產出與價格,而企業實質產出的價值其實用當地貨幣計算是大幅度縮水的,因為企業的負債高勢必推升自身販售的價格,如此一來企業所需承擔的成本也因為債務過高而被推升,照美國人的說法,這家企業早該進入破產保護並且開始清算,但此時日本政府用自身的力量介入,嚴重扭曲市場經濟的調節力量,讓這些企業無法透過破產清算與再生的方式去調節,最後形成了殭屍企業(zombie corporation),因為很多的企業都有相同的現象,而政府也總是採用相同的方式介入,因此出現好多好多企業同時拖累了國家,而使得整個國家陷入財政上的惡性循環!!

  即便這些企業有一些所謂的智慧財產權與人力資源,但企業體今天因為政府的介入,其實只是拖延了它自身根本無法清償的債務,而這樣的債務只有透過破產才能夠完全免於清償,此時借款人-在日本就是銀行團,所需要承擔的就是企業的破產與債權的無法回復,但卻是必要之惡!!企業的智慧財產權透過市場的機制拍賣給其他企業,而企業中有價值的人力資源逐水草而居到其他機構去任職,企業宣告破產結束,因此債權債務關係自此完全消耗殆盡;此時企業由另一個機構重新組成,或者是公司有能力者找回這些人力資源,並且重新買入原來還有價值的智慧產權,這家新公司的債務就比原來那家破產者大幅度縮減許多,如果這些智慧產權與人力資源真如其所言有價值,那自然可能透過重新上市上櫃掛牌展現其價值的增加,過往美國與其他國家的經驗,甚至可能使得其價值遠高過當初消失掉的債權價值;如果當時原借款人願意成為新的金主,此時原來借款人就能夠在過往答應以原債務轉換成股權的方式獲得很大的利益,那股票的價值越來越高,就能夠彌補這些債權人當時借款的損失,這就是所謂的良性企業重組循環!!而這也是近年來終於有很多很多的市場參與者以為日股本該繼續上漲的主要原因,因為那正是讓日本擺脫通貨緊縮的必要因素之一,讓市場的機能發揮來彌補政府政策上所不能及之處;但前提是債務過高的企業必須進行重整甚至是破產的程序,而此一程序的主要目標就在拋棄掉原先有的所有債務,讓企業透過破產與組織再造而重生!!

  不論是日本的Panasonic,Sony,或者是目前沸沸揚揚的Sharp,其實都有著相同的企業敗壞原因,那就是企業自身的投產失敗,以及企業在失敗的同時,日本的金融機構竟然完全沒有介入,只是一味的貸款,沒有人跟這些企業說"夠了,您該倒閉重組了!!",日本這樣的經濟體竟然沒有市場的自然調節機能,讓這些殭屍企業(Zombie corp.)倒閉重組與再生,這才是日本二十年來真正通貨緊縮的原因!!自然會見到政府的債務越來越高,當一國政府的債務越來越高的原因...在於政府拼命出面去拯救企業,此時政府勢必需要一個極為低利率的環境,這樣的低利率環境必然存在於國內的金融市場當中,因此反倒造就了企業賭博的心態與惡性的循環,這次不成功那就再借一筆錢出來賭博,於是企業越借越多,越賭越大,但還是同一批人在主導企業的運作,這些人失敗了,自然代表著觀念上的絕對錯誤,但是日本政府與民間金融機構,竟然放任這些人繼續經營企業,於是這些人就重新再犯了第二次的錯誤,第三次的錯誤,第四次的錯誤....一直到金融機構終於知道救不了,一直到政府的債臺高築快倒閉為止!!

  這樣的情境會產生一個很讓人難以理解的現象,但卻是非常直覺的,那就是"旅鼠現象",我們見到了一群旅鼠,拼著老命的在草原上奔跑,拼著老命的跑到了懸崖邊,然後成群結隊的跳入海中淹死!!這就是SHARP現在的情境,因為SHARP的技術不見得落後,但是生產的產品完全定位錯誤,過多的產能與產量根本無法用能夠損益兩平的價格賣出,原因就在於其債務太多,因此為了求現去支應自身所需負擔的債務利息,勢必推高自身的販售價格,而且根本無法透過降低價格的方式來消耗產量,透過降價的方式來增加利潤,因此SHARP該做的就是大量打消自身的負債,而那樣的情境目前看來只有以債作股!!除非日本的金融機構願意放棄過去的顢頇想法,不再是總想透過大量持有日本公債或其他企業債券的方式,來讓自身的資產負債表好看,而是開始持有大量日本績優或是有能力重生企業的股權,並且扮演著監督其重生與組織再造的角色;以SHARP為例,就是跟SHARP協商,以債作股,透過讓SHARP將自身的債務轉換成股權,透過持有大量的SHAPR股票,讓SHARP重生,但前提是SHARP目前的經營領導班子必須全部下臺滾蛋,因為就是這批人搞垮SHARP的!!

  其實這裡面透露出幾個弔詭的因素,第一自然是搞了半天原來日本根本沒有人真正懂得經濟學,坦白說臺灣可是有很多人很懂得,其他國家是有的,美國更是不用說,Bernanke,Krugman,Greenspan好多好多好多人,都是真正懂得經濟學的,但日本沒有,這裡面透露出日本的高等教育也是一蹋糊塗;第二是日本的東京帝大等名校培養出來的大藏省官員,原來都是些膿包,既沒有道德勇氣,也沒辦法有人跟日本人說,只要股市的機能恢復,只要大家願意放棄過往錯誤的想法,只要大家敢讓殭屍企業破產重生,只要我們有勇氣找到有能力的人做適當的位置,那企業就能重生,日本根本不用白白走了這二十多年的通貨緊縮,因為那是很笨很笨的堅持己見下的錯誤與失敗!!最重要的是,企業一時的價值失去,不見得就代表永遠的價值消失,因為人力資本的累積是不容易的,企業發展這麼多年,這些人長期投入生產之中,終究有很多很多的Know-how在其中,只是過往企業遇到了笨老闆,因此失敗了,那換一批人領導就沒問題,這個不行就再換,除非日本沒人,註定該滅亡,否則終究是會重生,根本不必這麼悲觀!!

Hello there:

  其實南朝鮮的Samsung與LG,這次確實是卯足了全力,要蠶食鯨吞日本的家電市場,再過來就是攝影器材與照相機了!!一來這裡面日系廠商這十多年都沒有繼續去累積相關智慧財產權,再者其實這裡面是沒有類似Android與iOS的作業系統,因此只要技術門檻夠,南朝鮮的廠商是絕對會瞄準這塊毛利還算高的市場,只是如此一來,德日的廠商就得傷腦筋了,這是日本廠商的新隱憂,也是本土企業大立光等光學鏡頭廠商需要擔心的,Samsung絕對不會沒有原因的下單給大立光,自然是希望學習其技術,旁敲側擊,慢慢一點一點的偷學會,直到讓大立光股價變成個位數為止!!日系的Sony其實就嘗過這樣的滋味,當初跟南朝鮮的廠商合作生產電視類的產品,最後南朝鮮一路成長,而日系廠商一路走下坡!而南朝鮮做的只不過是貨幣貶值與低價替代,而不是甚麼偉大的產業創新!

  南朝鮮的廠家厲害之處本來就在於模仿,透過合作方式的模仿是進步最快的,透過完全複製式的模仿是最有效率的,因為日本已經投入過多的研發成本,再過來卻因為沒有經費去市場銷售,因此走最後一段的市場銷售缺現金,南朝鮮只要招手出個錢,自然是相對簡單的!!這裡也透露出日本企業過往成功慣,早就忘記去看看世界是甚麼樣子,最重要的是完全忽略掉了美歐的過往需求,其實多為人為的,美國人耗盡了自身的儲蓄,才成就了日本.南朝鮮與中國的興起,歐洲人的消費能力過去十年都拜歐元相對於其他國家貨幣高漲所致,如今即便歐元相對美元仍在高點,但歐洲的失業率高達十五到二十趴,日本的出口早就不該以美歐為主,本來就該加強中東與新興市場國家特別是南美與非洲新興國家其消費力道增長高者,只是日本覺醒的太慢了!!

  日本人完全在很多規格的制定上失去了立場,在很多消費性的產品上面技術與智慧財產權的累積也不夠,最重要的是產業轉型也不足,因為美歐如果失去了消費力道,只代表著全球的家電購買與手機消費必須走向低價化,我們在未來幾個月內必然又能再度見到,Samsung的手機大量堆存在經銷商與中間商的手中,那時又是透過一波一波的促銷與低價銷售,去出清存貨!因為全球老百姓的名目所得是逐年下降的,美國是如此,歐洲各國也是如此,澳洲與其他大英國協下過往發展比較久者亦是如此!因為日本早是如此,所以才會通貨緊縮二十年,因為日本的工資薪水就是沒辦法有顯著的增加!!為了要消費者願意多掏錢買,勢必要有很足夠吸引人的創新,那是日本廠商必須再思考的,那就是為何消費者願意花近乎一個月的薪資或是薪資的大部分去擁有這樣的產品??很多時候不見得是技術要多進步,但卻是消費者實際需要的,這才是日本廠商該做的事情!!

  說不需要技術的進步其實是騙人的,因為目前全球缺乏的就是水資源與電力,過往美日歐各先進國家其實多少都有缺水與缺電的問題,這也是德國總是率先在電力上面下功夫,而且它已經完全放棄發展半導體類生產產業,其原因就在於它需要大量的水資源!!這個問題其實也存在於諸多新興國家中,中國的農民有能力買台洗衣機回家,中國的廠商也有能力幫助農民的洗衣機不會被老鼠等其他農村常見的動物所影響,但是中國缺水缺電,同樣地,今天很多新興國家可能也都有類似的問題,那就是過於消耗水電的家電產品,是很難在這些國家生存的,因為他們都有缺水缺電的問題,此時日本該問自己的是,自身過度投注資金在面板與半導體相關又耗電又耗水的產業上,生產出來之後的相關產品一樣需要面臨又耗電又耗水的議題,這裡面是不是有點太笨了?試問日本能否帶起一波產業革新?讓全世界的家電有自己的電池,而且是長效運作的??如果能夠,那新興市場就有無限商機了!!這是全世界面對到的問題,那就是我們是否該能源獨立與少用自身所沒有的能源?這個問題對很多新興國家的家庭來說,其實都是迫切且重要的!!

Hello there:

  見到了日圓的貶值,這應該是遠比中國近來的諸多議題更值得去研究與思索的,日本的技術純度高,但是創新不足,過往日本的產品與產業的特色是,品管好質量高,但是不見得功能齊全與實用,這點是在很多日本的電器上面都能見到的事情,特別是有的產品功能多,但是光是為了達成具備這些功能,想來日本人一定花了很多很多的心思,只是如此一來其實反倒模糊了產品的焦點,美國人的產品向來以粗用著稱,所謂的粗用指的是消費者想使用到的功能一定能夠用的盡興,而且這樣的功能必須要相當程度的重複性,可以一直用到消費者淘汰掉這項產品為止,其實日本的汽車也有類似的概念,那就是省油與維修功能好,操作介面也很人性化,汽車的工藝與包裝其實也是遠勝於其他美韓品牌,甚至很多時候美國製造的日本品牌汽車,也被人以為是非常好的產品!!這裡面說明了過往日本家電產業的最大問題,因為要擁有這麼多消費者不太需要的功能,因為這些家電產業不知道專注於消費者真正重視的功能,而且讓它很粗用,經常出現的問題是,一但其他多出來的功能不太粗用時,消費者反倒會嫌棄這個產品,而且消費者經常會在送修的過程中對這個品牌產生出非常不好的印象,過多的功能反倒讓消費者嫌棄,過多的不必要功能反倒讓生產者在生產的過程中傷神,這才是日本家電廠商需要再去思考的!!

  Samsung的手機好用,其實不是Samsung的功勞,是Nokia與Apple的功勞,因為Samsung在替Apple與Nokia代工的過程中,瞭解到了全世界最挑剔的消費者-美國人與歐洲人-喜歡與不喜歡甚麼,Samsung在替Nokia代工的時候學習到了北歐人對於手機拍照功能的細膩思考,而這正是過往封閉數十年的日本企業所沒有的經驗,說過了日本最大的問題在於自身過於封閉以及過於自以為是,總是害怕別人會偷學自己,但是還是沒能擋住南朝鮮利用日本通縮的二十年,從日本挖腳日本的工程師去替南朝鮮做事,最終還是偷學了好多好多,反觀台灣的企業在跟日本打交道的時候,總是很老實的乖乖付費,而南朝鮮的企業其實根本就是半偷半搶地學會日本的技術,這跟中國大陸過往甚至直到今日從台灣這裡的技術學習是一樣的,無意去談這裡面的種種對與錯,總之南朝鮮學會了,而中國大陸也學會了,臺灣總是乖乖的付費學習或是直接進口,這裡面只說明了日本自以為是的封閉是沒有效果的!!

  日系家電廠商封閉,反倒使得其忘記要往國際去看,總以為自己多厲害卻忘記世界已經改變,忘記要去注意全球消費者的消費改變;還記得很多年以前日本的麒麟啤酒來台灣對打台灣啤酒時,曾經跑遍了台灣的大城與小鎮,只為了瞭解消費者為何這麼喜歡台灣啤酒,不知道日本的家電廠商是否願意用相同的精神,去研究一下為何全世界這麼喜歡Samsung的手機,去研究一下為什麼Samsung手機的技術不見得比日本進步到哪裡去,但是就是能夠讓消費者很喜歡!其實大家都知道答案是甚麼,因為Samsung的手機能夠善用NFC的功能,手機跟手機能夠很快速的對話,手機有很好的照相與傳輸的功能,手機的軟體有Apple中iOS的使用概念,手機的照相功能有北歐Nokia的諸多精神,這才是Samsung成功的原因,那就是它善用了全球已經存在的各家很棒的企業,透過跟它們的合作來改進自己,反觀Sony是否願意跟本地的廠商Asus合作?Panasonic是否有考慮去跟Google合作開發新一代的手機介面??或者Panasonic是否願意跟Google一起開發整合網路與軟體界面功能的家電??讓家裡面所有的家電都能彼此溝通,讓使用者能夠透過一個很簡單的介面,同時統合家裡面所有的家電運作?其實那才是日本家電廠商背後的結構性問題,那才是日本家電廠商失敗的主要原因!!一個過於封閉與自以為是的企業,終究是要被世界淘汰掉的!!

蒨,我的愛:

  其實對妳,我本來就沒有想這麼多;總以為或許哪天,妳想開了,很多事情就這樣了,只是後來的劇情,好像變得有點超乎我的想像,因為妳總說愛我!!只是我好像還困在很多很多的事情裡面,過往想要完成的一直都還在努力當中,不論是生活還是工作,都是如此的;總說對很多人來說,或許很棒的學歷或是有甚麼特定的證照,是很了不起的事情,只是我根本沒有這樣想過!!

  有很棒的學歷的原因是我沒有學校念了,有很特定的證照是因為我很喜歡那門學問,所以拼著老命將那些書跟論文都念完了,還覺得意猶未盡,後來又多去考了兩三張相關的證照,現在還是覺得意猶未盡;因為在那領域裡面,還有很多有趣的事情是有待我繼續去認知與認識的,根本跟證照本身大家以為的價值是無關的,從來沒想過它的熱門與否!!對很多事情其實我真的無所求,只是希望能夠盡力學好就是,因為興趣使然!!

  對於大家都很有興趣的證照,去參加的動機其實是跟眾人不同的,初衷只在於希望未來相關的課程教學上,能夠透過這樣的演練加以準備好,以後真正到課堂上教學時,能夠因為有豐富的經驗與概念,深入淺出的教育學子們!!當然可能因為後來去教學的學校都不是很好的,真正去課堂上教學的時候,常覺得自己過往想太多,學子們要的只是通過這門課拿到學分,只是付了錢拿了學分與文憑就好,根本不在乎學到甚麼!!準備了半天,還被學子告狀,說上課教的太多與過於豐富!上課時常擔心學生會不記得,很多細節總是不厭其煩的一再重複,被學生說是一個很愛重覆講述,不論重覆一些事情的人,還被其他愛比較的老師以為過於要求與上課教學太多,其實這些上課的內容都是經過設計的,因為怕他們會忘記前後文的關聯,比如談資產負債表的科目流向,談資產內的一些科目是如何來自於損益表的哪些科目去累積的,很多時候,自然必須一再重複很多很多的內容,主因是希望學子能夠記得前後的關聯,現在後段班的學子都不太會做會計分錄,自然很難體會借貸沖銷與平衡與借貸累積的概念,只能在常用科目上面一再重複與透過很多題目的演練,讓其從做中學與體會去深切瞭解;包含這樣的科目是在哪個會計報表中,包含這樣的科目有甚麼功能等等!又比如關於財務的課程,自然會拼著老命去談如何評估投資計畫的好壞與進行資本預算的評估,自然要談每期每期資金的來來去去,自然要談實際現金流的變動關係,這樣才能繼續NPV與IRR下去,因為這樣總又難免會談到現金流量表裡面的科目的來龍去脈,總難免又是一再重複,只是學生還是覺得先生是個囉嗦的人,對此只能無言了!雖然最終學生給我的課後評比分數非常高,在全部老師140個左右排到前面十五個裡面,只是心裡還是有些悵然的!!

  我想說的是對愛情,或許跟做學問不同,本來就沒有甚麼心繫,心想自己也只是個書呆,本來就是該守好本分做擅長的事情,愛情絕對不是我擅長的,只是妳總想著希望我能做些甚麼,所以我就做了,對妳,自然是很愛的,只是我還是希望能抱持著無所謂的精神,心裡總以為或許哪天妳轉了個念頭,我也好過一些!只是認識妳到今天,妳好像也沒轉念過,還是希望我能每天抱著妳過日子,所以我就繼續愛著妳了,也沒有甚麼其他的想法,因為...愛妳!

My Dear American people:

  I know what it likes to lose his/her own job and stay at home watching TV. But you have to be patient to all of this. The States is just healing itself NOW with its own better mechanism of free society. Be patient!! Do your best and leave the rest to God. Believe in that the States is still a self-healing society that no one can see from the rest of world.

  This time is not different as used to be!! The U.S. stock market has to move on because there are still a lot of people losing their jobs. The service industries of the States still need to be expanded. I am totally awared of the thing people often talk about. The thing about the S&P 500 and other important indices already reach a much higher levels than used to be NOW. But you have to be fully reminded AGAIN that the U.S. dollar may need to be depreciated even more than we thought. The States has piled up a lot of debts to promote the world run smooth, to help people have their decend lives, and to make a better world. Everyone knows that the QE policy does help the world to be a better place. Our livings also depend on the QE policy of the USA somehow. That is nobody can deny. I know a lot of wealthy people do worry about the liquidity issue of QE, but the ultimate goal of QE has not been fulfilled YET. The goal is to let the unemployment rate of USA go down to the threshold of 6.5%. It is not an easy job. The States may need some lower wage jobs to get it done. The States may need a little bit lower standard of living than used to be - a cheaper life and a cheaper way to live in the USA. But those jobs are so hard to find and no one want to take that kind of lower wage jobs in the States. This is an issue that you have to worry about!

  The States may need to lower its living standard to have the 6.5% unemployment rate done is the common knowledge to scholars. But it is just so hard to get it. If you really want to help American people to save, to invest, and to have a better life. I do not think Mr. Paulson did a totally wrong thing when he tries to lower the housing price of USA and let American people pay less to have a house. But what he does seems to contradict to his original idea as the lower housing price just hurt people with higher mortages burden (than their house prices). The basic question now seems to go to an unrealistic one: Can we waive some part of those mortgages? I know we can not. But you do find something alternative.

  Right now, everyone knows that the part of success of QE depends lots on those people to pay their higher mortages, compared to their house prices, to support the funding of government and to reduce the deficit of America. The reason behind is the Fannie Mae and the Freddie Mac belong to the Federal government NOW and their larger benefits are used to reduce the debt level of America. If you are not so afraid of it, then we should expect those things to go on until everyone gets a decend job. That is the reason why the QE should just  move on and on until the goal of 6.5% umemployment rate is fulfilled. Those families who get the benefit of lower interest rate environment most are also the ones to give back to the U.S. society most. They get a lower mortgages to pay for and have some rooms to save and invest. Their mortgages payment flow back to the society as the reduction of American government debt. It is not a vicious circle but a good one.

  American people show their true nature when they face such a big pain and do stick together to help each other. It is nobody can deny that we do see the great virtue of American people. The reason is you do find a way to have a good cycle to help everyone get what they NEED instead of what they WANT. No one denies that it takes a longer time to have it all. American people shoud be patient. American people should save from good investing in the U.S. financial markets to have a better life. The goal behind everyone should be awared of is to promote other American people to have a decent job.

  My dear American people! This time is no different than others. But this time, American people has shown the world the social science does work well and the States does have a much higher quality of higher education. It is a self-healing process you have to go through!! You have those brilliant people to solve so many problems that Japanese can not deal with in two decades and those ones we can not imagine. You do have those unselfish scholars to come out with so many good ideas, mechanisms and ways of management somehow for your own once-paralyzed financial markets. You show the world that American people still fight for your own bads and try to bring goodies to your own people.

  So please do not hesitate to stop using QEs!! Just keep it a little longer. But try something new to come out with a better one for other people outside the States. We are afraid of the too much appreciation of our own currencies. We are so afraid of higher appreciation may cause our people lose their jobs. We DO NOT have so many brilliant people as YOU DO to come out with so many great ideas to make our lives better. We do need you to help your own people and US.

  很清楚的,台灣有好多好多人是腦袋不清楚的,而我們的學界進步慢,對於外來的新知與新的研究瞭解少,都是不爭的事實!每每見到很多人在徵才,光是看寫的要求與條件,就很清楚的知道這些人的位階在哪裡,對於新概念與名詞了解不多與不深,就展現出其有多久沒有和世界溝通與交流!有的時候,見到一些人求才,寫得是比較新的名詞或是有一些特定的要求,總是會眼睛一亮,因為知道這是有跟國際溝通過或是比較知道目前世界發生甚麼事情的地方,總想將自己手邊比較特別的作品寄去給他們瞧瞧,讓他們知道台灣也一直有其他人在努力著,嘗試跟國際接軌;老外每次都問我要不要搬去NY或LN長住,只是我總是去上上課之後就匆匆趕上飛機回家,每次去回來,心裡都是有激動的,因為知道他們一直都在進步,每次去那裏,遇到從中國大陸去的人,總是會說去聽這些有點無聊,了無新意,心裡很知道其實不是的;去跟他們交流除了書本與期刊上見得著的,最重要的是了解他們的想法;每次去都很驚訝,他們真的都有照自己的期刊發表,去發展自身的近程.中程與長程目標;跟我們不同的是,很多本地數理能力好的人,或許也能推上幾個不錯好看的數學式子,但是當您問這些有甚麼用的時候,總是笑笑,以為那就是為了發表的目的而已,我總能跟他們說上好久,這些那些有哪些用途;而那些學問對老外來說,是確實可行的,而且它們也做了!!其實這就是我去參加研討會回台北的心情,那就是它們真的是做到零時差,他們關心的焦點就是身邊這些事情,而他們提出來的觀點,在工作與生活上面都已經落實了!!

  知道老外很多人是很優秀的,只是他們可能沒辦法預想到一些事情與人,總有人能夠傻傻的讀,從那諸多的字裡行間,讀出個趣味出來,讀出個細節與內容出來,只要有興趣,還可能讀出另一部分別人沒讀懂的應用,這是很好笑的事情,但卻是無比真實!!

  知道老外是很看不起我們的,也很嘲弄我們,覺得台灣是一個觀念落後的地方,要不是有一群人拼著命對國際發聲,讓他們知道這裡還有品質很高的人,或許他們會以為我們是沒有甚麼能耐跟中國大陸平起平坐的;只是總拼著命想讓它們知道,這裡也有觀念與做法領先的人,這裡也有非常了解美歐想法與做法的人,而我們也在一點一滴地從生活中去反省與學習;當德國人開始思考過往允許投資銀行跟保險公司共存在一個金融機構之下是否錯誤時,就知道影響力無遠弗界,知道很多很多從這個Blog所寫所思的想法,已經隨著網路傳送到好多好遙遠的國度之中,而且一直都是默默地潛移默化著很多人;這也說明了觀念領先的人是不寂寞的,只是跟自己對話的,好像都不是說正體中文語法的,多少是讓人有些傷心的地方!!

  回頭談做學問這件事情,其實對於熱愛的學問是充滿著好奇與驚喜的,每次見到了新東西或是觀念,總是會讓我很衝擊也很震撼,我知道很多人在這個領域裡面做了好多好多的事情,企圖去解決好多好多的問題,即使環境改變很多,但也都沒放棄繼續努力,這總是件很讓人感動的事情!!

  讀書樂之事,不僅於閱讀,而在於見著了別人的親身實踐,而且是確實可行的,那才是讀書樂的地方!

Hello there:

   英文有句俗諺:"Fool and his/her gold always aparts!!" 或許這正是目前中國大陸搶買黃金的寫照,只是換個念頭想,這總比拿錢去堆高房地產價格來得妥當,其實真正該做的事情是-放在銀行裡面做定存就好!!說過了,現在買黃金對地球是個戕害,因為開採成本高背後的原因,不在於人力資本的提高,而在於提煉過程中會使用到大量汙染地球的化工原物料,比如汞等清洗與淬練黃金所需的汙染物,一但這些汙染物儲存不善,相當程度上面就會汙染土地與地下水,那居住在當地者可能這輩子都要活在污染的環境之下,那對人類是不好的!!

  中國大陸該做的是健全自身的金融市場,讓人民的財富能夠替國家未來的需求與發展所用,只是中國缺乏民主,因此金融市場的諸多交易機能很難發揮,而中國大陸的一窩蜂讓人覺得恐怖,因此出現搶買房地產與黃金的奇景,當然如果是中國大陸當局希望回收過多的游資,因此釋出自身的黃金讓百姓購買,這或許能夠進一步降低中國大陸自身的貨幣供給,那並非壞事,也總比拿去買房地產,因為地產價格的變動緩慢,使得中國境內的游資問題難解來得好的多,只是這代表著中國境內確實通貨的膨脹是可怕的,因為百姓口袋中有人民幣卻無處可用!!只是大家好像忘了,中國前一陣子才出現過整棟新蓋的大樓倒塌的情況,而中國引以為傲的電視台新大樓也出現過火燒嚴重的情況,原因就在於偷工減料,試問如果老百姓拿錢買的是品質很差的爛屋的話,錢還不如存在銀行,不是嗎?又得提醒大家的是,中國之前的地震倒掉這麼多房子與校舍的原因就在於偷工減料,所以這在中國(大陸)是常見的事情!!

  記得已過世的外祖母曾提到,在台美斷交與西貢淪陷的時候,大家也是搶買黃金,結果黃金在美國Fed當時Paul Volcker為了解決通膨問題,狂升利率之後,造成了美國S&L儲貸危機,金價崩盤,所有買的人都套牢了二十多年,好多好多年大家都不敢賣,因為怕賣了會虧本,每個人當時都虧掉了三分之二以上,記憶猶新,如果美國緩步復甦,慢慢地這些其他(Alternative)類的投資可能都不是很有價值了,其實應該還是將資金放在能夠產生就業與有成長價值的地方才是,更何況開採黃金已經成本太高與傷害地球,人類應與環境和平共存才是!!

 中國該做的是繼續深化人民幣的國際化,以及想辦法開始發展自身的金融市場並健全化,很多人都應該為此去努力,因為它能產生出新的就業,讓高端的知識份子有比較相稱的工作機會,這才是中國該做的!以美國為標竿!讓金融業變成新的就業火車頭,因為中國有豐沛的儲蓄,但卻沒有穩定的社會退休與保險的制度,也沒有穩定的社會醫療保障制度!!那些才需要用到這些錢,中國大陸需要建立一個良性的循環,讓投入這些產業的人能夠賺到錢,讓這些金錢能夠成為建設中國的良性循環機制的一環,那才是中國(大陸)該做的事情!!而不是搶買黃金與房地產,這只顯示了中國人民幣的發行量過大,這只顯示了中國金融市場的運作機制徹底的失敗了!!因為百姓竟然無法透過正常管道的投資,去賺到該有的報償,那是不對的事情!

蒨,我的愛:

  很多年前當妳一開始認識我的時候,就知道我的個性了,我從不吝惜分享自己有的,因為所擁有的取之於社會,即便那個社會可能不是台灣本地的社會,但卻仍堅持用之於社會,而這個社會絕大部分指的是本地的,為了住的問題,來回掙扎了好幾回,每次我都不吝於將手邊有的與人分享,我當然知道賺錢很難,生活也很難,只是我也知道身邊很多沒有知識與沒有讀書需要靠勞力吃飯者的辛苦,所以我都有與其分享,每次都跟妳開玩笑的說,我又多照顧了好幾個家庭的生計,雖然只是短暫的幾個月,但也耗盡了七位數字的金額,每次老外都笑我太有錢,心裡想的是這是這個社會給我的,是這個社會因為我有這樣的才能所以給我的,自然要回饋給這個社會,或許並不被人領情,但是至少做到了回饋這件事情!並沒有浪擲金錢於無益的事情,推高甚麼資產的價格?沒有!照顧到實際需要的人?有的!那次我至少照顧了六七個家庭,光是做木工做水電做粉刷的連遠在台中做窗簾的,我都照顧到了!問心無愧!!

  我並不是浪擲金錢的人,妳也知道在那段期間當中我常以泡麵果腹,也常到月底的時候戶頭只剩下不到三位數的金錢,但是我還是繼續奮鬥與努力,為妳為了住的問題再努力,為了要給妳一個溫暖的家而努力,或許很多人都以為我瘋了,只是取之於社會用之於社會,這基本的道理,應該是國民生活須知吧!只是人們忘記了,人們變得貪婪與無知,這都得怪罪於這二三十年來的在上位者,因為自身的貪婪與貪得無厭,讓百姓也有樣學樣起來!說來也是讓人不勝唏噓的事情,那絕不會是經國先生.孫運璿先生與其門徒會做的事情!!

  很平心靜氣的想,其實經國先生才是最照顧全國百姓的,因為他是嚴禁公務人員收賄,他的任內也沒有大幅度調整軍公教的福利,他始終讓窮人家的小孩能夠得到國家的支持,透過自身的努力讀書,成為一個社會的中堅份子,最重要的是讓自己透過這些改善生活,很多人罵老蔣沒有民主,但在他的任內可沒有大幅度調整軍人的薪資與退休,也沒有讓公務人員與公立學校的教師們享受過多的福利,那個時代固然大家覺得風雨飄搖,但是我們在全世界的所得評比中,關於貧富差距的這個部分,始終都是贏過新加坡跟其他亞洲國家的績優生!

  我無意談民主這件事情對與錯,其實民智開了,很多時候自然而然就會有真正的民主,民主確實是需要學習的,只是今天當我們終於學會了民主,卻見到了民主制度上面很醜惡的一面,我們總是學到西方民主中最醜陋的一面,而西方民主中人性光輝相互包容與相互照顧的部分,在我們的民主制度裏面卻不常見!很多人反正想的是,管你誰當總統,只要我繼續領我豐厚的錢就好,結果我們就見到國中生不會乘除法,高中生英文程度低落,快要二十歲的大專技職學生,其國文英文數理的能力大約只有十五歲國三的程度,這是多麼悲哀的事情,但這就是我們國家的現況!我們的基礎國小國中教育是一團亂的,因此小朋友的國文英文與數理的能力遠遠落後於他們的家長平均值,這是何等悲哀的事情,最可悲的是這些國小國中老師既不用繳稅金也有非常好且優渥的退休金,很多人退休領的比大學教授還多好多,這是何等讓人傷心的事情!

  當我聽到李老先生說外省人自以為優秀,把本省人都當笨蛋在管理的話語時,心裡想的是國家給他管了十二年,結果國家倒退了多少年?好在孫先生幫我們建構了一個電子產業,否則台灣光靠紡織等其他民生產業,應該早就跟菲律賓有得拼了,菲律賓來台灣的菲傭都有大專畢業的學歷,台灣目前很多大專學歷的人都去中國大陸工作了,菲律賓外出工作的人佔菲律賓的十分之一,我們去中國大陸工作的人已經超過兩百五十萬了,以兩千三百萬人計算早就超過十分之一!好多的企業家就是去了中國才變得很有錢的,當然很多人也是血本無歸的!只是中國也在改變與調整,但是台灣調整了多少?本來就該限縮高等教育的,又或者大學學費早該漲價一倍以上了,因為高等教育的氾濫,大家用過於便宜的方式入學,卻又不肯好好學習,早就使得大專生的程度不如過往的國三生,技職碩士不如過往的高三或是大一的學生,更糟的是因為這樣使得學歷失去了鑑別一個人能力的機制,使得很多有能力的人因此工作更難尋覓!這是誰的錯?是誰用李遠哲先生的方式教改,摧毀掉整個技職體系的?又是誰一天到晚覺得自己做的是對的,但是我們卻在它內任見到了台灣黑金與白金的共治?是誰讓百姓受這麼多的苦的?又是誰建構出可怕的軍公教福利退休加給制度且回溯既往的??以至於國家今天的財政負擔這麼沉重的?這些都是那個說外省人自以為優秀的人說的與做的!但是經國先生待其不薄,很支持他從北市市長到省主席,從省主席到中央,而且經國先生可是很勉勵公務人員與國家的勞工階級站在一起,一起吃苦為國家打拼的!!是誰分化我們,奪取自己的政治利益的??不是那些老臣謀國的"外省人",不是做到自己腦溢血的孫先生,不是只領二十萬退休金的趙先生,不是善盡管理外匯責任且最終還盡外債的俞先生,不是還去中國大陸辦希望中小學的王先生,是那些習慣以奇怪的族群思想分化百姓,奪取自身政治利益的可怕分子!!

  不多說了!免得惹禍上身!!

Hello there:

  其實我是很正面去面對這些事情的,只是感覺上台灣的大老闆們似乎都不是這麼想的,這些老闆們其實在中國大陸的設廠都是有賺到錢的,賺多賺少而已,因為很多時候中國的地方政府或是中央政府,在鼓勵這些台灣大老闆們去設廠時,都會給現金的補助,這在美國.歐洲與日本是根本不可能見到的,因此這些大老闆因此都不太願意投資台灣,也使得台灣目前最缺乏的是民間企業的投資,這也是台灣願意投資的企業股票市值都很高的原因,說過了一家台積電就將台灣所有半導體相關的人才全部吸收完了,剩下完全不夠聯電使用,而聯電又因為資本投資不足與無法進行深入的員工訓練,因此在製程與各方面更落後於台積電好大一段,這個問題其實同樣出現在台灣的各個產業裡面!

  反過來問的是,這麼多年政府在高等教育的補助,這麼多年下來,政府給好多好多公私立學校所謂的五年五百億,所謂的十年七八百億的錢,到底到哪裡去了??我們都知道在西元2002年之前,很多私立的技術學院或是科技大學,一年的營收大約都是上億以上的,今天在很多學校都改制,外加台灣少子化問題嚴重之後,很多私校都面臨到虧損的問題,於是都回頭跟政府要求每年千萬元的補助,只是這樣的補助,似乎最後都被這些學校的經營者與相關相關人等吃完喝完,但對國內的技術升級幫助不大!!回頭看,我們的學子並沒有受到等值的教育品質,因此才會出現類似聯電因為台積電擴大生產,只能吸收到私校學生去工廠上班,但卻完全無法幫助聯電提升自身的製程,最終連英文機台的使用手冊的閱讀都是有困難的,試問如何操作與善用流程的改進來提高產能?我們在很多私校的工學院補助與教育上是非常失敗的,因為很多的工專改制的技術學院或是科技大學,根本不可能教育學生最新與需要注意的很多很多關於先進製程的教育與相關事項,這也是這些學子從這些學校畢業之後,完全無法進入工廠工作的最大原因!也因為如此,其實很多工專改制的技術學院或科大,其相關的工學院早就出現招生不足的問題,因為學生們都知道這些工專改制的技術學院或是科大根本沒有辦法提供先進的教育,但是您可以去看政府對這些私校的補助,每年還是好多好多的金錢;在很多官商與立委的關切之下,擔心這些學校倒掉,只好拼命花納稅人的錢給予補助!!我是不太贊成部分企業界的看法,覺得台清交成的工學院學生,不論是大學部還是碩博士,沒有能力去從事製造相關的工作是不對的,特別是工具機類的,因為這些人都是夠聰明的,只是過往沒有經過類似工具機流程製造的訓練,學校教育是不足與沒有深思企業需求是對的,但是連企業界都承認技職方面的乙級與丙級技術士證照考試範疇,都是遠落後於企業所需,這裡只更加透露出台灣技職教育甚至是證照認證上的缺失與落後,跟學生的資質是無關的,台清交成的工學院學生,只要經過適當訓練,絕對能夠勝任愉快,最重要的是老闆要給資源,讓他們有發揮的空間才是,反倒是本來不該繼續求學的學生,國家該讓這些人高職畢業後就去就業才是!!

  回過頭談技術升級的部分,當然照美歐日本的觀點,其實南朝鮮在科技發展的某些方面,跟台灣是相去不遠的,即便他們覺得自己比較進步,只是以日本的觀點,南朝鮮只是日本企業與產品的翻版,Samsung的興起主要是因為替Apple代工的緣故,主要是因為大量僱用被棄如敝屣的日本有經驗者,外加它也曾與Nokia手機上面的合作,因此得到了很多很多的技術支援與想法上的改造機會,只是科技產業的技術革新,其實是以兩到四年來計算的,如果Samsung在兩到四年之後沒有新的產業創新與觀念創新,這些曾經輝煌的歷史終究還是有落幕的一天!只是台灣曾經輝煌的電子產業,也面臨到了不得不轉型的困境,能去或是想去中國大陸發展的,大概都去了,因為中國政府的補助,很多台商企業其實都從中國那裏得到非常多的外銷生產的補助與幫助;反觀國內,馬政府因為軍公教退休的包袱,因為害怕私校倒閉與過往高等教育幫派既得利益者的失業問題,因此用全民的錢去補助可有可無的高等教育,讓這些本來就不具有競爭力的學校苟延,卻完全無法跟著美歐高等教育般不斷去更新自身的知識和與時俱進,因為在不具競爭力的情況之下,只好迎合學生,放任學生甚麼都沒學到的畢業,最後拿學生跟銀行申請到的學貸來換學校發行的畢業證書,因此造成學歷貶值與文憑無用,使得學歷的鑑別能力大幅度降低與失效,這是國家資源的浪費與全民的悲哀!政府此時進一步面對到的問題是(1)已經過度補助的高等教育,還得政府繼續花錢補助下去與(2)這些學子畢業後可能所需要面對到的學貸呆帳問題與後續的生活與就業的問題,因為這些學子還是可能變成啃老一族,或是根本沒辦法找到高中畢業以上薪資的工作,但他們拿的是技術學院與科技大學的畢業證書!

  而馬政府在國家產業技術進步上面,卻無法本著經國先生時代孫運璿先生等人實事求是精神,一點一點替台灣進行技術的升級與轉型,因此我們沒有能夠替代電子相關產業的新產業出現,我們很多高附加價值的東西,大多還是需要進口的,這代表著我們的產業升級不足,而政府都沒有真正幫忙到這些!政府真正有幫忙到的,或許只剩下放任立委與高官關說與收...!對於金融產業,政府又因為害怕跟歐美遇到自家金融海盜的問題,因此裹足不前,我們也很難做甚麼金融創新,其實坦白說也是不需要,因為企業的融資與貸款,在百姓儲蓄夠多的情況下,其實本地已經夠低到應該是全亞洲先進國家中算是很低很低的了,所以也沒有金融創新的需求!!

  仔細想想,其實這些結構性的問題才是台灣目前面臨困境的主因,跟台幣升不升值根本就沒有甚麼鳥關係!根據國外學者的研究,本來一個以出口為導向且外債不高的新興或是近已開發國家,其股市的變動本來就跟貨幣有相當程度的正向關係,簡單的說,這個國家的股市本來就會因為外資的大量匯入而大幅度變動,而外資的大量匯入自然會使得這個國家的幣值出現升值的情況,那是無庸置疑的!這跟本地的大老闆們的滿口胡言是大相逕庭的,因為這些大老闆們會在股市不好的時候跟政府抱怨,說政府不支持股市的話,企業無法取得便宜的融資,但今天政府就是因為沒錢救市,只好借助全球的資金來簇擁自身的股市,讓本地的企業能夠透過自身的股票發行來取得便宜的資金,只是這樣一來,自然本地的匯率就會上升,因為本地是沒有巨幅外債的;此時這些滿口胡說八道的企業,又跟政府抱怨說匯率太高影響自身的企業獲利,但大家都知道這些大老闆們所經營的企業,技術純度都不高,大多仍是進行買低賣高的再加工,因此匯率貶值只會使得自身進口的機器設備用新台幣計算更貴,因此新台幣過度貶值反而對企業是不好的!這些企業這幾年根本就沒有大幅度增加本地的投資,願意花大錢去買設備與器材,也因為如此使得本地的高等教育人才更面臨到失業的窘境,因為培養出來之後沒有企業徵求,於是只好遠赴中國大陸或第三地去工作,說穿了...這些企業沒有徵求高端人才與願意付出高薪,讓這些高等教育者有等值的報酬,其實才是台灣經濟不振的主因之一!

  說來說去,本地的問題根本不在匯率,而在企業不願自立自強,如果本地企業願意進口替代,願意花大錢讓自身所需的生產設備都是自己生產出來的,其實根本不需要進口,那即便新台幣升值,他國的企業說不定可能都還得花大錢跟本地這些設備製造商購買設備,其實相對上匯率的影響並沒有想像來得大,這點在美國日本與德國的設備廠商上,我們都已經見到了!因為本地匯率貶值就只會使這些出口能賣更貴而已,在沒有人有能力替代自己之下,廠商不見得沒利潤,只是我們沒有這樣的廠商!今天台灣落到跟南朝鮮競爭,拼著命讓自己商品能夠廉價賣給美歐日本的消費者,讓這些人享受物超所值的產品,這在邏輯上面是說不通的,因為那只會使得企業發給員工的薪資更少而已!

  其實日本人自己也知道,日圓的貶值對於日本的製造是無益的,只是使得日本企業在會計帳上的計價好看,只是使得日本的股市能夠因此得到膨脹的效果,但是日本結構性的生產與各方面問題無法解決,日本企業根本不可能擴大日本境內的投資,而日股的上漲最多就是刺激相關金融服務業的就業增加與營收增加而已,對於日本企業在原物料進口以及日本缺水缺電的根本問題,都是沒有幫助的,目前看來此舉只有促進金融方面的就業而以!!簡單的說,日本知道自己缺乏原物料與水電外加人口老化,因此日本的復興建構在出口大量增加的邏輯是荒謬且不切實際的!!反觀台灣也是如此,我們的技術又差日本一大截了,我們也缺水缺電,所以根本不需要核四,生產過多反倒需要擔心賣不掉的問題,要賣給中國的,最好是利用中國自己的生產要素去生產,然後在中國銷售,對其他國家的販售也是相同的觀念,這早就是不爭的事實!

蒨,我的愛:

  我真的是精疲力竭了,很是辛苦的!!每年每年的自我激勵與挑戰,坦白說是好累好累了!!坦白說,就算懂這些又如何?如果沒有能發揮的地方,我也只能繼續學習繼續充實下去而已,因為這是一條不歸路,只能繼續走到最頂端,只能繼續往累積與等待而已!!當然我們有很多很多有巧思的企業,也有很多很多很棒的知識累積,只是這是一個機制不良的社會,至少在我的領域裡面是如此的,因為沒有良善的機制,有的就是人情與其他有的沒的,所以妳就會見到很多很多不適任的人繼續過著它們的生活,而很多很多在拼鬥的人,其實是過著很不如意的生活的!!也實在很難說甚麼,只是這樣的生活真的很累很累,很多時候我也只能拼著命鼓勵自己,要繼續往前走,要拼著命繼續頭也不回的走下去,完成了這個,就繼續往下走,還有下一個目標在前面等待著,要續續做很多很多事情,即使已經多少是疲憊極了,只是多少已經是好累好累的!!

  完成了這些,我想帶妳去旅行,那是我們當初約定好的,即便沒有甚麼經費,但是只要兩個人在一起,很多事情對我來說都是還好的,很多時候總說不太敢回頭看,因為那是一段好長好長的旅程,很感謝妳一直都在我身旁,好多時候覺得很想放棄這個人生,因為好疲倦好疲累,很多時候常覺得很難再走下去了,但是見到了妳,總覺得對妳是有責任的,該做的就是繼續閱讀與創造,創造出更多更好的知識累積與傳承,閱讀與思索更多更有挑戰的實際議題,那是身為一個學者該做的事情吧!!

蒨,我的愛:

  很喜歡研究有興趣的事情,但是對於完全沒有興趣的,真的是提不起勁去多討論!!沒有興趣的原因很多,最重要的是..不是很懂那些,外加也沒動力想去多瞭解,因此如果是長官要求的,最多就是盡可能達到要求就好,剩下的時間做自己有興趣的,很多時候一直在研究也是很辛苦的,如果知道有的國外證照這麼耗時,坦白說還真不該一腳踏入,因為成本真的有點高,只是...不是半途而廢的人,總還是要把這些給完成!!

  真正回頭看,很多環境早就人事已非,過往十數年,歐美早就耗盡了自身的儲蓄,因此歐美很多關於金融市場的理論早就不盡正確且不實用,也因為如此,歐美各國本來就該付出比較高額的利息,來吸引外來的資金,只是基於情誼跟過往的種種,全世界還是很寬容地讓這些國家,用很便宜的方式來融通自身的債務,很多人對此都是不以為然的;即便是西方的有志之士也都以為如此,因為所有的人本來就該要為自己的行為付出代價;別忘了,我們因為自己國家的笨領導,付出的代價可不小,那美國跟歐洲呢?他們是不是也該為了自己選了一些笨領導付出代價??我想答案是很清楚的!!

  很多時候對於沒有興趣的事情,真正的原因當然是以前沒學好這些,所以基礎不好,但說到這個卻又是話長,沒遇到能教會我這些的老師,恰巧對這些,又不夠聰明,自學學不透,總以為要有明確數學式子才比較能夠學會,這是過往一直以來的訓練使然,基本上不是老外,所以很嚼舌根的東西,沒有那麼能夠瞭解,當然不代表沒努力去學習;很多時候感覺能夠用文字敘述的,必然能夠有明確的數學式子,不能用數式表達的,坦白說真的很難有清楚的感受!

  所以,就饒了我吧!!這些那些,沒興趣的!!

Hello there:

  中國這麼迷戀黃金,最終可能反倒因為黃金而耗盡國力,在黃金價格還在一盎司一千美元的時候,我就在這個部落格上面談過這個問題了,中國從那時候該做的本來就是現在才做的-人民幣國際化,中國的人民幣太晚國際化了,而中國百姓因為沒有完善的退休制度,因此將大量資金投入於黃金之中,最終可能因為黃金價格的大跌,導致自身的財富縮水的更嚴重,而影響到中國人民的消費與各種投資活動,這是中國未來發展的隱憂!!其實印度也是如此的!!

  還是要再強調一次,商學院或管理學院的正統基礎課程教學,在過往的年代中,應該都是三個學分且是兩個學期的課程,而且重點是三個學分的三堂課是正課,另外有兩堂是實習課,正課是有博士學位的教授教學,而實習課則是博士生或是有碩士學位的助教在進行教學,正課是課本的觀念與各種想法,而實習課則是檢討正課中教授出的回家作業與練習.傳統上如果恰巧基礎課程是本科系的重點課程,比如統計系的初等統計學,在過往的歲月就是四個學分且是兩個學期的課程,使其能與一般其他非本科系者做區別,同樣的會計系的初會,財金系的財務管理,經濟系的經濟學原理,其實也都是四個學分兩個學期但一周要上六堂課的,四堂正課兩堂實習課!!這是非常傳統但非常正規的課程設計,只是目前大學浮濫之下,很多大學的師資竟然無法教學這些課程,很多學生在初會上完之後不會做借貸分錄,在統計上完之後搞不清楚中位數跟平均數的差異,在上完經濟的課程之後不知道甚麼是效用最適化,在上完財務之後不知道甚麼是資本預算!!這是台灣目前高等教育的悲哀,因為高中高職的提早分流,只是減輕了老師教學的負擔,但太早分流對於學生是不利的,因為沒有基礎的教育根本不可能有高等教育的進行,如此等於是提早扼殺了學生未來的可能發展.

  很多人說為何近來聯電的股價直直落,因為聯電吸收不到旁邊交通大學與清華大學的本科系或相關科系的優秀人才,而其他亂七八糟學校的電子科系學生,根本沒辦法幫聯電生產28奈米的半導體晶片,因此聯電已經落後台積電好幾個世代,台積電近來的積極擴廠,將台灣能用的人都吸引進去,反而更顯露出台灣只有這些台灣傳統名校的工學院學生是可以使用的,其他亂七八糟的技職學校或後段私校學生,根本無法幫助企業進行產業的升級.說起來這也是台灣今天經濟發展不順利的主要原因之一;我們沒有足夠受過良好訓練的學生,而這一切透露出更大的悲哀:即便我們有好多好多的大學,但大學的師資,卻不足以幫助培養產業需要的學生出來!!而我們卻還在這裏相互批鬥,或是爭國家的資源,爭哪些人該分的多哪些人該分的少,說來也是台灣的悲哀.

  我真的好像問問為什麼我們大學的師資都沒有再篩選過??或者說為什麼我們沒有專門教育大學教授如何教學與怎麼教學的教授先修班??很多人以為博士班就是在訓練這些,不然為何要博士生去做助教的工作?這本來是對的,但是如同前面所說的,很多亂七八糟的學士不小心進了碩士班完成了學位,爾後又不知道去哪裡拿到了博士學位,但卻根本不會也不知道大學教育中其教授課程的範疇與內容,最重要的是也沒有辦法再自學.

  別忘了連台大在辦EMBA的課程時,可是花重金請美國Harvard等名校的教授來台授課,老師們乖乖坐在台下睡覺也罷,認真聽講也罷,也總是先上過了課,才去開EMBA的課程.為什麼臺灣其他的普通大學都沒有這樣的事情??很多老師拿到了博士只是比較知道自身博士論文的皮毛而已,坦白說雖然畢業一陣子,都不敢說很了解自己的博論在寫甚麼東西.即便是去技術學院教授那些完全沒學過高中數學的技職學生,可也是戰戰兢兢的備課老半天,還是強調,要去教育大學生,還是得先有一些先修課程與基礎.很多人或許以為這是指該先修甚麼博士班的課程嗎?其實博士班很多課程都是設計讓老師能夠進一步思考研究的,根本跟基礎教學課程無關.

  這也是為何自身過往總是想要先去考一些國外證照,累積一些實務的經驗,也才好教育這些孩子,讓身為老師的自己多元一點,也才好教育各類背景不同的學子;坦白說,那就是傳統大學教育師資的先修.

  只是國內崇拜國外名校,以為這些剛畢業的就多麼厲害,其實是不對的,因為他們也都只知道自己的博論皮毛,他們很可能根本就不會教書,甚至因為是別的科系轉過去的,所以根本沒學過很多本科系的學科,大學跟碩士都不是念本科系的,而國外恰巧又比較鬆散,反正只要博士論文有讓大家覺得有趣的觀點,或者自己的指導教授覺得OK,就畢業了,其他人也沒甚麼好說的;這一切又再度恰巧展現即便拿到了博士,這些人還是不能去大學教書的,因為他們根本不懂這些學科的窘境.

  很多老師嘗試要去學校教書,這些應徵把關者該看的是,這些人在大學或是研究所的階段,到底有沒有學過這些或是相關的課程,以及他們到底由沒有能力教學這些課程才是.工學院的學生轉行到商學院,自然是相差甚遠,而商學院的學生轉行到營養或食品,自然也是相去甚遠,而文學院的學生自然不可能教商管的基礎學科,只念過數學或是物理化學科系的,要跨到商管自然是需要再訓練或是自我訓練,只有商管間科系本身才有一定的互通性,法律方面的自然也很難跨到商管,除非是有再受過其他的訓練與認證的取得,這應該是大家都很清楚的道理才是;只是國內的很多很多老師們,似乎根本搞不清楚這一切,也或者是故意搞不清楚吧,最好笑的還有商管類畢業二十多年的博士,其實是遠遠不如剛畢業的,因為很多商管課程會跟著社會變動而有很多內容的更新與改變,這是早期畢業者根本不可能學習過或是思考過的事情.

  其實我不知道為什麼台灣的高等教育走到了今天,也說不上這是對的還是錯誤的道路,但是台灣的高等教育確實是失敗的!!過往的台灣高等教育,大部分是由政府來補助,希望培養的是給台灣工業發展用的人才,因此在商業管理與金融上面,其實台灣一直都沒有一套有系統的教育規則與培訓辦法!!

  美國其實在四十年前也是如此,但是美國的商學院訓練,畢竟還是緊跟著社會的脈動的,因此過往美國的商學院是以會計與管理為主要導向,所有圍繞著管理的議題才是需要被重視的,Harvard重視的是個案研究,Columbia重視的是數量與會計的訓練,因此出身於Columbia的Buffet先生,就非常會計算公司財務上面的價值以及相對應的股票價格,當然Buffet對於傳統能夠產生出足夠現金流量的產業才是有興趣的,對於一般的創投與私募所處理的新興產業或是特定的科技產業是完全沒興趣的,原因就在於這些產業從會計的觀點來看是很難加以簿記與計算的,反觀如果今天Buffet出身於Harvard,或許個案管理與研究方法就能用於這些創投與私募基金所處理的企業與相關發展策略,因為企業創新這一點,比較難從傳統會計的角度來看,reidual income等方法,其實也只是一陣子的流行而已,經過這麼多年好像也很難說它有多大的實用性,當然可以在特定的時點用來評價特定產業,但不是全部,這也是過往Buffet總是特愛有特定性或是特許權的產業做投資,它買下Berkshire這家傳統產業將它改成控股公司,並且更進一步去併購保險公司讓它變成是保險控股公司,利用保險公司的float資金,來進行資金的調度,過往的紀錄是買下家鄉的家具或是量販賣場,然後再委託原來經營很成功的經營者繼續經營,已取得這些企業每年每年可以賺進的穩定現金流量,再利用這些錢去投資或是借出較高的利息給有能力產生高額現金的企業,以此產生出很高的資金複利效果,如此重複再重富的投資來賺取高額的報償,都說明了Buffet先生對於公司股價與企業價值計算的專業,但不見得是獨到的,因為他只是等待適當的時機與做對的事情而已!!

  回頭談台灣,台灣比較有運作良善的商學或是管理學院,可能要說是近期了,只是也因為如此台灣的商學與管理學院裡面的師資,不是很偏資訊科學或是工程者,就是非常偏經濟與管理,主要大部分都是經濟或是一般管理類的博士,財務金融.保險.或是商學的博士反倒是少見,因此在脈絡的發展上面,其實已經說明了其大學的課程走向,那就是普通與一般,但卻見不到獨特性!!

  只要大學老師肯在上課前多加準備且要求嚴格,其實學生的素質已經是超過國內很多相同背景的學生了!!只要肯照著教科書,完整且細密的要求學生做通盤的學習,其實已經是功德一件!!只是很少有教授願意這樣做,因此才會造成很多台政清交成的學生,其實在大學裡面學到的多為片段的知識,因為不夠全面且完整,使得後續出國或是繼續深造時,經常出現背景知識不足的情況,這也是為什麼很多私立傳統名校,即便老師做研究的不多且沒有甚麼發表,但只要用心教學;在面對公正的碩博士入學考試時,傳統教學嚴謹的私校學生,其競爭力是遠高於台政清交成的學生的!!

  不過這也產生了一個很大的弊病,那就是這些學生一但入學之後,就會發現教授只是在自身的研究上有認知,但對於普遍且通用的大學基礎教育知識是很貧乏的,因此一但跳脫了特定的研究範疇,要做跨領域整合的時候,就只能依賴學生自身過往的學術經驗,這是台政清交普遍的現象!!而且很嚴重的是,比較研究導向的老師,很容易只會願意訓練學生具備它需要的學生特質與特定的研究需求能力,對於學生未來的就業與生涯規劃,其實是付之闕入的,因此研究所之後,學生就必須自行規畫了,老師其實幫助有限,大多數老師只是運用學生配合自己的研究而已!!

  這裡指的基礎教育,當然泛指的是統計.經濟.會計與財務等商管學院的四大支柱,台政清交成或許因為教師在研究上的壓力,使得學生在大學這些課程的訓練不足,因為老師不夠熟練或是不夠用心,因此也出現了這些學校裡的很多老師.既不會做研究,也沒有時間好好訓練自己會教學的窘境!!專業度高的老師通常是教學用心者,經常因此沒有能夠做研究的能力,因為花費太多心思在教學上面,而會做研究者因為花費太多心思在研究上,因此也出現了教學貧乏的窘境,因此台灣的高等教育就出現了會教學的老師研究能力不足,但會做研究者教學能力不足的現象!!

  這跟國外是不同的,國外對大學教授的補助與訓練是全面性的,即便是Harvard畢業很優秀的博士學生,學校都會刻意讓它去其他學校任教很多年,讓其被訓練到能夠對教學這件事情詞通意達且深受學生喜愛為止,然後才會聘回這個老師,要求其必須在研究上面再下足更多的功夫,也因此美國名校的老師不但會教書也會做研究,但台灣的老師很多會做研究的人,根本不會也未曾學習過要如何去教育學生,而教書與做研究其實都是需要被訓練與用心累積經驗的!

  其實這與美國著名學府多為私校是有關的,私校學費昂貴,不會教書是會被學生嫌棄的,學生會說自己繳交了這麼多的學費,不該有這樣的教學品質,因此教書與邏輯表達的訓練是這些名校老師的必備,再過來才是替學校爭取發表論文的好名聲,只是美國名校對於教學是有補助與獎勵的,同樣地,對於研究又是有另外的補助與獎勵,因此才能夠兩者得兼;反觀國內,如果要爭取研究補助,其實勢必犧牲教學品質,很難兩者兼得,除非是在很多的學習過程中又是備極艱辛者,才可能在非常熟悉這些教材之後,再開始自己的研究之路,當然那情況可能好了許多!!

  這幾天又見到大家在談,不希望中國大陸來投資台灣的金融產業,坦白說那真是大錯特錯的事情!!我們需要的是源源不絕的活水,有水魚才能活,有水水下的生物才能生長,而中國的資金對我們來說就是活水,或許有很多人覺得中國很多的人不該來台灣,特別是希望了解台灣的軍事與各方面的情況者,但是美國已經沒有將最先進的武器賣給台灣的計畫,反倒是希望台灣變成另一個香港,讓更多的中國大陸人見識一下甚麼是資本主義,而中國目前的發展,並不是資本主義,而是半吊子的資本主義與半吊子的社會主義混合的產物,中國並不知道自己該往哪走了;很多很多中國有錢的企業家,早就持有加拿大或是美國的國籍,能走能搬的,早就搬到了香港與世界其他地方,剩下的都是走不了的;感覺上中國確實還在發展,但中國發展的停滯性終究會在近期出現,原因是中國的活水早就美元化,也早就流出外溢到自由世界去了,這是美國人所樂見的,那就是中國多餘沒有去處的資本往美國與歐洲流去,這是中國發展的警訊!!

  對中國來說,台灣卻是資金的好去處!!因為台灣是中國可以影響的地方,因此台灣的產業與股市,可以成為中國企業與高資產者的資產儲存地,外加台灣雖然沒有美國先進設備,但美軍自己會操作這些設備,所以台灣早就不太需要花錢買了,沒見著台灣的演習都是些二十年前的老戰車,真的打仗的時候,可能....!所以台灣本來就該非軍事化了,與其花很多錢在很多國防上面,不如花錢去美國中國跟全世界廣告,歡迎大家來玩,歡迎大家將錢存在台灣,歡迎大家投資台灣的股市與房地產,因為那會遠比軍事武力更為有用,大家的錢與身家都在這裡,你會希望戰爭嗎?當然是希望都沒有戰爭,繼續存在這裡,台灣善良的百姓會幫忙看著,所以沒問題,繼續放著!!

  對美國來說,台灣這幾年的匯率升值,早就讓美國人荷包滿滿的,對中國來說,有錢人又有一個地方能存錢能發展,總比困守著中國一些中小城鎮,總比面對中國地方的各種勢力,遠是好很多很多的,因為在台灣這裡,很多事情還是有錢人最大,有錢人請得起律師,只要照法律就走得通,總比一天到晚要行賄這些中國地方的牛鬼蛇神好得多,因此台灣對中國,也是個好地方!!

  您沒見著,台灣百姓多善良,一下子沒幾個月就將台灣的人民幣存款存到百億的規模了,一下子就幫台灣在中國做生意的台商們的錢找到了好去處,台灣的銀行最好快一點讓中國的金融機構,也能變成台灣金融機構的大股東,那我們就能再將這些風險,轉嫁給中國這些金融業者,這是全世界都樂見的事情,讓人民幣的國際化腳步加快,讓更多人能夠將人民幣換成英鎊美元日幣跟各國貨幣,此時我們又變成了中國與世界的橋梁,此時我們不是香港,而是台灣自己,很多香港會發生的事情,本地是永遠不會發生的,我們既不會有奇怪的金融鬆綁,也不會讓很奇怪的事情發生,我們設好了證所稅的門檻,設好奢侈稅的限制,其實資金流入台灣,要很久才有可能套利出去,有甚麼好怕的,只要資金留在本地夠久,終究會在地化與內生化的,對本地的百姓是福音,代表我們的貨幣供給必須同步放大,代表我們的外匯準備增多了,代表我們的國民能夠消費更多國際產品,那代表更多人有機會出國去玩,代表著更多的商機與服務可以開展,試問有甚麼不好?

  或許不久的將來,我們也能允許中國大陸的人直接在台灣購買保險,購買更多本地的商品,甚至允許更多的投資移民,允許中國大陸更多人持有台灣跟中國兩地的護照,此時更多的資金湧進台灣,只要政策做的對,大家能夠雨露均霑,其實對台灣都是好的,這也是我們發展更為精緻服務業的契機,那是我們的後面子孫可以賴以維生的,也是我們這麼多高階高等學歷的人,可以找到出口的另一個發展可能,試問有甚麼不好的?

  反正大家都看著,又不是只有我們單獨在面對中國!!

  其實台灣的問題大家都知道,只是很多事情真的不是美國或是英國回來的博士就能做得到與能夠領導的,這是千真萬確的事!主要原因在於很多事情的先後順序與處理的方式,很不幸的台灣這十幾年來都沒做好.

  首先,我們根本沒有從世界需要甚麼去思考,我們只是一味朝著過往發展數十年的模式很慣性地去思考問題,很多時候想的都是老師們需要甚麼,而不是學生們需要甚麼,因此台灣的高等技職教育就變得非常膚淺與無用;最可怕的是,在很多方面的思考卻又不夠深入與仔細,原因就在於臺灣的廠商都很膚淺,不願意做更深入更細膩的產業升級與投資;而臺灣的教育主管卻又沒有相對應的觀念,只是一味去追求如何滿足跟其相同學習與成長背景的老師們有比較好的發展與出路,卻完全忽略了學生該如何透過教育發展自己與學習成長的過程,因此教育資源只是不斷補助老師們去做無用與沒有任何發展前景與經濟價值的研究,徒然浪費國家好多好多的資源!總說台灣的教育是在養活老師與教授,而不是在培養學生.外加我們的人才庫能夠做的事情,卻又是需要廠商成立研發中心或去做更多研究投資的,我們的人才完全失去其價值,而專科學校轉型也是失敗的.失敗的主要原因在於很多專科學校的轉型,始終難跳脫理論與就業間的掙扎,因為理論博士本身是不動手的,根本上忽略了很多需要動手做才能創造出來的財富所需要的細節與價值,而會動手做的就業者,其實很多時候根本無法跟大學教育相連接,他們是沒有能力教學的,比如最近非常夯的鰻魚苗,如果我們的水產試驗所有幫忙漁民或相關養殖業者,去開發人工培育鰻魚的技術,那此時因為日本與中國對於鰻魚苗的需求大增,我們就能透過此一需求滿足別人的口腹與自己的生存,但是我們沒有,而這些其實是不需要學位的.別忘記過往台灣本來沒有這麼多的水果的,都是因為過往見到進口的水果罐頭有利可圖,所以政府鼓勵農民種植這些,外加當初政府對於農產試驗所與水產試驗所的補助足夠,研發能力也強,所以才栽種出這麼多的水果出來,想來這條路也是經過三四十年的過程,只是我們忘記了這些,也沒有人再去強調這些!!因此政府該做的就是在台灣各地的技術學院或科技大學,重新開展很多很多研究工作,研究的不是如何行銷,研究的是如何滿足全世界的人骨子裡面真正的需求.

  對於過往我們培養出很多失敗的畢業學生,政府該補強的是再教育與鼓勵他們去做真正能夠滿足大家需求的事情,這些人會進技術學院與科技大學,除了語文能力不足,數學與邏輯推理能力不佳之外,真正的問題是他們根本不喜歡讀書,即便孩子們都不笨,但是完全不念書就根本不可能把一些需要知識堆疊的技術學到精熟!換言之,他們念大學用的教科書根本是沒用的,因為一知半解與完全不知道是沒有甚麼差別的,而且還浪費父母的金錢與孩子們的時間,但在畢業後仍然沒有一技在身.這些孩子如果知道如何去培養鰻魚苗,能夠在這個時候全球有需求時,培育出大量的鰻魚苗外銷日本等國家,我想這個技術至少能夠讓他們有飯吃,若只是照著教科書學習一些知識,一學期卻只學習到人家的三分之一,坦白說那根本跟沒有學習是一樣的,還浪費了政府借出的學貸與自己的時間.

  遇到不喜歡讀書的孩子,很多的老師做的就是盡量教少一點與簡單一點,但是個人卻不這麼認為,向來是教很多很多,即便考試時讓學生翻書寫,都要考個五六個章節讓同學翻個夠,原因是發現學生不是笨,是不喜歡讀書,但是有老師上課很仔細的教學,學生坐在台下仔細聽過之後,至少翻書考時有耐心的話還找的到相對應的答案,因此這對他們的學習還是有幫助的,當然必須承認對他們的就業就不一定,因為一知半解不能夠讓他們融會貫通這些到生活上的應用,這是個人非常擔心的,總是要反覆確定他們是真的了解這些知識的才行,只是對他們來說,這些終究不能算是一個技能,因為他們到市場上跟真正專業的人拼搏,絕對還是拼不贏的,學生們都還需要再進一步的學習與磨練,最重要的是市場實戰的洗禮,雖然還是能讓孩子們學到知識,至少也能讓其知道這些知識的可貴與價值,但終究不能讓他們有一技之長;因為他們只學到了一些皮毛,而且也沒有與生活中的需求作結合的能力,不過最少我們能對孩子們說:"先這樣學,長大之後就會懂了.".

  問題回到根本,那就是-目前臺灣的技術學院與科技大學根本就是讓老師們就業而已,根本沒有考量到學生的就業與未來,因為老師們沒有辦法給學生一條道路,讓學生能夠有一技之長去社會生存,最重要的是很多老師因為學生不能夠習慣自己的教學,也從不在教學上改進,很多時候要換方式讓學生理解,最重要的是絕對不是教學減量,而是教學升級,但大多數的技術學院與科技大學的老師們都做不到這點,學生的程度可能就跟高中職學生差不多,頂多是好一點點而已,坦白說那就真的不用念大學或學院了.學生的能力跟語文能力並沒有絕對的關係,學生的語文能力不夠固然是問題,但是學生還是可以透過上網與線上翻譯了解很多,只要有心想學習,學生自己會補足它的缺失與需要,只是大部分技職高等教育的老師都沒有想辦法去激勵學生有自我學習的能力,而學生也沒有動力想學習,見過很多技職體系的碩士生真的沒有能力讀完一頁的英文論文,所以更遑論學習甚麼碩士課程,甚至親炙其在讀私校碩士的過程中連原文教科書都沒有買幾本.這裡面的原因追根究柢就在於這些老師都是理論博士,很多還是一知半解的理論博士,對自己的理論也是半桶水,很多時候也不知道該如何用心去真正了解背後真正相關學理在實務上面的運作情況,也沒有求真知與追根究柢的精神,其實那才是技術學院與科技大學教育失敗的真正原因,最重要的是這些老師連教會學生要努力不懈求真知都沒有,試問學生一旦出了社會要靠自己時,總是遇到事情就放棄而不去努力(即便很多時候很多的努力是白費的,但卻還是得要不放棄繼續努力),想問的是學生如何承受這些苦痛與如何自我檢討與改進?大部分的學生都找不到工作原因就在於沒有努力不懈的精神與體會到真正該有的是不斷學習的態度,根本不用談畢業之後的自我學習與成長,他們根本就沒有辦法自我學習與成長,更遑論投身某個領域累積經驗到能夠有一技之長.

  很多時候技職體系的教授喜歡批評證照無用,因為證照沒有跟實務結合,或許有些工學院的證照是如此的,但商學院與管理學院的證照本來就是理論導向產生出相對應的應用,平心而論,很多證照連美國與台灣畢業的博士都不見得能夠一次考過,這是事實!!因為老師們很多時候對於這些知識也是一知半解的,更遑論是否有能力照著證照的課綱去教育學生!!我們的技職與正規高等教育體系中,充滿著許多的偽學者,對自己的學問是一知半解,而且一天到晚都在打壓願意好好努力與教育學生的其他學者,這是很可怕的現象與事實!!我們的大學教育中一知半解的理論博士太多,而有真正實務經驗到能夠賺錢養活自己的實務博士太少,這一直都是台灣教育的問題,這也是很多台灣的父母與學生以為讀書無用的原因!!追根究柢不是讀書無用;而是真正能夠有技術與正確觀念的教授太少,本地的教授大多是喜歡嘴巴說說,但根本沒辦法動手做或沒能力動手做,試問這些人又如何讓連書都懶得翻且不喜歡讀書的孩子們,能從技術學院與科技大學的教育中,能學到一技之長?因為老師都不喜歡動手做與研究實際的問題,學生又如何能夠受到相關的訓練與教育?這是我們技職體系至今的失敗原因,我想我們的技職體系是徹底的失敗與浪費國家資源了,特別是科技大學與技術學院的部分,真的是浪費了學生的時間與金錢,還讓學子們扛了好多好多的學貸債務. 

坦白說,是沒有甚麼權利去批評這些的,也算是基礎社會科學研究的研究者,因此也只會這些,說自己在社會上很難生存與找到甚麼能夠發揮的工作或許也對,是有替客戶管理資產的經驗,而且過往至今都是穩健保守,經過了9798,經過了0001,又經過了0708,We survive even others fail.其實金融市場運作的道理是很簡單的,只是人們不夠用心,所以賠錢說實在的....真的是活該.常說在學校開的這些課,對研究幫助不大,但對孩子們卻是無比重要的學習,它們大多基礎.淺顯且重要,只是現在的學生連淺顯的概念都不願意深入了解,或是根本沒嘗試去實際操作,又遑論談甚麼更深刻的大學問呢?即便還是很拼命替孩子們準備了很久才上台去講課,只是終究難敵這些可怕的人,有的人也不是本科系的甚至也沒有博士學位,但是卻有良好的關係與無比正確的政治信仰,因此...,反觀個人沒有背景與關係,或許始終相信台灣人也是中國人,是有害就業的,但還是繼續努力下去,只是目前的生活真的是很難.

  馬政府的無能,確實替生活帶來很大的困擾,實在不願苛責這些只要自己有好日子過不管別人死活的自私自利者!只是其他人就會比較好嗎?個人是存疑的,因為他們也是既得利益者,怎麼可能回頭放棄自己擁有的利益?再多說些甚麼,其實也是無濟於事.

蒨,我的愛:

  對於台灣的高等教育,又要嘮叨一下,就像很多人所言,美國真正好學校的博士班,很少會在學生已經念了三四年之後,突然因為一些很奇怪的原因,讓學生離開!要不就是在第一年或第二年上學期,就希望學生離開;最好笑的是,可能這個學生在念過這三四年之間,在班上的成績還經常是好幾個學期都是第一名的,結果因為沒人關照,所以得罪了某些人就只好離開,想來這都是台灣高等教育裡面很糟糕的現象,而且是常見的!總是要發生過很多很多年之後,才總算有人說,好吧,這傢伙已經被大夥整得很慘了,就這樣,放過吧!這是我最不能見諒的事情,即便是張忠謀先生都說過,美國的名校群,沒有人到博士生念到三四年之後,才做這麼缺德與沒有道理的事情的!!這就是台灣目前正在崩解的學術圈,最光怪陸離的現象之一!!

  另一個現象是台灣很多後段學校甚至是前段學校的博碩士,不論是知識還是學術能力與程度,都有嚴重不足的情況!如果真的平心靜氣去看仿間常用的教科書,經常是錯誤百出的情況,就能一窺一二了!很多時候,錯誤到讓人啼笑皆非!!數學系裡面經常有數學導論的課程,而哲學系裡面經常有理則學的課程,不論是哪個課程,基本上都是大一入門的學習,訓練學生的目標在於讓同學對於邏輯推演的經過與過程,能夠用更加嚴謹的數學論證與推演去敘述,哲學系或者是用文字,或者是用符號,而數學系當然是用符號與數學推導,不論是哪種,都是讓學生透過學習,使得自身以後不會出現讓人啼笑皆非的情況!但是今天,很多商管學院甚至是數學系的基礎教科書,竟然連這樣的問題都是經常見到,光是集合的大小與邏輯的推演,都讓人見識到,今天台灣的博碩士雖然非常多,但根本沒有受過良好訓練,或者說根本就是放水的亂訓練者,是一大群的!而且這些人大多在正式大學或技職體系教好多好多年的書了,所以才能有機會去替孩子們寫教科書,但是那些教科書都是有很大的問題!!

  簡單說明一個例子,今天A為B的一個子集合,在邏輯上面代表著,任何屬於A的元素一定會在B裡面出現,因此當我們說到某個敘述句中的所有元素都來自於A的時候,我們很自然會推論這個敘述句的陳述同樣也能套用在B集合上面!因著這樣的邏輯,在商管統計上面,當我們只看數值天生的自然特性,發現其自然能夠以屬性的分類加以區隔,其實代表著屬值的資料一定包含在屬性的資料中,但反之不成立;因為屬性的資料集合比較大,而屬值的資料集合比較小,屬值的資料能夠加減乘除,但屬性的卻不能;因此屬值的資料需要更嚴謹的定義,但我們也能忽略其能夠加減乘除的特性,光是以它是不是具有某些特性來界定,比如是不是以大於五十這個條件來區隔,這也代表著屬值的集合是遠比屬性的小很多的!這樣說太複雜的話,簡單的說就是條件比較嚴格的集合是比較小的,條件比較寬鬆的集合是比較大的,而今天恰巧小的集合在大的集合當中,可以了吧??!!!您可以去市面上看一下,光是這個部份講錯的大專或大學教科書有多少本,而且還是兩三個作者合寫的,其中不乏數學碩士與其他商管類的博士,姑且不論是不是台政清交成畢業的,光是見到這樣的情況,而且這教科書一年可以賣出數百本以上,就知道每年有多少學子被誤導,就知道有多少使用這個教科書的老師們,是根本搞不懂這個簡單邏輯的!!試問台灣還有救嗎?我們連最基本的明辨是非與對錯的能力都沒有,連最基礎的邏輯判斷都失去,又如何期望這些博碩士不會繼續誤人子弟??又如何期望它們能夠教育孩子甚麼正確的商管知識?因為它們連最基本的邏輯與集合都搞不清楚!!

  真的要說,其實還有好多關於統計,經濟,會計與財務方面的大問題,很多基礎的觀念,好多好多的中文教科書或者是講錯,或者根本就是胡說八道,試問我們還要這樣下去多久?為什麼教育部沒有大專教科書的審查委員會?為什麼讓仿間這些亂七八糟的教科書充斥市面?坦白說,因為我們沒有這麼多真正懂得這些的師資,又或者我們的教育主管沒有花經費或是根本沒有設計機制來審查這些,對吧??!!

  有一個已經過世的老教授曾經苦口婆心承認,以前替企業做諮商解決問題或是替政府出題,經常在多年之後發現,原來當初的說明與解決是錯誤或是不完全的,但是當下這些人相信自己是博士,所以就照著做,只是多年以後在做其他類似的案子時才發現,過往是不盡正確的!!只因當時沒經驗,怎知大家都相信博士,也不會質疑或是懷疑一下!從這裡就說明了其實博士要到能夠比較沒有錯誤,還是需要一段學習與經驗的歷程,很多學校出來剛畢業或是剛出社會的博士,沒有相關經驗,坦白說最好是一輩子都不要寫書比較好,可能連講義都不要寫也比較好,除非是照著書抄,但也請選對教材抄襲,否則寫的可能都不盡正確!如果是後段學校的博碩士畢業,坦白說過往在這些學校裡面更是沒有甚麼好的且有經驗比較不會犯錯的師資在教育他們,自然是更可能會發生更多錯誤的情況!!這也是目前市面上商管教科書錯誤百出的真正原因,這些人受到的訓練是不足的,而太多學校都愛用鈔票換學歷或是送禮換學歷的方式,讓這些人便宜行事畢業!試問台灣有救嗎?!我想我們的高等教育早已全盤皆墨了!!是的!!是"墨"!!只剩少數還願意繼續努力或有良知,可能也是受到排擠的!特別是那些很奇怪的技職體系,或是很奇怪很後面很後面的私校碩士甚至是博士,哪程度可能跟台灣一流大學的大二大三程度相當,此時我們有該說甚麼??甚至有些很好笑的碩博士,可能叫這些人去參加大一大二的數學基礎能力測驗,會發現原來他們也不會過,此時我想眾人就會知道,原來政府花了這麼多的冤旺錢,原來台灣一直都在亂花錢!!

  我還是要強調高等教育不是必要的教育,也不是每個人都應該接受的教育,真的不應該過於廉價,因為會產生劣幣驅逐良幣的現象,會出現大家勾結一起打混的情況,目前國內的教育問題最根本的還是在國中與國小的教育!!國小畢業不會九九乘法表,不會進行本來就該會的加減乘除的同學,比比皆是!到高一時,連猩猩跟猴子的英文都分不出來的同學,比比皆是!!但是我們已經花費了巨資在這些基礎的國小國中學校裡面了,這些老師做滿二十年或二十五年之後,退休至少領個五六萬是跑不掉的,但卻教育出這些孩子們!試問這不應該是我們要去重視的嗎??

  教育部不該再補助高等教育,或者說應該只補助研究方面的,教學的部分本來就該學生自己出錢,本來就該有自身良好的市場機能去篩選優質的老師與優質的學生,不好的本來就該淘汰,不是一廂情願的人人給獎;高等教育該有一套淘汰制度,高等教育的教科書,也不是有博碩士頭銜就能亂寫的,該有人去審查才行,否則品質參差不齊,真的是誤人子弟!美國人一直以為台北就是以前的西貢,我想如果再這樣下去的話,恐怕難免成真了!!因為我們真的把孩子們變成白癡了,而且是親手做的,真的是自作孽!!

  這兩天一個技職學校的長官,跟我提到了技職體系的教育分流問題,提到了很多技職的小孩,早在15歲之後,就沒有再接觸過任何的數理課程,他們很早就分流了,這點是當初他們不敢告訴我的;因為他們知道一但告訴我這些,我是根本不可能去這些學校兼課的!!我是做數理模型的人,數理能力對我的教學與後續的研究發展,都是無比重要的,上這些課必須讓我能夠有複習的機會,以及不斷重新思考過往在建構模型當中的諸多與再思考,如果教這些書對我的幫助不大,只是需要我採用非常新的方式去替這些孩子設計課程,坦白說那是很耗自己心力與時間的事情!那不是我所期待的,因此我當下就跟長官反應了,我只做到這學期為止!之後,我就愛莫能助了!即便未來是開專業財務的課程,我都會大量將數理的模型與推導加諸在這些課程裡面;一來是反覆思考,再者也是為了自己寫國際期刊的論文做準備,或者我可以做一些小推導,來架構一些小論文與相對實證研究與模擬的發展程序,再者也是重新思考,過往哪些地方與細節是被自己忽略的;那才是一個學者開課的主要目標,為了還是自身研究,而不是為了教學!如果是教學,那就只有去開類似EMBA的課程,錢多,學生看起來認真,即便它們腦袋空空,但是因為有較高的收入,才值得!!其他的,真的不值得一提!!

  長官跟我提到我過往說的,這些孩子的國小國中被學校老師放棄了,因此沒學好,這些我都不否認,只是我愛莫能助!當然這學期後段的教學,我會進行重新設計,設計一些更有應用性與實作性的議題,此時可能就是賺錢,將財務與這些基礎學科直接做連接,算他們很便宜的賺到了這些好處,但也只有不到兩個月的時間了!

  我本來就是學術殿堂的金字塔頂端,被賦予的任務是寫國際一流的期刊論文,被賦予的任務是教授與國際齊平水準的課程,因此對於這些,我能做的頂多就是,如果未來有正式教職時,學校願意我出來幫忙這些人,設計一些替孩子們量身訂作的課程,此時我才可能會去做,如果不能,我只能專心繼續做我被賦予該完成的任務,那就是成為一流的國際學者!!我必須透過開新的課程,不斷去挑戰跟國際齊平水準的這件事情,因此我必須不斷地教學有挑戰性的新課程,以及不斷重新創新原來已有課程中的課綱內容,將最新的論文結果加入這些課綱當中,讓整體的教學展現出跟國際齊平但價格低廉的本質,那是我需要做以及希望做到的!!那才是我想做的,不是為了數理而數理,而是為了建構一個比較完善的數理模型來幫助了解很多很多社會科學背後的議題!!

  這樣的場景,有點好笑的!!說它有點好笑的原因是,已經拿到學位很多年了,總說那只是個起點,還真是的!!回想二十多年前的那個年少青年,很多的熱血與熱情,坐在桌前,慢慢一點一點的完成自己想完成的,說過了天冷,大夥都睡去了,點著燈,默默的一個式子一個式子的筆耕著,當時不求甚麼,只求一個真知,想真正知道這些那些,默默的翻著桌上的字典,那本字典現在還在身邊,老舊斑駁;當時演練的,二十多年後看起來當然是好笑的,現在上講台,隨便一寫就是一整個黑板,隨便一兩個式子的意涵,對年少的那個,可能都是無字的天書;那諸多藏於符號之中的意境,竟然好像不知該跟誰傾訴似的,默默躺在黑板上,中間的綿綿意涵,總是孤伶伶地,默默的展現在無知眾人的面前;自己,還在,只是早已年少不再,倒也不是跟誰討這個情,換上的是另一門的學問;說過了那是恐龍時代的產物,後來將它換上了新衣與新帽,用新的工具與新的環境來看這些,用全新的視野看這些人類的老議題,年輕人也為之眼睛一亮,以為是新的,其實不過是重新包裝而已!二十年後,過往那個青年早就老去了,還在這,筆耕著,換上的是另一個全然不同的,誰又知道這些,還是默默的翻著那字典,換上的是更嚇人的文字與符號,這時文字的傾訴又豈是年少的那個過往,所能體會,深刻到無以復加,或許,這就是學問!!而這場景,一再的重現!!

  當然知道那所謂A級期刊裡的文章,可能只是幸運,可能也只是恰巧,剛好搭上了眾人眼光的餘溫,所以得到了青睞,當然知道很多A級期刊裡的撰稿人,哪懂得這些,哪知道這些符號裡面綿長的意涵,只是又如何,用那深到無以復加的文字,輕描淡寫的談述著,這些人又如何能懂得?當然知道那諸多A級期刊的撰寫者,不少只是學術賭徒,賭的是期刊的編審愛著這個主題,寫不出甚麼生花妙文,總能躺在那期刊的某些頁裡面,就這樣,這諸多夜裡的辛苦,也只是那熱血與熱情的中年人,默默的一個式子一個式子的筆耕,也不求甚麼,只求一個真知;或許有天這些,也能躺在那A級期刊裡面的夾層諸頁當中,也或許能夠夾在別人的文章之間;默默在那等待,有另一個喜歡這個主題者,或許買了抽印本,或許去了圖書館站在影印機前複製,又或許訂了一整本期刊,默默的帶回家,在餐桌前,在電腦旁,在諸多諸多的凡塵瑣事當中,一點一點的想像著,是哪個人,當初基於甚麼樣的心,寫下這些,這中間綿綿的甚麼,此時總算是找到了知音,不再孤伶伶的,默默地敘述著自己的故事!!也或許,這些文章裡都有好多好多的故事,只是這樣的文字傾訴,又豈是那很多恰巧投上這些期刊的其他撰稿者,所能體會,因為它是深刻到無以復加的,知道,或許,這就是學問!而這樣的場景,在二十多年後的今天,依然,一再,不斷地...重現!

  以前的老師跟我說過,不要去技術學院跟科技大學裡面瞎攪和,就讓它們繼續做摩登原始人吧!!只是懷有教育熱情的我,總以為能夠教出甚麼好學生,只要遇見肯學習的人,一定能夠把它們教好,坦白說,這幾年,我是失望的!!

  現在很多技術學院跟科技大學招不到學生,就招收進修部的學生,進修部的學生上課時數只有三個小時不到,相對於日間部的學生八個小時,自然差多了,而且進修部就修四年,跟日間部差不多,這和十幾年前的夜間部一律念五年是不同的,因為相同的學分要求,時數也相同的前提之下,自然必須五年才能念完,但是進修部的學生每堂的時數都縮短了,因此就能四年畢業!進修部,顧名思義,就是沒有參加大學聯考,也沒有參加四技二專聯招的,由各校單獨自己招生,考了國英數之後,就能入學的!!最重要的是如果這些學生家長有一點錢,可能進修部畢業之後,還能用同等學歷考研究所,而技職體系的研究所近來都招生不足,因此這些進修部的學生還可能再念兩年就拿到碩士學歷!!

  這樣聽起來有沒有很可怕,台大的碩士與這些學校的碩士,不知情的人或許以為差距不大,但其實不然;能進台大的碩士必然都是日間部的學生,大學也一定是受過一定的訓練,大學裡面,有的科目全班三分之一會過是常態,另外三分之二就跟著學弟妹隨班附讀,大抵上是大學周一到周五,每天要念八個小時的學生才考得上的,爾後還要花點錢去補習,參加碩士班的入學考試,才能夠進入台大,進去不代表畢業,還得接受不同指導教授的要求,與相關課程的修業,這些課程不保證一定會過,才能終於畢業拿到碩士文憑!!

  而從進修部到技職碩士的過程,是大學聯考考不上,四技二專聯招考不上,技職體系的學校獨立招生錄取,因為技職碩士班缺學生,結果沒有筆試就錄取了,現在技職的碩士班已經很少有筆試,最後....同等學力,碩士文憑!!??試問您是老闆,您要這樣的人去公司上班嗎?更嚴重的是,再過來這些人閒閒沒事,有沒有可能因為大學博士班有缺額,去念博士???想起來就覺得很恐怖!!

  回想起來,過往大學入學,全台灣的綠取大約是三成左右,念大學時,老師也沒強調我們該如何學習,反正就是在一年之中,將整本書的內容教授完成,很多時候或許學生在當下覺得這樣太過於不人道,但事後在學習其他專業課程時,才知道這個事情的重要性,基礎的課程本來就該強調廣度,只有專業的課程才應該強調深度,而會計.統計.經濟跟財務的初級大學教育課程,本來就該強調廣度,因為要給學生一個比較廣泛的認知,一但學生繼續學習的時候,才知道自己在地圖上面的哪個位置,還有哪些路是必須要走的,那沒有甚麼刻意需要去強調的未知與已知,因為環境的變遷,所有社會科學目前的已知,都可能在兩三年之後變成是未知,所以這不代表著所有的問題,大家都有共同且完整的解答,否則會計不會從GAAP走向IFRS-GAAP,而統計不會從紙筆走向圖像化的2D-3D世界!!只是目前台灣的進修部學生,只能學習高中高職自己沒學好的,試問我們如何讓它們有一技之長??或者期待有一天等到它們在工作職場中成長了,變成主管,如何有邏輯思考的良好訓練,去擔任那樣的工作??難道我們希望孩子一輩子跟別人說歡迎光臨跟端茶水而已嗎?難道我們不希望孩子有天也能上電視,跟人很邏輯地侃侃而談他的主管歷程嗎??我不知道!!

  所以在課程上面,我的課程設計就強調動手做了,只是學生嫌麻煩,一天到晚找我的毛病,而這些技職體系的老師,我真的覺得他們的程度可能也不到很好的普通大學一二年級,一天到晚覺得看不懂我上課提供給學生的解答,我真的快昏到了,好想拿一本高中高職二年級的教科書給他們看一下!聽到他們說:"哇!完全一樣的教學內容耶!!只是不同資料的同類圖形!!"我不知道我大學老師見到我這樣,會不會覺得我很可憐,因為它從來都不用在大學裡面教這些,那是高中高職老師的事情,而我卻還被學生申訴!!我說過了這個國家的教育制度瓦解了,國家花了這麼多的錢,還補助高中高職的學生學雜費,結果是這樣的情況,更讓我難過得是,其實很多國內信譽卓著高中高職的老師,大多是國內名校的碩士,可能它們也會覺得比他們高一級的技術學院,竟然上課教這些,必然對我是嗤之以鼻的,或許我該為之汗顏吧!!但是,我還是被學生投訴,上課教太多太快了!!我好想抱一本高中高職的課本,跟他們一頁一頁的解說,這是您高中高職二年級就該知道的事情,為何我還要在您大學快畢業的一兩年,教授您這些東西????這技術學院或科技大學是您自己要來的念的,沒人強迫您,不是嗎??

  跟朋友說,我不會教這些人,一輩子都不會,這些茹毛飲血的,我真的不會教育它們!!我也不會跟他們聊天拖時間,我只會要求他們動手做,要不要學在他們,我能教多少教多少,剩下的,是它們自己的責任,那已經跟我無關了!如果學生一天當晚抗議,那學習的責任只能在學生自己身上了!只是,那不代表我不能盡力去寫講義,只是,那不代表我就沒有義務替它們寫投影片,因為我是師者!

  我非常反對李遠哲先生的想法,他的想法本質上是希望學子有探索未知與思考未知的研究精神,但骨子裡面還是菁英式的教育,大部分的學生是不會這麼無聊到自學隨機微積分,自學天文物理,自學很多很多的,台清交成大的學生或許是會的,原因是這些人的高國中念的非常棒,很多人高中的微積分可能就已經有大一左右的程度了,這些人因為熱情是能夠自學就會的,坦白說我大學不是這些學校的,但我也會,因為我很愛很愛這些的!只是大部分的台灣學生不是熱情不足,而是基礎訓練不足,國小國中與高中的階段,基礎能力的培養與訓練,才是到大學階段決定能否探索未知的基礎!李先生的教改,完全剝奪了這些孩子未來的可能性,過度強調快樂學習,而不是有系統性的學習,其實才是剝奪孩子未來有可能想轉向變成研究者的機會;而不是照李先生說的,過度機械式的訓練會摧毀孩子的熱情;孩子根本不懂自己要甚麼,孩子其實只有接受過基礎且完整的訓練之後,才可能對未來有一些看法!!

My Dear American people:

  Do not worry about the employment too much. The bad weather, the cautious, the reconsideration can all be blamed. The authority, the congress, the leader should all take this burden. But I have to remind you that the salary of a middle-class American people is equal to five Taiwanese or ten Chinese. So you think you get 88,000 people employed is bad, it means we have 440,000 Taiwanese people get employed. That is a big progress. The January and the February statistics are way too high which is not that kind in the normal life. The average jobs creation in the last 40 months is around 130,000 to 140,000. The average number from January to March this year is around 165,000. That is not a bad number. The most jobs you create are service jobs. If those jobs pay higher salaries, it just mean those people are skillful and professional, maybe lucky of them I may say that. There are a lot of people with Ph.D. titile can not find any decent jobs here in two or three years already. My dear American fellows, it is just not that easy to get the job done in those years.

  People often say that the USA is a promised land, I still believe it is. You have the most talent people who have good trainings almost in every way. You have the best scholar, the best economist, the best financial industry, the best basketball player, the best baseball player.... It just show you are way too high above other nations. You can see that Brazil, India, Russia and other emerging nations, the niche they have is cheap labor or natural resources, but there are lack of those best ones you have. It just show how hard to create those jobs in the States because your people just want the best. So only the best and the lucky one can get employed. Others are just in bad luck this time, but not in the eternity. Every dog has its(his/her) day. Just be patient and wait the sun rise in your eyes. It is just not that bad! You just need to prepare yourself well and wait for the right moment to have your chance. The only thing we should do is to believe that God has its way.

My Dear American fellows:

  As the article written by Prof. Farmer on the Financial Time today, April first, 2013, I know American people finally understand what the Fed are doing and what it tries hard to do in those years from 2009. There ia a picture who shows Mr Bernanke who is praying to God under his knees. I know he hopes God give him strength to help the State through the dire moment.

  Now the storm is away, but the broken ship of USA has not been restored yet. You still have a long way to go to keep yourself safe and sound in the following several decades to come. The first of all, the income inequality issue has to be mended. Just as the song sining" How can you mend this broken heart? How can you stop the rain from falling down? How can you stop the sun from shining what makes the world to go around? How can you mend this broken men?...." I guess those men here mean the American fellows of you. We need you to mend yourselves and show the strength and courage of your founding fathers have done before. To mend the income inequality through tax rate code fix, through the better redistribution of your wealth including investment wealth or something else, through a better scheme on the education subsidies, through a more equal chance or subsidies for the poor on the health issue, through a lot of social transfers to the poors. It has to be done without hesitate.

  My dear American fellows, it is the opportunity you have once in a decade now to fix the system you face. Of course, these days you show the world that American financial system has never be failed but just shows itself how it can be run smoothly but notoriously. As those rich people get most of the benefit of QEs and ITs, you just show the world how the greatness of American financial system can be and how it can generate wealth through such a system to bring all those goodies to all American weathier families. Those one who are able to make fortune just reap the most benefit of those QEx. Those one who can not assess those benefits through the financial system just put themselves in a more poor conditon that is even worse than those Fed actions implement before. It is the problem that you have to face.

  The issue here is how to bring such a good system to all those people or families of Americans, not just the wealthy families can reap those benefits. I have to remind you and just keep trying to do that. The greatness American society can bring to itself is a society with better system of wealth redistribution. The more narrow income ineqality society can bring a bigger fortune to everyone in the society. When people feel they have been treated fairly, it just give them strength to fight for their own daily lifes. The more deep pocket middle classes have can bring even larger wealth to the whole society. That is what American people count on before. That is what your founding fatheres are fighting for, a more equal society and a wealthier middle class of the USA. In short, you have to come out with something new and just keep negotiation with different parties on the issue of income inequality. You have to show the world that the State is still a promised land as used to be. You have to show the world you have the strength and courage as used to be even it is much harder than you think than those old good days. The inequality of incomes issue has to be addressed several times repeatly without stop until it get itself mended.