經濟,財務,統計學,數理科學與政治評論

  因為近來有不少認識的私立大學老師要陸續退休，跟這些老師談過之後，真的不勝唏噓，這些人退休時，也在私校教書超過25個年頭，但是有的人是一次領兩百萬，之後就是月退俸兩萬元，有的人則是可以領較多的月退俸，但是就沒有一次請領的金額，只是跟退休前領的錢比較起來，所得替代率是沒有超過5成的，或許很多人會說因為公立學校老師退休存的比較多，因此能夠領得比較多，關於這些，坦白說是沒有概念的，只是這些人，如果是月退領兩萬元，那所得替代率就只剩不到三成，即便可以一次領200萬元，在外加每月兩萬的月退，其實相對於公立大學教授退休，其實也是非常少的，坦白說，以前私校的退休大多是一筆領完，是因為現在私校的財務狀況都不太好，但又怕跟軍公教一般，因為健保太棒，月退給付付不完，但是單筆退休給付壓力大，只好變成月退領，但是領不多。

  這是臺灣目前的現況!

  退休的老年人需要甚麼?(1)一個能夠睡覺的地方，(2)生病去看病希望不要負擔太重，(3)能有穩定的吃飯錢，而這些是退休族最關心的地方，家母退休，月退領不超過一萬五到兩萬之間，去看病，因為有身心障礙與重大傷病卡，所以很多給付是少了些，其實因為平常很少有其他活動，這樣的月退倒還是勉強可以過，只是家父退休，因為是自由業，過往之前工作地點倒閉，因此只有勞保八十萬，給了其中一個小孩結婚之用，再過來就是到處幫人打零工，勉強維生，只是一退下來，就只能領政府的老人津貼，一個月三千五到四千五，而那就是他的月退金，而政府就是這樣照顧他的。

  這也是臺灣目前的現況!

  想問新政府的是，如果真的推行長期照護制度，那是否該和退休制度一併考量?畢竟有的老人有用到政府的長照，那就不該再領太多退休金，如果有的老人沒用到政府的長照，是否政府的老人津貼可以給得多一點?四千五一個月可能是連吃飯錢都不太夠的。我想在這個社會上，有很多人跟家父和家母都是一樣的，特別是家父這種情況，因為近年來臺灣經濟情況越加惡劣，很多企業都無法經營，如果這些人是在企業倒閉時接近退休年齡，可想而知的是，跟家父一般，是沒有甚麼退休金的，因為企業都倒閉，如何再給很多錢?這些都是新政府該有比較長遠想法的事情。

  而這正是臺灣目前的現況!

  (未完待續)

  在第一代全民健保實施的年代，家父身為一個小醫院的負責醫生，親眼見到醫院的倒閉，在倒閉之前，還借了上千萬的債務，希望能夠有所扭轉，沒想到這家小診所倒閉的更快，不到一年半載，連護士的薪水跟藥商的錢都付不出來，父親多努力了兩年，自己完全不支薪，想辦法支持那家診所，但終究無力回天，在西元1999年左右，醫院宣告倒閉，早期對於中小型的醫院，是診所還是醫院的定義並不明確，但家父經營的醫院是有好幾個診療項目，也請了好幾個醫生，只是老是積欠醫生的薪水，最終醫生終究是Sayonara，總之，在那個第一代健保的年代中，醫院倒閉關門，員工資遣，家父失業，還負債上千萬。

  第一代全民健保，教育我家，讓我們知道當病人都往大醫院跑，大家都捨棄中小型醫院後，醫院的慘況會有多慘!第一代的全民健保，是國民黨硬要實施的，在公保與軍保虧損連年下，拖著全民，一起負擔這個全民健保，但是卻帶給全臺灣上千個醫生的家庭，非常大的痛苦與困難，家父在醫院倒閉之後的歲月總嚷嚷著，那時北部至少有一兩百家的中小型醫院診所，都無法繼續經營下去，他也對一起努力過的護士們很抱歉。

  第一代全民健保讓家父這個醫生，痛苦到每天躺在床上，很想結束生命，那時也只能陪在家父身邊，鼓勵他繼續生活下去，於是家父就去參加當時的美容診所，到處去探尋兼差的可能性，醫療美容在當時並未完全成熟，很多醫療行為近乎違法，很多侵入式的醫療都有非常大的糾紛，家父只去上一天班，就將證書帶回，不再參與!

  爾後，家父就開始打工仔的人生，到處替公私立醫療院所兼差打工，之後總算找到一家醫療院所，有比較穩定的生活，在當時，那家公立的醫療院所曾經統計，一年裡面醫院總共診療六七千個病人，其中家父就包辦將近四千多人的診療，因為名聲很好，病人總是多到必須加班處理，但是一個上午或下午的診療時間，家父只能領到就是新台幣兩千元，除非幫醫院診療超過三十個病人，才能依據多看病人的數量，一個人多收二三十元的診療費用，那時家人開玩笑說，簡直比高級妓女賺得還要少很多，出場費只有新台幣兩千元。

  好景不常，這家醫療院所因為第二代全民健保以及健保局的苛扣健保費用之下，在斤斤計較的公家機關考量下，關上了門，那時家父早已超過七十歲，卻因種種原因而無法退休，此時又再度失業，重新走上為人打工的人生!!家父是個好醫生，隨便走在路上，難免都會遇到看過的病人，常開玩笑說，以後家父老年癡呆時，路上總會有人認識他，應該會幫忙帶他回家!

  好不容易，第一家家父服務的醫療院所欠銀行的錢，經過幾年大夥的努力，總算還清，但好景不常的是，第二代的全民健保，又讓之後的醫療院所收手關門，而且同一地點由另一家在臺北地區年收入近億元的私人院所接手，也在不到一年之後，因為慘賠兩千多萬，不得不停業，如今那個醫院的舊址，已成廢墟，還是臺北市精華地段的廢墟。

  第二代的全民健保，教育我們全家，原來健保局苛扣醫療院所健保費用，可以高達百分之四十以上，也難怪最終連公家機關的附屬醫院，都不願意繼續經營!

  家父已經老了，後來還是找到另一家醫療診所，繼續幫忙看診，這家醫療院所，還是如同過往，百分之四五十以上的病人，仍是家父處理!不幸的是在西元2014年左右，家父後來被中國大陸來的人詐財，損失一千三百多萬，導致自身近乎破產，目前仍有負債，想問的是，是誰讓這些中國大陸的人來臺灣的?不就是國民黨的馬政府嗎??

  這真的是一個很可怕的議題，對國民黨來說，國民黨的黨產當然是資產，但是對於其他全台灣的人民來說，國民黨的黨產卻是全民的負債。回頭看過往，其實國民黨對臺灣的貢獻也只有小蔣時代的那幾個人，這些人早已凋零，國民黨現在檯面上的人物，大多對於經濟議題不夠熟悉，也對於百姓的生活了解有限，因為這些人始終活在國民黨花錢養的環境中，早就失去對於民生議題的真實了解，也才會寧願封殺自己在國會殿堂中提出的主張，只為了換取國民黨黨產條例的暫緩。說實在，很多在臺灣生活的人，也都只有自己的專業，一旦專業方面的工作難覓，終究是很難有比較好的發展與工作，修摩托車的師傅如果沒有機車可以修理，其實是不太懂得如何修理汽車的，即便很多原理類似，但是終究是難以再發展，而那才是技職體系該教育的對象，幫助人進行知識與技術的升級。

  在馬前政府的時代，明明知道國家已經少子化，卻仍放任專科學校改制成技術學院與科技大學，明明知道高等教育培養的學生人數已經太多，卻放任很多學校繼續拼命招生，因為少子化的情況嚴重，即便是公立學校的碩士班，不少都已不再採用考試入學的方式篩選學生，您如何期待學生能夠在研究所的階段，學到甚麼新的知識與技術??沒有篩選過，更無法確認學生的程度!但公立研究所的老師們都想開課賺政府的$，因此出現財經類的碩士班學生，完全不具備財務金融大學部學生的基本學養與訓練，過往考試入學的基本精神，即在確認學生具備大學教育的基本涵養，即便學生是補習入學，那也只證明學生的好學不倦，願意花錢另外去補強自身的不足，補習教育並非壞事，壞的是學校老師甚麼都沒教育，學生為求能夠進入研究所就讀，過往花錢補習再訓練是正常的，這樣的情況在商管學院的情況特別普遍，因為很多理工學院大學部畢業的學子，都會轉入商管學院的研究所就讀，而且如果學生就讀的是一個完整的大學，學校裡面有雙學位與輔系的制度，那學生所花的錢就更少，只需要努力學著去排課，去參加更多的期中期末考試，這些所需要的金錢成本是低的，但是學生自身的勤奮程度需求卻非常高，同時取得理工學院與商管學院學位的學生，其實在學校裡，相對於其他同學，花的錢並不多；最重要的是，既然研究所的老師們收了學生入學，就該好好教育學生，不該放任學生在外打工，請問這些學生是在賺錢？還是在讀書?如果是家裡有負債，不得不半工半讀，那情有可原，但如果只是為了拼命賺錢，而荒廢學業，試問這些學生為何要去學校讀書?去工作去打工就好，不是嗎?而學校老師，為何不好好教育這些學生?放任這些人賺錢，最後在學校裡甚麼都沒學到?!臺灣的光怪陸離就在於-有特權的人，永遠都能做一些別人想都不敢想的事情，而且還被人以為是好榜樣，沒有特權的人，在生活中處處碰壁時，永遠只能摸摸鼻子，自認倒楣，繼續悲慘的生活!

  目前社會需要的人，是做黑手工作的，即便是坐在辦公室，也需要消耗大量腦力與心力的程式撰寫與作業改善的工作，那些都不是連大學技能都不具備的碩士畢業生，能夠勝任的。回頭談因為少子化，政府該做的就是精簡高等教育，求質不求量，而且鼓勵真正能夠幫社會培養需要人才的系所持續發展，但真正的目標仍在於替企業培養需要的人才，連很多保險公司的大老闆，都已感受到企業的所需與國家的培養相差甚多，這些研究所的學生，說穿只是大學教授用來跟國家爭取經費的棋子，根本沒被期望能夠在研究所學到甚麼重要的技能，然後為企業所重用，換言之，如果是憑著所謂研究所的所學專業，大抵上是很難找到工作的，沒念過高中，怎麼升大學?這是很奇怪的現象，其實這正是馬前政府最糟糕的國家發展現況。另外，馬政府過往放任炒作房地產，之後見到不對才開始進行管理，但為時已晚，房地產價值的增長，來自於全民薪資的顯著成長，但是過往馬政府時代，全民的薪資是負成長，如何能夠推升房價?如何可能讓大家願意多付錢買房?除非是投機使然!過往馬政府的經濟成長策略，始終圍繞在全民投機炒股炒房的情境中。

  國民黨的黨產該歸還於民，而很多國民黨大老所持有的財產，也該被清查，原是國家的，就該歸還。大家都是拚著老命很努力生活，有時還得遭到非常無情的對待，而我們也只能鼻子摸摸繼續過日子，為什麼國民黨這些人能夠藉勢藉端，就擁有別人一生都無法想像的財富與生活?這...本來就該是全民持續關注的議題。

  坦白說，國家走到這裡，大家都很辛苦。個人不覺得鼓吹百姓去中國大陸發展的人，有甚麼值得驕傲的，也不為鼓吹死守臺灣的人喝采。連戰先生(我已經指名道姓，這代表以下的言論個人負全責)，或許以為西元2004年，真的是兩顆子彈改變選舉，但是憑良心說，臺灣百姓確實有同情心，卻沒這麼大的同情心，西元2012年時，蔡英文總統與前任總統馬英九先生的對決，南部也沒有這麼多人支持蔡主席，光是民進黨的評估，選票至少差了一百到一百五十萬張票，從這裡就能見到其實在西元2004年，連戰先生對決前總統陳水扁先生時，原先選票的差距本來就不大，甚至連戰先生是否真的領先少許，或是本為打平，都是令人費解的。

  很多民意調查的專家，也在西元2000年時預期，連戰先生不會大輸，但是當時連戰先生可是輸慘了!臺灣的民意本來就很難預期，您說誰能改變甚麼，其實連陳水扁先生都是不太可能的，輸贏之間如果差距不大，槍擊案自然可能讓人卻步，但卻不太可能從大贏變成小輸，最多是平盤變成小輸，國民黨人向來自以為是，習慣國家的資源，卻忘記大部分的百姓是辛苦的，過往大家希望賺國民黨的錢，自然有奶便是娘，反正選輸是他家事，錢先進口袋再說，好話說盡期待錢入口袋，連家沒自知之明，又能怪誰?在臺灣，民調的不可信度是高的。

  個人說過非常多次，大家不是傻瓜，國民黨跟過往這些黨政大老，怎麼對待一般人的，大家都看在眼裏，國民黨如果還繼續這樣下去，最多就是百姓不理會這個黨，個人不相信國民黨有重新執政的機會，因為民進黨不會笨兩次，當然這是個人的想法，投票時個人只有一票，不可能改變選民的看法，也不必自以為是。在西元2008年時，個人可是投給謝先生，而非馬先生，從來都不覺得馬先生適合領導這個國家，只是這個國家的制度有問題，總是無法讓真正有能力的人參選，即便是蔡主席，個人也多所存疑，但兩害相權取其輕，目前也只能是蔡總統。

  連勝文就更是扯上加扯的案例，大家都知道較容易當選的是另一個國民黨籍的，卻因為種種因素，變成是連勝文，連家公子既沒吃過甚麼苦，更不懂得百姓每天為一兩百元發愁的窘境，試問這樣的人怎麼可能是大家心中的選擇??柯文哲先生是不夠好的選擇，但是連勝文，那更是令人搖頭，為何連家就是想不清楚這一點??這也是很讓人費解的，都是高級知識分子，也都出洋喝過洋墨水，怎麼這麼不懂人情世故，大家只是想賺錢，自然好話說盡，期待錢進口袋，根本沒人會跟這些人說實話，這批人到今天都還搞不懂，也真是讓人大開眼界。

  個人主觀認為連勝文的政治生命就在那次選舉後告終，未來根本不可能有甚麼變化，當然是個人看法，有興趣歡迎再選市長，看看結果如何，只是百姓....不多說，反正早已惹禍上身多年，說過以上言論，個人負全責，有甚麼事情，就來吧!

  其實我遇到很多年紀超過六十五歲的老人家,很讓人難過的都是只有很微薄的勞保退休金,但是那些錢加加起來是不超過一百萬的.我知道很多公務人員退休的人,並不懂得這些人的辛苦,老覺得自己年輕時很苦,其實很多人都比這些公務退休人員苦的多,我的父親就是一例,到今天我的父親還會將有點快壞掉的食物吞進肚裡,也不准別人丟掉那些食物,嘴裡老說這些食物沒壞,但其實任何人只要走進一聞都能知道那些食物已經臭酸跟壞掉,我的父親過往有時會因為吃了這些食物而腹瀉跟腸胃炎,後來我都嚴格限制一定要將這些食物倒掉,您或許會很好奇為何這個老人家是這樣的,但是在他們的年代,是一個連食物都沒有的時代,在過往的年代,是一個通貨膨脹的時代,一個即便有錢都買不到食物的年代!家父已經快要八十歲!因為如此,其實到今天,有時個人用的雨傘,別人會問到為什麼已經有的地方都因為被風吹彎或是已經有很多地方斷掉了卻還在用,不太好意思跟這些人說,因為這些雨傘都是家父去路邊撿回來的,他覺得還可以用,所以我就跟著用這些很多地方已經壞掉的雨傘,這就是所謂真正辛苦人的真實生活,才不是那些公務退休人員能夠了解的"辛苦日子",他們是永遠都不會懂的!!

  其實現在的年輕人,月領兩萬多或是三萬,確實是還勉強吃得飽,但是說要過得多好,其實都是不太好的,年輕人想說去環遊世界,那真的是得靠爸靠媽才行,想換一個iPhone 6+,真的是一個月以上的薪水,當然很多人會說至少這是一個有錢買得到食物的年代,只是年輕人負擔的不正是那些"覺得自己特別辛苦"的公務或其他國家養的退休人員嗎?試問誰給這些年輕人在他們未來退休時這麼豐厚的退休金呢?這些退休金絕對不是天上掉下來的,這些退休金是年輕人的負擔,也是全民納稅人的負擔,因為政府不夠錢的時候,唯一會做的就是發公債來籌錢,最後還是所有納稅人需要承擔.

  這是一個很簡單的循環問題,有人多拿代表著的就是有人少拿很多很多,老一輩的拿得多,代表著的就是年輕一輩的拿得少或需要負擔得多,這也是臺灣目前很清楚的衝突,年輕世代與老一輩世代的衝突.

  只是我的年長父母還是無辜,家父是沒有退休金的,所以還需要繼續工作,對這樣的衝突其實是無辜的,因為沒有多拿任何一分一毫!

馬先生,您好:

  您貴為一個國家的元首,但是很多事情做的真的不是很理想,您不應該大幅度調降遺產贈與稅,也不該讓持有房屋很多者繳這麼少的稅,最重要的是台灣是一個非常依賴股票市場融資的小國家,您應該要讓股票市場成為中小企業的一個重要融資管道,您這幾年當中,讓我們見到了您其實背後背負的包袱很重,您不敢得罪特定人的利益,也不敢讓國家有比較好的發展,您也始終不敢做甚麼事情讓百姓更為幸福,最讓人難過的是您拚著老命保護特定人的權益之後,這些人還每天罵您,這些都是讓人對您很搖頭之處,我們都見到了年輕人與上班族被台灣的資本家剝削,我們甚至見到了很多知識豐富的人也同樣被台灣這些資本家剝削,我們見到了本來已經很小的台灣內需市場變得更為縮小,我們正在繼續經歷這些,因為過往二十多年的政治鬥爭,台灣的政治人物根本不關心百姓死活所造成的少子化現象,這些都進一步讓台灣的內需市場更為萎縮,甚至我們見到您給了人們虛假的希望,很多人投資都失敗,大家忙著炒作房地產,讓一般人連房子都住不起,這些都是您讓我們失望的地方.

  坦白說,個人並不以為目前該做甚麼政治改革,倒是以為馬先生您做了這麼多錯誤的決策與事情,您是否能夠在最後的一年半執政之中,知錯能改,將所有您做錯的事情都改正回原來的樣子,要將遺產贈與稅的稅制恢復,要讓希望透過房地產致富者的希望破滅,要讓年輕人的薪資能夠提高,要對有錢人多課徵一些資本利得稅,而那些稅可以從利息所得與房地產所得中去獲取,要對很多不公不義的事情宣戰,真正放手去將這些事情做一個徹頭徹尾的改正,我們只要求這些,並沒有要求您要做甚麼政治改革,因為您目前有的巨大權力正能夠將過往所有的錯誤改正過來,那是個人在歲末之際,拜託您能夠改正過來的小小心願,希望您好自為之!

  另外,能不能放棄老K黨一些人的一些堅持,讓陳前總統回家休息與休養了?可以嗎?真的是夠了,放他回家,可不可以?拜託您大人有大量,好不好?還是要大家去連家前面抗議,您才會改變立場?是的,我們理盲又濫情,但是這就是台灣人呀,我們很有愛心的!放了陳前總統,好不好?

  就這樣!

  選舉選完了,坦白說這次臺灣老百姓的選擇真的是棒呆了!知道這次並非是馬先生的大失敗,而是王先生,吳先生,連先生跟馬先生一起加起來的大失敗,老百姓受夠分贓政治,也受夠為什麼馬先生貴為一個的元首,見到了連老先生坐在旁邊,只敢戒慎恐懼地正襟危坐在椅子上?讓人想到過往李老先生跟小蔣總統講話時,只敢坐三分之一的椅子是如出一轍!大家也見到馬先生受夠這些LKK黨世代很大的壓力,這些老先生們真的頗為過分,今天馬先生就是不敢得罪連先生這些人,國家才變成這樣的,為什麼馬先生所有的政策一定要照這些人的建議去做?為什麼馬先生自己腦袋越來越不清楚?原因就在於馬先生身邊都是些笨蛋跟蠢材!過往馬先生就是受人蠱惑,才會去即將卸任的李老先生家門口鬼叫,想想有點現世報.

  知道老百姓與其看馬先生這麼委屈與痛苦,乾脆叫LKK黨通通回家吃自己,反正老百姓已經苦很久;外加K黨根本沒有人幫馬先生好好想辦法,哪個檯面上的K黨政治人物有能力幫忙處理國事?一天到晚亂叫鬼叫的小混混很多,根本沒有一個有能力的,LKK黨早該有年輕人出來選舉,但是這些老傢伙的第二代第三代擋住了年輕人的出路,誰要加入LKK黨?LKK黨早該泡沫化,老百姓只看績效的,收了錢就該辦好事情,沒辦好事就該滾蛋!年輕的百姓根本就不認識這些LKK黨的老傢伙們是誰,他們以為自己是誰,這些人早該退出臺灣的政壇!這些人對年輕人來說根本就是個....p....

  這些LKK黨的老傢伙以為他們是誰?對岸的胡先生都裸退多年,臺灣這邊號稱民主很久的老先生們不懂得甚麼叫做裸退嗎?裸退就是沒有任何一官半職,也不敢要求政府讓自己的子孫繼續做甚麼偉大的官職,共產黨都懂的事情,一個號稱有深度民主化的臺灣不懂?當老百姓是白癡嗎?那是K黨的家務事,只是慢慢我們將見到LKK黨的泡沫化,或許2016年LKK黨會變成國會中一個很小很小的政黨!

  知道李老先生過往在省議會裡面,曾經最忌諱兩個先生,一個是林先生,另一個是蘇先生,林先生的家是可憐的,只是因為李老先生跟蘇先生過往的恩恩怨怨,蘇先生這麼多年也受盡了夠多的折磨,夠了吧??想跟年輕選民說,那些事情真的都過去,李老先生真的該退休去傳道!個人以為民進黨內最有資格角逐2016者不是其他人,而是蘇先生!我知道大家都以為是蔡女士,原諒我特別喜歡蘇光頭!只是臺灣目前面臨的國家轉型問題,蔡女士真的能做得到的??她的包袱很重,她背負的是李老先生與其相關者的包袱與重擔.

  臺灣要能夠在世界上存活下去,就是不得罪中國,日本,美國跟其他大國,而且一定要能夠跟這些人都保持好關係,因為我們需要賺錢活下去,過往那些相互對抗的錯誤觀念早該被淘汰,哪有甚麼哪裡哪裡人?坦白說地球暖化這麼嚴重,難保哪一年台灣不會缺水缺糧,跟這些人相處好,對臺灣的後代子孫才有交代!這次選舉之後,大家該知道的是臺灣最大的政黨叫做人民最大黨,那是一個能夠讓百姓賺錢跟生活的黨!

  不論台聯,新黨還是親民黨本來就該慢慢淡出臺灣,兩黨的政治在美國與其他國家,本來就是一黨大勝與另一黨的大敗,今天只是說明了臺灣總算走向了兩黨政治,而這只是開端,也或許2016還是LKK黨大勝也說不定!

  政治是很有趣的,但是選民卻是悲慘的,因為連老牌民主國家的美國,最終都讓我們見到了政治失靈與百姓因為被錯誤觀念洗腦而失去判斷能力,其實美國的民主政治從現在的眼光看來是有點可笑的!

  臺灣百姓這次很可愛,總是能做出非常正確的政治選擇,那樣的選擇只是不斷提醒執政者,人民最大,抗議無罪,如果執政者不肯改變,我們將讓未來的每一個卸任總統都去大牢裡面蹲,為政者最好是戒之慎之!另外如果LKK黨如果要找閣揆,那就叫吳先生副手兼閣揆,因為胡先生身體真的不是很好,每次見到他就覺得他的臉色不好,讓他休息比較好;而郝先生一點都不好,好不好?這個傢伙腦袋裡面的觀念太舊,常常腦袋不清楚,做甚麼跟連家扯不清?都是他鼓吹連家出來參選,根本就是將LKK黨推入火坑,結果反倒變成LKK黨官二代的指標跟LKK黨敗選的真正起因!

  甚麼樣的大學生才是合格的大學生?這是多年以來一直都在思考的問題,其實臺灣的大學生太幸福,沒有像美國的大學那般,光是學費就是三四百萬新台票,臺灣的公立學校大學生,其實都是全國老百姓拿納稅錢去補助出來的,因此應該更要知福惜福才是,很多私立學校的大學,如果有拿政府的補助,其實那也是全國百姓的納稅錢,因此這些大學應該要培養出甚麼樣的大學生?

  記得柯文哲先生曾經談過,過往很多公立大學的老師,其實都不太會教書,但是學生很優秀,知道該做的就是將整本教科書讀完,而且從頭演練到最後一頁,就這麼簡單,而會那樣做的大學生,過往比比皆是,柯先生就是一例,因此很多的醫學知識,柯先生都是從書上讀來的,反倒不太是從課堂上學來的,而且柯先生也承認一個很棒的研究者,並非甚麼都懂,反倒承認自己是甚麼都不懂,以醫院的大牌教授跟剛升上去的總醫師來說,大牌教授會很誠實地說自己不是甚麼都懂,因此很多問題不見得有答案,反觀總醫師可能甚麼問題都能回答,但事後想想也僅僅是半對而已.原因無他,很多實際的情況需要考量,很多事情都有例外,而這樣的情境其實也發生在社會科學的學門中,本來很多事情就需要假設與環境設定,因此很熟吝的研究者經常不知道該怎麼回答問題,畢竟不知道這些問題的前提是甚麼,有無可能產生例外者,因此其實很多問題都是無解的,或者說只能有半解.

  而一個合格的大學畢業生該有的,就是主動求知的精神,主動的學習與求真知,主動去思考該如何去找解答來解決問題,那才是一個合格的大學生.至於能力的好壞,其實當一個學生能夠主動求知與主動學習,大致上只要持續不間斷,終究會在自身有興趣的領域中有很深刻的了解,此時就已經證明這是一個合格的大學畢業生,其他的就留給別人去閒言閒語,也沒甚麼好多說.

  臺灣該做的是強化公立國小與公立國中的教育,特別是孩子們在國中時的英文與數理方面的教育,中文當然也要強調,但是畢竟臺灣是一個依賴出口創匯與外人旅遊觀光創匯的國家,出口創匯需要的是科技方面的能力,需要英文與數理能力,觀光創會需要的是語文能力,政府如果真的要補助孩子們念高中高職,就應該要在高中高職設計英文與數理能力的檢定考試,孩子們必須要能夠達到一定的門檻,國家才可以給這些高中職學校補助款,否則本來就該讓這些學校自然被淘汰與倒閉!

  臺灣的高等教育早該走入淘汰賽當中,很多學校的老師本來就該有轉業計劃,那是不得不走的路,政府不應該再繼續補助這些製造學生畢業後失業或是無法發揮所長的教育機構,因為它們大部份都是學店,只是浪費國家的資源而已!但是今天政府的十二年國教只是花更多錢補助這些快要倒閉與淘汰的高中職,以及繼續無止盡的補助那些該淘汰的科技大學,技術學院跟一些私立甚至是公立的大學,這些都是國家錯置資源的現象,政府該補助的是找不到工作者的教育訓練,因為學校教育已經無法滿足社會的需要,因此本來就該淘汰掉這些學校!

  最荒謬的事實是臺北市公立高中過往的前三志願,不論是男校還是女校,其實學生上了高中之後,去補英數理化生物國文者的比重高達百分之九十多,可見學生即便上了公認很好的公立高中,還是需要透過補習教育的不斷練習,才可能進到好的大學,為何要讓孩子們在國中升高中的階段考這麼多次入學考試?這是多麼荒謬的事情!而這樣的情況不只是高中,公認很好的高職學生去補習電機電子或是英數國文的現象也是非常普遍,原因就在於大家還是選擇不同的方式升學,試問那還需要如此大費周章改教育制度,最後竟然是讓家長花更多的錢嗎?而這一切,只為了圓教育主事者的一個無聊的夢想??這真是本年度最荒謬與最荒唐的政府施政!

  馬政府的昏庸無能,大家都看得到,當然很多人怪李老先生執政時的自私貪婪,從那時開始政治人物跟有權力支配政府福利者就越來越過份,坦白說陳前政府在很多事情與經濟政策的處理上面,做得並不比馬政府差,您說二次金改不對,今天馬政府的官員還是在提公銀行庫合併的問題,這個議題就跟用ETC或ETag取代高速公路收費員的問題是一樣的,而且對於臺灣金融體系的傷害,絕對是弊大於利;今天就是因為金融機構亂放款,建商亂炒作與臺北市民的腦袋不清楚之下,台北市的房價才會在短短六年之間上漲超過一倍,臺灣有的地方甚至上漲超過三倍以上,如果這是對的,如果金融機構能夠做這麼多的壞事,一但合併之後,這些銀行的規模會更大,臺灣任何一家大銀行出現問題,都可能帶來新的本土性金融風暴,那時又有誰該承擔這個損失?那時馬政府早就下台,政權早就易主!從這裡就知道走巨型銀行的這條路對於臺灣來說是錯的,很多人或許不曉得,臺灣的銀行規模小這件事情,多麼受到中國大陸與美國的重視,甚至是英國的重視,而且因為這些銀行相互競爭的緣故,無形中使得銀行非常願意嘗試新的行銷與經營概念,相對上銀行小外加差異化的經營,其實系統性的金融風險出現的可能性就大幅度降低,因此臺灣的銀行經營感覺上好像沒有巨幅獲利,但是每個經營者說沒有賺到錢卻是騙人的,大家都賺到錢,大家都能夠生存,很多人的生計也得到了保障,其實臺灣目前的金融業運作,相對於中國,美國,英國跟日本,都是好得不得了的情境!這也是個人在這個部落格經常批評蔡主席的原因,因為她用了一個一心想做金改的人做執行長,有特定經濟學的專長不見得就能對財務有深入了解,這也是日本失落這麼多年的主因,您知道日本是全亞洲最不重視CFA證照的先進國家嗎?那也是日本衰敗的原因,科技技術好又如何,財務調度一蹋糊塗,國家也是不好的!

  馬政府另一個大問題是壓抑科技產業的發展,並且運用各種荒謬到極點的手段抑制股價的變動,但是卻處心積慮用各種方式放任房地產的無理上漲,這些都是馬政府的官員該被槍斃的理由!用不合理的稅負抑制產業的發展是非常荒謬的,特別是政府過往的教育政策培養出很多相關產業需要的人力,馬政府此舉等於是自己打自己的臉,因為這樣的舉措讓這些人更難在臺灣就業!臺灣要走向高端高附加價值的服務業,唯有提升服務業的素質,如果今天臺灣的金融業裡面的高階主管連個碩士學歷都沒有,試問這是甚麼樣水準的金融服務業?如果臺灣金融業的主管不懂得學理的重要,試問我們如何發展更深入與全面了解市場變動的相關金融產業,這又是怎樣的金融環境?臺灣的很多產業,在馬政府主政之下都是一蹋糊塗的!

  生產的要素不外乎土地,資本,技術與企業家的精神,但是在馬政府執政到今天,臺灣的很多賺錢企業,其實靠的都是政府給的獨佔與寡佔的權利,而不是真正具有競爭力,中油與臺電都是很清楚的例子,這也是馬政府的重大缺失!

  教育的部分,馬政府更是做的一蹋糊塗,國小畢業生不會加減乘除,國中畢業生沒有基礎的英數訓練,到了技術學院與科大階段,其基礎科學能力讓人搖頭,這就是馬政府放任這些學校收這些學生高額學費,且進一步保證這些學生畢業之後一定失業的高明政策,試問馬政府對於這樣的情境改變多少?還是繼續放任教育部無止境地補助這些替國家創造更多未能償還學貸與未能就業學生的學校?

  在馬政府的主政之下,臺灣是一蹋糊塗的!這些人不該被拖出去槍斃嗎?

  覺得這個議題是個假議題,有天在電視上聽到吳前教育部長談這個制度,當場覺得這個人是個笨蛋,也難怪當初某個地方的民眾根本不願意投票給他,這個地方的百姓還真是天才,做的真好!坦白說,如果國家真的有心,讓臺北市的前三志願高中學校增加班級與每班增加人數就是,過往因為少子化,所以這些學校每個年級從三十幾班減到二十幾班,大家這麼想讀這些學校,增班今年錯誤制度下是唯一的好辦法!

  首先,很多老一輩的老師跟學者,都喜歡拿自身過往的教育經驗來看這件事情,只是過往沒有少子化的問題,吳前教育部長的年代,臺北市的老松國小從國小一年級到國小六年級的全部學生是兩萬人,今天六個年級加起來只有幾百個人而已,很多新北市的老牌國小,其實有將近四分之三的教室是閒置的,從這裡您就不難發現目前是學生少但學校多,目前是學生人數少到很多高中高職快倒閉了,從今年以後到未來的四五年間,大家都預估很多私立的技職科技大學與學院都會面臨倒閉的風險,而那樣的招生不足風險是連臺灣大學的大學教授都人人自危的,試問這些老一輩的學者跟老師有甚麼資格對現在的教育環境指指點點?將這個國中生高中或高職的制度搞得很複雜,對於很多快要倒閉的國中補習班是有利的,對於很多必須依賴補習教育才能夠生存的人是有利的,但對於學生的家長卻是不利的,因為連柯P的女兒,在她們學校是學校前五名的學生,作文都只考到五級分而未到六級分,就說明了這個制度的不公平!為什麼這些改作文的老師,要一個沒有甚麼生活經驗的國中生能夠寫出像一個高中或是大學生的作文?那不需要透過一再反覆的教育與訓練嗎?起承轉合,在文章的哪個段落中與甚麼時候放進適當的佳句,讓老師覺得您真是有學問,您的作文真是寫得恰到好處,這不需要長時間的訓練嗎?台北市明星公立國中的學校老師又沒有教作文,為什麼要學生的成績以作文作為比序的基礎,這是絕對荒謬與不公平的事情!

  另外,大家總愛說學生不該變成考試機器,這是很笨的說法,個人也不見得多會考試,但考試是臺灣這個很亂會走後門的社會中唯一比較公平的選才辦法,臺灣不是美國,美國的科學人才只要花錢去全世界請就請得到,況且美國有世界上最棒的高等教育,自然能夠找到很多很棒的人才,臺灣的台積電與聯發科都只能靠臺灣自己培養出來的人才,如果我們沒有辦法確認學生在國小畢業時有國小畢業該有的中文與數理程度,如果我們沒有辦法讓我們的孩子在國中畢業時具備一個國中畢業生該有的英數理化程度,我們如何期望這些人以後,能夠去念更高深的學問,如何期待國家有一批新血,能夠幫我們管理類似台積電這樣的公司與替社會創造更多的價值?況且孩子們總是年輕且不太有甚麼生活經驗與歷練的,總是比較不會想的,等到他們會想,很可能已經錯過了學習的最好時光,難道我們要等到孩子真的會想的時候,突然發現自己的英數能力好差好差,想好好繼續深造,卻缺乏在國中與國小就該培養起來的能力而無力回天,那時候這些學生,能夠怪他們的父母在當時對自己太過寬容與嬌生慣養嗎?還是我們本來就該好好把關九年國教,確定這些孩子們有到一定程度之後,再讓他們從國小跟國中畢業??所以真正的問題是,如何維持一個國小與國中畢業生該有的國英數與科學能力的畢業程度,而不是在考試制度上面亂搞一通!

  多元入學是個大謊言,以前很多高中申請入大學的例子就顯示,當學生的家長是臺灣大學教授的時候,其孩子比較容易申請入學進臺灣大學,因為這些孩子的介紹信是臺灣大學的其他教授幫忙寫的;多元入學制度不過只是替這些人開一扇取巧之門而已,而去念公立大學或是公立高中的立即好處是,學費相對便宜很多,因為越好的高中與越前面的大學,政府的補助是越多的,您知道目前一個私立技職科技大學學生一學期的學費是公立大學的三倍了嗎?如果您不知道,那就用更具體的一點的數據來看,就是五萬五到六萬跟兩萬多元新台幣相比較!而那就是大家想擠公立學校的緣故-因為政府補助多,因為這些學校都是公立的!因此最公平的制度其實還是筆試考試,而且是越精簡的考試越好,所謂的精簡指的就是學校標準制式課綱會教的,其他的作文或是其他,說實在的根本就不需要,孩子們從國中到高中再到大學,要出社會前還有很多的作文訓練,高中有國文課,大學也有中文課,高中不寫作文嗎?大學的中文課不訓練寫作文嗎?那是學生國中畢業以後的事情!我們不該要求一個好好讀書沒有甚麼生活經驗的國中畢業生,寫出像大學生的程度與生活經驗一般的作文,那樣真的是太矯情與太做作,那根本是不對的,因為那只代表了這個學生花了很多錢去補習作文而已!讓學生花更多錢或許在今天這個沒有甚麼工作的社會不見得是錯誤,因為太多人失業,因為太多人即便有工作,但是卻薪水微薄到沒有能力養家與養小孩,請不要說這個十二年國教新制度是政府的德政,也不要說這是對的,而且這能夠減輕學生的負擔,因為它並不能夠!從這裡也能見到,國民黨執政並不比民進黨執政高明到哪裡去,甚至很多時候,因為國民黨的人太瞭解臺灣這些制度上的缺陷,經常能夠在制度的缺陷當中找到更多能夠上下其手的"賺錢"空間,那同樣是不對與可怕的,用制度來貪污絕對比直接貪汙更可怕!!

  還記得一個在臺灣大學教學寫英文作文的老師說過,要寫出TOEFL,GRE跟GMAT作文高分的訣竅只有不斷練習與不斷套用寫作的公式與規則,最重要的是要有一個或是一群好老師幫您改作文,寫多改多了您的作文自然是高分的,其實這些國中孩子寫中文的作文也是如此的,說來說去就是要學生再花大錢去補習作文就是,這些教育部長們真的不該跟大家說這樣的制度是好的,因為它很昂貴,而且它是時空錯置下的產物,因為我們面臨到的是少子化的問題,才不是甚麼考試壓力,孩子們根本早就沒有甚麼壓力,壓力都是父母自己強加諸在孩子身上的,孩子們本身相對於過往臺灣的世代,壓力是非常小的!甚至回到一開始的論述,其實臺北市會少子化的原因為何?不就是因為偉大的郝先生與馬政府放任臺北市房價在這六年間整整上漲了超過兩到三倍嗎?試問哪個有生育能力剛結婚的年輕夫妻有能力支付一坪超過五十萬以上的房地產?臺北市自此以後,自然學生人數會更加減少,臺北市早已經陷入房價過高與需求更弱的惡性循環當中,這不是偉大的郝先生與馬團隊的錯誤,那是誰的錯誤??另外如果前三志願真的增班,在目前少子化的情況之下,可能會有更多臺北市與新北市高中職,面臨招收不到學生而倒閉的窘境,試問那時又該要怪誰呢?臺北市少子化的問題遠比其他縣市嚴重,原因無他,正是房價被炒作的過了頭的緣故,試問百姓還要再投給讓他們變成房奴跟屋奴與貸款奴的國民黨?那臺北市的市民一定是瘋了!很多臺灣的學者根本不懂財務學理,也根本沒有實務上的仔細考量,很多所謂的經濟博士或是管理的博士根本就不懂財務學,連最基本的財務知識都是付之闕如的,在財務上面探討一個企業能否存活,會先探討這個企業,能否在正規的營運活動當中,產生出足夠支應企業日常所需的營運現金流量(Operating Cash Flow);同樣地,住在臺北市的父母要能夠負擔這麼貴的房子,一定要能夠先有很高很高的薪水,在十多年以前就有人估計,在臺北市的夫妻倆個人的薪水一個月加起來沒超過十萬元新台幣,要能夠養一到兩個孩子跟房子,根本是天方夜譚!而這就是臺灣教育上的鴻溝,很多自以為懂得社會脈動的馬政府中的博士官員們,其實根本不懂經濟學,也完全沒有財務學的素養,因此在治理國家上自然是一蹋糊塗的!這些國民黨的高官,連自己的健保費都少繳,都用本俸與加給的分類,來逃避健保費用的繳納,自私到無以復加的地步,我們還能多說些甚麼??

  這個新制度,只是再次透露出馬政府的無能與治國的無方而已!最讓人難過的是,這次是將學生的評分用A,A+,A++等方式來評估,而且如果學生填錯志願還會扣分,很多優秀的學生有5A+,如果用分數看可能是近乎滿分,但是因為作文成績不好與其他評量,結果落榜了,這是非常不公平的事情,也非台灣之福!

  從李師科先生搶銀行談起,李師科先生是一個搶銀行的退休老兵,因為政府給的退休金少,被逼著必須開計程車維生,最後在不滿國家沒照顧的情況下,走上了不該走的路,但是回頭看,社會當時的檢討是這些人的退休照顧不足,只是政府後來做的事情,不是補足這些基層老兵的不足,而是讓軍隊裡的高級將領與政府裡頭的高官退休,都能夠坐領高額退休金,早期因為公務人員退休金微薄,因此在小蔣時代就成立很多的基金會跟企業,依附在臺電,中油與中鋼等大型國營企業之下,目標是讓這些公務員的退休能夠多一點錢,金額也不是非常多;從李登輝先生執政末期開始,不但將軍中將領的退休福利大幅提升,不但將政府高官退休的退休福利大幅度提升,同時也將那些依附在大企業之下的基金會與子公司和孫公司的董座與總經理的薪資大幅度提升,如此一來,當時補退休金不足的美意完全被扭曲,讓這些人變成政府中貪得無厭的大壞蛋,因為本來這些人已經坐擁超過六萬元以上的月退休,爾後又去那些基金會跟子孫公司裡面任職,月薪都高達二十五萬到四十萬不等,如此一來這些公司的績效不彰,這些薪資,退休與福利其實也是幫兇之一,馬政府本來就該在過往這些高級將領跟高官退休金制度正常化之後,讓那些子公司與孫公司的薪資結構變正常,該讓真正的專業經理人進入公司幫忙營運;這些退休的人本該永遠退休,除非他們自己去社會開創新事業,否則政府本來就不該再給這些人金錢,因為他們已經有高額退休金,而政府早已將過往沒做好的部分給補足!反觀基層公務員的退休,基層官兵的退休,甚至是基層勞工的退休,才是政府應該強化與幫助的,但是今天政府卻不是這樣做,只是不斷地剝削基層百姓的薪資跟各類所得,拼命去貼補健保跟這些根本不該給錢的大洞,拼命去補國家養這些貪得無厭的軍官與高官的大洞,臺灣已經四十年沒戰爭,這些退休軍官有甚麼功勞,讓這四十年之間多少陸海空軍的基層士兵死於非命?試問這些人的命,要跟誰去討?臺灣這四十多年,特別是李先生執政之後,有多少的貪污跟從國家裡拿走錢的故事,大家都看得到,不是嗎?

  航空城根本是個笑話,是個大錢坑,國家連目前桃園機場的漏水問題跟淹水問題都無法解決,桃園機場的使用率根本不如鄰近先進國家跟地區,誰要來使用這個航空城?臺灣的人口在老化,少子化問題嚴重,根據中央銀行的資料,臺灣的空屋數量早就從十多年前的86萬戶,今天已經成長到144萬戶,以一年10到15萬個小家庭組成來計算,至少需要十年以上的時間才能夠消化掉目前有的空屋,為什麼這些建商還在拼命蓋房子?為什麼政府放任這些人蓋了房子,或者用政府的債務來補足,或者讓百姓去銀行借高額房貸來補足?這些人的財富累積,背後其實對價的是政府越來越高的負債,跟一般家庭越來越高的房貸負債,如果這樣的財富創造過程是對的,那還有甚麼是錯的?用一坪一到兩萬元跟百姓強徵土地,經過地目變更與重新規劃,用一坪十到十來萬賣給建商,然後建商再用一坪二十萬賣給一般百姓,百姓沒有錢買,就去銀行借高利貸來買,這樣的邏輯如果是對的,那還有甚麼是錯的?為什麼政府放任臺灣百姓變成房奴屋奴跟高利貸的奴隸?

  國民黨政府真的該下台,相關主其事者即便被判死刑,都不足以謝國人!

馬先生,您好:

  國家發展到這裡,老百姓都在請求您,讓很多黑官跟黑機構都能從此消失在臺灣裡面,可是您始終不願意面對這些事實,很多人已經退休,本來就有退休金可領,為什麼還要再讓這些人去一些機構裡面任職,臺灣的軍隊根本沒有甚麼專業可言,否則過往數十年也不會有這麼多年輕的碩士學子慘死軍中!馬先生!您不該再是這個共犯結構的主要成員,您應該有勇氣打破這個結構,讓百姓得到重生的機會,您不是一心想學小蔣先生,他老人家可是軍公教跟工人同工同酬的支持者,今天國家發展到這裡,百姓深表不滿的,不就是這些退休高官與高級將領的轉任與退休福利的太超過,不就是國家的資源分配非常不平均,不就是很多窮苦的孩子因為沒錢補習,國家的中小學教育又是一蹋糊塗,所以只好去念私校,去念私立技職與科大,最後還是淪落到找不到工作的窘境?馬先生,如果您真的有心要改造臺灣,應該為所應為,將這些人的福利跟這些機構都裁撤掉,將這些資源大量補助年輕人的學習跟工作,讓國家有比較好的人力資本累積,讓國家能有新的企業能夠吸納人力,很多人在這些年總是拼著老命替您做了很多分析,也很努力建議您去改變,但是您做的太少,甚至還只會責備在野黨,卻不思索該如何跟中國有比較對等的面對,如此您只會讓臺灣的百姓更想擺脫中國的糾纏,更對中國心生很多很多的不滿,但卻又是敢怒不敢言,臺灣是個很小的國家,您連這些該做的都做不到,讓人真的很懷疑,是否您下臺之後,也會跟陳先生一樣,去做大牢,因為您這些年的所作所為,都是背離民意的,您明明見到了這些人的過份,卻放任年輕的學子們流落街頭,實在不知道該跟您說甚麼才好!

  這個主題,在這裡真的是談到爛,您能說甚麼,能做甚麼?!反正學界就是這麼回事,一票人勾結起來,佔住某些國內的期刊,拼命發表,保持一定的發表數量,實際去看,論文裡面甚麼都沒有,創新的想法?很拼喔!有甚麼臺灣本地社會科學文化獨到的地方?沒人敢奢望這些!反正就是勾結,不斷地勾結,不然就是壓榨,不斷地壓榨後面的人,然後後面那個就是忍,不斷地忍,忍到看看哪天自己會不會忍不下去,不想被壓榨,或者哪天媳婦熬成婆,換壓榨別人,或者就是不跟這些人搞下去,然後就停下來,自此當然不可能有甚麼勾結出現,同樣地,想做甚麼就從此都不順利,因為那一狗票的勾結者,就會想盡辦法控制這個他們想獨享的領域,反正就是利用科技部(國科會)的資源,替自己的薪水多增加一點,政府薪水給的太少,只有月薪八九萬真的太少,所以想盡辦法讓自己能夠加薪,就是這麼回事!想孤芳自賞,門都沒有,還是得跟這一狗票的人打交道,否則就沒資源,沒資源就沒有甚麼能做的研究,所有的甚麼都沒辦法發展下去,能說甚麼?搖搖頭,反正勾結就是!要不就加入他們,要不就想辦法讓這些人完全沒辦法掌握資源,所以才有人爭相想搶很多位置,包含總統的大位,因為搶到了就能分配資源,就能排除別人拿到這些資源,讓這些資源變成另一狗票的獨享!臺灣真正想做研究的本來就很少,都是混錢混勢力,混多一點錢出來貼補家用,混出一批勢力大家喝酒暢快,這個學術環境讓人搖頭!

  反正不是那一狗票的,所以....這些人都該被逐出校園,因為他們浪費太多國家的資源,因為他們根本沒有作育甚麼英才,根本就是揠苗助長,好好的一套知識體系,被這些人搞得一蹋糊塗的,教書教得很差,研究根本做不出甚麼東西,不學無術,又能多說甚麼!

  這就是馬政府統治下的臺灣實況,馬政府復原了本來陳前政府廢止的福利,還進一步強化了那些福利,所以每年要多花一千多億的錢讓這些少數人們很愉快,但是百姓卻很痛苦!不怕得罪馬政府,真心期望兩年後,馬先生這些人也能嘗嘗坐大牢的滋味,因為用政策貪污是遠比很乾脆的將資源給自身的親信,更讓人覺得厭惡與無恥,或許有人領的很愉快,或許還有人奴才當久,還替主子辯駁,但這正是國家債臺高築的原因,不是嗎?馬先生,不該為這些負責任?不該去坐牢嗎?

  否則就是針對公投法進行再修正,一些非常重要關於國家未來的議題採用高門檻,而對於一些其他的議題降低門檻;只是那些議題要採用高門檻,哪些議題要降低門檻,可能又有很多的爭議,大家希望總統直接宣布停建核四,可是核一核二核三再過幾年就要除役,而且核四還是有工程是有契約在的,那些該怎麼辦?坦白說今天不是只有民間在談節能減炭,問題是很多做生意的商家都需要用電,那些人怎麼辦?最後還要我們用全民的錢去補貼他們嗎?還是希望臺電花錢來補貼這些用電大戶?這些不是那些說一天省五度電的人所會考量的,今天有能力去抗議的人,就是不需要在那個時候還在做生意的人,因此自然不會想到別人很需要的是比較便宜的電價,才有辦法爭一口飯生活下去,任何理性的人都該考量到很多其他人的需求,不該強加自己的意志在別人身上才是,以日本為例,日本也受不了關閉核電廠之後,國家因為需要進口很多能源,幾乎是每個月都是呈現貿易逆差,國家長期這樣下去也不是辦法,日本最終還是重啟了核電廠,因為實在沒辦法滿足民生需求,而且已經嚴重影響到工業和民生與百姓的需要,那是不負責任的做法;中國大陸目前也就是因為都是靠燃煤發電,所以中國大陸的一二線城市的空氣污染很嚴重,百姓長期處於這樣的環境容易得到與心肺有關的疾病,除了汽車與工業污染之外,很多研究都顯示主要是燃煤發電所造成的汙染,因為這些空汙都空飄到日本,在日本都測得到這些酸性與空氣微粒的物質是來自於燃煤造成,而中國大陸對於核電廠的興建,地方人士也都是持反對的意見,但是中國境內也是遇到缺飲用水跟電力的問題,這是大家在發展經濟都難免會遇到的問題,如何求生存與如何重視土地的再利用與永續經營,其實是人類要面對的大問題!

  學者可以根據自身的假設,做很多的模型去推演可能的結果,但政治人物必須根據百姓的需求,而且是全體百姓的需求,去思考很多很多的議題,那才是負責任的政治人物該做的,拘泥於文字或是很多有的沒的,確實展現出馬先生很多時候有些氣度不足,而且有時我們的領導確實有點得理不饒人,這當然是不好的!為什麼孫運璿先生得到大家敬重,因為他總是跟立法委員們溝通,這是很重要的,因為他總是煩心這些溝通,也用心於這些溝通,那是馬政府中的官員們都該好好在想想的!

  國家很多民主制度確實有問題,如果今天行政院長有經過立法院的同意,或許很多時候一開始彼此的溝通就會好很多,當初連先生破壞了這樣的溝通,也深刻影響到臺灣今天的民主,當然當時臺灣的立法院龍蛇雜處,沒有像現在這麼少的席次,只是也因為這樣很多多元的聲音是有得到展現的,後來林先生主張的國會席次減半,固然使得國會的人數變少,因此在大選區中選出來的立法委員相對上比較不極端,只是如此一來很多弱勢者或是極端者的聲音也同時就不見了,此時強調直接民主確實能夠補間接民主的不足當然不是壞事,只是如果公投的門檻過低,最後大家今天這樣明天那樣,如此只會讓全世界覺得臺灣的民主水準不高,因為我們的選民一天到晚變來變去的,感覺上沒有一個中心思想在,當然這都無所謂,只是您不會希望因此讓廠商不敢做長期的投資吧?您不會希望臺灣從現在開始未來三個月宣布獨立,爾後在六個月之後又宣布放棄獨立改回國號,這樣的民主是很好笑的,徒讓人以為臺灣百姓的民主素養是很低落的,那是絕對不好的!而且如此一來,永遠無法透過立法委員多數得到政權的政黨,是不是每次都可以透過公投達到他們想要的一些事情,那大家都繞過國會的表決來決定事情了嗎?這樣國家的民主成本不就太高太高了嗎?

  總之,在這裏面我們見到了政治人物的算計,也見到了大家表面上強調核能的不安全,但骨子裡面可能想的是後面的事情,個人也以為核四一定不會安全,我們連剛買的阿帕契直升機,一臺二十多億元的,只是因為駕駛說看起來霧霧的就摔飛機,臺灣還有甚麼事不會發生?核能電廠更要很小心謹慎,只是如果沒有核能,臺灣的電價成本很高很高,那想靠賣一碗二十五元小吃求一個生活的店家,能生存下去嗎?大家可能要多想想了!

  在個人寫完這個文章的一個半月之後,那家我引述價格的小吃店家,悄悄將它最基本的小吃漲了五塊錢,現在一碗最便宜要三十元新台幣,這是需要補充的地方!

  老百姓不是笨蛋,我們需要從事生產事業,才有可能透過進口物資,提供我們的創意與生產力,在外銷我們的產品出口去創造利潤,只是這幾年國內的生產要素越來越貴,土地被炒作的一蹋糊塗,房價也被炒作的一蹋糊塗,最後因為臺電跟中由的經營效率不彰,臺電的福利太過優渥,中油的福利也過於優渥,因此使得這些油與電的生產要素其實也被墊高,臺電與中油都有一大堆可怕的吸血子公司與孫公司,這些公司裡面的人都賺到暴,而這些成本都轉嫁到臺電的電力費用與中油的油價上面,試問我們該繼續忍受這些嗎?當然油與電都有公式,只是那些公式最終還是要保障臺電與中油至少不會虧本,試問這些疊床架屋的子公司與孫公司的福利,能讓我們不受害嗎?這就是很多人一直在說的,這些人只是自私自利到可怕,因此這些公營機構的福利好,但是百姓需要承擔就更多了!很多人以為過往的經營者是比較無私的,但那已經是李前總統之前的事情,後來大家都知道要如何自肥,說過小蔣總統很嚴格地控制這些企業的福利,原因就在於要讓這些利潤歸於全民,但是從李前總統之後就越來越不一樣了,這是大家都知道的事情!

  不論如何,我們需要成本低廉的生產環境,那才能夠讓百姓有甚麼東西可以出口創造利潤,我們需要成本比較低廉的居住環境,即便是外來觀光客也會覺得本地很好玩,花錢花得很甘願,這也是我們發展觀光業所需要的一環!因此如何讓電價比較低,就變得是很重要的,只是大家別忘了中國大陸就是因為燃煤的緣故,所以中國各大城一直都有空氣汙染與整個城市總是烏煙瘴氣的問題,中國的百姓也不歡迎核能電廠,但是代價就是壽命減短與身體會有很多跟空氣汙染有關的疾病,只是我們有全民健保,如果以後臺灣都用燃煤來替代核能,那我們可能面對的是更高的健保成本,試問難道要在更進一步剝削醫護人員來成就低成本的電價嗎?如果是用太陽能,其實中國的經驗與德國的經驗都不見得是成功的,因為能發的電還是有限,如果是燒天然氣,那成本就更高了,而且天然氣有沒有其他空汙的問題,對於全民健保的成本是否又會增加,其實都還是需要再好好想一下,為今之計,感覺上對於北部居民來說,核能電廠是不得不的選擇!

  比較擔心的是民進黨或其他政黨,利用這個議題改變公投法的內容,最後除了投票核四之外,這次成功改變投票的內涵與門檻,之後將議題轉向為統獨,試問到時臺灣承受得了這樣的情境嗎?其實很多人或許擔心的不是核四公投,因為最多就是廢核跟大家電價大幅上漲,以後做小生意需要用電的廠家可能會再掀起另一波倒閉潮,最糟糕的是最後漫延到統獨的爭議,國家將陷入更大的災難當中,那是我們承受不起的情境!

  從這裡看起來,真正該問的問題應該不是核四公投,而是我們該改的是立法院的組成方式與恢復行政院長的立法院同意權,以及立法院長不能由不分區立委擔任,這些才是今天臺灣民主的亂源,與應該討論與改進的地方;因為過往的毀憲亂政,因著政客的自私自利,導致後來不分區立委本來就能由政黨任意更換,行政院長本來就是總統意志的貫徹者,以及出現立法委員就可能出現沒有辦法代表少數民意與替少數弱勢民眾發聲可能的情境,那才是為什麼大家覺得臺灣的代議政治出了問題!

  今天臺灣很多人以為代議政治無法表達自己的看法,希望透過直接民主與公投來表達自身的立場,我們該改的是立法院的諸多總總,而那些有不少正是林義雄先生過往的堅持所造成,個人非常同情林先生的遭遇,如果是自身,可能在當時家庭出事時,就自我了斷無法苟活下去,只是林先生之前的決策,對臺灣後來民主政治的影響,現在看起來是弊多於利,試問我們又要再一次讓這些改變我們,甚至引發更大的臺灣民主問題嗎?還是我們該固守代議政治,要求各黨派有本事國會過半,凡事多多協商,最終還是要用投票的方式來解決爭議,而且大家都該遵守那樣的結論!否則臺灣的民主就真的只是假象,徒讓中國以為西方式的民主根本是場笑話,但追根究柢是我們亂改自己的民主,才造成今天的局面,跟民主與否是一點關係都沒有的!!因此如果很多選民覺得國會議員無法表達自身的立場,或許我們該將選區切小一點,讓更多不同的多元聲音能夠在國會裡面展現出來,而不是今天大家一天到晚上街抗議,我們有代議政治,我們有民主政治,應該讓民主政治自己替自己發聲才是!

  對於核四公投的門檻,知道很多人都覺得該修改,也知道馬政府有點過於僵化,甚至知道馬政府明知該要降低門檻卻不敢改的原因是害怕大家利用公投法,去進行臺灣獨立的公投,而這個情境是很多人擔心的,我們不能幾個月之內決定臺灣獨立比較好,要來換國號跟修憲法,幾個月之後因為各種情境改變,又決定臺灣還是不要宣布獨立比較好,那樣國家會很亂,也是因為這樣的原因,因此民進黨在知道自己可能永遠不會在立法院取得過半席次之下,希望透過直接民主的方式來改變很多事情,希望不要透過代議政治的情境來改變一些政府的決策,當然這對小黨跟無法在國會有過半席次的政黨是好的,因為他們也可以透過公投的方式來表達自身對於國家很多政策的看法,只是很多人都害怕,一但這次將門檻降低之後,如果以後在統獨議題上面,有人因為無法在國會取得多數,然後透過直接民主的方式鼓吹很多事情,最後會不會變成是一場災難,因為代議政治此時反倒對於這個統獨議題是種保護!

  當初李前總統在推行直接總統選舉的時候,其實已經破壞掉臺灣內閣制與代議政治的基本精神,當然李前總統是希望透過民意來施壓當時的國民黨與相關人士,希望透過百姓的直接授權,來展現自身是有民意基礎的總統,因此將本來該由國民大會選出的總統,改成是百姓直接選舉,只是這對臺灣這個只有兩千三百萬人的國家,相對上是比較不疊床架屋的,只是如此一來感覺上又將國家推向了總統制,最糟糕的是當初連先生因為要繼續連任行政院長,將行政院長必須透過立法院通過總統才能任命的制度破壞,說實在的,從那時候開始國家,就走向民主的敗亡;臺灣的民主制度是從那時候就被破壞掉,因為這樣就徹底將臺灣推向總統制的國家,而立法院如果多數黨跟總統是同一政黨,立法院自此就容易變成是總統的立法局,因為總統可能不尊重立法院長的權利,總統可能會忘記行政院長跟立法院長是一樣大的,最糟糕的是我們的立法院後來又改成有不分區立委的情況,卻又沒有硬性規定立法院長不能由不分區立委出任,因此立法院長的權力來源就不是來自於民意,而是來自與所屬政黨,立法院長至此就該知道他也可能是政黨的橡皮圖章,他應該要遵照政黨的多數決決意去執行政黨的政策,說來說去我們的民主制度真的是改的亂七八糟的,一下又是德國的制度,一下又是日本的制度,一下又是美國的制度,但是台灣的民主制度中固然有相互抗衡與制衡的觀念,卻沒有相互妥協與討論的機制存在,因為民進黨被急獨者所把持,而國民黨被腦袋僵化的人所把持,馬先生很明顯不敢改公投法的原因,就是害怕這次是核四,下次可能就是統獨,而這也是民進黨希望達成的目標,因為一但這個點被突破,以後就算民進黨在國會不超過四分之一,即便國民黨在國會超過四分之三,民進黨一樣可以利用公投法來改變很多本來應該在國會討論的議題,而且可以動員不到全國百姓百分之一到百分之二的人天天上街抗議,那樣我們的民主將變成是暴民政治,將變成是民粹式的亂民政治,這對國家是絕對不好的事情!!

  我們該修改的是立法委員的制度,但是立法委員的制度變成今天這樣就是林義雄先生所造成的,將國會選區改成單一選區一人當選的制度,讓多元的聲音無法發聲,因此很多小黨根本進不了國會,而將國會立法委員席次大幅縮減,根本就是個錯誤,即便有不分區立委的存在,小黨也只是點綴,一點都無法發揮合縱連橫的效果,因此小黨與弱勢者的聲音出不來,個人非常敬重林先生,但是當初他的堅持對國家後來的發展是一大傷害,甚至對民進黨的傷害都大過於功勞,因為立法委員席次大幅縮減與單一選區兩票制,對於國內多元的聲音無法發聲,從現在的角度來看確實是錯的!!這也是這次實在不知道該不該支持他要修公投法,因為現在看可能是對的,再過幾年臺灣的民主環境又改變,臺灣的經濟社會情況又改變,如果臺灣又找到甚麼發展的新契機,突然又很多廠商開始在本地進行需要能源與各方面資源的生產活動,那時我們真的會面臨無電可用的情況,因為我們的核一核二與核三快除役了,而我們真的不能沒有核能電廠,您沒見到老百姓電價一上漲,油價一上漲就抱怨連連?因為油價高漲,很多連鎖的加油站都倒閉歇業,很多量販店需要用到相關油電者也紛紛關門,這些生產與經營要素價格持續上漲,對於廠商的經營無異雪上加霜,想問的是,我們真的承擔得起嗎?

  最近又到了選舉時節,大家又開始瘋政治,只是臺灣過往的老問題還是沒有解決,軍公公教一天到晚叫大家要有同理心,只是這些人目前的退休領的,比目前五六百萬人正努力打拼上班的領得還多許多,這十八趴當初是為了月退俸不到一萬多的老兵設的,結果黨政高官與軍系高官們人人加入,也都領得很爽,過世的官員與軍官其配偶還繼續領,臺灣目前的流浪教師,不論是高等教育還是基礎教育,人數越來越多,臺灣至少有五百多萬人月薪不到三萬五,而那些老兵一個月還是只領一萬多,很多公教人員的退休也真的是月領不到兩萬,目前臺灣工作的人繳的稅還不夠這些高官跟高級將官們領取,因此從馬政府執政以來,政府的負債越來越高!

  馬政府在執政之初,一天到晚給百姓洗腦,政府沒有錢做這個,沒有錢做那個,我們的桃園航空城空喊了六年以上,我們很多基礎的教育其實是逐年弱化,但是馬政府每一年的支出竟然比陳前政府還多一千多億,六年下來相對於陳前政府還多花了七八千億以上,試問這些錢都到哪裡去?百姓越來越苦,但是百姓不喜歡國民黨,卻也根本不敢投給民進黨執政,因為民進黨推出來的候選人,除了比較支持台灣獨立這個議題之外,在政府執政上的想法與做法,跟國民黨根本差不多,這些人也都想繼續讓高官與高級將官們繼續爽,也都想讓有利於自己的財團賺大錢,不是嗎?光是陳前政府執政那幾年,軍隊就多了好多顆星星的退休將官們,這些那些,講的難聽一點不論誰執政,都只是換人爽而已,百姓還是繼續受苦!

  臺灣有這種國民黨跟民進黨,是臺灣真實的悲哀與不幸!臺灣的民主根本只是形式上的民主,但是臺灣百姓沒有足夠的智慧判斷該選給誰,那樣的民主又有甚麼意義?只是不斷換一批人來魚肉百姓而已,不是嗎?

  還是以為過往臺灣很多很多不好的政治現象害慘了我們,特別是年輕的一輩,試問現在的首都市長做了甚麼?他有在任內拼著老命幫臺北市創造新的工作機會嗎?我們見到了師大夜市因為居民的抗議,而完全沒落下去,取而代之的是當地的房地產價格上漲,因為沒有這麼人聲鼎沸,使得房屋的價格能夠節節上漲,所以首都市長在這件事情上面,等於是間接壓抑了工作機會的出現,而且推高了臺北市的大安區某些區塊的房地產價格,不是嗎?我們也見到了士林夜市搬到地下室去之後的慢慢落寞,這裡面代表著的是過往士林夜市周遭房地產價格又可以繼續往上漲,因為沒有油煙,沒有人聲鼎沸,因此價格可以被人為"合理"的哄抬?這又是一件跟房地產價格上漲有關的故事,在這些故事的背後的共同性就是臺北市房地產價格的繼續人為哄抬,繼續消滅掉各種可能的工作機會,然後讓買這些房子的人去背負非常不合理的高額房貸,變成屋奴跟新佃農,讓銀行跟那些貸款給他們的人賺大錢,這些借錢給屋奴的人,好似收租一樣一輩子躺著賺大錢,試問這是我們要的故事嗎?馬政府不是有一段時間,一直以為有夜市這件事情,是百姓的幸福,因為百姓可以有工作機會,不是嗎??

  首都市長以為低薪是政府該引以為鑑的事情,但是過往政府做了甚麼?首都市長又做了甚麼?過往馬政府替公務人員調薪,結果企業沒有跟進,公務人員的薪水是全民的納稅錢,但是企業以為自己沒有賺到錢所以不跟進,今天首都市長用市政府的預備金替員工加薪,試問最後是不是還是要臺北市民用稅收或是雜規費來補平這些支出?企業為什麼不加薪?因為沒辦法賺到錢嗎?去年上市上櫃企業不是支付近九千億的現金股利出來,為什麼企業無法加薪?

  在美國能夠賺很多錢的人是誰?除了企業主與有規模的大企業之外,不外乎醫師,護理人員,律師和名校的大學教授與其他有專才的人,我們的醫師被全民健保綁住,除了大醫院一些醫生之外,其實很多醫生與護理人員的待遇都普遍偏低!我們的律師有沒有很賺錢?其實很多都沒有!我們的大學教授有沒有很賺錢?其實因為政府多年來在制度上面過度限制學校,也沒有非常鼓勵教師的進修與發展,除了一些重點栽培的學校之外,很多公立學校的老師,都存在知識系統普遍過時與老舊的現象,即便是公立大學都有非常多的問題在,老師的知識就這麼多,外加又有各種學費的限制,試問我們的大學教授有辦法多賺錢嗎?而之後引發的問題就是我們的學生不就更完蛋?!我們有提供一些資金的幫助跟誘因,幫助大學裡的教授去成長去學習嗎?或者只是拼命塞學生給他們,讓他們幫學校賺錢??大學教授有淘汰嗎?有合理的機制淘汰嗎?即便是美國名校畢業的博士,在美國也一樣要經過重重關卡淘汰,不管是教學還是研究都是,都要經過這些,試問我們有嗎?不要說有參與甚麼研討會就好,這研討會的論文能算數嗎?臺灣很多很奇怪的現象,劣幣總是驅逐良幣,反正佔了位置就永遠都是自己的,別人也沒辦法做甚麼,只是可憐的還是學生,不是嗎?因為一但學生畢業出國讀書,或是繼續深造時,才會發現自己原來是井底之蛙,甚麼都是被人家亂教的,去國外念書或是去比較好的學校讀書才知道,原來當初的啟蒙老師,觀念錯的離譜,而且通常錯的觀念要更正是非常難的,甚至很多觀念好的老師,根本就不會選有錯誤觀念的學生進去自己的系所就讀,因為覺得重新糾正觀念是件麻煩事,所以這些人就永遠都是觀念錯的!如果是這樣,其實還不如一開始甚麼都沒學過比較好,因為錯誤的觀念是害人更深的!!這是我們高等教育的現況,還能說甚麼?!

  回頭談我們的政治,感覺上我們的首都市長距離百姓好遠好遠,因為他不知道臺灣的低薪化正是過往國民黨建立的恐怖與錯誤制度所造成,因為他不知道在他自己的任內,對臺北市所做的事情是大幅降低大家的工作機會,拼命讓房地產永無止盡的被炒作,以致於好多人變成了終身的房奴,即便他幫員工加薪這件事情,大家的解讀就是以後在臺北市開車停車都得小心點,因為警察伯伯一定有很大的業績壓力,要多收一點規費跟罰款,才能補平這些臨時多出來沒進過議會通過的支出!臺北市民的荷包反倒因此縮水了,不是嗎?試問這是誰的錯?

  根本不在乎大家吃不吃這套,也沒有其他的想法,說過了228事件對一些在南部長大的小孩來說,是本省人對不起外省來的,當然您能說這些人本來就是外來的,當然您也能說甚麼時候臺灣這麼不進步,無法接受這些,只是當時的環境是大家的生活都很苦,所以難免會彼此忌妒與怨恨!臺灣經過這麼多年的努力下來,為什麼過去大家一起共同努力的結果都硬被錯誤解讀,當然知道小蔣先生不講求民主,只是當時臺灣的經濟發展年成長率都是百分之九到百分之十而已,但是李先生與其後的領導者的民主是甚麼?想盡辦法攏絡統治階級跟有錢人?想盡辦法扶植大財團跟親信?所以我們才會見到現在的現況,不是嗎?這些人真的有幫臺灣做基礎打底的動作嗎?還是只是利用國家的資源自肥而已?今天我們為什麼要被這些政客跟其他想牟取政治大位的人所左右?為什麼會變成是甚麼都彼此相互衝突?

  這不代表我們不該往前進,覺得首都市長的人選,或許該由一個沒有各種包袱的人,沒有經過甚麼政治分贓洗禮,也沒有經過甚麼可怕的房產繼續泡沫想法洗禮的人來嘗試做看看,即便是醫生,難道就不該有個機會替大家服務嗎?或者,大家還希望自己的環境繼續這麼悲慘下去,繼續做房奴跟新佃農?難道大家不希望有一些的改變,讓自己未來不論是在工作還是各方面,都比較有點希望在?如果真是如此,那也只能祝福首都的市民,因為大家沒有勇氣用手中的選票來改變自己的命運,又能多說些甚麼呢?

  其實自己一直都是房奴,因為家人有各方面身心的問題,所以身為為人子女的,自然要勇敢承擔,我們沒有欠社會甚麼,一個房子花了三百多萬去買,需要支付的年利率高達八九個百分點,背了五六年,後來整個還清,那個房子現在的市值早已剩不到四十萬,在那些年裡面,很清楚知道自己做的事情賺得錢都是做白工,因為房價是直直落的,但是還是勇於承擔;家人是身心障礙者,也不知道是哪個人要賣這些給家人的,總之這些人心裡面只有錢,跟銀行借了很多很多,常接到催繳電話,只是能說甚麼,難不成要家人僅有的一點點錢被銀行扣住,連吃飯的錢都沒有嗎?心裡當時倒也沒有甚麼能說的,只是盡一切努力去還清這些債務;這麼多年的折磨,另一個家人也不是很好,因此又欠了別的債務,只好再想辦法,想能不能找到份穩定的工作,只是臺灣的社會是越來越糟,臺灣目前的情況是非常非常糟糕的,根本沒有甚麼工作機會;而且心裡很清楚,這跟過往也沒甚麼不同,如果夠幸運能夠賺到錢,這些錢還是都要拿去還債,還是繼續做白工,還是繼續這樣的生活!

  我們沒有欠這個社會甚麼,倒是覺得這個社會欠我們蠻多的,因為家人就是醫護人員,我見識過家人在李先生執政的最後幾年,不但自己的工作有兩三年沒有賺到半毛錢,所有的勉強賺到的一點點錢,還都拿去支付工作地點的水電費與其他人的薪水,最後沒辦法的時候,只好宣布結束營業,家人後來為了安排員工的資遣費用,還要再去借一筆錢出來支付員工離職金,甚麼都沒有留下!爾後即便有找到甚麼新工作,或者有甚麼新的發展,賺到的錢也都是拿來還債,感覺上好像是永遠都還不清與還不完的債務!這也是為什麼個人非常以為臺灣從李先生之後,做了非常多可怕的事情,特別是全民健保這件事情,特別是放任台灣房地產永無止盡的被炒作這件事情,因為自己就是這些事情的受害者,而個人從那時候開始近十多年在做的,就只是不斷幫忙想辦法還債,賺的錢都是想辦法拿去還債,所有的一切都是做白工,所有的一切都是想辦法讓償債時間到的時候,手邊能有錢能夠還這些債務!爾後去到了私立學校兼課,更發現原來這個社會這樣對不起窮人家的孩子,讓他們背負高額的學貸,結果出社會也沒有甚麼工作機會!為什麼說全民健保不好,您可以去問問所有的醫生,大家都會說以前的公保跟勞保比較好,因為能夠得到的給付比較多,而且相對上以前的公保,公務人員需要支付的比重高,沒有像現在因為已經知道如何自肥,所以將本俸壓得很低,將其他的加給拉得很高,然後公務人員只有本俸的部分需要支付健保費,其實這個制度是學軍保的,因為軍人很賊,當初有很多其他的加給,將那些當成是額外的補助,因此就設計成本俸低加給高而本俸才需要支付健保費用的制度,並且將全民納保,美其名是大家都有健保,其實是用大家的錢來貼補當初虧損連年的軍保公保等保險,甚至後來因為第一代的全民健保虧損太多,所以就改成其他人的非正職所得還要再課徵二代健保補充保費,別忘了當初的軍保始終都是國家虧損最多的保險制度,之後排第二的才是公保跟勞保,當初公保勞保跟軍保早就虧損連年,因此政府就將其他人納保,讓其他人幫忙背負這些人的保險費用,政府將這些制度通通混在一起,就是為了怕這個制度破產,於是還拼命剝削醫生跟護理人員的福利,您可以去算一下,醫生與其配偶一個月需要支付的健保費用是以醫生一個月至少賺得八九萬的基礎來做計算的,試問現在除了大醫院以外,哪個醫生能夠賺得到這麼多?最可怕的是醫生的配偶可能是家管,如果跟著醫生一起納保,要繳交跟醫生一樣多的健保費用,這是哪門子的公平?這是甚麼樣的全民健保制度??從這裡面就不難見到全民健保制度設計上的瑕疵與缺點!值得一提的是,家人的公司倒閉,後來還有後續的發展,因為國稅局懷疑在倒閉關門前的那兩三年,為什麼公司的收入大為減少,後來還強迫家人再補七位數字的稅金,但是卻完全不理會當時的陳情與說明,說明因為公司周遭的的社區進行都市更新,將土地收回變成公園,所以大部分的社區居民都搬遷,過往會經常去光臨的基本客戶至少就少了兩三百人,一個人一個月難免需要光顧一兩次以上的情況都消失,因此收入就大為減少,結果只好去借錢來繳稅,之後再慢慢還,那時TPE的國稅局局長,就是後來幫政府亂減稅的那個姓里的,所以這個人當初會這樣,後來會那樣也是理所當然,聽說國稅局的員工當時被逼著要創造業績,所以才會做這些事情!

 這就是臺灣的實況,這就是個人跟這個國家與這個社會緊密連結的地方,這也是為什麼真的對於K黨的執政是深惡痛絕的,同時也很不齒D黨的甚麼臺灣主權獨立的屁理論!臺灣本來就主權獨立,臺灣本來就是中華民國的一部分!聽到有的人在電視上面罵甚麼外省人如何如何時,心裡覺得很噁心,就是那個外省人姓送的,為虎作倀,讓這些人渣繼續有辦法執政,最後自己又被清黨清掉,這些人都是在國民黨裡面執政多年的敗類,罵別人也不想想自己做了甚麼,讓這些K黨的繼續吃香喝辣,別忘了聯先生也是其中之一,用錯誤到極點的制度讓很多人受苦,這些人對臺灣的害真的是罄竹難書,他們做的惡遠比做的善多太多太多,而且還是從里先生之後才開始的!!

  我們的彭總裁是個能人,因為他替國家創造很多外匯出來,又會用外匯繼續去賺更多的外匯,這當然是可喜可賀!!彭總裁說學校培養出來的人都是企業不要的,其實有幾個觀點能看這件事情,一個是企業不肯花錢去雇用還不錯的人,企業只想付很低的薪水,所以沒人願意去這些企業上班,另一個是學校確實沒有培養出來不錯的學生,其實這也是事實,這些學校本來就是學店,即便是很多名聲還不錯的公立學校也是如此,如果您很仔細跟這些人接觸,或是您曾經跟這些人接觸過,可能可以用不學無術來形容這些人;一天到晚叫別人寫國際期刊,說別人沒甚麼論文,自己沒半篇有I的,有的都是一大堆沒有甚麼審核的中文期刊,或者是甚麼很奇怪在國內某地註冊的外文名稱期刊;最可怕的是這些人在學校教的課,可能一本書十六個章節,自己永遠都只會教學前七章,永遠都不會教到最後面的章節,因此永遠也都不會真的瞭解最後的章節在說些甚麼,從來都不知道這些學科的全貌是甚麼;反正領的錢是國家給的,反正每學期一周最多只要上班九個小時,其他的時間都是自己的,愛做甚麼就做甚麼,這麼好的工作最後還嫌東嫌西的,嫌國家給自己的太少,卻不問自己給了學生甚麼!?原諒我這麼說與這麼寫,因為真的很受氣!

  一天到晚說有在寫論文,但是論文的品質才真的是...抄書的,或是參考別人的;見多了這些人的嘴臉,心裡也難免犯嘀咕,您又能說甚麼,到最後學校要做甚麼偉大的決定,就是投票,試問哪個人會用投票來做對自己不利的事情?但是創作跟研發這件事情本來就該是自動自發的,為何要別人逼著自己去做?!如果只是抄寫書上的或是參考別人的,又為何一定要發表?因為要交差了事嗎?這樣又能教出甚麼不錯的學生??身教言教,我們真的教會這些學生甚麼?放手讓學生自己去亂嘗試亂做一通,那絕對不是教育的本質,如果老師自己都沒有參與過的考試,叫學生自己去嘗試,這些老師又算得上是甚麼老師?如果那些全世界都以為是一個身為博士該知道的事情,這些老師卻一點都不知道,這些人不該為之汗顏,好好回家日以繼夜地拼命補強自己嗎?如果沒有,您又能期望這些老師能教會學生甚麼呢?

  臺灣高等教育的最大問題就是沒有自由競爭的機制,沒有永無止盡的自由競爭,您如何期望這樣的體系是能夠繼續一直進步的?您如何期望這些被教育出來的學生有很棒的競爭力?見過很多學生連大學考托福與考國外研究所要求的考試GMAT,GRE等,都還是要去補習補了老半天,考國內研究所也是如此,這些學校的老師教育了這些學生甚麼?大家都知道技職高等教育體系的學生不喜歡讀書,因此老師們至少要輔導他們有很多張證照才是,但是又有多少老師真的替學生這麼想呢?大家都只想賺這些學生的學費而已! 

  不多說了,以免惹禍上身!!