目前分類:臺灣寫實 (72)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

Hello there:

  這個國家走到這裡需要的或許是執行力,但執行力不是馬先生一個人就能完成的,目前所有的事情都是所有的相關人員共同完成!只是國家的隱藏性負債麼多,我想馬先生根本不敢做太多事情,因為那會推升國家的債務,而我們的債務已經達到法定的上限了,除非我們先將軍公教的退休所產生的隱藏負債問題先解決了,但試問誰敢談這一塊??!不要一天到晚講沒有執行力,先問國家有沒有錢好不好??!!

  我們花了這麼多年的時間好不容易才學會彼此的尊重,那才是最難得的,馬先生固然反應慢,但是馬先生相對於宋先生是民主的,別忘了宋先生之所以到最後連李老先生都不喜歡,就是因為他喜歡強迫別人,口頭上面說別人不民主,但是哪個人會去跟李老先生說話提到要做x政院長,然後李老先生還沒反應過來.見到老先生沒反應掉頭就走的??我想李老先生之所以被稱之為民主先生,是絕對有其道理的,至少我沒見到他打壓新國民黨連線,也沒阻止人家出走國民黨自組政黨,至少他沒關這些跟他敵對的人!!也沒禁過甚麼他不喜歡的事情!這就是民主!!這就是美國式的民主!!

  或許決策慢,或許政治制度設計不良,因此在很多事情上面反應慢,但是我們希望每個人都能發表自己的意見,我們希望每個人都能覺得這些決定是有考量到所有人的,光是這點就難能可貴了,當然這些那些都可能使得決策緩慢,但要決策快,相對上人們必須賦予某一個人絕對的權力,別忘了Hitler,別忘了很多很多的獨裁者,他們表面上是替百姓作很快的決策,也很有效率,但是他們卻是做盡壞事的人!!因此百姓寧願要很慢很慢但卻經過很長時間討論過的民主,百姓寧願要很慢很慢的決策過程,因為如此才能都滿意!!這就是民主!!

  我常罵馬先生,因為他太自以為,他以為禁了地產交易,所以用奢侈稅,最後可能使房地產更為投機,他以為自己禁了股市投機,但是百姓想一夕致富,百姓不想一輩子做窮人,因此還是會想其他的方法來詐騙別人,比如未上市的股票,我想這些都不可能是馬先生能夠禁止的!!所以他不應該禁止,反倒應該鼓勵這些房地產投資,這些股票投資,能夠往良性的循環走,股票賺錢多繳一點稅,房地產投資多繳一點稅,我想證交稅就是一例,已經很好到根本不用證所稅了!!地產的實價登錄使價格透明,也很棒到以後大概就很難有投機了!!這些都是必須慢慢調整,大家坐下來慢慢討論的,這就是民主的可貴!!

  我知道日本的地震其政府反應慢,我知道美國的颶風其政府反應慢,但那是政治制度沒健全,因為這些政治人物沒有同理心,自己吃好住好不能體會民生疾苦,但那絕不是民主是不對的!!不多說了!!民主是可貴的!我說過只是民主是非常昂貴,因此有人實在沒有能力能夠負擔它!!

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

馬先生您好:

  我想大家對於國家這些軍公教的貪腐已經忍無可忍了,而大家對您的睜一隻眼閉一隻眼的處理態度也多所不以為然,我想您介入房地產股市方式不對,對國家目前真正最大的負擔-軍公教過於優渥的福利與退休-也不思改進之道,相當程度上面將使兩千三百萬人對於這不過只有六十多萬的現役與不到六七十萬的退休軍公教人士,心生非常大的反感與不滿!因為真的很不公平,好不好??!!平平都是人好嗎??!!我們見到了國中生連九九乘法與加減乘除都不會的窘境,我們也見到了每次軍演飛彈打不到靶機反倒讓民宅或道路遭到毀損的困境,我們更見到了教人員忙著炒作台灣幾個大都會房地產的事實,這些那些都是您的責任!!最重要的是大家都知道的名嘴胡先生,固然很多事看似是瞎掰,但國家對個人監聽與監看是事實,而且是違法的,這點您是絕對不可以睜眼說瞎話的!!否則,我們真的只能跟對待陳先生一般,在凱道上跟您抗議了!!

  我想問您的是,連先生,宋先生李老先生,對於過往這十幾年台灣步入這樣的絕境,難道不也該負起非常大的責任嗎??台灣第一季出口是大幅度衰退的,全亞洲台灣的鄰國都是正值;過度傾中的立場連老美都搖頭,當初也是大家力保您的,否則早就是小英主政了;今天連日本與香港的出口都還是有成長的,但我們衰退了四個百分點以上,您不該有所檢討與改進嗎??!!我想問的是您的產業政策到底是甚麼??我想問的是既然您一直說不能開源就節流吧,那為何不檢討軍公教的退休與福利政策??畢竟過往那些政策都是以台灣一年有五到七個百分比成長來估算與安排的,今天台灣一年剩不到2.5%的成長,這些人的退休也該同步大幅度降低;常覺得您根本不用打房,很多時候國家過往多給付的錢少支付一點,房價就根本漲不上去了;我想國父孫中山先生的理念是均富,不是政府用行政手法讓特定人士受惠,讓大部分百分之九十五的人民有非常強烈的相對被剝奪感!!

  再提醒您一次,我們是那百分之九十五的(We are 95!!!),我想這些那些最後還是會用投票或革命的方式來展現大家的不滿!!


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我們偉大的馬先生,您好:

  您是我們冬天的藍太陽,夏天的藍月亮!!不知道您會不會覺得,我們開始將您跟對岸的毛主席本地的蔣總裁相比較了??!!!希望您不要覺得我們是抬舉您,因為我百分之百的要跟您說,絕對不是如此的!!!我想很多事情您大抵上是了解的,只是動輒得咎說;美中的壓力您不能不顧,美國有對本地的期望,而中國(大陸)也有自身對台灣的期待;因此您確實有收到雙方對自己的要求,這些那些我們都了解,同時您又想要有比較好的歷史定位,只好急就章,要證所稅,美牛案,跟其他一些有的沒的案子一起考慮了!!

  只是我想您應該知道,民進黨對美國的背棄是有憤怒的,因為小英特別去了一趟美國,美國人嘴上說不干預台灣的內政,但到最後R黨出了一本秘辛,而D黨讓自己的在台AIT官員接待來自日本暫離的美國貴客,這些美國貴客因為某些力挺美國小馬的外國人,竟然捨棄了去南朝鮮度假,跑來台灣度假!這當然要歸功於我們這幾年跟美國民間的親密關係!!美國D黨最後還釋出消息說要給台灣去美國的免簽證!讓我們真是受寵若驚說!!這些那些,本地D黨都點滴心頭,因此反美牛報復美國的R黨與D黨最後力挺您,最重要的是連對岸本來對S先生是比較有好感的,最後都因為大家的感化,而不得不在去年大選前表態支持您,這可更加惹火了小英跟她的同袍,所以....;最重要的是英國人本來是力挺小英的,因為他們知道小英當選,大筆資金就可能流出台灣,只要目的地是歐洲,第一站當然是先往倫敦跑,目前英國可是熱鍋螞蟻說;但因為您是香港出生,也算是英國人,所以到最後好像也不了了之了!!

  我想本地K黨不少老一輩在中國大陸有經濟利益者,大多希望您加速開放大陸人才來台工作與定居,大多希望您快一點讓對岸可能來台灣讀書的人都能夠來本地讀書,因為那會帶來更大更深遠的經濟與兩岸點對點的特定貿易上的利益,最重要的是讓對岸的人見到更深更廣的台灣民主化浪潮!!只是本地D黨怕如此一來,兩岸隔閡越來越小,支持群眾的人數將因兩岸越來越開放而大幅遞減,未來執政的可能就越來越沒希望了!!

  另外就是我想您應該知道南部K黨的立委沒選上以及您在南部的選票這麼少,可能跟南部是否真的以省籍來區分候選人以及是不是過度支持獨立與否是無關的,真正的原因是地方勢力的彼此牽制與相互干擾,因此造成自己人自相殘殺慣了,最後誰都當選不了的窘境一再出現;也因此了解內情的人,在地方沒有位置與資源的情況下,自然希望能為自己的派系多留一些銀彈與好處,以便下次K黨自身的幫派在火拼時有錢好辦事,這可能才是近來沸揚的那件事背後真正的主要原因....,這裡面透露出幾件事情,第一件是您還是不夠照顧這些南部支持您的人,我想不論是老李先生還是陳先生可能都會非常大力幫忙那些支持他的人,這點再次說明了您不沾鍋的立場!!我想這個部分,K黨一天不在自身黨內講清楚未來黨員的權利與義務還有資源的分配,K黨將永遠都不可能在南部有甚麼發展了!!因為永無止境的內鬥會讓自己越來越失去民心!!

  先說了,我是支持蘇光頭下屆總統的,應該是不太可能會改變了!我很討厭北市老是路不太平,還有北部的房價會被哄抬到這麼高...主因就是那些炒地皮...說,跟這些有關的人都不應該有參選總統的念頭!!

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

馬先生您好:

  所以又一個財政部長陣亡了,其實從金融研訓院許先生以來,學界當財政部長大多被以為風評是不好的,因為大家都期待財政部長能夠有很豐富的行政經驗與證券銀行等金融機構的人脈,我想或許您能重新找以前做過這個位置,後來跟著您的第一任行政院長去行政院做副手者,考量請他從銀行端重回財政部,找老將回來壓陣,並且將您的想法告訴他,讓他幫忙想一下怎麼去實現您的理想!!否則看樣子是壓不住國民黨這些新冒出來的牛鬼蛇神,感覺上就是國民黨黨內的鬥爭!最終可能不課徵比課徵來得好!很抱歉我是非常同情劉部長的,畢竟她是個母親也是女性,我們社會對女性該有跟男性不一樣的對待與寬容!這裡也見到這個社會多麼不進步,目親節剛過,應該給有母性的媽媽一個機會才是!!

  我想我們從劉部長下台見到了幾個面向的事情:(1)國民黨黨內對馬先生不滿者,都趁此機會下重手!!(2)國民黨內不少的舊勢力利用這件事情大做文章,希望讓馬先生的威信掃地;(3)國民黨黨內的內鬥已經開始展開,有的人是為後年的市長與立委選舉布局,有的人是等著馬先生下台想搶位子,感覺上國民黨還是以前那個勇於內鬥怯於面對現實與改革的爛黨!!即便是馬先生以其清廉形象,做國民黨的神主牌也是沒有用的!!國民黨是大爛黨!!早該被台灣人民唾棄與推翻掉的!!(4)民進黨人很仇恨劉部長,當然是因為總統大選的原因!!

  不過這裡也透露出馬先生您用人的邏輯是大有問題的!!應該要用與證券和銀行業有相當淵源者,否則就應該自己培養一些人,先去做金管會跟銀行管理和證券管理有關者,再慢慢將這些人提升到部長的位置才是!!一下子空降很難讓財政部裡面的人服氣,我想這次財政部裡面的人一定有不少意見提供,讓這個部長很難做,可見她是沒有做到服眾的!!這點是馬先生您的錯,不是劉部長的錯,每個人的專才在哪裡,您沒有讓她發揮出來,反而折損了她的工作意願與熱情,這是上位者的錯誤!!我想劉部長的脾氣跟個性您應該是很清楚的,如果不清楚就不該放這個人在這個位置!!劉部長的個性與長才,應該是回頭去做經濟規畫方面的研究與思考,我想政務委員是比較適合的!!簡單的說就是讓她有重新出發的機會才是,否則就是讓她重回台大!!我想您也知道民進黨因為小英的緣故很仇視她,所以更應該把她放在民進黨人每天都能見到她但卻拿她一點辦法都沒有的位置上面!!這是您該努力的方向!!

 


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Hello there:

  我想我在這個Blog上的文章與內容,當然是由我自己負全部的責任了!!我只是陳述事實,以及多年來跟很多社會基層的人接觸之後的感觸;很多的計程車司機,很多的賣麵賣飯的阿伯阿嬤,其實對這個國家都是有很多很多不滿意的地方!!我覺得這些那些,確實已經蔓延到對於很多政府政策獨厚特定族群不是很滿意的..!!坦白說,我還蠻不希望是如此的,因為很多很多人其實根本沒有從國家那裏得到甚麼好處,以十八趴為例,我認識的老伯伯真的是一個月領一萬多一點的退休金,我還認識一個只有十萬元退休的,一年不過領一萬八千元而已,大家怎知道這些人的十八趴是這樣的,主因當然是後來退休的人領太多了!!其他的,原諒我就真的就不多寫與多談了!!

 


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Hello there:

  我希望台灣島內的糾紛,中國最好是不要插手,也不要干涉,相關人等的諸多事情,中國如果看得清楚,希望中國也不要介入!!否則一切的後果,中國自行負責與承擔!!我想很多很多的仇恨可能不是一輩子而已,猶太人對於德國屠殺的仇恨,至今仍在,我想很多事情,對於本地與本人相關的人等,希望中國最好也不要多事的!我想很多時候人總有倒楣的時候,不要那個時候到了,見到很多很多的情境,才知道自己作孽有多深!在此鄭重敬告中國(大陸)!!

 


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Hello there:

  這麼多年了,我們一點都沒見到馬先生的成長,他除了自身的清廉不歪哥之外,平心而論,他真的是一個非常非常不能幹與非常不懂得讓百姓心服口服的人!!我們會選擇他,除了小英是可怕的之外,最可怕的其實是宋先生,我想經過李老先生那一段的人,都是非常知道其痛苦的;李先生再怎麼強調民主,在下位者要錢的要錢,要權的要權,把台灣搞得一蹋糊塗,我們完全沒有產業發展的政策就是從李老開始的,陳先生的兩兆傷心,我想大家也見到了這些產業多麼需要新台幣的嚴重低估,最後就是全民補貼其實完全沒有技術累積只是一味幫別人代工的電子產業,台積電並沒有因為匯率而失敗,但聯電卻有,同樣的其他的Dram廠商也是如此,這也說明了技術其實才是產業與企業發展的核心,旺宏這幾年也再度復活,其實也說明了不是只有善用別人的機台與流程組裝改進,爾後就是按按鈕完成它,就代表這是一個所謂的高科技產業!!

  馬先生已經執政近四年了,我們想問的是...馬先生帶給我們甚麼??更奢華的地下錢莊少東,能夠有錢有閒喝酒開車撞死人??而某一地的老伯伯因為沒有收入,必須賣報與賣其他東西超過十二個小時,但一天可能賺不到一千多元??更會炫富但其實根本沒有甚麼錢的中國觀光客,來台灣觀光說是給我們生活??更為扭曲的薪資與所得結構,讓這些大老闆們對百姓予取予求??更為扭曲的稅制,讓很多人覺得拼死拼活根本不值得,最後連家庭都覺得好難養活,還被老闆嫌自己的薪資太貴??更為渾沌不明的未來,到底我們的產業政策是甚麼??如果根本沒有,能不能誠實跟老百姓說明??

  當然我們知道馬先生不見得適任,但是宋先生適合嗎??小英適合嗎??如果適合,大家不會不投給他們,如果大家沒忘記當初是誰禁止別人說台語的,是誰以為李老先生的功勞都是自己的,因此...??!!!如果大家沒忘記是誰讓自己的兄弟介入私募,然後在要求其他大老闆用高價買下自己的股份!!我們就不該忘記這些人有多麼的不適合,有多麼的自私與不適任!!

  台灣走到這裡,已是不歸路了,我們必須自立自強,我們必須有效監督馬先生,當然重選也該是我們的選項,但是請記得了,絕對不要小英,絕對不要宋先生,也絕對不要那些被歷史淘汰的人,因為這些人的自私與貪婪,因為這些人的可怕與顢頇,這個國家何止是病了幾年,應該說這個國家早已生病了十數年了!!但是我們卻只是一點一點的忍受,我們見到了這些人爭執過後的少子化,我們見到了這些人爭權奪利之後台灣的一片荒蕪,我們見到了這些人不論如何都從國家這裡拿走了好多好多,剩下高到不知道高到哪裡的房價,剩下低到不知道低到哪裡的薪資,剩下不知道要高到哪裡的水電費用與其他費用,但我們卻還是默默忍受多久??我們還要繼續犧牲多少??

 

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Hello there:

  接到了一個陌生人的來信,這位先生來自於中國大陸,信的內容是這樣的:"人類歷史上文明程度低的國家民族征服(或統一)文明程度高的國家民族結果都是造成百年的黑暗時代 您說說 為什麼台灣要跟這種低文明國家統一呢?"

  對於這個問題,其實我想說的是,我們一直都期望或者說是期待著,中國能夠走向真正的自由與民主;但是台灣有兩千三百多萬人,我們花了好多好多年才總算是讓大家勉強有民主的觀念,勉強知道要尊重彼此,中國有十三億的人,過往在中國共產黨的領導下,大部分的資源都集中在其中三到五億人身上,真正進行所謂的民主投票,坦白說感覺上會跟紅衛兵再現是雷同的,因為一人一票,票票等值,有知識與沒知識的都是一人一票,西方的民主走到這裡,我們已經見到當人們對生活與生命感到無力時,常會做的事情是走向極端,國有希特勒,義大利有墨索里尼,美國也有專門對付共產黨與懷疑別人是共產黨的可怕議員,這些那些都說明了民主是需要條件的,民主是需要訓練與學習的,總終使得大家都能夠很理性思考與選擇;民主經常會走岔的,因為民主需要學習,我們必須知道這樣做那樣做可能產生的巨大痛苦,甚至是親身體會了,我們才會學會即便是再怎麼不滿意,寧願放棄投票,寧願這些那些一點都不要改變,也不要一個更可怕更會傷害我們的人上台,坦白說,我以為小英就是其中一位!!

  因此我只能說,中國的歷史中,結黨本來就會營私,我想美國共和黨與有錢人之間,民主黨與工會之間,或多或少也都是有類似營私的現象,這些人背後代表著的就是極端的不公平!!其實這個陌生人不了解台灣,台灣也有很多很多的不公平,過往很多與當時有權勢的長官交好者,也有很多很多的特權或是睜一眼閉一眼,只是我們總算學會了很多很多,百姓知道要去爭取自己的權益並善用選舉,而上位者因為擔心選舉而不敢造次,或許中國也該進行全國的民主再造,只是需要多少的成本,是不是又會有一個類似紅衛兵的組織,為了某些人的利益,煽動可憐無知的百姓,坦白說那是我們一點都不敢再多想的!!或許這也是我們寧願中國維持現狀的原因!!因為我們不知道中國無章法的改變,會不會帶來更大的衝擊!因為我們不知道中國真的是在中國共產黨的完全管理之下,又或是只是群雄割據於自己的山頭而已,天高皇帝遠,個人也只能勉強顧著自己的性命??!!

  我並不贊成兩岸現在統一,我也不是很贊成兩岸過度親近的貿易往來,因為歷史證明我們是弱勢的!!當資本家沾沾自喜於會善用兩岸的資源,替自己的生意與財富做更進一步的大幅累積時,我總是見到台灣的百姓因而失去了工作的機會,因而失去了自己能夠更進一步發展與累積財富的機會,這些那些都該歸因於兩岸過於緊密的往來,只是如果不往來與往來都是沒辦法生活,或許人們總是想著那還是往來看看好了!!但是可想而知的是,一般的勞工與不是很有知識與人力資本的百姓們,終究還是會受到資本家更進一步的剝削;而這一切的背後,我知道如果沒有民主的機制,台灣百姓可能是更慘的!!

 

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

馬先生您好:

  我知道陳先生或許曾經禍國殃民,但是他真的不知道自己做了甚麼,因為他被一群貪得無厭的小人與笨蛋所包圍,而當初貴黨連一個人都不願意幫他,好像國家不是大家的一般,我想關於這點您是絕對沒有資格否認的!!既然如此,他做得不好,或者說他事事妥協,說穿了也只是好勝心與不甘心驅使而已!!因為他不願意被人看衰,所以不擇手段一定要贏,不管是那方面;因為他不願意被人嘲弄,與被人說領導人這個位置是撿到的,外加他曾被您這個政壇小白兔給莫名其妙的打敗了,因此更為不甘心,覺得一定要能夠連任才行;在T市任內所做的大刀闊斧,在他做國家領導人時是一點都沒見到的,我想這點大家也看得清楚!!晚上回家老婆噪鬱到可能是每天都在跟他發脾氣,小孩又感情不順利,或是又要去當兵等等,我想任何一個為人夫為人父者,都是蠟燭兩頭燒,小孩從來沒有停止恨過為何身在這個家庭,而他又必須不讓人看不起,或根本是受不了嘲弄,所以更加堅定一定要贏的決心!!

  我從來都不覺得2004年的選舉是公正的,但我也非常同情陳先生的處境,試問如果您是他,所有能夠找到有一點能力的人都不肯幫你,試問你會怎麼做??放棄??!!不做!!??宣布退位??!!大家重新再選一次別人??!!還是咬牙苦撐,拼著命也要努力去做??!!我知道陳先生的言行經常前後矛盾,也經常以民意調查來治國,但試問您沒注意過民意調查嗎??群眾的投票與支持,本來就該是民主國家的常態!!所以您該怪他以民調治國嗎?而陳先生難道不知道D黨根本沒人才嗎??所以只好一直輪調,大家輪流做了!!

  只是任何有血有肉的人都該知道陳先生與其家庭所受到的屈辱,又有多少人能夠忍受呢??我總說怎麼說,they are patients, not criminals!!再怎麼惡搞政治的政客們,都不該也不可以這麼殘忍!!我們可以剝奪掉陳先生終身從政的權利,但是不能剝奪他身為人的權利,他現在確實是替孩子與老婆受苦的!!如果說他治國無方甚麼的,或者說他貪得無厭跟大家要錢甚麼的,我想問的是,那2000年為何不選宋先生就好??當時我就跟家父為了這件事爭執了好幾天,我拜託他一定要將選票集中在宋先生身上,否則兩個人都是輸的!!我對了,而且好像從那時就沒有錯過!!很多時候選舉放榜時,我常覺得台灣老百姓是白癡,但卻是很可愛很真誠的白癡,因為大家總是能夠做一些自以為的決定!!只是我想問的是,試問如果不是我們給陳先生這個機會,他能這樣嗎??難道我們都沒有錯嗎??!這個國家的種種不是我們自己形塑出來的嗎??!他是我們用選票選出來的吧!!???難道全部都怪在陳先生跟他的家人身上??會不會太離譜??!!!

  我想很多時候很多台灣的菁英份子,留學英國或留學美國者,很難體會到鄉下孩子拼命爭取很多事情的心情,也很難體會一個很貧苦的家庭,面對很多很多的事情,所必須做的努力,或者說是妥協!!很多有錢有權的人家,出門代步的都是高級車,中午也會知道回家睡午覺,吃個午飯之類的,晚上去餐廳吃飯,也總能叫警衛或是憲兵要守好餐廳,大家都不能去,排場很大很威風,但是老百姓都看在眼裡!,結果後來我們都見到了,好心提拔他的老先生,到今天都不得安寧!!所以百姓根本覺得這些人也是國家的亂源吧!!治國三流,排場一流!!

  我當然知道甚麼是對甚麼是錯!!在陳先生的任內,我常常寫文章挖苦他嘲弄他,而且是不帶髒字的,因為他做的是錯的!!但我也知道很多時候,他又如何忍心再讓自己的妻子難過,再讓自己飽受挫折的孩子受苦,如果您是人父,你會不會跟他一樣??我想任何人都是會的,更何況他沒讀過甚麼書,只有大學畢業,考試時恰巧都是他知道的老師出題,而他恰巧是個好學生,有小聰明,所以會寫而通過了考試!!

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

馬先生您好:

  您目前該做的是去跟百姓溝通,為何我們必須漲油價,為何我們必須讓一些民生物資漲價,因為過往政府用特定方式抑制價格,很多地方相對於國外,老百姓的生活都是非常好的!!我去了NY一趟,遇到了一個計程車司機,他說他感冒一個月都沒好,不管看哪個醫生,都是要好多掛號費,又要付油錢,又要付孩子的學費,心裡是疲憊極了!!孩子很吵鬧,很想發脾氣,但跟四歲的孩子過不去好像也沒道理!!坦白說,我被他傳染了,感冒已經快三周了都還沒辦法好!!我想我們有健保,光是醫務人員用自身的薪資大減來幫忙政府省這些成本,百姓其實就該知福惜福了!當然護士小姐不會打針,不會替病患找血管抽血打針,這已是公開的事實,其實大約是四成護士都不會做這個,我知道很多醫生也不會,大約也是三分之一!!這也是我們該付的代價!!汽油價格在本地是非常低的,您該跟百姓說的是即便是台塑很多時候,都很想優先滿足海外的需求,根本不想賣到國內,因為國內油品價格太低了,但經濟部卻是不允許的,所以台塑只好賠錢賣了!!這些那些都是您需要跟百姓溝通的!!

  我知道陳先生或許禍國殃民,但是他真的不知道自己做了甚麼,因為他被一群貪得無厭的小人與笨蛋所包圍,而當初貴黨連一個人都不願意幫他,好像國家不是大家的一般,我想關於這點您是絕對沒有資格否認的!!既然如此,他做得不好,或者說他事事妥協,說穿了也只是好勝心與不甘心驅使而已!!因為他不願意被人看衰,所以不擇手段一定要贏,不管是那方面;因為他不願意被人嘲弄,與被人說領導人這個位置是撿到的,外加他曾被您這個政壇小白兔給莫名其妙的打敗了,因此更為不甘心,覺得一定要能夠連任才行;在T市任內所做的大刀闊斧,在他做國家領導人時是一點都沒見到的,我想這點大家也看得清楚!!晚上回家老婆噪鬱到可能是每天都在跟他發脾氣,小孩又感情不順利,或是又要去當兵等等,我想任何一個為人夫為人父者,都是蠟燭兩頭燒,小孩從來沒有停止恨過為何身在這個家庭,而他又必須不讓人看不起,或根本是受不了嘲弄,所以更加堅定一定要贏的決心!!

  我從來都不覺得2004年的選舉是公正的,但我也非常同情陳先生的處境,試問如果您是他,所有能夠找到有一點能力的人都不肯幫你,試問你會怎麼做??放棄??!!不做!!??宣布退位??!!大家重新再選一次別人??!!還是咬牙苦撐,拼著命也要努力去做??!!我知道陳先生的言行經常前後矛盾,也經常以民意調查來治國,但試問您沒注意過民意調查嗎??群眾的投票與支持,本來就該是民主國家的常態!!所以您該怪他以民調治國嗎?而陳先生難道不知道D黨根本沒人才嗎??所以只好一直輪調,大家輪流做了!!試問2004年時,兩個大人欺負一個小孩,公平嗎??我出身K黨家庭,我連自己的名字都跟國家有關,因為那年我們退出了聯合國,沒有人當時不氣憤填膺!!只是任何有血有肉的人都該知道陳先生與其家庭所受到的屈辱,又有多少人能夠忍受呢??我總說怎麼說,they are patients, not criminals!!再怎麼惡搞政治的政客們,都不該也不可以這麼殘忍!!我們可以剝奪掉陳先生終身從政的權利,但是不能剝奪他身為人的權利,他現在確實是替孩子與老婆受苦的!!如果說他治國無方甚麼的,或者說他貪得無厭跟大家要錢甚麼的,我想問的是,那2000年為何不選宋先生就好??當時我就跟家父為了這件事爭執了好幾天,我拜託他一定要將選票集中在宋先生身上,否則兩個人都是輸的!!結果被罵小孩子不懂事,選舉放榜的那晚我很想死掉!!我對了,而且好像從那時就沒有錯過,每次大選都有人問我該怎麼做投資,好像也都是賺大錢的!很多時候選舉放榜時,我都好想死掉算了,我覺得台灣老百姓是白癡,但卻是很可愛很真誠的白癡,因為大家總是能夠做一些自以為的決定!!只是我想問的是,試問如果不是我們給陳先生這個機會,他能這樣嗎??難道我們都沒有錯嗎??!這個國家的種種不是我們自己形塑出來的嗎??!他是我們用選票選出來的吧!!???難道全部都怪在陳先生跟他的家人身上??會不會太離譜??!!!

  我想很多時候很多台灣的菁英份子,留學英國或留學美國者,很難體會到鄉下孩子拼命爭取很多事情的心情,也很難體會一個很貧苦的家庭,面對很多很多的事情,所必須做的努力,或者說是妥協!!很多有錢有權的人家,出門代步的都是高級車,中午也會知道回家睡午覺,吃個午飯之類的,晚上去餐廳吃飯,也總能叫警衛或是憲兵要守好餐廳,大家都不能去,排場很大很威風,但是老百姓都看在眼裡!為了卡住別人,一個人占著兩個位置,只為了讓同黨的政敵沒辦法有發揮空間,結果好心提拔他的老先生,到今天都不得安寧!!所以百姓根本覺得這些人也是國家的亂源吧!!治國三流,排場一流!!

  我當然知道甚麼是對甚麼是錯!!在陳先生的任內,我常常寫文章挖苦他嘲弄他,而且是不帶髒字的,因為他做的不對!!但我也知道很多時候,他又如何忍心再讓自己的妻子難過,再讓自己飽受挫折的孩子受苦,如果您是人父,你會不會跟他一樣??我想任何人都是會的,更何況他沒讀甚麼書,只有大學畢業,只是考試時恰巧都是他知道的老師出題,而他恰巧是好學生,有小聰明,所以會寫而通過了考試!!

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Hello there:

  本地有些過氣的政客,以為要在中國大陸改朝換代之際,希望結合過往中國的過氣政治工作者,回頭影響台灣本地的選情!只是這些人早已退休下台!!我想說的是,這是一件愚昧的事情!!

  因為中國的人非常多,江山代有才人出,一代新人.....,年輕的人人人爭出頭,實在沒有老傢伙再出現的餘地!!最重要的是,中國因為有過前任領導者的記憶,目前已經傾向於合議制來管理中國,中國各地的省長被賦予相當大的權利,中國已是地方自治的統治方式,中央管理的是國家的外匯準備與軍隊,總體經濟發展策略,總體國庫資源分配,以及對外的經濟與政治事務!!

  政治正確取決的是人民大會!這點可以從中國中央不敢貿然放任人民幣大幅升值可見一斑!別忘了!!連中國的長江三峽大壩的建與否,也是透過一千五百名左右的全國代表投票決定而成的!!中國已經走向了過往在本地李先生時代的菁英專制,最重要的是合議制度的成形!!菁英專制式的合議政治!!這點可能會使中國比歐美更為有效率的!中國的民主在各菁英之間彼此的相互制衡得到展現,但卻以大中國的統一穩定為前提,那是歐美民主政治不能及之處!個人的私慾在美國與歐洲仍然能見!!

  對中國總體沒有利益的事情,中國是絕對不會無聊到去積極介入的,或許本地的過氣政治人物,可能在中國某個小地方或大城市稱王稱寇,但是對於中國總體的決策,其影響力可以說是微乎其微!!甚至中國大陸固然來者是客,但其實對於台灣過氣政治人物的打擾,其實也是不太方便多表示意見!!

  總之,國家的興衰,取決於領導者的無私!!這點我們在台灣目前的領導人身上見不到,我們在未來可能的領導人身上,我們也見不到!!國家的興衰,取決於領導人為國為民的無私!!前行政院長孫先生才是典範!!

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Feb 15 Tue 2011 16:13
  • 教育

我的愛:

  我永遠都記得我是非常晚才開始知道要好好讀書的,也因此我在那時沒能進到公立學校就讀,但可不代表我受的教育是不好的;相反的,因為讀的是教會學校,相對上對於學生的要求是嚴謹的,永遠都記得老師們在教學上面是非常自我要求的,每門課都會把整本書教完,那時的教育是沒甚麼自由民主的概念的,學生本來就該自己去調整,這些老師也是新手,雖然不見得能夠把這個科目教的多麼清楚,但總是很清楚的知道這些課程學生應該要學到甚麼程度,老師們知道他/她是受到甚麼樣的教育,所以也應該給學生們甚麼樣的教育!!即便沒辦法講的清楚,但總還是要求學生要繳交作業要練習,對於學生的學習也是多所要求的!!簡單的說,在那裡,教育良心是老師們的共識!!因此,當我從大學畢業時,才赫然發現原來公立學校學生在"由你/妳玩四年" (University)之後,在很多基礎科學的學習與了解的薄弱,確實是讓人...大吃一驚!!而研究所錄取名單中,大多數的人都是來自於後來私塾的補習教育體系中,補習教育可真的是"補足"正規教育的不足!!!而能通過筆試的考驗者,多為私校畢業生,而公立學校學生反倒是大多循甄試等其他非筆試管道進入研究所,這與當初設定要吸收一些有特定才能,但不見得能通過筆試者是不同的!!!甄試變成了保障名額!!不過我不是!!我是私校生!!想想也過了十數年了,目前有沒有改善的情況,據說是不多,大多基礎科學的系所,唸的學生是更少的,因此在一定要足額否則沒經費的前提下,可能這些教授真的是害了自己了!!誰叫他們在學生讀大學時....不好好要求!!!

  我說過我永遠都記得在唸大學時,很多個很冷的冬天,還在深夜趕報告跟作業的情境,我知道我沒浪費我父母的金錢!!當時我在海外求學的兄弟姐妹們,其實也都經過這一段過程,後來才知道這才是為何素質會比較好的原因!!國內始終都沒能將專業放在第一順位,永遠都期望有market-corner solution的"人治"解決方式!!也因此,這也是為何到後來國外不少教育機構,越來越不相信這個教育體系的培養,甚至以為這些人受的教育都是比較差的!!但是這些教育掌舵者又做了甚麼??如果學生是不能被要求的,那如何傳承??如果教育是不能被討論,教材是不能被公評的,那我們還需要科學化的教育學習嗎?讓大家自己隨便做就好了,不是嗎??至今還是很少有一個可公開評量的標準,很多人都建議教育部該替高等教育進行一些考試量測,以前國內的博士都有類似大考的評量,或許大學的基礎科學或研究所的部份,也該有類似國考的測驗,否則真的是只能.....任由瞎子帶瞎子去摸象了!!

  從頭到尾,很仔細想一想...教育的目標不是該讓學生具有獨立思考,以及自我解決問題的能力嗎?那學生該具有的能力,不論是使用數理邏輯工具,還是使用設備與整合知識技能的能力,不都該是被要求的嗎?當你自問自答這些之後,所謂的對與錯,.....,就不必再多說甚麼了!!

  這也是當我第一個高等學位不想再唸時,有老師說我找了他們一個大麻煩,以及既然我這麼有心,為何不去國外唸名校之類的...不是有人來找了,我為何不考慮?!!其實我不是不想,是不能也無法...!!至於原因...其實已經隔這麼久了,也沒甚麼好說的了!!

 

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼