Dear American people:

  The monetary policy has its limitation on the structural change of economy. The same principle applies to the US Fed.

   The US Fed on raising rate may have a longer-term time-lag effect this time. People would suggest that if the Fed is determined to raise rate, then the rate raising should be earlier rather than later. The bond market reaction to the first rate raising would be much slower than expected because everyone holds the US Treasuries and no one wants to lose money. But it should not stop the determination of Fed's policy maker on the base-rate nomalization because we may find that the inflation comes to the US in an unexpected way.

  The ultra-low rate envorinment is bad for US economy lately because we don't see any solid production increasing in the US. A figure shows that there are below 50% US families have their own houses after the 2008's crisis. It seems to suggest that even the Fed raises the base rate more than half a percent, it may not have some big impact to ordinary American people as used to be. On the contrary, it may push the interest rate of US back to its normal level. Those retirees in the US who depend on interst rate payments from the bank or the Treasuries may feel happier. The ultra-low rate doesn't give any real meaning to the US except those speculative avtivities. As the time comes and the Fed prepares for nothing, it will be a hard time for the decision maker to realize that the inflation does come for which nobody is well prepared.

  The history of ultra-loosing quantitative easing of Japan lets us know that those stronger international companies of Japan would become even stronger after those QEs. We already see the same thing happen on big US corporations. But it doesn't make Japanese happier or feel financial safer in those years of Japan's QE because the structure of Japan economy doesn't change accordingly. The property price of Japan goes down more than two decades. It may even make the thing worse for those corporations which should go bankrupt but not. The ultra-loose monetary policy is bad to the economy because the financial market may lose its self-selective ability to make those viables survive and desert those malfunctions.

  The Fed should have some deep thoughts about where the US economy should go. The USA still has advanced technologies and well-educated people. The US should change its way on some big innovations. People all around the world needs clean drinkable water. People all around the world needs foods away from starvation. In the near future, we may even see those issues happen in the USA if the clean water issue is neglected and the world's weather is unpredictable. It is a reason why people believes the bad weather and short of clean drinkable water may push the food price to go up. It may eventually push up the inflation rate all around the world in an unexpected way which includes the USA.

  Dear American fellows, I remind you several times before. The reason to use the QE is to let every American people have a job to live upon rather than to let those sepculators make money from messing up financial markets. But we still do not see the thing happen. A lot of American people give up to find a job. The labor participation rate is well below the average of history. If the QE has its limitation, then we should stop using QEs anymore. The history of Japanese QE is a disaster that other nations should not follow. The structural change of economy should be the first priority for the US if American people still want the Fed to keep the rate lower enough for a longer period. The USA should come out with new industries. American people should think hard about the issue of what the world needs in the following decades. We will have a lot of people live on the earth. We will need a lot of clean drinkable water and food to feed those people. What American people can do is to figure out how to resolve those issues and turn those innovations into gold.

  American people have to forget the old-day glory. Those days are gone. People all around the world need something new except the internet-related things. People need foods to survive. People need some basic elements to live on such as food. Higher technology is useless if we have no food to eat. Advanced fancy things become worthless if we have no clean water to drink. Go back to the basic and come out with something new is what American people should help. The world needs a brand-new USA with new structure of economy which cares the basic need of human race.

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Dear American people:

  It is the issue American people have to face lately-the true nature of US dollar. It is a conflict or a dispute on whether the US dollar should go up or down. If the Fed trims down its balance sheet by selling those securities back to the financial market, we will see a large decrease of US dollar supply all around the world. Then we have to face an even stronger US dollar in the near future. If we see the Fed increases the Fed fund rate little by little rather than rebalancing its balance sheet too much, then we may see the US dollar moves in a slow motion and becomes even volatile as the Fed increases its pace to have a higher base rate. The former or the latter may not be that good to whole American poeple. The US is not stronger enough to face those problems as used to be. A lot of American people have no money in their pockets and a large sum of student loan on their shoulders. The US corporations depend largely on international trade these days. It is a fact.

  The other reason is due to the fact that the US has its technology advantage over other nations and the value is needed to be shown from a cheaper US dollar. If the US dollar appreciates too much, it may hurt the value of offshore earnings of international US corporations. Those technologies have their values for other nations but they may be needed in a cheaper way. People may disagree with this viewpoint as the outsourcing is easy to be done by international US corporations and the growth of those corporations can still be fulfilled in a stronger US dollar environment. I doubt this kind of statement. There is anohther viewpoint which points out the time to focus on the US domestic growth is coming. This may be true if Amercian people can grow by themselves without trading with others. BUT the US corporations still need to sell software products and related services to other nations which can bring huge profit to the US. The US international corporations do have many advantages to run the same kind of business compared with other firms in the world. A stronger US dollar may hurt financial book of US companies. The profit of internaitonal US corporations will go down more than we know when the US dollar appreciates much more. It is a conflict between the US Fed policy and the US corporations.

  From the stand point of American people, a stronger US dollar means that people in the US can enjoy cheaper import goods. The increasing comsumption power of American people gets from stronger US dollar. The history shows that American people know how to take advantage of stronger US dollar. It also shows that American consumers could decide what the world needs. But I have to remind all American people this time is different because the US has 17 trillion debt in hand lately. The consumers in China already replace the role that American people had. China is the first trade partner to many nations and regions. The biggest trade partner of China is the Euro union rather than the US. It is the real issue what American people do not need to consider two decades ago. It is a price to pay to let more than seven million American people have decent jobs. So the problem  goes to the big issue that is how the Fed could resolve the conflict between a stronger US dollar and the profitability of US international corporations and how the Fed can let American people have their payrolls increased instead to hurt the US currency credibility. It is a serious issue American people have to face.

  From the other perspective, those nations like Brazil used to issue the US dollar-dominated sovereign debt. Those nations will be hurt a lot from a stronger appreciation of US dollar. It will hurt the trade relation between the US and those nations. The US investors would also be hurt. Those countries also includes the Ukraine and other nations who depend on the US heavily to rebuild their dire nations. If the US dollar goes even higher, it is expected the emerging market debts, especially those ones with US dollar-dominated non-US sovereign debt issues, will be hurt even harder than we know. It is bad to the whole world.

  The US links itself with other nations in a tigher situation in decades. If others go down, it means that the US may go down as well. If the US can find the way to have more than three percent GDP growth each year without other nations' help. It is fine to have a stronger US dollar currency. But if it is not the case, then the Fed still needs to know it well on the too-stronger US dollar issue. It is what the globalization means and it is an another issue that the Fed has to consider. A stronger US dollar may hurt those US domestic investors such as the CAPLERS or the Yale University foundation as well. The world is closely connected under the US dollar flow. That is what an international tradable currency means.


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  大數據是目前國內外非常熱門的議題,從IT的角度來看,自然會從管理的硬體所產出的資訊來見證這一段大數據的發展過程,很清楚的這一切都會圍繞在行動裝置的軟體設計與後續資料庫的架構與相關資訊分析,因為不論資訊工程還是資訊管理的人,都沒有受過完整的商業訓練,也並不瞭解商業分析背後所需要相關產業的背景知識,因此這些IT的人所能夠解決的大數據問題只能與資訊的基本分析跟相關性來著手,這也是近來路徑分析(path analysis),圖分析與其他相關分析受到重視的緣故,它的目標就是很清楚地列出諸多有興趣公司或是人之間帳戶的關係或是參與特定活動的關係(比如跟銀行借貸的帳戶或是個人帳戶之間的關係),來進一步判斷這些企業或個人的信用風險與背後的商機。

  站在IT的角度來看,這是在運用與導入各種IT資訊整合工具時能夠順便做到的事情,相對於公司另外導入新的工具,自然能夠節省一些成本,而且能夠有馬上可以取得相關整合資訊的優勢,只是同時這樣的分析其實是很浮面的,因為消費者的行為必須從更宏觀與更全面性的角度來看,必須從經濟學的需求與供給來分析,必須從價格制定與數量供給的關係來評斷,必須很仔細地從產業特性與商業分析的角色來討論,這些都是IT背景出身的人無法做到也並不了解的事情,因此此時還是需要有針對特定產業商業背景訓練者介入資訊的解讀與分析,還是需要專業的資訊分析工具的導入與更深入針對現有資訊加以深入整合與分類的討論與規劃,甚至是更進一步重新界定需要那些新的紀錄與分析欄位的討論,那些都必須站在商業需求與產業特性的角度來看,這是傳統的IT無法做到的事情,也是大數據分析的真正價值所在!


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  其實我遇到很多年紀超過六十五歲的老人家,很讓人難過的都是只有很微薄的勞保退休金,但是那些錢加加起來是不超過一百萬的.我知道很多公務人員退休的人,並不懂得這些人的辛苦,老覺得自己年輕時很苦,其實很多人都比這些公務退休人員苦的多,我的父親就是一例,到今天我的父親還會將有點快壞掉的食物吞進肚裡,也不准別人丟掉那些食物,嘴裡老說這些食物沒壞,但其實任何人只要走進一聞都能知道那些食物已經臭酸跟壞掉,我的父親過往有時會因為吃了這些食物而腹瀉跟腸胃炎,後來我都嚴格限制一定要將這些食物倒掉,您或許會很好奇為何這個老人家是這樣的,但是在他們的年代,是一個連食物都沒有的時代,在過往的年代,是一個通貨膨脹的時代,一個即便有錢都買不到食物的年代!家父已經快要八十歲!因為如此,其實到今天,有時個人用的雨傘,別人會問到為什麼已經有的地方都因為被風吹彎或是已經有很多地方斷掉了卻還在用,不太好意思跟這些人說,因為這些雨傘都是家父去路邊撿回來的,他覺得還可以用,所以我就跟著用這些很多地方已經壞掉的雨傘,這就是所謂真正辛苦人的真實生活,才不是那些公務退休人員能夠了解的"辛苦日子",他們是永遠都不會懂的!!

  其實現在的年輕人,月領兩萬多或是三萬,確實是還勉強吃得飽,但是說要過得多好,其實都是不太好的,年輕人想說去環遊世界,那真的是得靠爸靠媽才行,想換一個iPhone 6+,真的是一個月以上的薪水,當然很多人會說至少這是一個有錢買得到食物的年代,只是年輕人負擔的不正是那些"覺得自己特別辛苦"的公務或其他國家養的退休人員嗎?試問誰給這些年輕人在他們未來退休時這麼豐厚的退休金呢?這些退休金絕對不是天上掉下來的,這些退休金是年輕人的負擔,也是全民納稅人的負擔,因為政府不夠錢的時候,唯一會做的就是發公債來籌錢,最後還是所有納稅人需要承擔.

  這是一個很簡單的循環問題,有人多拿代表著的就是有人少拿很多很多,老一輩的拿得多,代表著的就是年輕一輩的拿得少或需要負擔得多,這也是臺灣目前很清楚的衝突,年輕世代與老一輩世代的衝突.

  只是我的年長父母還是無辜,家父是沒有退休金的,所以還需要繼續工作,對這樣的衝突其實是無辜的,因為沒有多拿任何一分一毫!


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  古代秦始皇焚書坑儒,因為他以為六國這些讀書人就是造成六國弱化的真正原因,卻忽略了讀書人對於整體社會還是有正面的助益,因為大家會去想對方做錯了甚麼,因此也會去思考該怎麼做才會比較好.到了近代,中國出了一個紅太陽,又搞了一次始皇型的文化革命,於是中國這次真的亂了,至此中國背負了十幾億人的負擔,至今未歇,因為不重視科學,使得中國弱了好多年,直到今日因為西方自亂陣腳,中國才勉強站起來,這些都是蔡主席該戒之慎之的地方!

  中東的動盪能夠吸引大批西方人前往支持,中間說明了西方貧富差距與社會階級越來越明顯,中東人的面孔其實還是受到白種人的歧視,外加經濟情況不好,很多人就越來越極端,而且這些人為數不少是知識份子,反觀臺灣目前讀書人薪資越來越低,其實也說明了未來可能出現的動盪,知識分子的價值在本地其實已經越來越低!會造成如此的原因,其實真正的根源出在教育上面,我們的教育分類與目標都是錯誤的,十二年國教是根本錯誤的政策,當初臺灣根本不應該修改教育制度,也不應該過度補助其他非正統大學的技職體系,讓其變成具有跟一般大學般的功能,技職教育體系的補助應該著眼於企業的需求,只是我們的主政者根本不懂社會與世界的脈動,因此無法讓企業的需求跟技職教育相輔相成,以至於技職體系的科技大學用的教科書跟普通大學是一樣的,其實那是完全錯誤的!技職體系需要訓練的是基礎產業中的專才,以程式撰寫為例,技職體系需要培養的是會寫低階語言者,能讓軟硬體直接相互溝通,但普通大學需要培養的是會做系統分析與系統架構者,會做系統分析的人需要知道的是系統產出的格式與背後的商業邏輯,而系統的架構則是為了現今企業的需要與未來企業可能面對的需求,當然普通大學學到的這些,技職體系的人在進入企業之後也能透過慢慢累積經驗與升遷而學習到,總的來說,教育的目標應該是普通大學畢業者一出社會就是引導技職畢業者寫出適合企業使用的程式,而這兩者的功能是不同的,一個是比較宏觀的站在系統的角度,另一個是比較專研與精研系統中特定的功能與細部溝通,從這裡就能見到技職體系與普通大學的不同,普通大學培養的是坐辦公室寫作系統規劃與寫系統需求的,但是技職體系培養的是專門會寫特定軟體並配合系統規劃與需求者完成工作和運用特定軟體工具來完成特定溝通功能與產出者,這兩個的角色對於企業來說都是缺一不可的.

  臺灣從十多年前教育的分類與目標就已經錯誤,根本無法滿足社會上的真實需求,我們教育體制的架構比較類似學校老師會甚麼,就將老師會的列入教育的分類與目標中,其實那是錯誤的!我們應該將社會現在與未來的真實需求列入教育體制的架構中,那才是政府該做的事情,而且很多時候我們的教育應該強調多元化與多才能的訓練,學生應該具備自我訓練與學習的能力,但是這裡面的前提學生有受過完整的核心教育課程訓練,以撰寫程式為例,學生該在技職體系與大學都學習低階語言與系統架構的訓練,這裡面的低階語言自然早已不是C,而是C++或是後來的C#甚至是Assembler(與硬體整合者),而系統架構的訓練自然是要認學生知道那些東西是整個系統都需要的,那些東西是特定系統需要的,有的初階與清楚的架構後,才可能談到後續專門的自我學習或後續的教育與訓練,比如針對網頁功能者,自然是JavaScrpit與Java,比如資料庫的資訊萃取自然是SQL與相關,比如後續資訊的分析與整合思考自然是商業與相關資訊分析上面採用Excel與其VBA的功能,SAS,SPSS,Eviews或WinRaTs,而在工業或是傳統模擬與數值運算上面採用Matlab與R,或是人工智慧處理上面採用從LISP以來相關的語言等等,這些都是後續.但前者C++等核心課程的訓練是不論技職還是普通大學者都需要被訓練的核心,爾後才依功能與相關後續來提出自身的職涯規劃,從這裡就能見到我們的教育目標與分類是錯誤的.以美國為例,其實資訊工程與資訊管理在去年美國的資料中顯示,高薪資的資訊相關全新的工作機會占全部新出現的全職工作機會其實不超過兩到三個百分點,換言之這是一個占新工作機會比例逐漸減少的產業,外加國外在資訊工程與管理上多有相關證照的訓練課程,因此使得資工與資管相關畢業科系者早已不具優勢,因為很多證照的訓練在臺灣的學校中都學不到的,我們的學生大多是透過其他課後與補習教育的證照訓練(比如Microsoft, Oracle與其他廠商的證照)來完成,而這些證照訓練經常成為臺灣企業雇用的條件,因此目前很多畢業多年的資訊相關者工作機會是難覓的,主因也在於學校老師都不具備這些證照,學生自然無從也不知道自己的未來學習規劃與職場發展為何,其實這正就呼應前面的論述-我們的教育目標與分類始終是以學校老師會甚麼而不是以這個社會需要甚麼為發展基礎,是我們見到的是老師不會也不願意學習的東西學校裡是永遠都不會教授的,那正是今天臺灣教育失敗的最大原因!因為這個世界變化太快,而我們學校裡的老師學習與體認得太慢,學生必須自立自強去自我學習,才能夠在社會中生存!試問那教育不是只變成有一張紙來證明有這樣的學歷,但背後實質的內涵已經是空洞且碎片化的,簡單的說就是好笑與荒謬!!

  臺灣的另一個問題是男女薪資無法同工同酬的問題,這也是社會中很大的問題,因為女性的消費力始終在研究中都是穩定成長的,反觀男性的消費力總是過度集中於少數產業當中,因此如果在同一個產業中與同年資的前提下,女性的薪資不能跟男性相同,其實是會影響到國家的消費力道.另外臺灣不少有錢人總說臺灣繳稅最多的是少數的有錢人,其實這樣的說法是倒果為因,臺灣很多人無法繳稅正是因為大部分臺灣工作者的薪資偏低,因此造成這些人無法達到需要繳稅的門檻,這些人有家庭支出支應,有房貸支出要支應,有小孩要養,試問能有多少錢繳稅?這樣的說法是不公平與不道德的,蔡主席,您該明辨是非!


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  蔡主席該考量的事情還有國家教育制度的調整,從李老先生以來的教育改革已經全面失敗,臺灣的教育已經失去鑑別學生畢業就業的能力,臺灣的教育訓練也過度碎片化而無法提供企業完整且全面性的思考與幫助,這些都是大家最憂心的,企業需要的人教育界無法提供,教育界目前只是苟延殘喘,讓這些教師能夠繼續活下去,但是卻是讓學生背負不知道何年才能夠付清的學貸,學生畢業等於失業或是卑微的薪資,學校的所學企業多不滿意,而我們的高等教育近來的發展是荒腔走板的,學校老師應該比社會更懂得如何培養社會需要的人才,幫助學生就業與獲得幸福生活,但卻不是如此,政府只是拼命鼓勵學校收學生收到滿,卻一點都沒有要求學校必須進行系所的合併,讓學生同時具備不同的能力!

  其實國外的哈佛大學MBA近來來已經注意到自身跟其他學校沒有甚麼不同,為了進行差異化,已經開始重視學生必須在畢業後有能力進行自行創業,這是國內的碩士班都沒有重視的訓練過程;臺灣的教育已經走到死胡同,政府該強迫私校重新轉型回到專科跟技職體系,而且不再擔保其提供大專文憑,該提供的是有專業技術的技職文憑,那些技職文憑的背後需要的要求是畢業前必須具備專業的證照,而這些證照考試的轉型與變動都是需要政府去著墨的,我們早該做的是求精而非求多的教育過程,學生人數可以不多,但是學生必須支付較高的學費,而學校該保證的就是學生一畢業後就能有薪資不錯的就業,做不到的學校,政府就該要求其關門與轉型,轉型為社區大學,轉型成為目前已有工作的人再進修的管道,這些都是必須;學校老師該面臨的確實是自身失業的議題,因為這些老師根本無法在社會上生存,又何苦培養一堆無法在社會上生存的學生,老師們的失業比學生欠了一屁股無法償還的學貸來得好,這是教育學界必須面臨到的議題!

  其實這正是國家面臨到的困難,而這樣的困難在馬先生上次連任(西元2012年)時就已經知道,只是我們沒有勇氣讓馬先生下台,這也該怪蔡主席跟財團始終牽扯不清,人民光是面對陳先生任內的二次金改議題,大家心就涼了一半,人民光是想到就是陳先生任內放任財團濫發信用卡,讓人民欠下無窮無盡的信用卡卡債,最終還是國民黨在立法院收拾這個爛攤,試問人民還敢投您蔡主席嗎?蔡主席的班底裡面多是陳先生的財經金融班底成員,蔡主席是否該跟百姓說清楚,關於二次金改後續議題的處理方式,是否還是要繼續支持這項不對的政策??蔡主席上次沒當選,怪不得別人,也怪不得中國,因為中國其實是以為馬先生該落選的,但是蔡主席自身在國內諸多可能的後續政策讓人懷疑與害怕!

  大家都知道年輕人是國家的主人翁,大家都知道年輕族群本來該是國家最有能力消費的中堅族群,但是今天不是的,年輕族群被房貸壓搾著,年輕族群被學貸壓榨著,年輕族群被認為是草莓族,受到的教育品質遠不如過往中老年族群過往在學校受到的教育,年輕族群是被剝削且被要求承擔責任的一群,但是口袋沒有錢,因為政府不給發展,於是臺灣就陷入惡性循環當中!回頭談信用卡卡債的議題,其實有多少家庭會去借信用卡不正是因為銀行不願意用比較便宜的利息借給這些人去創業或是周轉嗎?不就是因為陳先生政府時期金融政策的錯誤發展嗎?不就是臺灣在金融政策與經濟政策上長期發展錯誤的後果嗎?這些都是國民黨跟民進黨責無旁貸的事情與已經發生的事實!

  長期以來大家緬懷經國先生,其實經國先生始終與我們同在的,因為我們補貼水電費,因為我們採用補貼油價跟很多生產要素需要的價格,希望透過這樣的方式來幫助百姓生活與就業,但是經國先生如果有知,其實早在西元2000年時就該放棄這些政策,因為臺灣早已不是世界的工廠,我們的水電費與油價早該回歸正常,早該與世界接軌,因為臺灣早就不能做大量生產,只能做品質高價格高的小量生產,我們早該讓人們的腦力價值浮現,但是我們積非成是,一直以為該是如此,試問我們因水電油價低廉賺了很多觀光財嗎?還是一直在耗損我們自身的經濟與天然環境?洪水大雨其實都說明了國家在環保上面出了大問題,缺水已是每年都得面對的議題,回頭看不正是因為對於很多發展所需的價格過於便宜,造成濫墾濫伐與浪費和後續的環保議題?這些一切的一切不正是經國先生早就不該在這些方面與我們常在的遺毒?如果是經國先生跟孫運璿先生年輕時,或許早就強迫國家轉型並且放棄這些政策,還記得美國來的會說流利中文的專家曾經跟經國先生說,世界上有幾個事情只有美國能做,一是半導體,二是汽車,三是航太工業與飛機製造,結果這些早就在這個老兄說完後的二三十年間被所有國家(歐洲,日本,巴西跟中國)給做完!

  回頭看鄰國新加坡油價是東南亞中最貴的,而鄰國新加坡的水價也是東南亞中數一數二的貴,新加坡早就放棄這些過時的經濟思維,但是我們忙著政治鬥爭,忙著爭論誰是外省人誰是本省人,忙著分資源,國家停滯不前!結果今天外資的直接投資佔臺灣外匯準備的七成,四千億美元中有兩千八百億是外資的資金,本土資金早就隨著國際化前往中國,東南亞,美國,歐洲與其他新興市場!反觀新加坡的主權基金,由新加坡全體國民所持有的基金,早就深入投資並持有歐洲各大金融機構,美國各大金融機構,歐洲各大水電公司,美國各大企業,早就是各大企業的主要持股股東,試問臺灣到底怎麼了?明明國家就是正在弱化當中,卻自以為是.

 經國先生該與我們常在的清廉自持,該是公務人員自己有所把持而不跟國家要求太多,該是退休軍人不該要求國家這麼多,不該做過於浮誇的全民健保,該是讓市場力量自行決定很多事情,該是自由競爭而不是過度保護,國內企業無法發揮價格機能時就該引進國外大型企業與其競爭,即便倒閉重組都該是如此,該是在這些價格反映之後才來思考該如何幫助特定人的發展,而不是一開始就用法律跟各種規範綁住新產業的出現,而不是讓很多價格機能發揮不出來而製造出這麼多的殭屍國營企業!這是國民黨從李老先生以後到民進黨陳先生再到國民黨的馬先生,都不敢面對與改進的事情,試問我們還要等多久??臺灣過於強調私人利益與官商勾結的民主政治,讓臺灣見不到未來發展的希望,臺灣該學中國在很多方面先開放再規範,特別是新創事業,網路事業與金融服務業,政府該做的是開放更多小型的企業,鬆綁所有的法規,讓大家自由競爭與發揮,讓年輕人能從這裏面去發展一個事業出來,讓很多人能夠就業,而不是一味地保護與限制發展,那都是不對的!

  說過西元2008年馬先生本來就不是臺灣最好的人選,謝先生才是的,只是陳先生做得不好,外加民進黨當時因為金改早就讓百姓很火大,馬先生根本不懂金融,不懂教育,不懂國家該往哪裡走,因此他總是裹足不前,只是即便民進黨或許比較懂一些,但是人民怕這些財團綁架民進黨,如今引進了中國幫的財團,還是綁架了國民黨的政策,老百姓真的是自作自受,這些人只想賺錢,賺錢的方式很多種,一種是大量投資臺灣來賺錢拚拚看,另一種是利用政府的特惠與優待,讓百姓承受痛苦,透過剝削百姓的方式賺錢,其實不論是陳先生還是馬先生,我們大多看到這些財團用的是後者來賺錢,因此百姓只好一直換政黨投票,但是臺灣真正本質上的問題卻從未解決!

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  身為民進黨的黨員,老實說要改變這個國家,應該做的事是跟蔡主席來競選黨內中華民國的總統提名權,而不是在這裡寫部落格,只是真的對政治是不太感興趣的,說過拿獎才是個人畢生的職志,因此還是決定在這裡寫部落格!

  這是挑戰蔡主席的第一篇PO文,絕對不會是最後一篇;這個國家積重難返,但是還不到絕望的時候,我們還能勇敢地改革臺灣!首先,臺灣該做的就是資源的重新配置,臺灣該將軍公公教的退休做一個全盤的重新調整,臺灣該將臺電跟中油民營化,引進其他國外大型的電力公司與石油公司,讓彼此競爭,替百姓爭取比較好的福利,如果臺灣無法將臺電,臺鐵跟中油民營化,那臺灣該做的只有找一些真正懂得經營企業的人進入這些企業當中,因為臺電與中油這些國營企業早就是負債累累,如果是正常的企業,此時早該倒閉關門,但今天這些企業還是憑藉著政府的擔保借得到錢得以營運,如果是一般私人企業,這些國營企業早該倒閉!原因出在哪裡?

  很清楚的是薪資結構出了問題,在這些企業當中,有一個很嚴重且普遍的現象,那就是年輕做粗重工作的人薪資太少,而年資多但坐辦公室卻沒有甚麼貢獻的人薪資太高與福利太過,其實臺電每年都有很多外包的企業評估案件,真正落實採用這些評估卻不多,只是包養這些學者讓他們替自己發聲,臺電該養的人應該是精實且優秀的,能拿出對策幫忙賺錢的,而不是紙上談兵的狒狒或猩猩,企業繼續失血養這些無所事事沒有作為的人,讓這些人做出非常愚笨的決策,這是件非常荒謬的事情.跟民間企業買電力付高價固然不對,但是政府該思考的是我們有多少企業與家庭仍在使用高耗能的電器與相關設施,政府有補助這些家庭與企業轉換自身的家電與相關生產設備嗎?政府有真正落實都市更新與相關真正該做的事情嗎?其實答案很清楚,都是沒有或很少的,坦白說政府如果有能力做這些事情,臺灣是不會有失業問題的,光是家庭與企業電氣設備的更新與相關的需要,早就有很多新的商機,試問為何政府沒有做?因為馬政府的怠惰?因為馬政府沒有見識?還是因為馬政府的自私自利?馬政府一天到晚喊沒錢,每年卻比陳先生的政府多花一千多億新台幣,試問那些錢去哪裡??我們可以將軍公公教人員的退休福利大幅降低,甚至可以成立很多新的公司,然後將這些公司的股權提前分配,讓很多股權讓這些退休的軍公公教人員持有,用這些來替代給付現金,未來一旦這些公司賺錢,自然這些人就能獲利,然後利用這些不用分出去的現金幫忙做國家的新建設,最重要的是仿效私人企業,這些股權的管理者是政府的專門管理者,比如像新加坡的主權基金或是淡馬錫,想要分錢只能透過將股份賣給這些特定管理者提現金走,而且有長達五六年以上的閉鎖期,在此之前只能領取部分的利息,這些股份始終還是停留在特定管理者的手中,只是所有權人不同,試問馬政府有在做嗎?試問馬政府做了甚麼?

  其實臺灣今天的問題大多是雷同的,臺鐵的問題也是年輕人不足,真正做事情的人太少,領退休金跟高額福利的人太多,這些公營企業目前都面臨自身投資不足,卻將很珍貴賺到的錢大多分給退休的員工跟高階的主管,形成惡性的循環,整個企業沒錢做設備更新,也沒錢讓年輕人有薪資不錯的機會,更沒錢做很棒的投資讓企業賺錢.臺鐵過往真正的大問題就是自以為是,車廂是買一個廠商的,機電又是買另一個廠商的,很多細部的設備又是買另一家,表面上節省成本,但長期的維修成本高得驚人,過往孫運璿先生那一輩有能力這麼做,因為他們願意無怨無悔的付出,成本都轉嫁給這些人身上,很多人退休連房子都沒有,薪資低廉且為了國家犧牲奉獻到自己晚年並不寬裕,說來也是讓人不知怎麼說,但是現在早就不同,臺灣不可能再回到過去,根本不可能有人願意這樣犧牲奉獻,外加現在的人在學習與能力上早就不足,根本做不到這些,政府該做的就是不用拼裝貨,而是用原廠與相關廠商採用聯合議價的方式,來保障後續維護與維修的成本降低,這些都需要真正專業的人來努力,試問我們的專業人士在哪裡??臺電與中油其實又何嘗不是有類似的問題,坐辦公室的哪裡懂得實務的操作?起而行是這些企業最缺乏的,因此才會出現臺鐵撞死自己的員工,臺電用拼裝的方式來建構核四,以及中油煉油成本跟購油成本就是比台塑高太多等等離譜的問題,這些都透露出臺灣這些公營企業有很大問題的,這些公營企業都該大換血,特別是高階的管理人員!回頭看臺灣高鐵不也是如此,採用拼裝貨讓大家常常很火大!臺灣何時變得如此不科學與荒謬??我們不是有很多國外回來的博士在政府中任職嗎?這些人做了甚麼?忙著存退休金嗎??

  臺灣目前還有另一個很嚴重的問題,那就是我們大多數城市的自來水管漏水的問題,其中臺中等臺灣各大城市都很嚴重,原因就在於水價太低,外加我們始終沒有跟新加坡或香港跟日本一樣正是水資源循環使用的議題,這些國家跟地區都已經開始循環人廢棄的用水,讓這些水重新潔淨後回到整個可用水的循環當中,我國目前並沒有這樣的產業發展政策,另外臺灣自來水公司沒有錢能夠進行管線更新,原因自然是因為政府的投資不足與水價太低,如果政府想幫助大量用水的高科技與半導體產業,政府可以另訂企業的水價,並且也開始跟企業商量如何讓工業廢水也能循環使用,這些都是馬政府這六七年根本沒有做的但卻早就該進行的事情!

  臺灣該做的事情很多,上述這些事情都有商機也都有大量的工作機會,但是臺灣目前的政府卻都沒有做,一天到晚聽臺灣過往這些K黨的高官們去中國亂叫甚麼臺灣沒有機會屁話,真的該將這些人趕出臺灣,連退休金都不要給這些人才是!!如果蔡主席真的希望當上中華民國總統之後,對臺灣有真正的作為,這些公營企業文化與體質的調整就是一大學問,而且確實該跟臺灣公營企業的退休制度與獎懲制度一起考慮,讓這些企業重新變成臺灣政府的金雞母,透過這些公營企業的體質調整與賺錢,讓百姓真正幸福且活得有希望!

  最重要的是文官體系的再造,我們需要真正採用有實務經驗且能夠管理企業的人才與團隊,讓臺灣這些國營企業能夠真正賺錢,必須將過往不合理的薪資結構做調整,也必須調整過往不合理的退休制度,這些都是政府必須做的.目前臺灣遇到很多很可怕的現象,那就是政府總是保障自己的員工每年都能加薪,但是私人企業的員工經常被迫換工作與減薪,於是政府的負擔通通都轉嫁到一般民眾身上,臺灣也面臨很多老年人無法退休的問題,原因無他,正是政府錯誤的政策所造成,試問蔡主席,您能夠效法前人,大刀闊斧地改革臺灣嗎?


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  很多人都以為柯市長可能有點太兇,可能有點過於擇善固執,但是在其他人的眼裡卻以為他是正義的使者,替臺北市市民對抗惡魔黨,本來很多事情以契約的方式來看或許都因為刻意的安排而看似沒甚麼,其實臺北市政府過往的政策本來就是有問題的,這些政策當初的本意讓比較沒有經驗卻有創意者,能夠善用這些政府提出的計畫改善生活與提高自身的薪資水準,可惜到最後都被有心者利用成為賺錢的工具,這在百姓的眼裡自然是不好,企業主在商言商,殺頭的生意有人做,賠錢的生意沒人做,只是小老百姓也該自己想一想,為什麼選出前任這些市長出來??其實光是過往那個臺xx銀行被合併案,至今很多被迫退休的臺xx銀行員工講到這些事情還是義憤填膺,覺得馬先生虧待他們,要不是當時有非常豐厚的退休條件,這些人可能早就走上街頭抗議不斷.其實真的搞不清楚為何臺灣的企業主這麼喜歡併購國家的銀行,這些銀行長期下去不見得是賺錢的,畢竟營運成本並不低,外加臺灣的商業活動真的是越來越少,分行越多代表著需要承擔的風險也越高,小而美的賺錢銀行應該比較符合現代經營的理想,這些企業主其實也是陷入迷思當中!回頭看很多金融機構都在西元2008年遭遇很大的危機,不過前述那家倒是損失比較小,從這個角度來看,這裡面的員工其實也是相對幸福的,很多時候好跟不好都很難定義,畢竟長期下來如果真的沒有甚麼經營上的遠見,大部分的利益還是會回歸成薪資,水電成本與其他生產要素所需成本,因此實在也不必再說甚麼,大家都能見到很多事實的浮現.坦白說資產重估價是個很抽象的概念,因為過往可能資產重估是增值,未來也可能遇到另一個金融風暴時,資產重估是大幅度減少,這些都是過於抽象的概念,如果能以企業產生的現金收益來看,其實不見得越多通路的銀行獲利就真的比較高,因為營運成本相對也是高的!當然目前市況不佳,百姓總難免抱怨,埋怨為什麼自己過的這麼苦,連帶就會抱怨為什麼人家能夠得到甚麼特權之類,也難免是抱怨與說難聽話,這些都是很自然的事情,只能怪馬先生努力不夠.

  晚近郝先生推的這些案子,本意絕對是希望增加就業與改善百姓生活,但是企業主絕對不可能做賠錢生意,企業主絕對不可能不看能否產生出足夠的收益,企業經營不可能流於口號與理想但卻不賺錢,郝先生當時希望能改善這些特定產業工作者生活的希望落空,連帶反倒使得這些企業得到新罵名;畢竟現今社會不景氣很久一段時間,大家難免心生不滿,都以為這是圖利特定人,企業如果經營不佳,該做的是自身體質的調整,而不是跟臺北市政府要甚麼特定且專屬的權益,因為那只是犧牲整個臺北市民的權益來補貼這些企業的經營不善,只是犧牲整個國家的利益來補貼私人企業的口袋,這跟過往馬政府拼命保護少數人的利益但是卻讓很多年輕人失業的議題還是一模一樣的,國家資源的錯置與失誤,讓百姓很傷心.特別是世大運,其實很多人都以為該停辦,只是我們已經花了好幾百億,這些錢又該找誰去討回來?如果這些官員沒有瀆職?試問又有誰有?誰又該負責?

  只是今天坦白說很多契約如果沒有後續需要臺北市政府幫忙執行的地方,柯先生或許只能透過正常法院的管道去討論,而真正能夠替百姓討回的利益相對是少的,還是那句話,民主就是自作自受,誰叫大家當初要選這些市長出來??現在好處已經都被財團拿去,到嘴的肥肉怎麼可能吐出來?百姓就是這樣,繼續做房奴新佃農吧,繼續過著被人奴役,又得幫著這些人指著別人的鼻子喊別人是臺獨的份,說來也是百姓的悲哀,明明這就跟臺獨或統一是無關的,明明這就是圖利而已,又能多說甚麼呢?還要再投給K黨嗎?大家真的好好想一想!

  百姓這幾年生活越來越苦,要的不過就是一個公平正義,今天財政部將房地合一稅又改成單一稅率而非累進稅率,說起來也是另一件荒唐到極點的事情,這就是臺灣,永遠都有人想盡辦法在圖利少數人,但是臺灣大多數辛勤工作者,其實每月頂多都是收支相抵的過日子,根本不可能也沒錢去炒作房地產跟股票,這些人就注定該死嗎?這是甚麼政府??過往的臺北市政府做的荒謬事情,難道後繼者就不該好好檢討與改進嗎?只要柯市長不貪污,只要柯市長公正處理這些事情,試問這些做法有甚麼可議之處?

  臺灣老百姓受夠私相授受,臺灣老百姓只希望國家能夠公平與公義,臺灣老百姓受夠國家借很多錢,卻是用來補助特定人的退休,特定公營企業的薪資,特定財團的貪婪,財團自己經營不善,該做的是調整體質,該做的是繼續投資在能賺錢與可以賺錢的新興產業上,而不是利用買低賣高賺政府的錢來彌補自身的經營績效不善,那都是不對的事情!

  只是柯先生應該要記得,自己不再是一個素人醫生,而是一個市長,那真的好好做,少說點無聊的話,即便是發洩情緒也是不可以的,要發現情緒,回家跟老婆說就好,不然跟家人說就好,大眾面前,還是少說些比較好吧!現在連綠營的都害怕柯先生選總統,因此開始說些不好的,真的該好自為之!


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  全世界進行量化寬鬆(Quantitative Easing,簡稱QE)的國家與地區已經從日本,中國(大陸),美國廣及歐洲,只是日本被認為是最失敗的例子,美國後遺症現在還看得到,包括很高的政府債務水準,超低的勞動參與率和超高的兼職工作數量,近來歐洲持續進行自身的QE,但是南歐諸國並沒有因此出現很多就業,反倒是德國的失業率越來越低,歐洲央行這幾年做了很多類量化寬鬆的政策,也已經花費很多歐元買各國公債,日前(1/28/2015)德國十年公債殖利率只剩下0.35%左右,但是歐洲持續處於通貨緊縮的情境當中,難道大家不會想問"哪ㄟ安ㄋㄟ"嗎??原因就出在財富分配機制真的出了大問題.歐元或許真的有些太貴,但各國社會福利過高也是大問題,德國一直都在進行自身的樽節,但法國跟南歐始終擺脫不了老人退休與健康保險的沉重負擔,因此陷入了惡性的循環當中,失業率並沒有因為歐洲的量化寬鬆而有比較好的降低幅度,目前歐洲只有英國與德國的失業率持續下降,但英國的就業多與美國一般,大多是臨時性的工作!

  當初提出QE想法的學者,本意是期待解決金融市場流動性不足的問題,期待透過QE能夠增加百姓手中持有的貨幣數量,透過百姓利用這些多得到的貨幣進行生活中必要的交易行為,最終提升就業與改善整個經濟體.不幸的是,QE是不能單獨存在的,QE必須配合財富重分配的機制才可行,QE必須結合政府跟民間的力量,政府必須進行總體經濟社會結構的調整,租稅的調整相關金融法規的改變,民間必須不斷去思考如何善用QE產出的貨幣,創造出新的就業機會與產業類別,讓這些多出來的QE貨幣能夠深入每個家庭之中,到達家庭主要的消費者身上,透過這樣的想法來解決通貨緊縮的問題,而解決之道自然是利用QE產生通貨膨脹,因為通貨膨脹的主因正是因為每個人都持有多餘的貨幣,都願意進行消費與投資,如此一來自然能夠以較多的貨幣數量去追逐有限的財貨,而造成出通貨膨脹的情境.但是今天從日本,美國甚至是目前歐洲的QE中,我們只見到了持續的通貨緊縮,讓人不禁想問到底哪裡出了問題?為什麼這些國家都受到政治的綁架,為什麼這些國家最終都偏向有錢人?我們見到美國英國,很多有錢人在西元2008年時損失慘重,於是善用政府的QEs來彌補自身的損失,將自身的損失轉嫁給整個國家與地區來承擔,目前美國很多沒有全職工作者的人,頂多只是找到大約是正職薪資三分之一的臨時工作,但是有錢人卻因為QE得到解套,將自身所有的負債通通都國家化政府公債化.

  過往日本的QE最令人詬病與被以為是最失敗之處也是如此,爾後這些得到日本式QE好處者再利用日圓的國際化,將手邊的日圓換成美元跟其他貨幣搬出日本國內,於是留下一大堆的負債給日本政府跟那些走不了的日本國民,這就是日本與美國QE背後的真實秘密,這算哪門子的替百姓著想??日本式的QE根本就是一場騙局!!今天的美國,歐洲日本都算是先進的經濟體,不幸的是這些國家有的是騙人的民主政治,而這些國家的民主政治都深受財團與財閥的控制與影響,因此不論是那一個黨派當選,過往被以為的右派跟左派其實早就不復見,只剩下財團黨財閥派,也因著如此,這些國家的人民均未能受到QE很棒的影響,而QE在這些國家只變成了財團與高資產家庭推升股票市場,炒作房地產市場與各種商品市場的藉口,大企業與高水得家庭將手邊的股票換成QE產出的貨幣,將手邊的房地產換成QE產出的貨幣,同時也利用這些QE產出的貨幣進行其他金融與非金融原物料商品的投機行為,如今美國的QE終於結束,我們總算見到商品與大宗物資市場價格的下跌,百姓照道理應該能夠透過這樣的價格下跌因此得到比較好的生活水準,只是這些財閥並不以為如此,他們還是持續將眼光放在可能產生出高獲利之處,於是房地產市場跟能產生諸多現金收入的產業,比如水電瓦斯跟大賣場到保險與醫療等產業,都是它們投注的焦點,百姓繼續未蒙其利先受其害,很多人一定會倡議這些現金收入高的產業可能售價太低,可能有資源浪費的情況,可能如何如何,卻不知這些產業現金收入高正代表著是百姓的基本需求所在,於是有錢人又開始炒作這些產業的股票跟相關產品,至此日本與歐美的QE變成剝削百姓的工具,我們見到不論是日本QE還是美國QE,甚至是歐洲的QE,最終都還是一般百姓受害有錢人獲得大部分的利益,而通貨緊縮的現象處處可見,我們只見到這些賺錢的企業與財閥和有錢人拿出自身賺的些微利潤出來製造就業,百姓只有找到兼職的工作,大部分QE所產生的利潤都進入這些人的口袋,大部分的獲利都被高資產家庭所持有,全球百分之一的人持有全世界超過一半以上的財富,而這就是全世界QE的現況.

  有趣的是,過往以共產主義為中心思想的中國(大陸),卻是全世界QE比較成功的國家,原因無他,因為專制獨裁,如果國家遇到賢能的領導者,善用自身的無盡權力,強迫企業加薪,強迫自身的國營企業繼續投資,強迫自身產業繼續升級,強迫百姓不能隨便將自身的銀行存款提出去,強迫百姓儲蓄與強迫財富重新分配,但是卻完全不做全民健保這種導致社會資源錯置與利益分配不均的傻事,中國大陸式的QE很成功地製造出通貨膨脹,百姓人人活得有希望.因為百姓口袋有錢,願意多消費讓其他人能夠就業,中國自身的有錢人到最後因為害怕自身的財富被分配掉,紛紛將資產移轉到美國歐洲跟日本,紛紛將資產與公司註冊地改到英屬開曼群島或是英屬維京群島等避稅天堂,於是我們見到去年中國的外匯準備少掉上千億美元,或者是藉由出國消費與旅遊的名義,或者是藉由海外投資的理由.總之中國(大陸)的QE,在中國沒有民主的前提之下,竟然出現百姓的收入持續增加,產業持續擴張,中國大陸的百姓持續享受著比較好的經濟環境與條件,隨著美國QE的結束與中國(大陸)製造業的轉型,中國(大陸)對於原物料的需求大減,連帶使得中國百姓更為受益,因為製造成本降低,百姓能夠享受的價格也更低廉,百姓更幸福.

  反觀臺灣,因為美國的QE,日本的QE與目前歐洲的QE,甚至是中國大陸的QE,身受其害,全球熱錢一波波來到本地,讓本地資產價格居高不下,但是本地政府卻沒有比較好的總體社會資源與財富的分配機制,國立大學畢業的博碩士新畢業者失業率高的離譜,企業只願意付很少的錢來雇用員工,很多企業的員工在觀念上跟不及國際的腳步,臺灣的很多產業都沒有升級與轉型,這些有很多知識的讀書人在社會上都找不到合理薪資的工作,連帶也更進一步拖累國家的產業轉型與升級,同時因為學歷與知識是會貶值的,這些人因為找不到好工作,所以出了社會後就不再有機會有很好的學習,畢業後再過了三到五年,其學歷可能也失去意義,因為很多社會上經常使用的工具進步很多,外加諸多新的觀念推陳出新繼續出現,但這些晚近畢業的人卻因為沒有工作的學習跟生活的應用,跟不上社會的脈動,過往的知識變得過時,學歷因此變得無用.相對於其他學校多為申請制度,臺政清交成的碩博士畢竟都是考試考上的,一定比其他學校或自己學校的大學畢業生來得基礎素質高,只是這些人面臨長期失業的窘境,也難免懷憂喪志,很多人只能努力求取溫飽而已.臺灣目前確實需要轉型,那些都需要錢,但政府完全不管,將錢花在特定軍公公教者的退休上,知道剝削醫護人員以維護醫療體系繼續運行,公營企業的自肥政府官員的健保費用少繳與漏繳問題(利用本俸少其他加給多,來規避健保費用)都很嚴重,都是現況中讓人搖頭的事實,我們還能說甚麼呢?

  這些都使得臺灣並未因這些國家的QE而受益,臺灣大部分的百姓因為各國金融炒家想賺臺灣股匯市的錢而更加悲慘,最糟糕的是臺灣的有錢人,還拼命炒高所有的資產價格,原因自然是這些人得到QE的大部分利益,出現有錢沒地方去的情境,因此將房價推高,將民生必需品的價格推高,百姓薪資未增加卻面臨生活成本提高而更為辛苦的局面,全世界的QE拖累臺灣一般百姓的生活,百姓並沒有因為這些QE而有收入增加的情況出現,而企業主不願意多投資臺灣,不願意替員工加薪,於是臺灣的經濟持續不好,臺灣持續走入更深的絕境當中.不是說民主不好,過往臺灣式的民主因為李老先生讓總統的權力過大,使得之後的臺灣總體社會主要決策變成是少數人決定,而非多數人一起討論,立法院的決策主要在幾個人手裡拍板,其他人都不能有任何改變,國家的決策在總統手裡,其他人很難置喙,地方政府很多的決策在市長縣長手裡,這些人不是圖利財團就是自肥,臺灣的民主制度多年以來因此變得荒謬且無理,百姓表面上有民主,但卻享不到經濟成長的果實,最可悲的是,台灣的百姓一天到晚只是跟著政治人物瘋狂,拼命支持自己以為好的政治人物,結果所有的利益都進特定人的口袋中,幫忙人數鈔票卻被這些人給出賣的情況處處可見,這些決策者都是無比自私,於是我們見到臺灣一幕幕悲劇不斷地重演,至今仍未停歇,民主果真是自作自受.

  從這裡不難發現,QE本質上的概念就算再怎麼正確,但是可怕的民主政治與荒謬的社會福利措施,都會使得QE在這個時代中的意義代表的只是荒謬與沒有道理,QE對於美國,歐洲跟日本來說,是極為荒謬的一個政治措施而非經濟作為!反觀臺灣,或許我們該做的也是QE,平衡掉全球QE的荒謬與無理,畢竟新臺幣不可以永無止境的升值,因此該做的就是跟著反制這些荒謬,那就該跟新加坡一般,也來實行大規模的QE,作為這波全球化荒謬QE的自保之道!!


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  臺灣不只是退休制度出了大問題,臺灣的全民健保更是問題很大,或許柯市長過往一直都在公家醫院服務,不太清楚私人醫院的情況,但近年來私人中小型診所或醫院又遇到另一波倒閉潮,這是自西元2002~2004之後最大的一波,健保署不願意給付私人醫療院所很多經費,導致私人診所面臨到近十年來最大的倒閉潮,很多診所本來希望吸引病患所以投資很多金錢在機器與診療設備上,卻面臨健保費被健保署苛扣,出現自身的營運成本太高利息太重,最終不支倒閉;以臺灣電力公司的附屬診所為例,前幾個月剛倒閉掉,因為臺灣電力公司跟私人機構要求非常高的月租金,但是病人人數不足以支持設備與人員,結果那家簽約的私人診所損失上百萬到千萬,最終以倒閉被沒收保證金收場.近來可能是因為私人診療機構倒閉情況越來越嚴重,健保署竟然在給私人診療院所的公文中,公開承認近來倒閉的私人診療院所確實有急遽上升的現象,而且還在文中承認未來將盡量給予私人院所"可能的"任何協助,真的是非常誇張與荒謬!

  臺灣的全民健保應該是全世界剝削醫生與護士最嚴重的醫療制度,也是有史以來全世界少見的社會主義醫療體系,放眼未來臺灣將越來越少婦產科醫生,也可能出現越來越多醫療診斷失誤的情境,因為年輕醫生的誤診率其實早已是世界數一數二,連很有經驗的醫生都不得不透露自身的誤診率大約是千分之二到千分之五左右,能預見的是臺灣未來將會出現非常多關於醫生晚年窮困潦倒的情況,這就是錯誤且荒謬的全民健保制度所造成的結果!而這樣的情況對於臺灣的經濟為什麼不好呢?因為臺灣的醫生其實都非常難考取,但是卻出現薪資水準大幅降低的事實,如此一來對於總體臺灣的經濟其實正是當頭棒喝,過往這些醫生是臺灣的中產階級,但未來可能是新貧階級,這對於目前的臺灣經濟無疑是雪上加霜.

  很多人包含健保署的資料都顯示國人確實非常熱愛吃藥,感冒確實無藥可醫,但是喉嚨發炎總該吃個消炎藥,只要不過度服用抗生素類的藥品,吃藥至少有緩解的功效,感冒發燒吃個退燒藥總也是正常,難不成要發燒到腦子燒壞?當然臺灣目前有很多人即便沒有發燒其實腦袋也是燒壞掉的!畢竟現在醫學進步的原因,正是因為醫生的治療療程與過往不同,過往以為不治的癌症,現在很多都能治癒或是控制,只要不復發就能再繼續生存二三十年,只從藥的費用來看是不公平的,診療的技術進步需要的是設備跟有經驗的醫護人員,目前臺灣的護士大部分做了幾年後都不再從事,而且很多護士根本就不會替病人抽血與打針,因為訓練不足,這些種種,其原因無他,薪水太低到根本不足以生活,要賺高薪一定得值大夜班,因為有加班費,但長期下來要繼續是很難的,臺灣醫護人員罹患癌症的比例也是世界數一數二的.健保署真的要改進健保制度,就該設定每個人一年只能看多少錢的制度,比如40-45歲一年全民健保只替國人負擔x萬元的金額,超過健保給付的部分就都病患自負,或許這樣健保還有點救;過往私人醫療保險改成日額帳戶制的原因就是害怕保險公司會倒閉,同樣的道理也適用於健保;簡單的說,就是健保該依過去歷史資料,將國人的年齡與體況分級,然後決定一年健保只幫忙付多少錢,超過的部分就由個人負擔,也就是所謂的年給付分級定額制度,或者如果想要健保多幫忙,那就依照分級的方式訂出另外需要多繳的費用,只有這樣醫護人員與病人雙方才都能夠得到足夠的保障與收入,畢竟醫生與護理人員的生命也有限,藥貴很多時候是因為藥廠的緣故,設備貴也是因為有新的療程出現而且效果確實好很多,過往很多的絕症,目前都已經是當天完成手術就回家休養的情況.醫學的進步早就不可同日而語,但是如此一來年長者越來越多,從事生產且有不錯薪資者越來越少,其實國家的負擔只有越來越重,長此下去國家終究會希臘化,那絕對是很慘的.很多政府官員與媒體都喜歡談少數職業病患結合醫療院所詐領健保費用的議題,卻忽略了大部分的醫生與護士其實正是臺灣全民健保的受害者,大部分的醫生與護士都是奉公守法的,也因為如此很多人的收入其實跟付出是遠遠不能相比,試問有誰真正關心這些醫療專業者的生活??

  其實K黨真的已經進入看守內閣的模式,很清楚的是再過一年我們應該會見到K黨失去國會的多數,而且會非常慘,目前民間真的已經是百廢待舉,但K黨站在人民的對立面,拚著老命保護既得利益者的權益,對目前情況根本拿不出能夠解決問題的對策,而且拼命保護特定者的權益,忽視了廣大百姓嗷嗷待哺的情境,人民已經對K黨失望透頂.


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  很高興柯市長光是用公開透明就讓一票K黨的貪官污吏發抖到胡言亂語,這是對的事情.目前為什麼老百姓對K黨這麼失望?順便提一下,過往將經國先生是怎麼做的?為什麼後來K黨在小蔣先生過世後就開始每況愈下?首先,過往台灣最自豪的地方就是政府絕對不是採用過度自由放任的經濟模式,政府在過往您念書的年代,做的事情就是拼命讓能夠念書的人有很便宜的學費,因此這些人一出社會不會跟美國人一樣欠了一屁股的學貸沒還,爾後這些人出了社會,政府很努力平抑物價,讓這些人能夠有多餘的錢能夠儲蓄,讓這些人能夠有經濟能力買能力能給付的房子,因此這些人都能購買房子,也能夠有不錯的經濟能力,爾後這些人就成了大家口中的中產階級,其實柯先生,您也是這個中產階級之一.而這一切取決的正是中華民國萬萬稅,過往的台灣政府讓每個人都覺得自己很有錢,但是很多的錢最後都被政府用各種方式課稅回去,因為政府需要用這些錢再去創造另一批中產階級出來,政府從很多財團的大老闆那裏抽了很多稅金,將這些錢補助有能力的學生念書,補助政府希望獎勵的新產業能夠成長,台積電,聯電,後來很多的企業,甚至是過往的台塑,其實都有政府大力扶植的影子,而這些就是透過稅收與不斷地再投資所循環出來的,過往台灣的中產階級,表面上好像很有錢,其實也都是有房貸,也都有很多小孩要養活,因為薪水跟房價還有物價相比相對高許多,其實大部分的錢都花用在社會中,但是很多人都很有信心,很多人都很願意消費,如此一來社會的消費力高,自然照顧到沒有補助念書的另外一群人,同時因為政府扶植產業與企業,很多沒有讀書但會做工的,也能因為企業的投資與缺工而能有一份不錯的工作,這就是良性的經濟循環!可惜的是,今天台灣台大,政大,交大,清大的學生都不再有這麼好的機會,也不再有這麼好的政府,因為政府將很多資源都拿去發給老人家.過往經國先生不會讓退休的軍人跟公務人員從國家這裡拿這麼多,實在是因為李老先生時代,K黨做錯了事情,以為國家的好日子會繼續,因此改動了太多退休的制度,以至於今天台灣老年人人數因為少子化而變得比重超過百分之十五以上,過往只有百分之七左右,但年輕人因為早已不是中產階級,而是低薪階級,因此沒能創造出過往的良性經濟循環,而且最終也造成了惡性循環,大家都不願意養小孩,社會的需求更低,最慘的是我們的教育制度被改的一蹋糊塗,結果本來只有五十幾所大專院校,現在是一百五十所以上的大專院校,學生已經少了,大專又這麼多,學生畢業品質不佳,而且學生畢業還欠了一屁股的學生貸款,爾後又找不到好工作,不知道甚麼時候學貸才還得清,於是人生從大學畢業之後開始惡性循環,現在連台政清交的畢業學生,不少也都有欠很多學貸的問題,試問這些人如何存錢?試問這些人如何變成中產階級??

  從這裡,大家應該知道其實過往蔣經國時代做的事情很簡單,就是設計一套比較好的財富分配機制出來,設計出一套能夠透過幫助少數人賺錢存錢變成中產階級,爾後再從這些中產階級身上課稅來幫助另一批人變成中產階級的良性循環機制,讓學生不會一出社會就欠了龐大的學貸,然後想買房發現根本不可能,想成家發現自己的薪水跟物價相差不多,想立業發現自己根本找不到金主,因此根本無法存錢成家立業,有能力的人因為沒有發展的機會,所以無法累積財富與改善生活,其實這也是我們今天期望柯市長幫忙的地方,其實鄰近國家新加坡,固然會讓百姓能夠用很便宜的金額住進組屋,但是新加坡其實是強迫百姓自己來存自己的退休金,如果今天柯市長能夠讓百姓租用社會住宅,一定要同時強迫這些人另外每個月繳一筆錢給政府,作為社會住宅的修繕與其他社會住宅的開發之用,爾後再透過社會住宅收到的租金,讓後續退租的人能夠拿回當初被強迫儲蓄的錢,否則這些人永遠都不可能有儲蓄,因為他們的錢會被房租耗盡,因為他們的錢會被其他消費給用完.

  由此可見台灣今天需要重新出現一批中產階級,那政府該做的就是補助有生產力且未來能夠產生比較高薪資與高報酬的人,讓這些人能夠用便宜的方式取得教育和取得創業基金,並且有機會發展自己,爾後再從這些人身上課稅,創造出另一批一樣的人最終這些人就會有消費能力,然後就是讓其他因為這些人消費而受益者開始良性循環,,如此良性循環生生不息,那才是過往蔣經國時代成功的秘密!而那才是柯市長未來可以替台北市民甚至是台灣百姓去創造與去努力的地方,絕對不是美國與歐洲這些極端資本主義國家所以為採用自由放任的態度,台灣的政府不該放任企業剝削員工,不該放任學校收高額學費然後保證學生失業,不該放任公務人員任意浪費國家資源在自身的退休與享樂,不該放任退休軍官領房領高額退休金,那些都是不對的事情.房價不能太高,物價不能太高,大家都覺得自己很有錢,也都願意花錢消費,最終讓其他人也能有出頭天的機會,試問臺灣目前檯面上的政治人物,哪一個能幫臺灣重新做到這些事情嗎?


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

柯市長文哲兄,您好:

  從您剛上任後的表現,當初就寫過希望您上台的目的就是拯救百姓與這個國家,近來透過大家的努力,我們不難發現過往大家所選擇的政治人物大多既貪且糟糕,台灣目前檯面上的政治人物,不少都是站在財團的立場,很多人都是站在人民的對立面,今天大家總算找了一個說人話的來替大家服務;希望您本著公開透明與實事求是的精神,繼續替臺北市的市民服務,還是希望您能考慮替全體台灣百姓服務,不要放棄繼續爭取更高領導者的角色,因為臺灣需要改變的不只是臺北市.

  從近來一一曝光的事情,任何人都不難看出臺灣早就是一條快要沉沒的船,很多人如您跟大家,都拼命地拿者勺子將這艘船的水舀出去,但真正需要做的不是舀水,而是將船上的破洞給補好,臺北市很多管理上的修訂與改進,對於整個臺灣來說,其實還是只有舀水,只是確保這艘船不會沉沒,真正需要做的是補破洞跟將船修好,那就需要更高的位置才能做到,希望您本著良知與良能,考慮繼續接下更大的責任,幫臺灣開創一條新路出來,讓年輕人能夠活得有希望,讓年輕人能夠願意結婚生育,願意為這塊土地做更多的努力,那需要的是提升大家的薪資,那需要的是幫助大家過更好的生活,要多加油.

  K黨過去做了很多讓人傷心的事情,說過很多次,台灣很多的企業能夠生存依靠的都是官商勾結跟政府大開後門,否則早就是慘澹經營,目前很多台政清交學校的學生失業,這些學校碩博士的失業率都非常高的,而這些學校大學部的學生延畢的情況也很普遍,因為大家都害怕畢業就失業.原諒個人這麼直接與誠實,但這是國家的現況,百姓都期待為政者拿出作為來改變,讓大家更幸福,可惜今天光是替前任者補破網,就已是焦頭爛額.

 希望K黨這些舊有的政治人物與家族有所體悟,那就是您這輩子應該都不可能再從事政治,而且總有一天,我們還是會用司法的公正手段跟您追討過去您的家族貪汙台灣百姓的民脂民膏,要記得這跟台灣獨立或中國統一是沒有關係的,要知道即便是蔣經國先生在世都會做相同的事情,將經國先生的精神就是政治人物要跟最基層的民眾站在一起,與老百姓一起吃苦跟過日子,那些我們今天都沒有在高階退休軍官與高階退休公職人員,甚至是退休公教教師人員身上見到,希望國家能夠慢慢改變這些情況,國家才能更好.


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  臺灣今年又面臨到缺水的問題,以鄰國新加坡為例,新加坡老早就知道缺水是一大問題,而從鄰國馬來西亞取水未來的成本也將越來越高,新加坡另一個共識是油的價格必須很高,如此才能讓大家學會節約,因此很多新加坡人都跑到鄰國的加油站去加油,新加坡的作法是建立城市的下水道管線,蒐集新加坡人使用過的水,然後透過蒸餾與再處理等方法,讓這些水重新循環使用,或許臺灣的政府早該仿效鄰國去思考這個問題,而不只是將使用過的水簡單處理後就排入大海,而是很嚴肅去思考如何將這些用過的水重新循環回到我們的生活當中.

  不要以為這是新加坡人的想法而已,近來美國微軟首富Bill Gates想的也是如何將非洲的廢棄水資源重新利用,讓人們有乾淨的飲用水,其實不見得是如同以色列人善用海水淡化技術,而是重新將我們用過的廢水再處理成乾淨且能夠被飲用與利用的水資源.


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Dear American people:

  It is time to admit that the US does have a structural problem on employment issue which is bad for US employees to get their payrolls increased. The reason is obvious due to the globalization. Big US corporations use cheaper manufacturers outside the USA. All the job increase in the US seems to be part-time or lower-skilled service jobs which need people to take care. In the end, it can't bring the wage increase when a lot of Americans seek similar jobs. We do see improvement of US economy. It shows two sides of the story. Those US corporations who can use the globalization well do oursource their needs to those manufactures outside the USA. Those US big corporations who get the most benefit from the appreciation of US dollar will go even further to outsource more production goods to other nations and sell those ones back to the USA. It is the detriment to American people. The profit of US corporations to take those steps will go up. The advantage of globalization for those American corporations who love to use cheaper labors outside the USA is revealed. US corporations love to employ non-Americans who have the same skill as Americans from the viewpoint of cost reduction.

  It brings an even severe question to American people which is the cost to have US higher education seems to be too high from the perspective of US globalization. If US big corporations don't want to pay more to American people with higher education. How do you expect American people with bachelor or master degree could pay down their student loans just in a couple of years? How could you expect those knowledge will not depreciate in a couple of years? It will bring down the value of US higher education. If all those student loans have to be extended or to be paid in a longer period of time, then how could you expect those ones with higher education have the money to save for their retirements or to raise their own families? It is a vicious circle and will be that way behind every American's imagination. It is a bad signal which makes people wonder whether the cost to get a bachelor or master degree in the USA is worthy. American higher education is a luxury thing that American people could not afford. It will a serious issue for Americans to know the deep meaning better. It is a big question for every American.

  May God bless...

 


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

柯市長文哲兄,您好:

  大家都知道您的第三個副市長所需達成的任務有下面幾點:(1)負責幫忙世大運與後續其他世界級活動的辦理;(2)負責台北市的城市行銷,以促進台北市與台灣相關產業的就業與生存;(3)幫忙將台北市介紹給全世界,讓全世界的人都熱愛來參與上述的活動,以增加收入彌補活動需要的經費支出,最終目標是自給自足,透過門票與相關飲食等活動的收入來填補這些大型活動的支出.

  我們來想一下有哪一些人是比較適合的,首先人選是要辦過大型活動的,過往台北市有辦過花卉博覽會,當然您覺得花博很浪費錢,但是花博讓台灣的花農有很多賺錢的商機,當然很多人覺得花博時建造的場館到後來感覺上都浪費掉,因此不是很經濟,再者您希望未來辦活動能夠重複利用過往這些已經建造出來的場館,也希望未來活動的新場館能夠透過回收與其他方式被拆除,而不要再產生浪費的情況.要能夠滿足這些前提,您可能得將其他國家辦理世界級活動的經驗列入考慮,有兩個是可以考慮的,一個是過去在上海辦的世界博覽會,我們的台灣場館後來搬回新竹,另一個是倫敦最近一次的奧運會,很多場館最後都拆除掉將原場址復原.因此人選必須能夠將這些經驗納入未來世大運活動辦理的參考.您的目標是經濟又能達到台北市城市行銷的目標,未來的活動需要達成的目標就如上述幾點.大致上需要規劃的就是城市旅遊與相關活動的食宿問題,還有就是能否透過國際行銷推銷台北,或許能夠透過門票套票的提前銷售先來填補活動所需的經費與可能支出,因此您需要能夠去中國大陸,日本跟南韓進行城市行銷的人選.

  知道大家嘴裡講的是藍綠和解,但是日常做的事情還是你打我一拳,我回踢您一腳.真的是蠻幼稚的,只是敢說這個話的人,此時應該又是豬八戒照鏡,裡外都不是人,說甚麼感覺上都是多餘.那就大家自己做自己.過往很多人很氣陳前總統任內自己的生活沒有改善,目前很多人也很氣馬先生的執政讓自己找不到工作,年輕人確實是被壓迫的一群,有能力或是已經買了房子的人,很清楚地變成了屋奴,沒有能力買房子的,大致上做的工作薪水都不高,甚至是兼職或是一年一聘的工作,因此也不是很如意.過往陳前總統任內推動的兩兆雙星,後來證實是一場誤會與失敗,這幾年馬先生推動的兩岸和解與依靠中國成長的想法,也被證實是一場烏龍與傷心,陳前總統被以為過度推動金融機構合併,而馬先生則被以為過度傾向去中國投資的商人們,這些對台灣的百姓都是既傷心也傷身的.陳前總統真的是沒經驗,因此摸著石頭過河,兩兆雙星的投資目標是錯誤的,那時我們根本沒有智慧型手機發展策略,所有的投資都是在筆電跟PC上,我們的廠商長年跟著美國的Intel與Microsoft走,過去幾年Intel跟Microsoft都因發展策略錯誤都沒有成長,使得Apple跟Samsung坐大,今年Intel總算推出了有行動裝置概念的整合型CPU,Microsoft總算開始注意到網路相關的服務必須強化,只是時間上都晚了許多,連帶台灣的廠商也受創頗重;馬先生的執政錯誤感覺頗為故意,刻意放手讓大家炒作房價,刻意給大家假的希望,結果是一場空,最後才趕緊做一些補教措施,說穿了就是在騙選票而已.

  過往感覺K黨跟D黨只是在比爛,因此風水輪流轉,或許2016年我們會見到K黨立委席次剩不到三十席,那才是近來K黨的立委諸公很多舉措背後的真實動機與原因,但這也怪不了別人,當馬先生做錯事情的時候,K黨的先生小姐們,沒人敢跟總統說要改變要調整,國家就變得這麼爛.過往以來始終敢跟馬先生說這樣那樣都是不對的人,下場確實都很慘,不是始終找不到工作,就是非常可憐賺不到錢,這些K黨的立委諸公都不敢跟當權者反映實際的情況,如今台灣的情境已經越來越慘烈到每況愈下,大家很努力卻都只是苟延殘喘,總希望有人能夠帶大家走出困境,只是這個人是柯先生嗎?要怎麼做?想清楚了嗎?

  另外如果您未來要在政治上面有所發展,自然不能得罪李老先生跟宋先生,但是個人還是以為李老先生對中國大陸的鎖國讓我們喪失了很多在中國政治經濟遊戲規則不明確下的發展先機,而宋先生固然行政效率一流,但卻仍難擺脫任用私人與金錢流向不明的過往,更有甚者的是李老先生的教育改革正是今天台灣青年人失業的主因,有能力的人跟沒有能力的人都有大學文憑,不但使得文憑貶值,同時也使得青年人的能力無法透過學歷來展現,這是李老先生過往的錯誤方針.而宋先生其實數學能力不佳,在數字治國上有很多的盲點,很多國家的發展方針並不全面只是片面,宋先生能夠將小巷小弄的一些小問題做得很好,但是國家的大方向與未來卻抓不住,這是宋先生過往被以為過度浪費國家公帑的理由.當然目前我們在馬先生身上還是見到這些影子,因為搞法律的感覺上沒有數字觀念,對於很多財務面的事情做的都很糟,又過度信任下屬,當下屬有私心想讓自身獲利或是得利時,過往不論是李老先生,宋先生還是馬先生都無法提出適當的管理與判斷對策,坦白說都是不好與糟糕的.

  如果柯先生真的想更上層樓,該做的就是將數字化的管理模式建構好,財政上與金融上的議題,要不就是找無私的專家幫忙,要不就是多找幾組人進行觀念上彼此的相互對抗與爭辯,透過這些人的爭辯讓真相越辯越明,自然您就知道如何做比較好.否則國家還是一團糟,台北市目前只是因為處於吸食柯毒狀態自我感覺良好,但是未來真實的發展情況還是未明.

  在可預見的未來,台灣的經濟仍舊深受中國大陸與美國未來發展的影響,那絕對是正確的.

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Dear American people:

  The world enters into a different area people never see before, especially for the USA. The US becomes the most productive country of oil. The energy companies of US play their big roles for the US financial markets lately. American people should think hard about the reduction of its oil ouput.

  From a long time ago, the US is the symbol of higher technology. And it still has its edge in many means. The business solution of corporations in the US is still quite ahead of other nations. Of course, there is a big jump leap in China. China is sophsticated in the software and hardware applications but is still lack of core technology. China has limited ability to have its higher-end technology independence. China relies heavily on many basic elements that the world creates to develop its applications. The platform, the standard and all the higher end core technologies are all those things.

  American people should think hard about the issue of environmental protection. American people should figure out if it is a necessary thing to reduce its oil output because we need other technologies to replace the world of petrochemical material. It is a must-be. Dear American people, people all around the world think the shale oil strategy is just a temporary thing for all American people to resolve its unemployment problem. In the end, American people should depend heavily on the technology to have their own livings. People all around the world need the electrical car and a clean but cheaper human drinkable water supply. That is waht American people should help the world to have.

  I urge all American people to realize when is the proper moment to stop overproducing oil after the full employment jobs are stablely created in the US. I also encourage American people back to the core advantage that the US used to be. It is the applications of technology and many new ideas creation and realization. Of course, American people should have more savings in their pockets. It is the only way to let the US economy have a real long-term prosper and peaceful mind.

  May God bless you.


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

柯市長文哲兄,您好:

  不認為您現在做的事情是錯的,但是方法進程都需要改善,大家都知道台北市的問題很多,最需要的就是大刀闊斧的改革,頂樓加蓋本來就是件錯誤的事情,也是很多房地產仲介用來哄抬房價的理由,甚至很多人花大錢買的原因也確實是因為能夠頂樓加蓋與加建,這些當然都是錯誤的,因為加蓋徒增整個房子的負擔,很多人都會將自家房子的龜裂與後續的水管斷裂問題歸因於頂樓加蓋對房子所產生的額外負擔,這些都是對的.只是今天台灣是一個積非成是的地方,陳先生被關不能很快放出來就是一例,試問台灣的政治人物中除了您之外,那一個沒有收企業的奇怪捐款?試問台灣哪個被以為成功的政治人物不是都認為只有跟大家一起同流合汙才可能繼續高升?這是台灣的錯誤,也是從李老先生之後,台灣日積月累的錯誤經驗與認知,您今天要一點一滴地將這些改過來,那是需要時間的;很多時候甚至需要您跟這些不合理與貪婪的人多溝通,或許您會以為為什麼要跟這些人溝通,他們本來就是錯的,但是別忘了,這些人成事固然不足,但敗事絕對有餘,這些人可能導致您的施政無法開展,這些人可能導致您的執政失敗,因此適當的溝通是必要的.

  數字化的管理固然重要,但是問對問題更重要,您到目前為止有很多問題都還沒有問對,您確實有在想那問題在哪裡,您也確實知道很多問題確實重要且需要被問到,但是您忘記了問題之後的數字化管理是門大學問,甚麼樣的數字才是針對問題與解決問題的關鍵,至今我們還是沒能見到;因為即便問對的問題,但是針對問題的量測錯誤所造成的錯誤化數字管理,可能是您未來執政的最大敗筆,您需要有經驗的人做城市行銷,那是絕對正確的道路;您還需要一些人能夠幫助青年創業,幫台北市創造更多能夠永續經營的中小型企業,那也是您需要多努力的方向,這些都是對的,但背後這一切的達成,還需要大數據的支持.您需要一個數字化管理與量測的團隊,您需要建立一個能夠針對台北市市政數據量測提出真實呈現的團隊,台北市本來就有相關的統計團隊,台北市政府裡面本來就有很多數據的提供,但您需要的是能夠整合這些數據的人,幫忙您提出適當的數據來進行您所謂的數字化管理.錯誤的數字化管理可能使得問題更為嚴重,但正確化的數字管理除了正確呈現問題之外,最重要的還有執行的方法與方式,目前您的方式都是求速率,那不見得是正確的,很多過往累積的問題確實需要強調時效迅速解決,但很多時候也需要您多方面溝通,您需要一些能夠跟一大堆無理的人溝通,最後還能夠讓大家不得不改變與改進的團隊成員,那都需要時間,絕對不是過度強調效率能夠達成的.

  讓我們來看一個例子,當您說要在2015年3月20號之前將台北市的重大違建拆除時,立意是良善的,同時當您將公務員高達7~9億元的加班費給刪除時,這對台北市裡面很多採用責任制的企業員工來說是舉雙手贊成的,您確實給了拆除緩衝期,只是市府的員工卻必須在新年元旦過年期間去拜訪這些違建戶的住戶,試問這些人的加班費被您刪掉,這些公務員不會有怨言嗎?您會不會又要馬兒好又要馬不吃草?如果沒有加班費,那年後補休假就是必然.柯先生,當您想改變這個城市過往很多的陋習與不堪,您需要一批願意幫您執行且不怕辛苦的人,市府的員工都是有給職的,當您刪掉員工的加班費之後,您該做的是或許是重新設定每季獎金,這次希望處理的是違建議題,那這些幫忙做事情的員工在完成這些事情之後,就該鼓勵與獎勵他們,當然給予補休假也是一個辦法,只是如果他們有假日加班的情況,是否該在完成時給予獎勵?從這裡就能見到您的團隊不是沒有效率,而是不夠人性,您的團隊成員在執行這些事情的時候是否有考慮到很多事情該在非假日正式上班時再來做比較好?您的下屬在執行這些工作時是否有考慮不周全的地方?

  如果您希望別人在假日幫忙,那就該有加班費,這樣當初您將加班費刪掉就是不對的事情,如果今天是您的下屬為了貫徹您的想法趕著做這些,那就可能讓公務員累死而且覺得您很沒人性,如此一來您的下屬不是反倒害了您?因為您明明是以三月中為期限日,為什麼變成是新年放假期間要公務員來加班,而您才剛將他們的加班費全部刪掉.大家都知道您想大刀闊斧做很多改革,但是如果是很急著要做的事情,那您該做的是多給予獎勵或是多給予緩衝與執行的時間,這裡面就凸顯過度強調效率跟廉潔,卻罔顧人性的做事方法與態度,這是不對的,您廢除公務員的加班費固然立意良善,但今天您要有作為與效率,自然需要給予特定事情完成的獎勵,沒了加班費,您能另外增設完成目標獎金嗎?如此才是賞罰分明,不是嗎?只是拆遷違建費用應該由原屋主來承擔,而非台北市民,這是必須事前就先說好的,或許能從這些收費當中拿一些來獎勵員工.其實當然知道您刪除加班費的原因是因為台北市政府真的沒有錢,否則最終地方稅收不夠又得跟中央政府補助才行,這就是過往日積月累的錯誤觀念與做法使然,這些都需要慢慢跟大家溝通與改變大家的思維.

  當然身為台北市長,到最後您將發現您在改革的正是前任諸多市長的錯誤施政與方針,而那些日積月累的錯誤造成台北市稅收收入減少,造成台北市很多資源分配不均,今天您也希望能夠降低市府的負債,增加市府的財源,讓台北市能夠在財務上面自給自足,讓中央政府需要補助台北市的負擔少許多,這些都是當初您希望盡量刪除不必要費用的原因,只是這是很難的事情,因為大家的觀念要改變,其實市府員工的薪資已經比一般上班族好很多,而且因為工作分工細,相對上只要管理自身的工作,只要依法行政辦理,工作分量不見得比民間企業來得多,甚至是比較少的;最重要的是民間企業講求績效,因此民間企業一旦沒有能夠產生很多的收益,老闆就會幫員工減薪,那在台北市政府裡面是不可能見到的,只是台北市能否仿效民間企業,不賺錢就做甚麼事情?其實是不可行的,因為很多公共財都需要台北市政府來維護,因為很多不賺錢但卻需要提供的服務是需要台北市政府來做的,只以賺不賺錢來衡量,那絕對是不可行的,畢竟政府跟必須賺錢的民間企業還是有所不同,很多公共性的服務必須由政府來幫忙推動.

  身為一個市長,該做的就是打造一個團隊,然後放手讓團隊幫忙做很多事情,但是今天您打造的團隊還是聽您的而不知道自己該做甚麼,這是不對的事情,因為我們沒見到專業分工,您需要的團隊是一個以老百姓的切身之痛為重主動出擊的團隊,當然那不容易,而您強調的數字化管理,首先需要的是一批能夠幫忙整理與蒐集出台北市真實數字面貌的團隊,這些我們都還沒能見到,大數據團隊應該是一個進步城市數字化管理的第一步,當然我們見到您確實還有很多事情可以做,台北市的舊問題太多,光是做這些就能有很多績效,最終數字化的管理需要的是將整個城市各方面的問題很有效率的數字化呈現,到目前為止,我們只見到您跟舊官僚為敵,卻沒見到您善用身邊的舊官僚體制幫助您打造您需要的團隊,這些都是您未來需要努力的目標,要多加油.

  另外想跟您說的是,您知道為什麼當初宋先生一直都被以為是很有行政效率的,而連先生向來得到公務體系長官們的支持,但是選民到最後卻越來越不敢投票給他們嗎?因為這些人都是自私的,根本沒有無私的精神,經國先生是真的有做到無私,雖然政治上面沒有這麼多的開放或是開放得很慢,但是經國先生始終以基層百姓的福祉為重,那就是行事上的不同,經國先生之後的政治人物最讓人詬病的,就是不管起心動念多麼良善,但是到最後都難免除一己之私,最終還是將國家的資源用在私人的身上,因此百姓最終都覺得很苦很不公平!李老先生是如此,陳先生是如此,馬先生也還是如此,這些都是國家日積月累出現很多錯誤的陋規與觀念的緣故,今天您要將國家導正回原來,就必須與基層的百姓站再一起,您必須處處替一般百姓想,這樣您才能夠跟宋先生或連先生有很大的不同,前者是直接跟李老先生要東西,後者是用各種送禮或是其他類似的方式博取李老先生的信任,這些對國家都是不好的;希望您能夠要真正做到無私,當然這是很難的事情,要多加油.

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  很多台灣的人,或許因為受到老K黨的洗腦,以為今天台灣又重新走向了甚麼台灣追求甚麼有的沒的道路,其實那是錯誤的,釋放陳前總統與支持柯P先生做台北市長,對台灣的未來都只有好處而沒有壞處,很多人以為釋放陳先生代表的是沒有是非,很想問這些人,那放任很多人炒作台灣的房地產,放任K黨的這些人用便宜的價格收購百姓土地,用各種方式變更地目後,再用更昂貴的價格將這些土地蓋成住宅賣回給其他民眾,這樣的做法就是有是非嗎?過往總說台灣很多人不用去坐牢,其實正是因為這些人用了很多方式去改動法律,讓眾人都知道不好的事情因為法律變動而無罪,那些方式總能夠保證這些人賺大錢,也總能夠保證這些人一定能夠讓財富世襲,試問這就是所謂的是非嗎?陳前總統將很多不好的制度做了修訂,但很不幸的是馬先生又將它們改了回去,而且還變本加厲,將遺贈稅做了非常大的修改,讓持有房子的人更能夠賺更多的錢,這就是所謂的是非?努力工作的人,拚著命工作一輩子都是白搭,因為都繳給了社會跟國家,但靠金錢遊戲賺錢的人賺到的絕大部分都能進自己的口袋,不用繳稅也不必負擔甚麼,利用修改稅法上獨厚某些人,這就是所謂的是非?

  個人從很多年以前就是個屋奴,家人的房子買在李老先生的故鄉,總的花費超過了三百萬新台幣,現在的價值連五十萬新台幣都不到,當然您能說家人的身心是有障礙的,但難道當時那些賣他們房子的人不知道嗎?還是睜眼說瞎話,建商賺錢,銀行賺利息跟本金,反正倒楣的是這家人而已?!這是台灣的現況,而那樣的現況未來可能會在全台北市的各個角落裏面出現,一旦經濟情況反轉,市場缺乏流動性,外資以為台灣的利多出盡可以開始收割,台北市的房地產將面臨到的是...處處都是上述的情境,台北市的人都將變成是房奴,變成是銀行的新佃農,面臨到房價的直直落與深切感受自身的財富縮水與債務增加,最糟糕的是台北市民的房貸所得比超出全世界的平均很多很多,台北市家庭每月需要支出的房貸占月收入已經超過五六成,學理上與一般實務經驗中,每月的房貸支出不應該超過月所得的三分之一,一般說來月所得的分配應該是1/3房貸,1/3日常支出,而剩下的1/3是養老與醫療儲蓄,但是台北市的居民卻是將近2/3的所得都用來支付房貸,代表著如果房屋價格一旦直落到一定程度,台北市還在支付房貸的房屋持有者,將面臨房屋貸款遠遠高於房屋市場價值的現象,十五年前香港稱這樣的現象為負資產(Negative asset),房屋貸款遠遠高於房子的價值,但是為了要有房子住,或是為了保住房子,還是得繼續支應下去,否則只能走向被法拍一途,個人在過去也經歷過非常多這樣的情況,因為家人的房子都是如此的.

  中國前一個領導人胡錦濤先生在執政的末期,發現自己的百姓每年春運回鄉之後,經常檢討的是到底去外地工作賺到存到錢了沒,因為內地當時沒有工作,去外地工作確實因為有工作而賺到錢,但是賺的錢太少,光是交通,光是住房,光是吃的支出,早就讓很多中國的打工族根本無法有很好的儲蓄,而大部分的利益,都被投資股票或是能夠投資海外股票的人賺走,因此胡先生開始改變中國的發展策略,要求老闆們必須加薪,要求老闆們必須做這些員工的退休準備,終於中國大陸的百姓這幾年下來所得改善了不少,終於中國的企業開始面臨到無法從非常低的薪資支出中得到經營上的補貼,終於中國的企業開始必須面對到提高產品質量與提高產品價格的競爭,那都是好的,反觀台灣呢?超過六百五十萬人,超過所有工作者的百分之六十,這些人的月薪是不超過新台幣四萬塊錢的,試問我們的政府做了甚麼?兩岸的紅利在哪裡,台灣百姓為何都未能蒙其利?

  台灣目前存在很多似是而非的謬論,台灣的K黨一天到晚怪D黨讓兩岸緊張,很多企業主一天到晚說過度投資台灣根本沒有利潤,所以台灣的廠商根本沒有好好投資台灣,很多台灣的資本家一天到晚說增加員工薪水台灣就會沒有希望,政府寧願花錢讓老一輩的領好多退休金與其他津貼,拚著老命剝削醫生,剝削護士,剝削辛苦賺錢的薪資工作者,花了很多心血讓炒土地廠房,炒作股票跟賺取資本利得者,幾乎完全不用繳稅,透過稅制的變革讓企業省了很多成本,但是企業有回饋給勞工嗎?台灣的勞工不是還在被企業給剝削嗎?試問我們的政府不是正在做幫兇嗎?利用改變法律,讓過往這些理應是不合理與非法的事情變成合法,讓該給付的退休金利用各種名義逃掉不負責,這就是所謂的是非?

  台灣該做的本來就是繼續發展很多的中小型企業,政府本來就該變動自身資源的分配方式,讓更多的資源幫助就業與創業,讓台灣有更好的環境,讓大家都有工作與薪水,內需起得來,自然大家有錢能夠花且這些錢會在人們之間流動,台灣不會有這麼多的問題,試問我們的政府做了甚麼?讓很多能夠拿到這些錢的人都是退休者?讓這些人拿了這些錢到海外去做很多奇怪的事情?這就是所謂的是非?


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

習主席,您好:

  知道您在文革期間受了苦,也知道您算是中國領導人當中學歷非常高的,更知道您是很愛讀書的人;只是您對中國未來的藍圖發展,明眼人都知道是不太正確的.首先,您希望中國在各方面完全自主固然是正確,但是前提是那些產業中國必須已經是世界排名前面者,可惜的是很多您希望中國能夠自主的產業,其實中國目前說穿了只是有非常強的應用能力而已,但談到是否有真正核心的技術跟觀念,真的要很坦白地跟您報告..平心而論是沒有的;再者您以為中國是強國,這是事實,因為中國的儲蓄率很高,但是中國也有自身的問題,比如人口老化的問題也很嚴重,又或者中國青年與學歷高者的失業問題與薪資不高的問題也不容忽視,這些都也是事實.中國在未來該追求的是能源自主,糧食自主,水電的不虞匱乏,跟自身產業真實價值的提升,以及永續中國的經營,其中包含中國境內環保問題,中國該如何有次序且不傷害經濟地降低中國的人口,目標是降低到中國土地能夠承載的程度,這些才是中國未來該做的.

 (1)您希望中國能夠有自己的電腦作業系統來取代Microsoft OS,其實在西方,Microsoft最賺錢的不是作業系統,而是作業系統上面的應用軟件,Microsoft最賺錢的是Office,同樣地,Apple的Mac OS最賺錢的也是附加在上面的軟體與硬體整合的功能,甚至Apple最賺錢的是手機與其他自家的硬體設備,而Apple Store早就是Apple最賺錢的一個部分.習主席如果貿然讓中國採用自家Linux作業系統,無疑是走回頭路,在八零年代中國也曾發展過自家的紅旗Linux,但最終失敗的原因不外乎因為考量不夠周全,因為很多社會上需要的商業功能都無法得到滿足,最終還是走回了採用Microsoft軟體的道路!光是軟體這件事情,其實在美國也是有非常多的爭議,Microsoft一直以來總以為自由軟體不是不好,但是沒有人總是一再替別人免費維護而不賺錢,美國很多的硬體廠商支持Linux與相關軟體的原因,還是因為搭配硬體或其他軟體的銷售,最重要的是他們賣的是解決方案,替特定企業客戶解決企業實際問題並幫企業賺錢的解決方案,那才是社會價值與人的價值之所在,如果今天習主席過度強調中國的網路安全與經濟安全,其實正是將中國很多的創新能量給扼殺,因為很多的商業模式與商業行為需要的正是一個比較好的平台,如果今天過度強調一個由軍方支持的Linux平台,您如何期望人們喜歡在這個平台上面發揮創意,甚至您如何期望人們願意替這個平台開發很多很多的軟體與相關的商業應用?

  即便到今天很多人都以為Microsoft windows server並非一個很棒的解決方案,很多人也覺得RedHat或是其他版本的Linux系統有其優點,但大家都不會否認的是...如何創造出一個自由且人人願意在上面開發相關商業應用的環境,那才是一個社會進步的根源.習主席,您當然可以主張軍隊與國家在很多機構採用的是您自行開發的Linux作業系統,但是在社會的商業發展上面,其實很多軟體的開發都是需要資本的,很多的實際應用都是需要資金挹注的,那絕對不是一家公司說了算的事情,也絕對不是少數幾家具有壟斷力的公司能夠替整體社會創造出來的環境,而是透過無數中小型企業提供各式各樣的商業服務才能夠達成的目標!只有透過眾人的智力發揮與自由公平的競爭,才可能創造出更多社會的價值與財富,這正是美國過往成功但其他國家失敗的原因!

  阿里巴巴其實正是中國保護主義下的產物,沒有政府的大力保護,讓Google跟其他海外的線上銷售網站,比如EBay或Amazon等等商家進不了中國,其實都無法創造出阿里巴巴的成功,但是阿里巴巴要能夠走得長遠,終究需要中國其他的線上交易網站跟其相互競爭,只有透過良性的競爭可以將市場的餅做到更大,只有透過相互的競爭才能夠不斷去改善其服務與相關商品,中國的百姓才能得到比較好的品質,那是中國至今仍沒能見到的,創新其實正是無窮競爭與永無止盡進步的根本,但是在中國,坦白說我們只見到了惡性的競爭,依靠品質很差因此能夠採用無限量價格降低式的競爭,我們沒能見到高質量產品在中國生產與大量出現,因此自然見到很多中國同胞都愛買海外的高品質產品,甚至有時還被騙,因為海外也有不肖商人,會賣爛產品卻掛著名牌來欺騙中國百姓.中國要真正能夠進步,為今之計只有不斷的品質提升,而品質提升的根本只有幾個原則,那就是良性的競爭-依靠的是品質高且價格好的競爭,那就是更多創新的商業模式的競爭-透過創新的軟硬體讓百姓願意花大錢的中國製產品,那就是更寬廣與更自由的商業環境-讓百姓能夠不斷地腦力激盪提升眾人在各方面的生活品質,透過替大家提升生活品質賺錢過日子.

 (2)真正大數據的精神,其實也正源自於對於生活中很多很多的資訊的了解與體會,透過真實的資訊收集,才可能有對於現實環境的真實改善!大數據的基本精神就是對於自身環境的不斷改善,而那樣的改善帶出了新的商機,那樣的改善讓很多有錢人願意花大錢去購買這些商品與服務,那樣的改善讓很多人心甘情願去消費,也讓其他的中國同胞得到就業與不錯收入的機會,大數據的基本精神正是全面性的社會調整與改善,透過大數據,產生出許多新的商業模式與商業價值,讓很多人能夠透過拼命動腦提供這些商品與服務來賺大錢,最終讓這個社會的其他人跟著仿效,透過不斷的競爭來替換掉一個又一個的首富,每隔一段時間的首富換人做,代表著的是社會又有新的商業模式與賺錢的機會,那才是中國該走的道路.中國不該拒絕美國的軟體公司與硬體公司,反倒該做的是幫助這些公司中國化,讓這些公司的軟體與硬體都有中國的風味,真正做到替中國的百姓服務,特別是西方很多軟件公司其實都有不錯的產品,中國該做的是讓這些公司的產品全部(簡體)中文化與在地化,讓這些公司的產品都能加入一些特別為了中國商業市場量身訂做的功能,如此一來中國的軟體撰寫者勢必必須加入一些元素在這些軟件當中,也能利用此一機會學習到西方開發軟件的諸多觀念與精神,那對於中國未來能夠真正做出非常棒的產品才有助益,目前中國的軟體開發甚至是國家的發展,其實都還只是學習與模仿西方,這不過只是再次展現中國有很強的應用能力而已;連您提倡的新常態,感覺上都好像是美國的Bill Gross所用過的字詞,當然您賦予"新常態"這個詞不少新的概念,希望中國是能夠持續進步但不追求過度投資而造成市場過熱的情況,那都是很棒的想法.中國需要更多能賺錢的中小型企業,以後這些企業自然能夠發展成為大企業,替百姓帶來更多的就業與幸福.

 (3)中國近十幾年以來最好的領袖,個人以為不是江澤民,也不是朱鎔基,而是胡錦濤先生,他明明知道自己遭到了江澤民先生的下屬監視,也明明知道自己很多事情伸展不開都是因為前任者的種種作為,但是他卻對中國的發展抱著一個樂觀與開放的心情去面對,他讓各省的領導都能有自己發揮的空間,但卻緊緊抓住中國國家發展的大方針,維持著中國的穩定與國家的持續發展,他甚至拼命鼓勵老一輩真正的退休,讓年輕一輩去接手,這是何等偉大的胸襟,胡錦濤先生最後還裸退,表達自身對於中國領導人交棒該有的氣勢與觀念,他才是中國近十五年以來最棒的領袖;希望您以後也能有這樣的胸襟,替中國百姓真正做一些改善人們生活的事情,而不是只一味跟別人在政治上面競爭.

 (4)中國該走自己的路,發展歐洲跟美國目前還不成熟卻對人們很重要的技術並且成功才是正途,重視環保與盡力讓中國人能夠再活千年以上,中國人在這個世界上已經遠遠超過三四千年以上,只要中國重視環保跟自身的環境安全,中國人會繼續活上這個地球數個千年以上,中國該重視的是水與電力的永續,中國該重視的是自身環境的保護,中國該重視的是中國的老百姓都有飯吃與衣穿,那才是最重要的,而不是一天到晚跟別人爭誰是世界中的強權,而不是一天到晚跟別人爭誰對世界有重要影響力,因為當中國持續穩定地發展,其實世界上沒有任何一個國家敢小看中國,到那時中國才有真實的成長,到那時中國自然是全世界注意與投資的焦點.美國,俄國甚至日本其實都很幼稚,以為武力重要,以為很多很奇怪的事情很重要,一天到晚想比來比去,但是百姓明明就吃不飽穿不暖,俄羅斯缺糧,日本近年國民面臨高通膨,而美國至今始終不敢檢視自身的財富創造與分配的過程,美國境內一直有想法以為美國發展全民健保是錯的,因為美國老年人口的儲蓄是不足的,如此一來必然將很多老年人需要支付的醫療費用轉嫁到青壯年族群身上,或是乾脆剝削醫生護理人員跟醫院,最終都會讓美國弱化,本來到了年紀就該壽終,那對美國的發展才是對的.近來很多美國,歐洲,日本和俄羅斯這些國家的晚近發展與發展政策都是荒謬且自相矛盾的,中國該做的只有不要理會它們,中國只要將該做的做好,穩定的中國一定會在未來的某個時點遠遠超越其他國家,但前提是穩定與安定.只要中國能夠開發出便宜的能源,只要中國能夠解決水資源的問題,海水變淡水或許是一途,也或許能夠創造出甚麼新的生態體系讓中國境內有穩定且自我循環的水源,總之中國不該發展高耗能與低環保的產業,那絕對是條錯誤的道路,中國該創造的是一個穩定能夠繼續發展科學與環境保護的環境,中國該讓自己越來越安定,百姓越來越幸福,那才是您該做的事情.

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

馬先生,您好:

  您貴為一個國家的元首,但是很多事情做的真的不是很理想,您不應該大幅度調降遺產贈與稅,也不該讓持有房屋很多者繳這麼少的稅,最重要的是台灣是一個非常依賴股票市場融資的小國家,您應該要讓股票市場成為中小企業的一個重要融資管道,您這幾年當中,讓我們見到了您其實背後背負的包袱很重,您不敢得罪特定人的利益,也不敢讓國家有比較好的發展,您也始終不敢做甚麼事情讓百姓更為幸福,最讓人難過的是您拚著老命保護特定人的權益之後,這些人還每天罵您,這些都是讓人對您很搖頭之處,我們都見到了年輕人與上班族被台灣的資本家剝削,我們甚至見到了很多知識豐富的人也同樣被台灣這些資本家剝削,我們見到了本來已經很小的台灣內需市場變得更為縮小,我們正在繼續經歷這些,因為過往二十多年的政治鬥爭,台灣的政治人物根本不關心百姓死活所造成的少子化現象,這些都進一步讓台灣的內需市場更為萎縮,甚至我們見到您給了人們虛假希望,很多人投資都失敗,大家忙著炒作房地產,讓一般人連房子都住不起,這些都是您讓我們失望的地方.

  坦白說,個人並不以為目前該做甚麼政治改革,倒是以為馬先生您做了這麼多錯誤的決策與事情,您是否能夠在最後的一年半執政之中,知錯能改,將所有您做錯的事情都改正回原來的樣子,要將遺產贈與稅的稅制恢復,要讓希望透過房地產致富者的希望破滅,要讓年輕人的薪資能夠提高,要對有錢人多課徵一些資本利得稅,而那些稅可以從利息所得與房地產所得中去獲取,要對很多不公不義的事情宣戰,真正放手去將這些事情做一個徹頭徹尾的改正,我們只要求這些,並沒有要求您要做甚麼政治改革,因為您目前有的巨大權力正能夠將過往所有的錯誤改正過來,那是個人在歲末之際,拜託您能夠改正過來的小小心願,希望您好自為之!

  另外,能不能放棄老K黨一些人的一些堅持,讓陳前總統回家休息與休養了?可以嗎?真的是夠了,放他回家,可不可以?拜託您大人有大量,好不好?還是要大家去連家前面抗議,您才會改變立場?是的,我們理盲又濫情,但是這就是台灣人呀,我們很有愛心的!放了陳前總統,好不好?

  就這樣!


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

習主席,您好:

  記得上一次跟您寫信已經是一年多以前的事情,大約是2013年的12月12日,很高興您慢慢解決了過往中國的諸多包袱與問題,也很高興您將中國帶向了世界上另一個強權的位置.

  必須很抱歉地跟您說,個人無法站在中國的角度來看問題,而必須從台灣的角度來看這些議題,很清楚地,中國面臨產能過剩的議題,因此中國需要的確實是更加速的現代化,中國必須比世界看得更遠,中國必須追求跟美國一般在能源與水電上的自主權利,中國必須領先世界開發出便宜的海水傳換人可食用水的技術,中國必須發展低耗能與高附加價值的產業,中國必須有自主性高的手機平台,中國必須有更進步的生活方式,中國必須在教育上面進行全盤的大革新,而不再以過往西方知識體系為發展依歸,中國不能跟西方一般,先經歷過很多很多的工業汙染過程後,才慢慢走向環境保護與保育,中國必須開始花大錢進行環境的復育,中國必須在環保議題上面做很大的改進,中國必須解決北京與各大城市的空氣污染問題,這些是全世界沒有人能夠給您答案的問題,但都是您未來十年中間必須完成中國改造議題.很高興您到最後並沒有阻止台灣的再民主化浪潮,很謝謝您的袖手旁觀.

  基於身為一個台灣人也是中國人的立場,想再求您另一件事,那就是關於給我們馬總統一點溫暖,希望能夠您能夠慎重考慮習馬會的問題,希望您有大智慧讓兩岸的同胞都能在這寒冷的冬天裏面有一點點的溫暖,希望您能夠放棄稱謂上的爭執,跟我們的馬先生就兩岸的問題,進行面對面實質的溝通與討論,這是今年年末對您的一點小小請求,拜託您了,謝謝.

  或許因為台灣早已民主化,所以習馬會可能不如您的預期,畢竟台灣沒有任何一個政治人物能夠代表全台灣民眾的聲音,但是至少您此舉能夠緩和兩岸比較緊張的關係,至少您這麼作能夠帶給兩岸百姓不少的善意,這些其實都是必須,畢竟兩岸的領導人都已不再是古中國時候的帝王,只是替百姓追求幸福的過客,再怎麼輝煌也不過八到十年而已.


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Dear American people:

  A strong US Dollar policy may not be that bad this time. Yes, it is a beg-your-neighbor policy to withdraw billions of US dollars from the world and back to the States. But you have to understand it is a have-to-be that way. China has used billions of US dollars to build its world bank with others and subsidize a lot of countries for specific purposes. They lend the US dollars to specific nations and ask those countries use the money buy products made in China or use the money let those Chinese infrastructure companies build things in those nations. It is a warning sign to the USA. People use your own currency to expand its economic territory and try to become a big player in the world. American people may tolerate it, but the world has different views. A new form of economic war has begun for several years and it will continue to be that way. This time, the weapon is the US dollar.

  To withdraw the liquidity may hurt some nations who can not help the US rebuild real economy. All those nations who contribute to all American people's needs can survive. That is what it counts. To contribute something to the growth of USA which also helps itself to grow. That is what we look forward to seeing those dreams happening again and again.

  Dear American fellows, let the dream go on and take some rest in the holiday season. Next time, when time comes, we may see the wing changes. But not for now yet, and not this time.


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

柯市長文哲兄,您好:

  天下沒有不散的宴席,凡事都有它一定的開始與結束,個人以為對您的建言也該是暫告一個段落的時候!

  想對您說的是,這次很多人都以為您用大數據(Big Data)網路輿情和網路聲浪的技術打敗了您的競爭對手,這樣的想法固然是正確的,但是這次宋先生沒有出來阻撓您,同樣地,馬先生甚至是李老先生都沒有出來再講甚麼,最重要的是我們這些網民對您是寬容的,那才是您在網路世界中被以為能夠勝出的原因,幾乎超過七成網路原住民都支持您,而這樣的效果也確實產生了外溢,讓D黨得到很多的挹注,因此也在很多縣市勉強獲勝!

  只是想對您說的是不論是宋先生還是李老先生,其實都已經過時過氣,上次的立法委員與總統大選,選民在政黨票上面給了這些人一些溫暖,因為我們講的是而不只是,沒想到宋先生這兩天竟跟您說要將LKK黨給滅絕,這跟臺灣民眾的作法並不相同,我們總會留一些餘地給別人!換言之,很清楚地,一年多之後,瞎眼黨可能會比抬連黨更早泡破化,因為選民也能選擇根本不再理會這些人,而不必再同情這些人,他們從這個國家中拿走不少但卻貢獻很少,老百姓也受夠這些人.還是那句老話,很多人以為瞎眼黨會成為這此選舉的關鍵,但是一開始個人就跟您說過那絕對是錯誤的,因為瞎眼黨早就是極端選民支持的對象,早就不是中間選民以為能夠支持的政黨,這個黨是極端的而不走中道的,這樣的黨終究會泡沫化.當然,您還是可以跟這些人維持良好的關係,因為它們並未在網路世界中讓您為難,只是未來如果您想再進一步做台灣的領導,唯一該做的是將您未來手邊的任務做好,讓百姓真正的幸福,不要一天到晚在電視上面出現,將市政做好,而不是搞一些有的沒的無聊政治,那才是正道.

  最重要的是,希望您在心境上面要做調整,因為您未來將成為臺北市的大家長,那需要的是謹言慎行,那需要的不再是選舉時的個人特質,而是展現團隊的領導能力與各方面統籌的能力,老百姓喜歡的是決斷力公正透明,那才是您應該做的.老百姓需要的是商機生機,這些做得好,其他的事情大家都能寬容,但前提是凡事適可而止,北宜鐵路這件事真的是過了頭,不是很專業的做法.當初大家選擇您,是因為好多的網友跟名嘴都跟百姓說,您是超越藍綠的,您絕對不會只傾向D黨的想法,您同時也會採用LKK黨的作法,然後從中選擇最合理與最適當的做法,這些希望您謹記在心.別讓這些替您背書的人,包含個人,覺得大家又產出一個只會說狂妄言語的政客.

  自己多保重,個人對您近來的做法跟言論,是有不少微詞的.那不是大多數選民希望見到的,我們希望見到的是一個選後很安靜地將團隊打造出來,很用心在跟全臺北市老百姓開始討論該如何改造臺北的市長,而不是一個一天到晚搞政治的政客.我們希望見到的是一個給老百姓希望與快樂的市長,而不是自吹自擂這次選舉多麼成功的政客.那不是我們要的,我們要的是一個很實際很能夠面對困難與挑戰,也願意跟百姓繼續坐下來談與幫百姓解決民生問題的市長,那才是您該做的.

  還是覺得您該將市長做好,不該想未來做甚麼更高領導的事情,那是很愚蠢的.因為如果現在這四年您甚麼都沒做好,坦白說,下次您希望用大數據的做法來競選,可以斬釘截鐵地跟您說,您將遇到您的對手一樣的處境,那就是...您將面對的是一連串網路上的罵聲,而您將會變成網路世界中最不討好的對象,我們都在監督您,大家都不會再給您任何的藉口,希望您好自為之!


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

柯市長文哲兄,您好:

  過往從陳冲院長以後,LKK黨總以為臺北市的房價是很多不肖仲介所炒作上來的,只是這些官員們似乎沒有深究臺北市房價上漲背後的真實原因,不少人以為真實的原因在於臺北市早就沒有很多有可能產生高收入的工作機會,而房屋仲介算是不錯收入的工作,一旦成交之後,能跟買賣雙方收取一定比例的仲介費用,因此才會出現大家總希望能夠賣到很高價格的現象,而這樣的情況只說明了大家將房地產當作是交易商品,而不見得是從內心深處去思考買房者可能需要負擔的各種成本,而今政府總算是推出了很多措施,一來讓持有很多房屋的人成本增加,再者也讓大家很仔細去思考這樣的過程到底產生甚麼問題.但追根究柢,其實是臺北市從過往到今天,因為失去了很多過去存在的工作機會,因此變成了這樣的情境.

  柯市長別以為這是臺北市長久居民的問題,很多外縣市的人到臺北市從事的工作也是房仲,如果您很仔細去調查,很多業績很棒的房屋仲介其出生地都不是台北市,而且這些人很多都是中南部上來的,因此臺北市的房屋上漲問題,當然主要原因必須歸咎於全臺灣的工作機會減少,甚至也見過一個臺北市的房仲在替客戶的一坪三十多萬的房子賣到七十多萬之後,說了一句很耐人尋味的話:"只有臺北市的居民覺得房地產該是這樣的價格!反正你們喜歡,我就這樣賣!",而那個房子賣這麼高,不是原來住在臺北的而是一個從屏東來的房仲賣的!

  追根究柢,這樣的議題自然必須從工作與所得方面來討論,而不是僅僅從如何壓低房價去思考,只是柯先生,您該如何處理?這也是很多人認為臺北市為今之計只有從提高就業機會跟可能的工作所得著手,那新的企業出現就是必須,只是那些就業機會能夠長久出現,那些工作機會是臺北市的住民能夠長久依賴的,這些臺北市的主管機關能否有比較好的想法與做法,很多的議題確實必須從中央政府來著手,馬政府的團隊一年比陳先生的團隊多花了上千億的新臺幣,為什麼無法解決這些問題?這裡面說明了資源分配的不公允,以及很多時候政府似乎做了不是很正確的投資,因此讓大部分的人民無法透過政府的投資,得到讓自身所得增加與工作機會增加的公平機會,這才是這次選舉大家投票給柯市長的原因,只是回頭談柯市長有多少權力能夠做這麼多的事情,畢竟臺北市長能做的就是臺北市可以有的而已,大部分的中央機關都在臺北市,也因此臺北市政府有不少資源必須用在中央機關的安全維護跟保障上面,很多臺北市政府的資源必須幫助中央政府的個別機關運作順利,這些都是臺北市政府在施政上面不可能可以另外調度的資源,那些資源都必須為中央政府所運用,也因此柯市長的團隊未來能運用的就僅僅是真正能用於臺北市的建設與相關資源而已.

  總的來說,房價的上漲確實是政府的放任與人為的炒作,而金融機構跟房仲確實是需要負很大的責任,而受害最深的自然是那些花高價買屋的人,很仔細的去思考背後的問題,說穿了其實正是臺北市過往因為臺灣商人過度前往中國投資,而越來越少在臺灣投資之後,所產生的後遺症,大家找不到工作,只好去從事自由業,而房屋仲介確實是馬政府執政這幾年臺灣能夠賺到比較好報酬的行業,但是羊毛出在羊身上,很清楚地這些房屋仲介賣房者賺到的錢,終究要由買房者或者是貸款房貸的銀行去支應,或許這也是柯市長所以為天下沒有白吃的午餐的另一種新解.寫到這裡,其實我們確實不應該苛求新任的柯市長,真正讓他盡力做就好(Do his best)!

  這也是為什麼從一開始在思考臺北市房價過高的問題時,很多人都以為固然增加房屋持有成本是重要的,甚至是讓市價跟公告現值越接近越好,但是這裡面卻產生了另一個大問題,那就是長期持有房屋者未蒙其利先受其害,特別是自用住宅者,他們的收入並沒有增加,但卻因為公平市價與其他人的炒作行為,而必須支付更高的房屋稅與地價稅,因此最終反倒傷害這些人的消費能力,因為他們必須多支付很多的稅負成本,但是他們也不可能將自己的住宅賣出,試問這些人該因此受害嗎?

  所以這也是多年以來,個人以為馬政府執政之初,就該積極讓臺灣各地的房價持平發展,甚至該一開始就對房仲業課取重稅,讓這個行業無法吸納太多人投入,也才能降低人為炒作,只是馬政府除了積極打壓股市之外,其實讓很多人都從房屋的交易上面賺了太多的錢,而那樣的成本終究會轉嫁到買房者,外加土地和房屋的公告現值與市價越來越近,最終也傷害到自用住宅者的權益,讓這些人必須承擔更多的成本,試問這些人何其無辜?!只是回頭看,很多人可能因此找不到工作,也失去了發展機會,這真的是兩難!不過說這些都有點太晚,而當初馬政府無法這樣做的原因,或許也在於他們知道自己根本沒有能力改善百姓的生活,根本無法透過適當的政策產生出新的產業與企業讓百姓能安居樂業,那這些人當初就不應該出來執政,不是嗎?為什麼老百姓竟然對這些人有錯誤的期待?從這裡看來,說來也是臺灣百姓的悲哀.同樣的問題,其實我們也不該只問LKK黨,也該問一下D黨的蔡主席,那D黨有甚麼很棒的發展策略讓臺灣的居民都能夠安居樂業的??!!如果沒有,還有一年半多可以好好想一想喔,別急著一天到晚罵別人!

  個人建議新任的柯市長,與其讓自己陷入房價該漲還是該跌的泥淖中,不如重新去思考如何利用臺北市還在做的建設,重新檢視這些發展中與進行中建設,看看能否產生出甚麼新的方法讓年輕人能夠用比較便宜的方式發展自己的生活,政府的公共住宅是一個很棒的想法,讓這些公共住宅能夠在新的捷運沿線產生是一個不錯的做法,另外就是如何產生出一些人民有真正實質需要的產業,讓大家能夠投入並且賺到錢,最終能夠吸納更多人在這些企業當中,那很多房仲就能轉投入這些產業當中而因此消失,大家就會將資源重新配置在股票市場與這些新產業當中,自然房市的熱度就會大幅降低,大家自然能夠預期房價慢慢回到合理的範圍當中,這是比較長遠與長久的臺北市發展模式!!

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

柯市長文哲兄,您好:

  很多最近大家關注的事情,其實站在臺北市政府的立場是很難解決的,但是您很有見地,希望將臺北市跟基隆市,新北市和桃園市連成一個生活圈,只是朱市長可能無法不讓建商賺錢,因此捷運蓋到哪裡就漲到哪裡的建商發展策略可能很難撼動,如果您希望從南港直接遷一條捷運線到基隆市,坦白說可能從捷運開始動工之後,就會有人一路跟著捷運線炒作房地產跟土地,直到捷運蓋完之後,其實整條捷運沿線已經非常貴,很多人根本就買不起了,當然如果是跟著捷運動工開始買,必須忍受交通黑暗期,但或許有一天捷運蓋好之後,就不必付出很高的成本,既能透過捷運的運輸到市中心工作,又能享受捷運帶來的房產增值,只是這樣的過程還是無法阻止人為刻意的炒作.

  您最近的想法似乎是..既然如此,那就將捷運附近的土地一併徵收,在捷運沿線蓋市政府的出租住宅,一來年輕家庭能夠直接入住,再者捷運蓋好之後也無人能夠炒作,因為這些房子都是市政府的,也都由市政府出租給市民使用.這樣的想法是很棒的,也很有創見,但前提是您必須將原來的捷運規劃通通打破,讓很多原來炒高的房地產通通打回原形,而您必須不斷提出新的捷運路線,而且必須擴大徵收捷運附近的土地,至少在很多腹地較廣的捷運站都蓋臺北市政府的出租國宅.

  對此,只能希望您的理想能夠成功,因為除了捷運路線之外,其實最糟糕的地方是臺北市地下管線複雜,外加很多地方已經有台鐵的地下化跟高鐵的地下化工程,因此要找到乾淨好建設的土地與路線,其實都是很難的,如果要走高架化,那勢必需要更多的成本,因為高架化會面臨風吹雨打的問題,可能會更加速捷運車站跟相關基礎設施的老化,那都是需要從工程跟各方面去考量的議題.

  其實過往LKK黨執政失敗的最大原因並不在於捷運路線或是甚麼重大基礎建設的興建,而是這些建設在興建之初跟老百姓的溝通總是不良,甚至很多時候為了害怕徵收土地上面的成本過高,因此以為必須採用政府的公權力或是用極為不透明的方式來進行,一來可以節省政府的興建成本,再者也能從中牟取個人或是特定企業的極大利益,這也是這次為什麼老百姓要用投票將LKK黨趕下台的原因!

  如果未來臺北市政府要興建新的捷運線,首先市政府該考慮的是如何做到公開透明,再者市政府必須考量到不能讓百姓未蒙其利先受其害,當捷運沿線經過的是人口密集區時,其實那就一切好談,因為百姓不是傻子,要徵收土地勢必付出高額代價,很多時候政府經常希望捷運的沿線是人口比較不稠密或是人口稀少的地方,此時政府除了需要做很多交通的配套之外,最重要的是臺北市政府應該要很仔細去考量在未來新的捷運沿線土地徵收上面,優先保留幾塊大一點的土地興建社會住宅,讓年輕人能夠透過跟臺北市政府租賃的方式取得住的權利,外加這些新的社會住宅離新捷運都很近,也能大幅節省這些年輕人的交通與運輸成本,同樣地市政府也該有跟這些人收取租金與特定的每月押金,而那份特定的每月押金如同上篇文章所言,用來讓市政府能夠有更多資源蓋社會住宅,直到這些年輕人退租時,再用每年定存利率加幾碼歸還這些錢.

  上面談的是的議題,或許還有很多想法是大家可以討論的.再過來是工作與所得的問題,那就是您可以做很多的地方,臺北市可以準備市政府創投基金,幫助青年人創業,成立很多新的企業,透過政府持有大部分的股份,讓這些公司能夠多雇用臺北市有能力的青年才俊,爾後如果這些公司成功創業有不錯的業績,再透過IPO的方式將這些公司的持股賣到金融市場中間,透過此一方式取得新的資金與補足過往的投資,簡單的說,就是由臺北市政府成立創業投資機構,幫助臺北市有能力卻找不到工作的博碩士創業,一旦創業成功,市政府等於擁有很多金雞母,再慢慢脫手這些持股,爾後這些企業就變成了中小企業,或許很多年之後就變成一個又一個規模不算小的企業,能夠創造很多很多的就業機會.

  未來臺灣必須重新走向諸多傳統的產業,很多過往臺灣的產業都因為某些很荒謬的理由消失掉,比如炸豬油的油脂生產工廠,因為自私的企業家以為人工成本高,所以希望透過工業油脂轉換成人可食用油脂來賺取暴利,其實那是荒謬的,因此臺北市政府可以率先考量讓願意生產民生必需品的公司在臺北市成立,個人稱其為臺灣工業的重新創造,臺灣有很多產業過往因為種種理由外移,但是現在連民生必需產業都用進口的方式處理,那時絕對荒謬的事情,光是這些傳統產業的再創造,其實臺北市就能夠產生很多過往曾存在過但今天消失的產業與企業群.很多時候很多的企業都有群聚的效應,因此市政府如果能夠成立創投基金專責機構,幫助年輕人創業或是中年失業但熟悉那些產業者重新創業,相信未來臺北市光是依靠這些新創產業的稅收跟股票就能夠有很多新的收益,那是一條能夠走得很長遠的道路!

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

柯市長文哲兄,您好:

  先说這只是建議,很多時候也只是個概念.首先,您最近提到了幾個有趣的觀察,以及您心中理想的臺北市,您希望能夠透過減少原來市府的花費與可能的浪費,來提升市政的效能;再者,您提到政府對於很多事情的補貼並不是讓這些人白吃白喝,任何事情都需要成本跟代價.從這樣的想法看起來,您似乎並不贊成刻意打壓房價的想法,您對於都市更新的議題,也覺得必須將很多成本都列入考量,只是這樣的想法並非不對,但也不全然.因為臺北市的房價終究會因為它自身的不合理而慢慢掉下來,原因無他,中國大陸跟很多人的資金其實並不如臺灣這邊的人所願,大量投入臺北市的房地產,反倒是進入臺北的股票市場中去炒作,再者臺灣老百姓有超過六百五十萬人的月所得平均不到四萬元新台幣,這些人已經佔全台灣工作人口的六成左右!因此以所得三分之一做為房貸的本利償還金額計算,大約一個月以四萬元的月薪來計算,夫妻兩人能夠繳交的房貸本利和為2(因為是夫妻兩人)*4/3=2.7萬元左右,如果今天的房貸年利率是2%,借款期是三十年,大約能貸到的本金為750萬新台幣,而夫妻兩個需要的房屋購買本金是321萬左右的新台幣,因為一般說來買屋自備款最少是三成,所以750/0.7=1071萬,而1,071萬就是這兩個夫妻月所得各自有四萬元的小家庭所能購買的房屋價值,試問臺北市這樣房子大約是幾坪?大安區跟信義區的小套房大約新台幣100萬左右,那就是十坪,扣掉公設三成,大約就是7坪左右,如果是比較偏蛋黃區之外的房子,一坪或許是五十到六十萬左右,以一坪五十五萬來計算,大約能買到1071/55=19.5坪,(1)如果是舊公寓,公設比接近零,那恭喜這對夫妻,他們能買到近二十坪的房子,但是屋齡應該已經超過三十五年到四十年以上,或許住不到十年屋況就會越來越糟糕,因此夫妻倆可能無法直接入住,必須再花近一百萬的費用將所有室內老舊的電線跟水管管線全部翻新,甚至是斑剝的外牆跟室內都需要粉刷,而且還是需要買衛浴設備跟廚具和洗衣機電冰箱等必備家具,因此還需要一百五十到一百八十萬的額外開銷才能入住,因此這對夫妻的買屋自備款是321+160=480萬左右;(2)如果是舊大樓,那公設比至少一成五,19.5*0.85=16.6坪,那也算還好;就怕臺北市已經沒有低於一坪六十萬屋況還算不錯的房子,那就必須以六十五萬來計算,知道1071/65=16.5,再用公設一成五到兩成來扣除,16.5*0.88=14.5坪,大約就是一個主臥房跟一間衛浴和一個勉強客餐廳與洗衣間共用的房子,同樣還是再需要一百五十萬左右的錢買家電跟修理老舊電線水管後才能入住.這就是臺北市目前居住的現況,個人知道柯醫師很難想像,因為柯醫師跟陳醫師夫妻兩個在臺北市的居民當中算是非常高所得的家庭,因此柯醫師可能必須用想像力同理心幫臺北市民去思考住的問題!

  首先,臺北市的高房價並非全臺北市民或是居住者所共同炒作起來的.簡單的說,高房價的獲利者是部分人,今天如果臺北市政府能夠有魄力,讓那些獲利者能夠付出較高的稅負,自然能夠降低這些問題,只是稅的議題權在中央政府,臺北市有的只有地方稅賦的權利,因此這個部分感覺上您能做的不多,但是您確實能做的是改善市民的居住品質讓租屋的市民能夠存到錢,之後可以有個買房的夢想,您能夠推動都市更新,您也需要有都市更新的思維,如何讓一群人暫離家園,同時生活不受到很嚴重的變動,然後在完成都市更新之後重回家園!

  很直覺的想法是將原來的樓層少的建築改成樓層多的,然後原住戶搬回,多出來的就透過販售獲利來補貼都市更新,如果住戶的年紀都很大,那可以用答應這些人用原來的房屋與土地所有權來做交換,看看如何保障這些人,同時也讓市政府在這個都市更新的過程中能夠透過暫時的借貸與後來的獲利,爾後不需要花費市民的錢完成這件事情,其實如果是都市更新,最好的方式是將原來的使用者的房屋與土地所有權用比較合理的價格來估算,換金錢價值,一旦重建完成之後,就用那個價值折算租金,讓這些人也付出一些改建成本,但是承諾用比較便宜的方式讓這些人住到生命終了,爾後多蓋出來的房舍自然能夠出租給其他有需要的市民,身心障礙者優先,年輕族群也優先,但是身心無障礙者固然能夠用比較便宜的方式租到改建的房舍是前提是必須按時同時多繳一份押金,這個押金在它們退租時全部退回,而這些錢的利息就按照定存利率加個幾碼生息,目標是當這些人的押金數目一定之後,鼓勵這些人用這些錢當買屋的頭期款,退租自行覓居.

  天下沒有白吃的午餐,讓這些人用比較便宜的方式租到房子的目的,最終還是期望這些人必須經過一段時間之後能夠自行有購屋的能力,而這中間省下來的錢就必須被強迫儲蓄,而這些儲蓄的錢就由臺北市政府暫時借用,直到他們提領的時候為止,至於這些儲蓄的錢該如何管理,目前很清楚的是用來進行都市的更新,因為市府勢必需要進行借貸,才能從事都市更新,因此這些儲蓄的錢就是用來專款專用於都市的更新,爾後就用收房租的錢來支應後續的提領.這裡面會有一些資金往來的邏輯跟計算,因此必然會需要原來都市更新的住戶來做一些補貼,他們必須失去一些房屋與土地重估的金錢價值做為政府幫助都市更新的成本,同時年輕人想租便宜的房子,政府也不是答應他們住過久的時間,而是住滿五到七年之後就搬出去,讓其他人也能享有這樣的優惠權利,在此同時租屋者也必須借給政府一筆款項,讓政府能夠繼續進行其他的都市更新,利用都市更新翻新許多老舊社區,重新讓這些社區的居民年輕化,最終當政府有很多出租屋的標的物,政府自然能夠讓這些標的證券化,透過債券與證券的方式,讓債券與證券的投資者能夠領到這些租房子的人繳的租金,而政府能夠利用這樣的融通方式來讓年輕退租者拿回當初存在政府這裡的押金.

  這裡面有很多前提,其一是臺北市的房價終究會慢慢合理化,我們不期望房價大跌,但是只要政府有足夠的房子出租給年輕人,勢必能夠壓低全臺北市的租金以及當初過高的房價,讓房價慢慢合理化,每年跌一點,慢慢跌到大家能夠不跟政府租就能夠自己買或是跟其他人租;其二是政府必須有很仔細的財務規劃,因為這裡面會變動的因素多了一點,只要某些參數的設定與估算差太多,就可能使得都市更新的資金鏈斷鏈,最後使臺北市政府需要支付更多的都更成本,因此確實有風險.

  很多人以為市政府幫忙補貼租金,或許是比較好的方式,其實這就變成了是白吃的午餐,是柯市長以為不可的,因此如果要政府補貼租金,最好的方式是原來該繳多少,政府補貼部分的資金必須回存到政府規定的帳戶內,簡單的說如果原來需要繳納的租金是八千,政府今天補貼三千元,原來租屋者繳五千元,政府幫忙出三千元,但是原來租屋者的三千元必須存在政府規定的帳戶裡面,直到有一天不再跟市政府申請租屋補貼,市政府以定存利率加碼歸還,在此中間,這筆錢先歸市政府做其他都市更新或是補貼其他人租金之用.

  天下沒有白吃的午餐,市政府在這裡面可能會被很多房地產持有者以為是與民爭利,只是如果追求的是房價與租金下跌,政府透過用公共的力量引導房價緩慢下跌到大家的所得能夠支應房價本是應該!換言之,政府要能夠打房其實正需要介入市場之中,讓原來過於有獨佔權利資產持有者的利益被剝削.如此才可能慢慢讓大家都能持有房子.長期來看,對於臺北市政府是有利的,因為會有更多人持有房屋,也勢必更多人要繳交地價稅與房屋稅,中央與地方政府的政策目前已經傾向慢慢調整地價稅使得公告現值與市價越來越接近,因此租金補貼的目標必須是讓原來市價緩跌而公告現值緩升,透過政府介入與市場的機制,臺北市的居民才能夠有更多人能夠用合理的價格持有自有住宅,只是這裡面還是牽扯到政府能否有效利用大眾的資金做租金補貼,以及這些人最終能否不再需要市政府補貼,而能利用跟市政府拿回的錢當作頭期款,其最終都需要一個前提...那都是房價慢慢緩跌到大家所得能夠支付的價位.

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  國民黨從目前到未來的一年多內,應該已經是進入看守內閣的模式當中,除非有新的突破,未來民進黨入主中央政府已經是非常可能的事情.因此民進黨現在必須做的事情有(1)積極派遣很多人進入中國大陸,與中國大陸的高層溝通與交流,其中必須包含未來兩岸商業與其他交流的繼續與推動;(2)積極與美國,日本與歐洲的深入互動,特別是美國方面,未來跟美國國會共和黨的繼續深入交流是必須做的事情;(3)全面開始思考未來執政後可能遇到的臺灣內部資源重分配問題,以及很嚴肅地思考未來的臺灣發展;(4)目前很多縣市長都要換政黨執政,因此很多資源根本來不及轉換到私人手中;但國民黨中央政府還有一年多的執政,聽說頂新跟過往很多的弊案都有人護航,如果今天國民黨知道自己再過一年就要下台,請問國民黨的人會做甚麼?如果真的是自私自利到無以復加,那麼很清楚的是未來一年國民黨主持的中央政府,將會拚著老命從國家挖資源,然後剩下一個空空如也的國庫給民進黨!

  照此邏輯去推論,很清楚地第一步一定是換掉央行總裁,因為央行那邊有很多外匯準備可以撈,難怪有人一直在喊要央行總裁改做行政院長.第二步是對自己友好的財團放水,我們知道頂新101的股權可能不會賣,因為不必做給百姓看,而新北市味全的土地一定也不會處理,因為可以留在那裏,而且有朱先生這個門神幫忙看著!當然如果是換民進黨執政,又一定要追究的話,那頂新101的股權跟新北市的資產一定會處理掉,而且絕對不是賤價.如果國民黨知道自己要倒台,那一定是跟從中國大陸撤退台灣是一樣的,先搬黃金跟美元,可想而知的是未來一年內我們將見到房地產或許不會大跌,但等到民進黨執政之後一定會大跌,因為國民黨的人都出清完也賺完了錢,或許那時候大安區的房價可能從八九十萬一坪跌回三四十萬一坪,這些都是可能的事情!民進黨一接手,台灣馬上出現本土性的金融風暴,因為銀行的呆帳可能讓銀行失去流動性!可想而知的是新台幣可能就不是甚麼32元兌換一美元,而是更低!

  如果國民黨人又想將台灣的錢搬出去,如果是去中國,那中國股市就是未來投資新亮點,如果又去美國,那美國一定是新亮點,只是如此一來我們將見到民進黨接手的臺灣更為殘破,老百姓本來充滿希望以為換掉了國民黨一切會改善,但卻不知道的是更大的風暴在後頭,這些死老百姓未來一年之後可能會面對到更苦的局面,因為銀行出現風暴,房地產大跌,外資拼命匯出,您知道央行最近的一個數據,外資在台灣的投資金額以美元計算,早已占了外匯準備的百分之六十八以上,以央行四千億的外匯準備來計算,百分之七十的外匯準備是兩千八百億美元,4,000-2,800=1,200,如果外資撤資,那我們的外匯準備只剩下一千兩百億美元,試問新台幣要跌到哪裡去?? 

  試問蔡英文主席,您該如何面對這樣的變局??!!!


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  選舉選完了,坦白說這次臺灣老百姓的選擇真的是棒呆了!知道這次並非是馬先生的大失敗,而是王先生,吳先生,連先生跟馬先生一起加起來的大失敗,老百姓受夠分贓政治,也受夠為什麼馬先生貴為一個的元首,見到了連老先生坐在旁邊,只敢戒慎恐懼地正襟危坐在椅子上?讓人想到過往李老先生跟小蔣總統講話時,只敢坐三分之一的椅子是如出一轍!大家也見到馬先生受夠這些LKK黨世代很大的壓力,這些老先生們真的頗為過分,今天馬先生就是不敢得罪連先生這些人,國家才變成這樣的,為什麼馬先生所有的政策一定要照這些人的建議去做?為什麼馬先生自己腦袋越來越不清楚?原因就在於馬先生身邊都是些笨蛋跟蠢材!過往馬先生就是受人蠱惑,才會去即將卸任的李老先生家門口鬼叫,想想有點現世報.

  知道老百姓與其看馬先生這麼委屈與痛苦,乾脆叫LKK黨通通回家吃自己,反正老百姓已經苦很久;外加K黨根本沒有人幫馬先生好好想辦法,哪個檯面上的K黨政治人物有能力幫忙處理國事?一天到晚亂叫鬼叫的小混混很多,根本沒有一個有能力的,LKK黨早該有年輕人出來選舉,但是這些老傢伙的第二代第三代擋住了年輕人的出路,誰要加入LKK黨?LKK黨早該泡沫化,老百姓只看績效的,收了錢就該辦好事情,沒辦好事就該滾蛋!年輕的百姓根本就不認識這些LKK黨的老傢伙們是誰,他們以為自己是誰,這些人早該退出臺灣的政壇!這些人對年輕人來說根本就是個....p....

  這些LKK黨的老傢伙以為他們是誰?對岸的胡先生都裸退多年,臺灣這邊號稱民主很久的老先生們不懂得甚麼叫做裸退嗎?裸退就是沒有任何一官半職,也不敢要求政府讓自己的子孫繼續做甚麼偉大的官職,共產黨都懂的事情,一個號稱有深度民主化的臺灣不懂?當老百姓是白癡嗎?那是K黨的家務事,只是慢慢我們將見到LKK黨的泡沫化,或許2016年LKK黨會變成國會中一個很小很小的政黨!

  知道李老先生過往在省議會裡面,曾經最忌諱兩個先生,一個是林先生,另一個是蘇先生,林先生的家是可憐的,只是因為李老先生跟蘇先生過往的恩恩怨怨,蘇先生這麼多年也受盡了夠多的折磨,夠了吧??想跟年輕選民說,那些事情真的都過去,李老先生真的該退休去傳道!個人以為民進黨內最有資格角逐2016者不是其他人,而是蘇先生!我知道大家都以為是蔡女士,原諒我特別喜歡蘇光頭!只是臺灣目前面臨的國家轉型問題,蔡女士真的能做得到的??她的包袱很重,她背負的是李老先生與其相關者的包袱與重擔.

  臺灣要能夠在世界上存活下去,就是不得罪中國,日本,美國跟其他大國,而且一定要能夠跟這些人都保持好關係,因為我們需要賺錢活下去,過往那些相互對抗的錯誤觀念早該被淘汰,哪有甚麼哪裡哪裡人?坦白說地球暖化這麼嚴重,難保哪一年台灣不會缺水缺糧,跟這些人相處好,對臺灣的後代子孫才有交代!這次選舉之後,大家該知道的是臺灣最大的政黨叫做人民最大黨,那是一個能夠讓百姓賺錢跟生活的黨!

  不論台聯,新黨還是親民黨本來就該慢慢淡出臺灣,兩黨的政治在美國與其他國家,本來就是一黨大勝與另一黨的大敗,今天只是說明了臺灣總算走向了兩黨政治,而這只是開端,也或許2016還是LKK黨大勝也說不定!

  政治是很有趣的,但是選民卻是悲慘的,因為連老牌民主國家的美國,最終都讓我們見到了政治失靈與百姓因為被錯誤觀念洗腦而失去判斷能力,其實美國的民主政治從現在的眼光看來是有點可笑的!

  臺灣百姓這次很可愛,總是能做出非常正確的政治選擇,那樣的選擇只是不斷提醒執政者,人民最大,抗議無罪,如果執政者不肯改變,我們將讓未來的每一個卸任總統都去大牢裡面蹲,為政者最好是戒之慎之!另外如果LKK黨如果要找閣揆,那就叫吳先生副手兼閣揆,因為胡先生身體真的不是很好,每次見到他就覺得他的臉色不好,讓他休息比較好;而郝先生一點都不好,好不好?這個傢伙腦袋裡面的觀念太舊,常常腦袋不清楚,做甚麼跟連家扯不清?都是鼓吹連家出來參選,根本就是將LKK黨推入火坑,結果反倒變成LKK黨官二代的指標跟LKK黨敗選的真正起因!

Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

全文封存,不開放,很難過地,至今,柯先生對於政治與經濟管理的瞭解還是不夠,只能多加油。 (2016/2/7中國新年除夕)


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

柯市長文哲兄,您好:

  市政問題千頭萬緒,專業的人士的幫忙很重要,或許先去找一下...如果被婉拒的話,要繼續再努力一下.市政日常必須先做的事情一定得找到一些人先幫忙您,想做的其他事情再找另一些人跟原來這些人配合,團隊就唯才是用,過往找的人確實是只能選舉,現在要執政,必須有熟悉市政跟能寫公文和跑流程的人.原來郝團隊裡面能夠用的人,也應該跟那些人談一談,市政管理,法務金融等議題是最重要的核心,需要一些比較單純且熟吝這些的人需要找的是能夠幫忙且沒有私心的.

  市政府本來就有很多標準化的流程,很多事情您希望進行的是流程的改造,那就更需要用一套標準化的流程來進行這些,您需要資訊化管理的專業人才,能夠讓您很快處理很多的公文,e化的時代已經來臨,您目前能做的就是讓整個市政府的流程電子化與標準化,光是這些可能就要做好幾個月.

  很多決策的流程一定要做標準化的規範,您現在要做的是彎腰拜託大家給您建議,過往很多人指教您如何競選,現在您得請很多人指教您管理城市.相信您一定會做的很棒,一定能慢慢循序漸進地完成這些目標.聽說柯先生是個意志堅定且決策明快的人,個人堅信您的執行力,一定會讓自己成為一個好市長.管理是門大學問,經驗固然重要,但是您希望做的是流程的簡化與便捷,公文電子化是最重要的,市政府裡面本來就有一套流程,您進去一開始做的一定是流程的再合理化與改善,光是這些事情可能就得做很久,因為溝通會變得很費時間,除非您能找到有效率的方式跟大家溝通,那都需要嘗試與改進,得一步一步地做才行,柯先生,別走太快,在臺北市政府中,效率的新定義大家都瞭解您在說的與在做的事情,否則根本不會有效率.

  您如果有想做的特定事情,就是另外將這些事情列為首要,因為您是領導,溝通很重要,得先確保團隊所有人都能有適當的溝通,整個團隊才能運作,未來您光是想如何讓大家好好溝通,可能就會花很多時間;因此得先建立好溝通與決策的架構,甚麼資訊該由特定人先幫忙過濾,甚麼資訊是您該很快能接觸到的,這些您都需要專門的人幫忙,可能不需要最聰明的,但需要的一定是最細心與最用心的.加油吧! 


Vegetable 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Close

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

reload

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼